Арболит или Газобетон - Что лучше? 

да не. все правильно показали. только не показали как арболит разбухает в зависимости от времени года (влажность). То есть дом также как бревенчатый-задолбешся щели конопатить, которые возникнут в местах стыка. Вдобавок не озвучили цену. Ах да, сайт блок-арболит накрылся медным тазом. Видимо цена такая что стоимость дороже чем у газоблока и продажи навернулись медным тазом.

Только эти тесты к домостроению имеют такое себе отношение) испытания нужно проводить лабораторные, на непосредственно характеристики по назначению. А так можно было бы проверить ещё, какой блок лучше летает например.

@@joedoe1042 у меня дом из арболита и ничего не набухает.

@@user-vc2dr9lg5q не верю. впрочем даже если так то он дороже газика что автоматически вычеркивает его. А дороже потому что маленькие объемы производства. А маленькие объемы потому что его не берут. А не берут потому что характеристики людей не устраивают.

@@joedoe1042 я тоже не стоил бы и арболита (мало инфы), просто купил дом и очень доволен, блок реально крепче кирпича, тепловизером мерял стены и разницы нет между внутренними и наружными. Ну цена и розпостронение связана с сложностью производства (чепа опредиленых пород дерева, сушка и т д.)

У меня арболит через 2 часа сгорел на половину, а потом ещё тлел долго и в итоге сгорел полностью. Он не горит открытым пламенем он просто тлеет. Причем не плохо так, можно использовать как топливо в котле длительного горения ну это уже конечно сорказм. )))

Ему заплатили, чтобы он хвалил 😆 но вообще арболит неплохой вариант

@@user-gt2cy9wk9f если бесплатно для сарая любимой тещи, то да неплохой.

@@Electron999 а у меня арболитовый блок трейтий год всё время возле костра лежит,и особо ничего не стало,кусок арболита в костре два часа держал,крошится,но не сильно,а чтобы истлел,так нет

сравнил член с пальцем!

единственный минус - при штукатурке уходит больше смеси, т.к газоблок идеально ровный, а арболит имеет весьма ячеистую структуру

@@MyKsandr1 ну не такой уж большой минус, даже плюс. На ровном газоблоке ещё постараться надо, чтобы штукатурка не осыпалась. А за арболит держится без проблем. И не обязательно штукатурить дорогим гипсом цементно известковые смеси вообще идеально, единственный минус долго сохнут.

Согласен, газобетон хрупкий материал, точечных нагрузок не держит вообще, да в догонку очень требователен к фундаменту. Дом для себя - только из арболита.

Гранит Базальтович вообще похер, на клей гипса накидал на стены и финишной сровнял

@@user-wg4pu2pb4g согласен арболит очень требователен к фундаменту. Лучше поставить будку бытовку - для неë фундамент не нужен.

во всем Не превосходит. но если только сравнивать плюсы в сторону арболита - то да ))))

ну так в том то и дело! плотность и сцепка!!! похоже как со сталью - каленный и не каленый материал... один трескается но твердый, а наточить сложно - другой гнется но наточить легко, но мягкий

это дилетанты

Надо обязательно такое испытание провести)))

Реклама!

Так то, если бы по середине бил, то газоблок от лёгкого касания развалился бы.

смысл не в том что лучше сопротивляется кувалде а в том чего достаточно для дома.

мозгов не хватает? удар по центру будет таким же успешным!

Это да. В идеале - навесной фасад.

@@user-gu1vo9hm9x Фальш брус подойдёт?

В общем у меня рядом с домом есть склады из него которым около 30 лет, (по документам, выставляли на торги от колхоза, указан год постройки) и там он без штукатурки, и отлично себя чувствует!)

@@user-gr5jh8gc1e у меня дом из Арболита и у соседей. Я заштукатурил и пока оставил так, они не штукатурили и сподобились на навесной фасад. Поэтому опираясь на собственный опыт и наблюдения - обязательно штукатурить. Пусть без сетки и выведения по уровню, но обязательно. Работы, если делать самому, на пару недель и 15-20 тысяч, но оно того стоит. Жаль фото не делал, но пока было без штукатурки в сильный косой дождь вода начинала капать. Сейчас все отлично

Несколько блоков лежет на улице, когда дождь мокрые но также быстро высыхают.

Штукатурь арболит с двух сторон и будет тебе счастье..

Арболит это дерево, естественно он от огня пострадает за два часа, но это пожалуй единственный минус по сравнению с газоблоком, ну и то что его нужно штукатурить

@@karimmuradov3989 газобетон тоже нужно от влаги защищать.

@@vitall789 ахаха рассмешил. назови хоть одну стену которую не нужно от влаги защищать.

Зато в газоблоке появились трещины, в которых автор побоялся поковыряться. А вдруг ничего с ним не случится?! Потом бы пришлось бабки возвращать рекламодателю.😁

прикинь если будет газоблок слабым! ))) там связывающие отличаются... если вместо арболита опилкоБЕТОН - станет "крепче" но на раскол хуже... но в сравнении с более ЦЕЛЬНЫМ газобетоном не сравнится ...

Согласен. На фоне видно, что арболитом занимаются....лошить газоблок...ну к чему??? Да, шурупы не держит, так просверли отверстие залей немного жидких гвоздей и вставь дюбель пластиковый и все....держит замечательно... А бить газоблок по краю...,а потом по середине, после того как край отломился.... да ты не застройщик, а так диванный мастер. У меня и дом из газоблока и баня и гараж...

@@llcll6883 аааа.....у тебя же дом из газоблока, теперь понятно посему свистишь, на нормальный дом не хватило, решил, построю из чего хватит

@@user-kx3ou5ry777m У меня отличный дом! Оштукатурил только в нутри, котел в самые лютые морозы больше чем на 65 градусов не ставлю!! Отличный тёплый дом.

это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

Аll Cll какую отделку проводил снаружи ?

Лизалента! Записал)

самое страшное это когда ты сам или твои близкие выбежать не сумеют. все остальное можно поправить. и то что арболит не горит , в отличии от дерева , большой плюс этого материала.

Добрый день. Можете мне в личку тоже пояснить?))

Владимир Шумов, и мне поясните

Потеряете дом, не тратьте деньги.

Вы замотаетесь эксплуатировать дом из этого материала, постоянные трещины. Зачем вам это нужно. Идут на улице дожди- блоки набухают, начинается жара или сильные холода- блоки сжимаются. Штукатурка лопается с треском. Нам каждый год приходится отделывать несколько домов из этого материала, не советую. Лучше выбрать себе другую технологию.

Владимир Шумов , и мне тоже, если нетрудно.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-q-guVexRSFY.html дом 30 лет уже стоит также встречал ГОСТы СССРовские по арбалиту

Пеноблок в долю не падает.

@@user-vc2dr9lg5q не надо путать пено бок с газоблоком

Что за швы, не подскажите?

Чо ты орешь!? Людям эти опыты понятны, а инженерные Вт/см2*С или ГГкалл*час и тому подобное вообще ни о чем не говорят

@@user-kx3ou5ry777m людям понятней и больше нравится, когда их вводят в заблуждение?

@@StroyTehnologiya в чем заблуждение с гвоздем и шурупом? И сколько Гэ блока нужно дозаказывать на бой во время перевозки, погрузки, разгрузки и т.д.? Требования к фундамету, трещины Гэблока?

СтройТехнология ОСОБЕННО РУССКИМ . ИМ ЖЕ НРАВИТСЯ КОГДА ИХ ИМЕЮТ ВОН ОДИН ПЕДОФИЛЬНЫЙ КАРЛИК ИХ УЖЭ 20 ЛЕТ ИМЕЕТ А ОНИ ТОЛЬКО ВИЗЖАТ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ

ты еще скажи а если атомкой бомбануть!

вот именно - есть специальные дюбеля ты ОПЯТЬ привносишь доп.условия! а значит неравенство !!!!!

" а если вкручивать в арболит саморез через доску то может его и провернуть" - дада- как и газоблок! читай выше!

Да без разницы куда бить по газоблоку, это хрупкий материал, лопнет в любом случае, так как совершенно не держит точечной нагрузки.

Роман Рожков да по любому материалу если кувалдой стукнуть то он лопнет, страдают просто бредятеной вот и всё! Сразу видно реклама арболита, у каждого материала есть свои +и-, идеального нету просто ничего.

Газоблок хоть куда ударь он лопнет

гахзоблок мождет лопнуть, если его просто уронить! ты просто даже руками его никогда не пробовал, не так ли? и не представляешь, что это за материал

@@sergiivladimirovich4219 - любой материал? ага, арболит лопнул? твоя "теория" сдулась.

Арболит знаком ещё со времён СССР. Оттуда как раз и взят ГОСТ на производство арболита.

@@user-cy5je4cv3t золотые слова))))

В 2022 арболит дешевле газика, вся беда арболита его не производят массово жа и шарашкиных контор хватает, а так арболит имеет больше плюсов чем газик, самый главный и жирный + у арболита это то что для него не нужен капитальный прочный фундамент. У брата гараж поставили на фундамент бутовый и пофиг этому арболиту стоит не оштукатуренный больше 10 лет всё отлично

@@cykHAcyk "у арболита это то что для него не нужен капитальный прочный фундамент." - тут выше все пишут наоборот - что он требователен к фундаменту.. кто прав?

дело не в ударе а в стойкости к ударам ... во будет ехать камаз и врежеться в дом! от удара треснут газолоки! и как будешь их "сшивать"? тебе придется от улицы к середине комнаты делать дыру и забивать трещину цементом! а потом штукатурить внутри еще, кроме снаружи!

🤣🤣🤣👏👏👏👍👍👍

Про то и речь , - что арболит совсем другого уровня…🤷🏽‍♂️

Валенок он и есть валенок.

@@whiteline1984 обоснуй, что не носишь

строили из монолита и блоков, монолит надежнее и мостиков нет, 4 года стоит дом и 2 бани у людей, все отлично. сам буду в 2019 летом дом монолит ставить

Владимир Шумов Монолитное строительство из арболита - идея плохая. 1 - вы так не сожмете смесь в опалубке как это сделают на производстве запечатав блок в форму. ЭТо нужно для достижения необходимой плотности и последующей прочности. БОлее того в сжатом состоянии смесь должна находится 12, а лучще 24 часа, чтобы успело произойти затверевание цемента и связи между щепой уже не разрушались. Если не будет давления, будет "небольшое", буквально миллиметры и доли мииллиметров, "расползание" смеси, в следствии недостатточная плотность и низкая несущая способность, но более высокие теплоизоляционные зарактеристики за счет бОльшего размера пор. Иными словами, баню, гараж, хоз.построу можно строить таким способом, но не жилой дом. 2 - вы на месте не обеспечите необходимого качества смеси, нужно спец. оборудование. Обычные бетономешалки что вижу на видео строителей монолитного арболита (коих очень много на ютубе) не обеспечивают нужного качестве перемешивания смеси. 3 - большинство использует ориентируясь на марку цемента написанную на упаковке, что является ошибкой. Зачастую там будет другая марка, а на производстве качество цемента контролируется. 4 - есть ограничение и по времени необходимому на схватывание смеси в опалубке (4 дня для набора 80% прочности цементом) + температурные условия. Нужен постоянный +. Значит доп. ограничения по сезону строительства и поверьте, за 4 дня блоками вы больше стену поднимите чем то что зальёте в опалубку. По итогу, уже много раз считали - качество хуже. Реальная экономика - хуже (если затраченное время переводить в деньги и исходить из того что оно оплачивается).

Канат Майлин ну если это пеноблок то автор мошенник потому что газобетон это совершенно другой материал изготавливается на высокотехнологичном производстве в автоклавах. вся Германия застроена газобетоном

@@xXx-qq8go монолит только для фундамента и перекрытия нужен и то перекрытия с заполнением газобетоном лучше делать. Минусы арболита, кто бы не писал чушь про теплопроводность, но тепло он держит хуже, геометрия у него никакая, отсюда швы раствора на который он кладется существенно больше. В итоге энергоэффективность ниже. Ну и следует адекватные тесты проводить на несущую способность, усадку и тд. Хотя и так все уже давно испытано в нормальных условиях. Арболит неадекватный материал. Для малоэтажного строительства в России лучше газобетона сложно, что либо придумать. В некоторых условиях каркасная технология может быть предпочтительнее, конечно.

@@whiteline1984 можете писать что угодно, теоретики хреновы, я сам лично для себя поднял стены из монолитного арболита, все настолько прочно, что кувалдой хрен разобьешь,

А вот что бы не гнил в состав и добавляют хлористый кальцый

гнить она будет при влажности и воздухе... цемент ее обволакивает, не дает воздуху проникнуть.

это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

Теплопроводность такая же как у газоблока. Так же зависит от плотности.

у арболита отличные показатели теплоизоляции. единственный минус ветро и водо проницаемость , но этот минус на раз закрывается двухсторонней штукатуркой стены. остаются только плюсы.

нет! и гугл поможет. от 10 на см2

Что ж ты 4 дня дыма не чувствовал? Или чувствовал и на авось 3 ночи спокойно спать ложился🤣

Есть вопросы оставь номер я перезвоню

А дом из чего был

какие именно блоки?

а лучше атомной бомбой!

😂😂😂😂😂😂

это все треп без цифр по водопоглощению по теплозадержанию и по паропроницаемости. насколько я знаю газобетон толщиной 500 600 мм не требует утепления а сколько мм утеплителя и какого требует арболит. это при том что арболит дороже газобетона это твои слова. вся Германия застроена газобетоном институт по испытанию газобетона существует и проводит испытания и усовершенствования более 10 лет. А КАК ТАМ ПОЖИВАЕТ ИНСТИТУТ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АРБОЛИТА В РФ.

@@daviotugorski1928 арболит не выгоден продавцам - производство сложное, дорогое, плохо автоматизируется. Газобетон гораздо проще и технологичнее. По паропроницаемости что там тестировать - он воду пропускает она свободно льется через арбоблок. По теплоизоляции тестировали и не раз и в советские времена, и свежие тесты есть. Аналогично газоблоку. И так же как в газоблоке зависит от плотности.

@@user-gu1vo9hm9x вообще то дело обстоит наоборот арболит можно сварганить в любом гараже а качественный газобетон только на производстве при опреденном давлении и температуре в автоклаве

@@daviotugorski1928 Газобетон - вложил денег, купил нормальную линию и штампуещь десятками тонн, ручного труда почти нет, только цемент подвози. А арболит сложнее, его не автоматизируешь. Там нужны рабочие на щепорез, которые будут закидывать туда горбыль, нужны рабочие на сборку и распалубку форм. И всем зарплату надо. А зарплата это дорого. На нормальной линии газобетона всем процессом управляет оператор. На весь завод пару наладчиков, да водители каров. Там ничего вручную не делают - в итоге гораздо проще и дешевле выпускать качественную продукцию.

@@user-gu1vo9hm9x и сколько сот миллионов баксов стоит линия ?

николай никабес как раз наоборот, больше дерева, больше прочности, так как дерево амортизирует удар👍🏽

А вы про какую прочность? Динамическую или статическую?

@@8tshk8 ну тут показывают, что арболит для того, чтобы по нему кувалдой били, а не дома из него строили... Значит про динамическую

Монолит сделайте, вообще швов и мостов не будет

Так аЙболит штукатурится с 2х сторон, а газоблок ещё желательно утеплить с улицы, и ещё утеплитель закрыть чем то что бы красиво было

думаю, если не арболит, а арболитобетон тк.юск (то, что называют опилкобетоном) . тоесть там есть еще и песок. потому что если на самом цементе - то у него свойство крушиться, трескаться.. ибо его тонкий слой между щепками не дает крепкой сцепки... это мое "авторитетное" мнение...

ты вносишь дополнительные условия для одного материала из двух - и провоцируешь НЕРАВЕНСТВО эксперимента.

Ну тут вообще про арболит разговор. В арболите ни мусора, ни опилок точно нет.

не надо путать впитывание и пропускание воды...

На впитывание газик проиграет.

они не в курсе. видимо нет компетентности.

Какой нафиг бетон контакт? Вы арболит штукатурили хоть раз? Без всяких бетон контактов держится прекрасно. Без штукатурки да продувается на ура. Тут согласен. Но звук и без штукатурки особо не пропускал. Очень хорошая звукоизоляция.

Александр Калабанов про звук сказки, а вот штукотурить конечно нужно или ветрозащитой закрывать

А гэблок штукатурить не нужно? Жить в бомждомике?

Да, качественный арболитовый блок должен свободно пропускать воду, и воздух. В только построенной коробке сквозняки сквозь стены. Арболит имеет теплоизолирующие свойства только после оштукатуривания с двух сторон.

@@user-um7tt3og7q звукоизолятор шикарный.

wessen12 арболит чисто для самостройщиков👍🏽

А дешевый относительно газобетон для умных строительных бригад-шабашников-вахтовиков,чтобы побольше содрать с заказчика

Гниение конденсат -30 +20 в доме

Кто проверял эту гарантию? Может газобетону уже 100лет? Хрень городишь

Там на болоте у него или полистирол бетон либо очень много жидкого стекла добавил потому как арболит не горит с такими подтёками. А вообще всё горит.

В общем у меня рядом с домом есть склады из него которым около 30 лет, (по документам, выставляли на торги от колхоза, указан год постройки) и там он без штукатурки, и отлично себя чувствует!)

@@user-gr5jh8gc1e из него....это из чего там склады???

@@user-mk3fv9zy8i Читай название ролика, речь об арбалите.

@@user-gr5jh8gc1e мда.логика железная конечно...но в названии ролика 2 материала.но все же уточнил,спасибо

А гвоздь изогнулся потому что он пластмассовый или из пластилина ?