Арестович: "Трудно быть Богом". Разбор 2/2. Стругацкие 

🎙Аудиокнига "Трудно быть Богом" ru-vid.com/group/PLHBacZjYq-jypc1QES5Ce-AzAgrI1yVZu 📖Разбор книг Стругацких: ru-vid.com/group/PLHBacZjYq-jzkPAHtbNifHqRElHZzeUfj 👉 Школа мышления Апейрон: apeiron.school

Глубоко и сильно написан роман, про наши реалии, нашу действительность! Теперь понимаю Ваш выбор его озвучки именно сейчас! Огромная благодарность Вам, Алексей и участникам за разбор книги! Респект!💖❤️

Ну после таких тренингов понятно, почему Арестович так терпеливо и спокойно реагирует на тупые вопросы журналистов ))

Кайф. Интеллектуальный. Прекрасно провел воскресенье. В руках коляска, наушники, АБС и Арестович)))

"Когда мы нападаем на другую страну, мы можем сказать, что это форма самозащиты, они бы на нас раньше напали, если бы не мы напали"-пророческая цитата для 2022 :(

Это просто класс!!! Громадное удовольствие от таких разборов книг!!! Я войну 2014г. прошел под акомпонимент Толстого, всех 3)), Пикуля, Толкиена и Войновича а это война проходит для меня под Стругацких, Дж. Мартина, Герберта и Арестовича. Спасибо большое за то что вы есть!!!

Наткнулся на разбор книги на канале после просмотра цикла Сила Намерения. После минут 20 прервался от внутреннего чувства, что прям очень какая то крутая информация. Заказал книгу, прочитал за три часа (скорочтение рулит) и продолжил просмотр. В результате кайфанул, чуйка не подвела, а Алексей тем более. Теперь в пути за следующей книгой. Здоровья, вам, Алексей и высокого полета

Значение этого для меня огромно. Мне стало просто легче и счастливее жить, когда я познакомилась с работами Арестовича. Энергии вам, Алексей, а участникам дискуссии - большое спасибо, было круто провести с вами 5 часов моей жизни))

Оба семинара посмотрела. Процесс работы головой - бесценно. Благодарность за вашу смелость делиться своими мыслями, своими мнением и отдельно спасибо за пищу для размышления🙏

Трудно быть Арестовичем))

Спор о вмешательстве и невмешательстве нельзя решиить, просто заявив, что можно или нужно. У нас приключилась довольно любопытная история. Моя мама, огородник-любитель со стажем, каждый год борется активно с тлей, опрыскивая кусты и деревья и химическими, и биологическими средствами, уже кучу всего перепробовала. Каждый год ситуация не улучшается, а становится все хуже, потому что постоянно появляется куча вредителей, с которыми становится все труднее бороться, потому что вместе с вредителями умирают и полезные, (оружие не разбирает, в кого стреляет). В прошлом году у нас в городе появились божьи коровки, мы собрали десяточек, отвезли на дачу и выпустили их на смородину. Те расползлись по кустах и быстренько все зачистили. Ну ведь стоило вмешиваться, правда? Главное - использовать правильный метод. В этом году как-то с божьими коровками в городе не задалось, зато тля появилась уже на деревьях, на которых были довольно большие ягоды. Мы решили не брызгать, потому что зачем себя травить, кое-как дотянем до урожая, а там уже розберемся. И когда мы пришли собирать вишни, то с удивлением увидели много божьих коровок, которые уже давно справились с тлей без нас и без нашего вмешательства. Вот такая история из жизни, хоть и не человеческой.

Потрясный эфир! А как смотрится в 2023!!! На одном дыхании ❤

Как долго Вы вели вашу аудиторию к простому выводу. Трудно быть богом, потому что трудно любить всех, а не только своих. И главная проблема коммунистов и СССР разделение на своих и чужих. Спасибо громадное! Это было великолепно!!

Спасибо за то что делаете! И в политике тоже!❤

Алексей, огромное спасибо за возможность совместной интеллектуальной работы и поиска ответов.

Арестович один из моих фаворитов, не всегда разделяю точку зрения, смотрю и слушаю с большим удовольствием

Алексей, благодаря Вам, я начала читать фантастику! Благодарю!❤

Большое спасибо за Ваши труды и Ваше просвещение!

Фантастический разбор! Огромное удовольствие! Спасибо нечеловеческое! Алексей лучше всех на свете!!! ❤️❤️❤️

Я посмотрела ваш семинар и прочитала книгу. Из всего меня заинтересовала одна единственная фраза, каждый должен найти свой путь. Это очень просто и очень трудно. Найти свой путь... Мне кажется, что именно это и важно, свой путь. Конечно важна цель этого пути, но не все средства хороши для достижения цели. Никто и никогда не может навязать свое решение другим, т. к. тот кто уже "бог", скорее всего, уже достиг своей цели(идеала), но не факт, что его путь возможен для других. Не стоит навязывать свой опыт другим, можно в этом процессе потерять не только достигнутый идеал, но и стать тем, кто снова ищет свой путь... Замкнутый круг. Решения нет. Человек не должен быть равнодушным к боли и страданиям, к горю и несправедливости, только тогда он человек, но не "бог", человеку трудно быть богом. Бог уже у цели, а человек ищет свой путь.

Не сцать ставить себе большые цель. Невзирать на муки совести, они неизбежны. Стругацкие красавцы, Алексей так держать!

Такая домохозяйка смешная )) Впечатление, что школа прошла мимо нее )) Двух слов связать не может. но все должна рассказать "ой! я прочла книжку! ой! у меня мысль появилась!" ))

Илона с Арканара, напрочь лишена способности думать и вдвойне наделена способностью говорить

Очень хочу посмотреть версию данной записи, в которой исключены все монологи Илоны ... UPD: честно добавляю обновленное отношение - прослушав весь цикл о прогрессорах и разбор "Пикника на обочине", я признаю, что несколько раз ловил себя на мысли "ммм, Илона заметила что-то важное", и в этом открытии я чувствовал удовольствие и радость, что человек, по началу вызывавший у меня только раздражение, со временем открылся с позитивной стороны его уникальности. А значит, метод обучения Алексея работает, и кто знает, будь я его учеником, может я для кого-то прошел бы такой же путь, что прошла Илона.

Прикольно! Перечитаю Стругацких)

Было бы интересно послушать Е.Шульман с Арестовичем как они обсуждают ту или иную книгу,вот это был бы контент! Пролайкайте кто знает Екатерину Михайловну Шульман😅

Когда я увидела и услышала Арестован впервые, тогда всё или многие им восхищались, ая испугалась. Для меня это был человек, который может бросить, растоптать и не оглянуться. Слушая этот разбор, я поняла, что была права.

Уважение Алексею, участникам и комментаторам. "Трудно быть Богом" можно прочитать один раз в юности и потом рассуждать о книге с собой всю жизнь.

Трудно быть богом, потому что возникают, дилеммы помогать или не помогать, и где остановиться

Прочитала братьев Стругацких в "глубокой молодости" 😁( сейчас это просто молодость). Пришла к абсолютно осознанному пониманию, что либо ты сама за себя принимаешь решения и соответственно несёшь за это ответственность ( потому как не все они , а ещё вернее не всегда они "правильные". Это уже потом, по прошествии лет начинаешь понимать, что правильность их именно в том, что ты их приняла), ну или всё равно " кто-то" их примет. И не факт, что этот " кто-то" откажется умнее, справедливее и т.д. Быть " здесь" и "сейчас" самое смелое и правильное решение которое человек вообще может принять в жизни. Если ещё при этом " стремиться к звёздам" , " задирать" себе максимально планку задач и всегда держать в фокусе осознанности хотя бы часть своих мыслей и планов, то есть шанс .. Просто " у тебя есть шанс" . С огромной удовольствием слушаю Вас, Алексей.

Спасибо Вам огромное за Ваше творчество

Стругацкие на века-читал,читаю,буду перечитывать

Боже ,как же много Илоны

Вот такими должны быть настоящие офицеры.

Алексей, спасибо большое за данное обсуждение. Восторг! Осмелюсь высказать следующую банальность, о том, что моральные терзания НЕ возникают на стадии выживания и получения конкурентного преимущества.Только сытый и сексуально удовлетворенный индивид, когда начинает действовать вне программы выживания, начинает страдать моралью, если только эти действия не направлены на усиление двух выше указанных позиций. Если бы Земля раскалывалась на кусочки, Румата, огнем и мечом, расчистил бы место для высадки землян. Если бы вдруг на Земле исчезли женщины, ... дальше понятно... Без моральных терзаний. Но земляне сыты и удовлетворены. Поэтому самым важным является введение носовых платков и нижнего белья. И недовольство аборигенами - мы тут работу работаем, что ж вы нам все портите? Мы не дадим вам молнии, а то вы быстро захватите власть, но вот вам деньги и купите себе оружие, как у ваших противников и деритесь честно, по рыцарски, красиво умирая. Но все же, мне кажется, что книга о поиске взаимопонимания между людьми с разными базовыми принципами. Авторы пишут о Румате на чужой планете, который представляет Вагу на Земле и как тот будет искать обиженных. А с кем Румата работает, не с обиженными? Хотя да, есть еще разбойник и профессиональны бунтовщик. А вот когда обидели Румату, он стал убивать. Еще раз спасибо и успехов. Жаль Алексей, что вам не нравится "Град обреченный" . Я его раз двадцать читал и не могу сказать что понял. Рад был бы послушать, что видят в этом романе вы и ваша группа.

Дякую. Радий за Україну і таких розумних її синів і дочок, що були на цьому занятті. Щодо неможливості не порушувати свободу вибору іншої людини все виглядає якось по європейському. це win-lose. Сїід дає нам розуміння і приклади синергії win-win. Не насилля, а залучення. ЧИ все ж таки - чим більший проект тим більше насилля?

в конце мне очень понравилось, как Алексей кратко резюмировал смысл книги "а посмотрите, как богу тяжело". Очень классная мысль. насчет социализма автор считает, что точечные репрессии бы помогли. Несомненно что они лучше массовых, но не помогли бы. Во-первых, что такое "вредители". Это несогласные. Это иное мнение. Это фидбек. Критика это не просто хорошо, это прекрасно. Если ты строишь что-то то слушай критику. Она может тебе подсказать твои ошибки и ошибки того что ты строишь. Но большевики запретили критику. Это второе. Просто жестко заткнули. Запретили даже думать о ней. Ты еще только собрался подумать, на тебя уже кто-то строчит донос, а какой-то людоед ставит галочку в своих людоедских планах на расстрелы. Вот что сотворили со страной. Прогрессоры. В итоге система не могла развиваться и превратилась в болото. Это и так была утопия, но ее максимально неумно решили не развивать. Это была самая догматичная догма из всех догм в мире. Кроме того, очень жестокая в сталинские времена и лживая. иное мнение запретили, делали миллион ошибок, построили железный занавес отрезали людей от внешнего мира и врали о том как они плохо живут. Врали обо всем. третье, утопия остается утопией. это выражается в том что нет у людей мотивации работать хорошо и получать от работы удовольствие. Работа при социализме это отбывание времени на работе. Ты видишь какая она бестолковая и лживая и у тебя еще сильней депрессия от такой работы, ты ждешь выходного, отпуска и тд. Но есть и плюсы - равенство и стабильность. Это хорошие плюсы. Но все гниет и ты это видишь. Но поскольку экономика нулевая она всегда проигрывает. Наши руководители решили посоревноваться с Америкой. По-моему, эта глупость просто не имеет границ. Социализм, с нулевой экономикой против капитализма, где для развития экономики делается все, что возможно. Но не нужно тешить себя иллюзиями, что можно поставить более умных и они сделают правильный социализм. При социализме абсолютно все должны быть умные, честные, сознательные. Расскажите, где таких взять. Сейчас очевидно что более умные честные и сознательные живут в капиталистических странах. По факту. Мало того, они даже вводят элементы социализма, ибо могут себе это позволить. То есть, соцподдержка граждан. Очень хорошая идея - базовый доход. Но пока решимости нет его ввести. Но он будет обязательно. Уверен.

Бог мой как тяжело думать. Как только отступает человек от заученных формулировок. "Ну" "э"

У преподавателя огромное терпение выслушивать перескакивание мыслей ученицы. Выдержка разведчика, осознанность, хорошая оплата курса или три в одном?

Лицо Арестовича бесценно когда говорит та странная женщина, кто б ещё слушал её ахинею

крутой разбор получился лично для меня. "Говорить надо точно, и в каждой фразе должно содержаться прибавленное знание. Мы не можем говорить безосновательно или штампами не об очевидных вещах. Прибавочное знание должно содержаться в каждой фразе." Пожалуй, мой девиз на дальнейшее.

На 47-й минуте первой части Арестович четко говорит, что у землян по отоношению к Арканару не было плана, и даже, мол, "все, что они делали это самодеятельность" "только спасали" А теперь - в этой 2-й части -пол-ролика и почти все аргументы на том что у них был план. Не складывается видение Алексея в одоно целое

Дивна ідеалізація радянського союзу. Називаються кілька прізвищ науковців союзу які сформувались до союзу і невраховуються сотні тисяч самородків знищених комуністами і мільйонів невиних. Правило бумерангу працює завжди і побудоване на ріках крові нежиттєздатне. Нострадамус назвав їх владу проституцією. Применшення сталінських репресій - ви вивчить що творила червона нечисть в тюрмах, таборах, нагадати чорнопіджачників і багато всього.... Розчарований ідеалізацією та ще й знаючи хто конкретно і як робив революцію. Дуже натянуто і неврівноважено.

Все рассуждения Арестовича про социализм/коммунизм разбиваются об неэффективность труда в социалистической системе. Как только при социализме заканчиваются нефть или людские ресурсы, то почему-то все страны быстро внедряют либо элементы капитализма либо капитализм целиком. В современном Китае капитализма больше , чем в США и Европе. Достаточно организовать простейший бизнес - бригаду строителей для ремонта квартир, установить там социалистическую систему работы и оплаты и через три месяца этот бизнес обанкротится. Социализм и коммунизм хорош в книжках и в теории, а на практике получается Голодомор, Гулаг и полпотовщина.

Трудно быть Арестовичем

Трудно быть Человеком...

Спасибо. Хороший семинар, буду ждать продолжений) Интересны примеры "адвоката дьявола" большевиков и почти молчание в ответ. Впрочем, конечно, в реальном времени трудно подумать. В конце концов пришли к мнению, что проблема в методах. Давайте немного подумаем об этом. Предположим, вы болеете чем-то, пускай и по опыту иногда смертельным. Да хоть и covid. Это старый строй, царь и т.п. И это тяжелая форма. Есть последствия, нужно идти на радикальные меры, у вас нет выхода, и вы горстями пьете антибиотики, убивая вредные и полезные микроорганизмы у себя. Это оправдано? Полагаю, что более чем. Вы выживаете. И выжили. Теперь - у вас есть хороший, по вашему мнению, проект будущего. Теперь вы живы, и вам мало что угрожает (для жизни, ведь кроме Российской империи через это раньше прошла, например, Франция, США и другие страны, и живут - так что теперь у вас даже есть примеры). Но проект же. И вы, уже не имея риска для выживания, горстями продолжаете есть антибиотики - голодоморы, концлагеря и прочее. То есть тут уже угнетаются, в основном, полезные элементы, клетки вашего же организма, намного больше, чем остаточные вредные. Параллельно - США. Развиваются, занимаются оздоровлением. Да, там тоже не хватает иногда еды (великая депрессия), есть большие проблемы. Но нет геноцида. Изобретаются технологии. Чтобы рабочие (клетки организма) работали лучше на заводах - появляется кондиционер, а владельцы их сразу же ставят в цехах. Что у большевиков? Репрессии и можно сказать рабский труд. И тут и там - появляются схожие индустриальные результаты. Но вот сюрприз - даже до первого человека в космосе, на тот же Днепрогэс турбины поставляли американцы. Война - лэндлиз. Лады - фиат. Самые большие микросхемы - скопированы методом послойного копирования зарубежных наработок. Как так? Хорошо, положим, это было необходимостью, т.к. условный запад обогнал Россию, и оптимальным способом было не изобретать велосипеды для реализации "проекта", а переиспользовать их. А как на самом деле? Развились военные и репрессивные технологии. Почему? Думаю, потому что рабский труд неконкурентен, и все ресурсы шли на шпионаж, закупку готового. На развитие и оздоровление не хватало уже. Это "звоночки" для "проекта". Мало поставить цель - важно и как именно, с кем его реализовывать и для чего. Были еще страны соцлагеря, коих тоже пытались кормить антибиотиком против их воли. Получилось? Нет. Хорошо. Была ли от этого всего польза? Думаю, да. Конкуренты большевиков, коммунистов за счет этой конкуренции развились еще быстрее. Был и эксперимент, как в примере доктора Менделе, давший свои результаты, в том числе и полезные. Было хорошее мнение - а почему же не получилось? Тут я согласен - не было достаточно инструментов контроля и обратной связи для регулировки перегибов. Вероятно, сейчас реализовать тот "проект" уже легче. Однако, не у нас. Его можно реализовать у Маска, где наверняка все работники, помимо глобального проекта, могут реализовать то, что считают нужным и для себя. Уборщик на фабрике Тесла возможно и может "быть верен идее коммунизма", как и инженер. Однако, он не раб. И он также может остаться идеологически уборщиком, которому на это плевать. Но он может и одно, и другое. И таким образом, сам выбирает что ему делать без риска для благосостояния, здоровья и жизни. Украина же... 4 экономика в Европе... Не ожидал. Экономика строится в том числе на спросе, предложении, маркетинге, конкуренции. У нас было много спроса на военное производство СССР, пока тот существовал. Много костюмодлямушкетероделательных заводов (простите, читай - узкоспециализированных производств для нужд СССР, и в глобальном мире почти неконкурентных). И сельхоз, ресурсы вроде металла, леса и газа. И Таврия, куда же без ЗАЗ. И выйдя в реальную, а не плановую экономику - первая часть стала скорее грузом. Так и до сих пор. Что еще? - мозги, старых и новых поколений. Они тоже конкурентны. Итак, карты на столе. Были ли полезны нам большевики, которые "не имели выхода"?

ПРАВДА ПРО СССР Испугались правды. Историка Юрия Дмитриева приговорили к 13 годам НА ОМ ТВ

Насколько я понял ответ для Арестовича на главный вопрос этой книги "Оправдывает ли цель средства?" следующий: "Мы не можем быть уверены на 100% что наш способ приведет к цели, но все-равно нужно использовать почти любые средства (включая убийство) если того потребует высокая цель (например строительство лучшего общества), потому что иначе этой цели не достичь". В пример приводились коммунисты, у которых, по словам Арестовича, единственная ошибка была наказание не по отдельности противников режима, а групами на основе класса (буржуи) или национальности (казахи, чеченцы и т.д.). То есть, убийство оппозиционеров и противников режима получаеться приемлемым пусть даже для достижения высокой цели для Арестовича. Это мало того что имеет замашки автократии, так еще и наоборот будет отдалять общество от построения лучшего общества. Как правило оппозициях хорошо подчеркивает недостатки текущей системы и если эти недостатки достаточно существенны (как отсутствие частной собственности в ссср и свободы слова) то общество начинает массово поддерживать оппозиционеров. Именно это является оценкой насколько хорошо строиться общество, и если убрать критику и оппозицию - система никогда не построит светлое будущее и хорошее общество, какими бы умными не были б правители. Общество намного умнее его небольшой части в правительстве (именно общество в целом, а не люди в нем поддельности). Поставьте любого ученного против 1 млн и начните задавать вопросы - вы увидите как общество будет в несколько раз компетентней отвечать чем 1 ученый, потому что в обществе может быть 10-20 таких ученых, которые вместе выберут более корректный ответ чем 1 ученый. Не смотря на благую цель такие методы создадут новый авторитарный режим с массовыми преступлениями против людей вместо светлого будущего, как всегда и получалось в истории с режимами которые оправдывают все средства для достижения цели (Гитлеровская Германия, Японская Империя, Фашистская Италия, СССР и другие коммунистические страны, которые кстати строили свой коммунизм но заканчивали все одинаково). Поэтому репрессии, а тем более убийство даже отдельных людей не помогут сделать лучшее общество, а только отдалят его убив при этом нужных для развития людей. Поэтому НЕ "цель оправдывает средства", а "ТОЛЬКО АДЕКВАТНЫЕ СРЕДСТВА МОГУТ ПРИВЕСТИ К ЦЕЛИ"

дуже цікаво передивитись зараз...

Огромная благодарность. Не дослушал разбор... И Признание необходимости, способности вмешиваться в свободу воли других подводит к вопросам: -где остановка? - насколько глубоко замещаются воли? - как быть с обратной связью, когда благое"" вмешательство деформирует личность вмешивающегося? Я вмешивался в судьбу других и резко менял эту судьбу. Когда вмешались в мою я понял, что это очень и очень больно... вплоть до смерти. Есть ли вообще "свобода воли"? Насколько "любовь" способна ограничить негатив вмешательства.? Ещё раз благодарю

Як же важко слухати Ілону.

У ....зла.....НЕТ СОБСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ. -ДА ДЯДЬ ОЛЭКСИЙ!?

Спасибо за ролик.

2:19:00 все замечательно. Отличная дискуссия. Из смешного: мы приближаемся к точке изменения климата... Рукалицо

Наша зброя в цей момент - вподобайка й комент.

Респект👌👌👌 и👍👍👍

Я понимаю, что Илона решила выговориться на всю заплаченную за тренинг сумму, но слушать невозможно... "Недалекий и рьяный? Да, страшное сочетание" (с)

Если завтра случатся выборы и на них придет Арестович .... Навальный прости. Без шуток. Этому Мордору нужен Арестович (нужны ли орки ему вопрос риторический).

После разбора книга утратила своё очарование. Я читала ее трижды, и имела своё мнение, которое «взрослело» вместе со мной. Все те же моральные выводы, но с бОльшим пониманием ответственности. Но сам разбор … как-то всё огрубил и упростил. А уж манипуляции Алексея с экономическими теориями и политическими предпочтениями… просто напугали. Надеюсь, в свете последних ваших заявлений про готовность идти в руководство страной, что вы, Алексей, все же повзрослели и избавились от той левизны, которую вы так превозносили в разборе, в конце 1 часа занятия.

Спасибо Вам! Даже если мое мнение в чем то расходится с Вашим, поговорить о Стругацких = великое дело! Даже то, что люди прочитали и задумались - уже важно!

А так ли полно видение этого шедевра Стругацких в этом разборе, можно посмотреть на это, как отискание землянами своей темной стороны которую оны тчательно у себя заретушировали, а Арканар просто зеркало в котором проявилось скрытое. Нельзя познать что такое добро не познав что такое зло.

Трудно плыть боком!

2:22:40 как, мне кажется, вовремя я посмотрел видео. А не повторяем ли мы ошибки истории? Коллективная отвественность? Признак языка, такой долгий и мучительный? И главное: после войны у нас будет большой проект или опять не сможем?

спасибо, спасибо) это очень здорово, здорово что можно перенести на себя, поверить в себя и убедится в том что правильно действуешь ❤❤, столько много интересной информации, про большевиков, и союз

Когда буде анализ книги "Обитаемий остров"?

Це добре, що пані Ілона дратує нас, слухачів, фонтануючим резонерством, її зычные сентенції - то тренажер для наших нервів, квест для інтелекту оці її "доктор Менгель" (Менгеле), "адроиндный коллайдер" (адронный), "не вмерла УкраїнА"- але ж тепер і ми знатимемо, як правильно!😼 Гарний семінар містить декілька шарів корисності, має певну виховальну мету: то може, Ілона врешті почне дослухатися до AA: - ГОВОРИТЬ НАДО ТОЧНО, НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ. КАЖДОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ДОЛЖНО СОДЕРЖАТЬ ПРИБАВОЧНОЕ ЗНАНИЕ!, а не до звуків власного голосу? - Молчать и слушать! Слушать и молчать! (с) - как говорил проф. Преображенский

Как же Алексей смог вытерпеть определенных учениц, спешащих высказаться при помощи набора междометий, не имея четко определённой мысли, и нащупывающихся эту свою мысль в темноте своего сознания; занимающих собою 5-10 минут эфира каждый раз. Для меня Тиль и продажа зерна в Швейцарию уже просто стали триггером под конец записи….

Слушаал не отрываясь, на защите большевиков апплодировал стоя, на выводах о ложной дилеме призадумался и внутренне начал спорить, но когда Алекей заспойлерил сингулярность - вот тут я уже истерически засмеялся. Очень жаль, что сейчас затруднительно будет мне посетить ваши семинары. Надеюсь, спустя некоторое время все-таки получится.

проблема в том, что люди возомнили себя богами, забыв что, они просто люди

Мало провокаций. А что если просить людей перефразировать название: "А легко ли быть Люцифером?" или так: "Как не стать Люцифером?"

👍

Нет, не удержусь. Кто эти студенты? Чем они слушают и думают?

Кошка великолепна 😀

Спасибо, Алексей! Прекрасный анализ.

Простите что в лес в вашу тему просто мне интересно развитие мысли очень интересно

48:50 Лицо Арестовича: Когда ты родился в Германии и понимаешь что Es lebe Deutschland переводится по-другому

На счет космонавтики в Ссср: да был Циолковский, но инженеров способных реализовать идеи не было, пришлось из Германии выписывать после войны. Сикорский - вынужден уехать из РИ, реализовался в Сша

В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди. Бытие 6:4 Этим актом титаны породнились с людьми, а значит получили повод и право вмешиваться в нашу историю. Зевс войдя к Европе - та же фигня.

1:26:00 Кинчев.Сумерки

Здравствуйте, как возможно присоединится к вашим встречам ?

спасаюсь. Надо перечитать. Спасибо

Безусловно капитализм движется к социализму и коммунизму. Но что будет после?Активность или пасивность? Революция или эволюция? Милитаризация или гуманизм?

Мне очень близки Ваши мысли Алексей что только действия помогут Украине и отсутствие ложной гуманизма !!! Мечтаю познакомиться в Вами и пообщаться вживую !

Бог учит терпению через выслушивание Илоны, у Арестовича железные нервы

Гуманизм и безжалостность. Спасибо! После разбора, что то изменилось, однозначно что то изменилось. Раньше даже не обращал внимание на эту книгу, читалась как то тяжело. Оказалось большой ступенькой ко всему будущему!. Спасибо

По теме Менделя - «Гиперболоид инженера Гарина» хорошо прочитать и разобрать.

Похоже что без террора, ничего не поменять

Из 2023 года это смотрится намного глубже и больнее

Більшовики не витягували всіх однаково. Порівняйте життя професури, гебні і колхозника

Я Восхищена ❤❤❤❤❤

Алексей немного поёрничал насчет учета всех беременных,но ведь пока не было системы ведения беременности и родов,женская и детская смертность была ужасающая. Система позволила свести риски к микроминимуму. Теперь о текущей военной ситуации. Новый социум всегда рождается через войну,как ребенок рождается через боль,кровь,смертельный риск. Мне кажется наука социология уже на достаточно высоком уровне,чтобы задуматься над созданием системы ведения беременности и родов нового общества. Фукуяма ещё в начале этого века предупреждал о первых признаках "беременности"----по старому жить уже никто не может,а по новому никто не знает как. Система поможет избежать войн в будущем. И будет на практике---никогда больше! Социологи! Умоляю----займитесь этим Большим Проектом.

что за одна скобочка в место двух и ответ через 5 минут? Не могу уснуть. 2:51:45 В целом, всё отлично

Выскажите пожалуйста своё мнение по поводу вот именно этой не знаю как назвать религия верования рагнарёк и все дела

Какой ключ к мирозданию?

1:06:32 Свобода воли... Все же нарушают...

Так это история войны и ее неприятия

Щодо стану України- то на нас було поставлено інший експеримент: антирумати (до антипрогресорів рашка не дотягує). І цей експеримент був вдалий- майже розсчавили країну.Тож, я вважаю, що улюдей майбутнього на Арканарі був шанс потроху направляти суспільство по дорозі цивілізації, хоча прогрес - це важкий шлях, на відміну від регресу.

Олексій, дивлячись ваше ось це все відео в мене виникло питання до вас: а хто для вас є Ісус Христос?

Трудно ли Богу быть Богом? Трудно. Очень трудно. Но справляется же). Поэтому и Человеку трудно быть Человеком. Потому что создан по образу и подобию Бога. Но справляется же). Хоть и проходит каждый раз через адовы муки осознания права вершить новые миры подобно тому, как это делает Бог. Который и дал Человеку такое право изначально). Собственно, в этом суть всего, что имелось ввиду и в книге, и в её обсуждении группой Арестовича. Хотя, сдаётся мне, если бы на определенном этапе Бог не доказал мне этот момент в конкретных практических ситуациях, я бы до сих пор была сторонницей невмешательства и ненасилия). Но Он доказал. Нелицеприятно. Что меня не радует. Меня оно муляет. Уже довольно много лет. Но никак при этом не отменяет понимание того, что никакой дилеммы в данном контексте не существует).