Аристотель. Никомахова этика - краткий обзор

Подписаться 887

Просмотров 6 тыс.

50% 1

"Никомахова этика" Аристотеля - центральное этическое произведение древнегреческого философа.
--------
► Подписка, распространение роликов, комментарии, переход по ссылкам в видео, дизлайки, лайки и прочая чепуха, поднимает канал в общем рейтинге RU-vid.
► Автор канала благодарит за поддержку портал "Філософія і Релігієзнавство / Философия и Религиоведение" tureligious.com.ua/
► Автор канала проводит индивидуальные онлайн-занятия по предмету "философия". Приоритетные направления: основы философии, классическая (формальная) логика, религиоведение, философия религии, история философии, философская антропология.
- Индивидуальный подход к ученикам.
- Дистанционное обучение по Skype (Messenger, Viber, WhatsApp, Zoom).
- Продолжительность занятия 60 минут.
- Возможность проведения занятий по отдельным темам вышеуказанных дисциплин.
- Возможность проведения тематических занятий-бесед.
- Свободная оплата (сообразно Вашей оценки полученных знаний).
Контакты: Skype адрес - live:utkinoleh или e-mail адрес - utkinoleh@gmail.com
► По вопросам связанным непосредственно с работой канала, пожелания, предложения и т.д. - terraniktorium@gmail.com
► Прямая финансовая поддержка канала: ПриватБанк 4149 4390 0510 0635
#Аристотель #никомахова #этика #терра #никториум #краткий #обзор #интеллектуальной #книги

Опубликовано:

14 окт 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 27

@wt_club27 3 дня назад

выражаю большую благодарность автору за его видео, я только начинаю вникать в эту тему, но у меня сложилось (как мне кажется) некое понимание этики Аристотеля

@user-zb6tk9vo3n 4 года назад

Очень интересный обзор. Нашел ваш канал в странице Философия и Религиовидение. Спасибо за ваш труд.

@girll732 Год назад

Спасибо за интересный ролик! Готовлюсь к докладу по этой теме и мне очень помог разобраться ваше видео.

@user-zy7oz7pj8i 3 месяца назад

Спасибо вам огромное ♥️

@gennadii595 3 года назад

))))) классссс ...обзор с дымком...лайк однозначно.

@user-nj6fe9zs9n 2 года назад

Автор прямо и доходчиво объясняет!👍👍👏👏👏

@user-ik5xj2ry6s Год назад

интересное разымшление. спасибо за обзор! жаль, новых роликов нет

@user-ii5ol3yu4h 3 года назад

Очень вразумительный обзор

@user-kh6hn2se2h 10 месяцев назад

Нам всегда кто-то и что-то отводит от истины .прямо с необразованых родителей или позже яслей или армии

@goldenbooks2450 4 года назад

Отлично, прочту книгу

@WouterCoster 3 года назад

Прочитали? Интересно Ваше мнение

@goldenbooks2450 3 года назад

@@WouterCoster мне зашло, даже очень

@WouterCoster 3 года назад

@@goldenbooks2450 Рад! Согласны с Аристотелем, что человек может себя сформировать? Аристотель, кстати, себе противоречит. Он пишет во второй книге, что привычка не может изменить природу. И даже пример приводит - сколько не подбрасывай камень, нельзя его приучить не падать. А человек от природы тоже получил определенные качества. Получается, что с человеком не делай, его природа тоже никуда не исчезнет... Интересно Ваше мнение

@goldenbooks2450 3 года назад

@@WouterCoster Наверное, противоречит потому, что глубже понял вопрос природы человека. Я согласен, что существует фундамент, который невозможно переформатировать в рамках нашего бытия. Если и менять природу человека, то только за рамками, где не существует никаких правил, или, где правила иного уровня

@WouterCoster 3 года назад

@@goldenbooks2450 Спасибо. Можете привести пример ситуации, где, на Ваш взгляд, можно изменить что-то в человеке? Лишь один короткий пример.

@user-kh6hn2se2h 10 месяцев назад

Чем тупее народ тем легче управлять. Так что массовая культура делает свое дело!именно поэтому так всё печально развитием масс

@WouterCoster 3 года назад

Уважаемый автор, спасибо за видео. Полагаете, что у человека есть выбор? Артур Шопенгауэр в "Über die Freiheit des menschlichen Willens" доказал обратное. Человек лишь марионетка. А за нитки его дергают природа и окружающая среда. Если человек, например, рожден тупицей, сколько его не воспитывай и не учи, мыслителя из него не получится... А если человек рожден мыслителем, но живет в окружении, которое не соответствует тому, что человек получил от природы, этот человек не сможет найти достойное применение своему дару... Какой бы выбор данный человек не делал.

@user-ll3km4wz9b 3 года назад

Полагаю, правда ближе к середине. Безусловно, нельзя отвергать некую предрасположенность, но в пределах собственной предрасположенности у человека всё-таки есть выбор. Другой вопрос, можно ли руководствуясь выбором внутри своей предрасположенности выйти на кардинально иной уровень?.. Думаю, можно.

@WouterCoster 3 года назад

@@user-ll3km4wz9b Спасибо за ответ. Поиск середины соответствует идеям Аристотеля в "Этике Никомаха". :-) Значит, все-таки есть выбор. Можете привести пример? Как учит Аристотель в "Этике Никомаха", факты иногда важнее слов... Кардинально новый уровень приятная перспектива. Можете и здесь привести пример? Аристотель в "Этике Никомаха" тоже не скупится на примеры :-) Спасибо.

@WouterCoster 3 года назад

@Саня Щербаков Спасибо за вопрос. Привожу пример реальный без тупицы. Мой троюродный брат. К его услугам были все высшие учебные заведения мира. Причем бесплатно. Учись на здоровье! Приобретай важные знания. Не отвлекайся на заботы о средствах к существованию (его родители и об этом позаботились). А он с трудом осилил лишь заурядный экономический институт в Москве. В чем причина? Отсутствие природной предрасположенности к получению знаний...

@user-ez4bk2ef8f 2 года назад

@@WouterCoster , а может именно потому что он был сыном обеспеченных родителей, он не стремился получать знания, с целью применения их в будущем, зарабатывая на хлеб насущный. Такое поведение детей в обеспеченных семьях часто встречается. С вами я согласна в том, что у всех разные потребности, в том числе и к знаниям.

@WouterCoster 2 года назад

@@user-ez4bk2ef8f Возможно, Вы правы. У детей из обеспеченных семей нет необходимости стремиться к знаниям. Хотя знания особенно обеспеченному человеку необходимы. Иначе его будут обманывать на каждом шагу и он растеряет все своё состояние 🙂 При этом стремление к знаниям не всегда вызвано необходимостью. Если природа дала человеку пытливый ум, человеку в любом случае знания очень интересны. Моё мнение 🙂