Во многих народах ушло в забвение память о своем родовом происхождении и сейчас с помощью генетика они некоторые из них находят корни своего происхождения, а казахи ведь это знают потому это память нам передается традиционно от старших младшим.
Я вот смотрю и слушаю ваших лжеисториков, вот как можно и нагло врать, без стыда ,без совести .Вот посмотрите внимательно на этого идиота, он уже не различает белое от чёрного.Сидит и тарахтит , одно и тоже ,что казахи(киргиз -кайсаки) типа саки,сарматы произошли от казахов, он уже ничего не видит и как попугай твердит одно и тоже что все произошло от казахов, просто дурдом.Это не нормально доказать не трудно казахи монголы завоеватели пришлый народ
Арман, я благодарна вам за вашу работу, закончив в советское время школу, мое поколение практически не знают саою историю и ваши передачи помогают восполнить эти пробелы.
Молодцы наши братья казахи! Привет Вам из турецкого Азербайджана ! Я горжусь Вами. И вправду, всё начиналось от наших ворот, всё начиналось от нас турков ! Единственное, если мы не хотим распрей между нами турками, давайте не будем выделять себя от других турков и говорить, что всё произошло от казахов...Ведь мы единая Нация ! Да сохрани нас Танры !
казахи в юртах жили только в теплое время года а в холода собирали юрты и возвращались в зимовье в дома из самана и скот содержали в закрытом помещении
Ракмет брат. Но. На территории КЗ... лежит Адам прародитель людей...33 метра высотой. Поэтому все люди вышли из территории КЗ...по мере ухода воды под землю и обнажения суши. Люди кочевали для расширения территории.
этого мало ...свастика на всех тюркских городах и мечетях городов тюркских типо Самара (кенд)самарканд Ташкенд Коканд Кашгари ...Тарас(ов) ..Полтава (Балтавар)Псков (Алтынбур) В.Новгород это Хунигард во как...тоже самое нижний Новгород ((Ибрагим)и т д. до бесконечности Шариков обученный еще более тупыми Швондерами.
Эй европейцы, наши братья тюрки завоевали весь мир.Даже Американские индейцы родственники наши, тувнцы,якуты ,хакасы, киргизи,казахи,щорцы, все мы один народ.Даже Создатель Англий,Карл второй.Создатель немецкой наций Артур Обьединил 300 княжества.был Великим из гуннов.Наш тюркский народ самый великий на свете.
Сколько бы европейцы историю не переписывали, а правда все равно выходит наружу. Представляю как у них сейчас пуканы разрывает. Оказывается все европейские народы потомки наших тюркских предков завоевателей-изобретателей. Т.е. они наши младшие братья.
Какие нахер изобретатели/,?вы до прихода советской власти жили в юртах то есть на уровне средневековья))и как может произойти более чистый геном от более грязного?))
Dimitar Kinov трек = тюрк трек булгары (тюрко булгары) 2 500 лет назад Геродот свидетельствует о фракийцах = болгарах, что они "самый многочисленный народ после индусов"(эти сведения он получил от фракийцев, так как в Индии он никогда не был), в X в. хазарский каган Йосиф IV свидетельствует что болгары " больше песка". О "русов". татар и "славян" такого они не пишут. Умалчивание факта, что тракийцы, т.е. болгары, были в прошлом огромным народом, позволяет скрыть факта, что они колонизировали еще в глубокой древности территории сегодняшняя Европа, Малой Азии, Азии, Крыма, Кавказа и т.д. Но зная этого становится понятно почему князь Аспарух похоронен недалеко от Вознесенска (Украина) - эти земли многими тысячелетиями считались землями болгар. Херодот пишет, что до Троянской войне мизы/миси и тевкри пересекли Босфора, и покорили всех трак/фракийцев и достигнали до Йонийского моря и река Пеней. (История, 7.20). Фригийския цар Мидас назван также цар мизиев (мушки)=болгары в асирийских источниках. Разница между фриги/бриги и мизи такая, как и разница между жителями Москвы и Подмосковья. Описывая арийцев Геродот объясняет, что в его время они известны под именем «меди». Плиний говорить, что сарматы потомки «меди(ев)», а Прокопий определяет сарматы, как часть большой семьи гетов = хеттов = готов. Этот тракийский = болгарский народ имел множество разветвлении. Тирагеты жили в черноморских степях. Тисагеты жили у истоках Дона и Донецка, на восток от них. В Центральная Азия земли масагетов = мусагетов. Все они говорили на трако-пеласгийски(пелгарски)=трако-български и близких ему диалектах. «Ахилл уехал вместе с Атридов, и вёл своя собственная войска из трёх тысяч человек, называемые тогда мирмидонцы, а сейчас болгары.» Йоан Малала ( www.promacedonia.org/gibi/2/gal/2_206.html ) Йоан Цеца описывает и болгар со стороны Ахила и со стороны Троя: «И тогда все прибыли в Авлида на кораблях, С ним был Ахилл, многославный сын Пелея, И Тетида, дочь философа Хирона, Был предводителем гуннов, болгар - мирмидонцев, В количестве две тысячи пятьсот…» со стороны Троя: «А Перемхис вёл пеонцев, тоесть болгар, С реки Аксиос, известна как Вардар… Хромий и Еном стояли во главе всех мизи» "И они почитали доблесть государство сарматов, называемое также и Бул-Карк" История Халифов Варапет Гевонд (VIII в.) Знак Дуло (IYI) встречаем на Балканах ещё в неолите. Дулат на персидском языке означает правительство. Дулат абат означает правительственный посёлок, а дулат сарай - правительственное здание. Род Дуло, от имени которого происходить и слово Дулат[-ат санскритский суффикс], правительственный династический род болгар и означает наследственный член правительства, высший аристократ.
разбрасывается фактами с низкой вероятность Если перемножить ее, в итоге будет минимум. Итак знаем, что была тут гаплогруппа R1a, R1b, вторая завоевала Европу и мумии фараонов имеют эту гаплогруппу. Первая- это арии, славяне и сибирские народы. Детального анализа по киргизам не было, но может быть и они. А у казахов в каких процентах эта гаплогруппа?)) В ничтожных ! Да, это общие предки, но к казахам они относятся краем бока. Как легко всех кочевников тюрками называют, и сразу казахами
Осталось доказать что Адам и Ева были тюрками может даже казахами 😂 даже если мы докажем наше «великое прошлое» что это нам даст? Где мы сейчас? Может лучше сконцентрируемся на том чтобы построить достойное будущее?
Нам это даст то что принадлежит нам по праву. О достойном будущем пусть позаботится государство, а у историков другая задача, они не обязаны искать вам похлебку, чтобы вы наконец насытили чрево.
@@user-uw8wh3hb9f Как показывают нынешние боевые действия. Ни один из народов не показал каких то легендарных и эпических результатов во время огневого боя. Русские, украинцы, чеченцы, буряты и прочие гибнут одинаково. Решает вооружённость и преимущество в воздухе. Наслушались сказок?)) Пуле пох какой ты батыр. К примеру афганцы выгнали и СССР и амеров только размен потерь был 1 к 100.
Я вижу новый сценарий Украины , как же легко увести народ не туда , дать им величие , хоть и с голой жопой и кинуть на поле сражения ....я русский и мне очень жаль казахский народ , к сожалению этот процесс не остановить , читая комменты казахов , страшно становится , за что русских так ненавидеть , мы жили бок о бок вместе ,помогая друг другу .
этого мало ...свастика на всех тюркских городах и мечетях городов тюркских типо Самара (кенд)самарканд Ташкенд Коканд Кашгари ...Тарас(ов) ..Полтава (Балтавар)Псков (Алтынбур) В.Новгород это Хунигард во как...тоже самое нижний Новгород ((Ибрагим)и т д. до бесконечности Шариков обученный еще более тупыми Швондерами.
Башкиры состоят из тех же родов что и в Младшем Жузе казахов и что ??? Правильно говорят это при сталине у нас украли ОРЫНБОР нашу столицу чтобы ослабить и разделить тюрков россии и казахов а раньше мы были одним народом
Татар ногой башкырлардан чыккан баатырлар бар.Алар биздики деп,талашып тартышпайт.Тарыхын терен изилдебейт.Татарлар дуйнону баскан.Крым,сибир татарлары жана кара Сары татар болуп.болунгон. Гунндар..Бирок тарых ачылбай жазылбай калган.
Впервые, подобную версию , я услышал в док.фильме , про официальный визит Назарбаева в Японию. Где встречали его с особым уважением и почетом, где дали ему выступить с трибуны парламента, такая честь предоставляется не каждому главе государства. И в индивидуальной беседе премьер С.Аббе озвучил , примерно так:" как же не почитать государство , которое имеет исторически прямое отношение в создании и образовании многих современных стран и государств"- чуть ли на разных континентах, от Европы до Индии, упомянул короля Артура в т.ч., назвал кочевников собратьями, поскольку сами исторически выходцы из Алтая. Я был удивлен и сконфужен, теперь я это слышу из уст наших учёных, и мне приятно.
Салим Муканов. 1.Мифологизация истории - один из рудиментов казахстанского общественного сознания Почему мы любим мифологизировать свое прошлое? ВЫМЫШЛЕННАЯ ИСТОРИЯ Мифологизация истории - один из рудиментов нашего общественного сознания, доставшийся нам от недавнего прошлого. Как ни странно, но мы пока не придаем ему большого значения. Наверное, в силу того, что это неизбежное явление для такого молодого государства, как Казахстан. Одна из причин этого явления кроется в том, что на протяжении всего советского периода из казахов вытравливалась историческая память. Нам все время внушали, что кочевничество - это отсталость, что у нас нет реально наполненного прошлого. В результате такого глубокого и целенаправленного промывания мозгов выросло поколение казахов, которое поверило в это. Более того, казахи не понимают и не хотят ценить свою культуру. Появилась дурная привычка примазываться к чужой истории, к чужой культуре. Достаточно вспомнить широкую дискуссию вокруг фигуры Чингисхана, которая продолжается у нас в вялотекущем режиме долгие годы и в которой задействованы самые разные люди. Начиная с представителей "зиялы кауым" и заканчивая местечковыми историками типа… Хотя давайте обойдемся без имен, чтобы не делать бесплатную рекламу этим озабоченным синдромом исторического даунизма гражданам. Мы должны научиться понимать и ценить нашу кочевую историю и культуру, а не выдумывать того, чего в ней не было и быть не могло в принципе. Она и без этого насыщена самыми различными событиями и фактами. Она не менее сложна и многогранна, чем история других цивилизаций. И оттого, что у нас нет таких пирамид, как у древних египтян, или ирригационных сооружений, как в Месопотамии, казахская история не становится менее значимой с точки зрения научной ценности. В то же время она не станет богаче, если мы будем создавать наши представления о собственной истории на базе выдуманных (а еще точнее, высосанных из пальца) мифологических суждений отдельно взятых дилетантов от исторической науки, которые плодятся как поганки после дождя, и конца этому процессу не видно. Апофеозом такого подхода стала книга некоего Казыбек бека Тауасарулы из одного славного семиреченского рода, который якобы жил и творил в 18 веке. У профессиональных историков начинается нервный тик, когда им начинаешь задавать вопросы об этой, с позволения сказать, "исторической личности". Потому что появился он как черт из табакерки. С другой стороны, столь неожиданное явление такой анекдотичной фигуры на авансцене казахской истории именно в этот момент вполне логично увязывается с некоторыми специфическими моментами отечественной общественно-политической действительности. Однако непосредственно сама казахская история от этого факта не становится глубже или интересней. Напротив, она становится убогой, а мы превращаемся в посмешище для всего мира. Нечто похожее происходит и с пантеоном казахских батыров. Там присутствуют не то чтобы сомнительные личности, а просто фантомы. Ученые-историки с самого начала серьезно заявляли об этом, но кто их станет слушать, если на первый план выдвигается не принцип научной достоверности, а конъюнктурные соображения. Вот так начинался процесс превращения казахской истории в абсурд. Мифологизация национальной истории происходит и через призму ее своеобразной персонализации, когда на щит якобы истории поднимается великое множество родовых и подродовых биев и батыров. От подобного подхода разит таким убогим провинциализмом и местечковостью, что хоть караул кричи. Если эти тенденции не переломить, то очень скоро наступят времена, когда отечественная история будет выглядеть как житие исключительно выдающихся исторических персонажей. Есть ощущение, что мы и без того уже переплюнули весь мир по их количеству на квадратный километр территории, по площади которой мы и так занимаем девятое месте на планете. Парадокс ситуации состоит в том, что, провозгласив курс на бесповоротный отказ от мифов советской идеологии, мы тут же наступили на те же грабли, занявшись собственно казахским мифотворчеством. Наше неуемное стремление во что бы то ни стало преувеличить и приукрасить собственную историю, собственную значимость в мировой истории является следствием чудовищного комплекса неполноценности, выработанного за многие годы вынужденного пребывания в скорлупе имперского тоталитарного мышления. Отсюда все эти синдромы, от синдрома "старшего брата", который с каждым годом проявляется все явственнее, и до синдрома голого отрицания любых интеграционных проектов. Небольшое отступление. Старушка Клио оказалась очень жестокой по отношению к нам, вольным детям бескрайней Степи..2
3...Утеряв триста лет назад свое место на политической карте мира и превратившись в цивилизационную окраину огромной империи, мы так и не сумели приобрести и закрепить навыки государствообразующей нации. Почему? Прежде всего потому, что у номадов никогда не было государства в его классическом определении (представляем, какие громы и молнии будут низвергнуты на голову автора этих строк!) Наши предки имели институты власти, но не государства. Принципиальный момент здесь состоит в том, что между государством и просто институтами власти есть важная разница. Для государства в качестве основного объекта присвоения всегда выступает территория. Именно в силу этого обстоятельства оно создает границы, территориально-административную систему управления и другие сопутствующие атрибуты, которые выступают в качестве характеризующих и определяющих категорий государства как политического института. Кочевники же никогда не знали четко очерченных границ и территориально-административной системы. И любая попытка навязать казахам эти обязательные атрибуты классического государства заканчивалась одним и тем же - чередой перманентных восстаний. То есть казахи всегда решительно выступали против всех попыток огосударствления их внутренней жизни - политической и общественной. И очень важно понять, на чем базировалось такое чуть ли не абсолютное отрицание территориально-административных границ. Как это ни странно, но вся проблема заключалась в том, что эти границы ломали всю систему рационального выпаса скота, которая тысячелетиями формировалась в Степи. Поэтому многократно был прав покойный Нурболат Масанов, когда утверждал, что последний из великих защитников номадных традиций Кенесары Касымов выступал не столько за независимость, сколько против установления государственных институтов в Казахии. Будучи хранителем великих традиций Степи, он прекрасно предвидел, что последует за этим. И весь последующий ход истории только подтвердил его самые мрачные предчувствия. Венцом навязанных исторических трансформаций стали насильственное "оседание" вечных кочевников-казахов и их полный отрыв от цивилизационных корней. Поэтому нам предстоит труднейшая работа по преодолению комплекса собственной неполноценности, а еще комплекса зависти и комплекса заимствования чужих стереотипов. Для этого нам крайне важно вернуться к собственным истокам. Ну, а пока мы болеем "детской болезнью левизны". В некотором роде это объективный процесс, и никуда от этого не деться. Главное - чтобы этот процесс не затянулся. Начать можно было бы с решительного отказа от штамповки новых мифов. Давайте спокойно и, главное, честно изучать свою историю и культуру. Выявляя при этом по-настоящему своих героев, ничего не выдумывая и опираясь на строго научную доказательную базу. Наша история и ее образы должны быть живыми, а не лубочными. К примеру, взять того же Аблай-хана. Его образ, начиная с псевдоисторического портрета и заканчивая приписываемыми ему политическими достижениями, уже затаскан до неприличия. Но настолько ли он был мощным государственным деятелем, централизатором и т.д.? Ведь вся его сознательная жизнь и политическая деятельность приходятся на тот период, когда самостоятельность казахов как субъекта мировой политической истории испарялась прямо на глазах. И насколько оправданны возвеличивание роли Аблай-хана, с одной стороны, и фактическое замалчивание исторических заслуг такого персонажа казахской истории, как Касым-хан, с другой? Ведь если опираться только на исторические факты, которые к тому же подтверждаются источниками, то фигура последнего выглядит намного монументальнее. Начиная с территории, которую он контролировал, и численности подданных, на ней проживавших, и заканчивая его внешнеполитическими контактами. Мы говорим об этом вовсе не для того, чтобы противопоставить двух наших великих пращуров, а скорее для иллюстрации нашего не совсем научного подхода к оценке собственной же истории. Увы, в этом процессе больше превалирует эмоциональный подход. Стоит ли после этого удивляться тому, что наша историческая наука стала прибежищем всякого рода дилетантов и откровенных фальсификаторов? Вот потому-то и фигурирует в нашей истории огромное количество имен, заслуги которых перед казахским народом более чем сомнительны. И уж совсем негоже заниматься "приватизацией" чужих героев, как это происходит, например, с Атиллой и Чингис-ханом. Опускаясь до этого, мы как бы заочно признаем свою малозначительность в истории. Ведь намного рациональнее изучать свое и своих. Да, делать это непросто - требуется уйма времени и кропотливый труд, нужно перелопатить горы архивных материалов, первоисточников, библиотечных фондов. Но только такой подход гарантирует нам историческую объективность. Нам нужна такая история, какой она была в действительности. Не надо ничего придумывать, не надо ни к кому примазываться. Мы прошли свой, ни на чей не похожий исторический путь. Да, он был далеко непростым, специфическим, а временами чрезвычайно тернистым. Но если мы хотим быть казахами и хотим быть узнаваемыми именно как казахи, то давайте изучать и писать свою, казахскую, историю. И откажемся от попыток не нашу историю делать нашей. Чтобы нас уважал мир и чтобы мы уважали сами себя. Пора отказаться от мифологизации раз и навсегда. Хотя бы ради того, чтобы не дискредитировать саму категорию "мифология", которая сыграла в судьбе казахского народа заметную роль..4
5.Сейчас появляется много публикаций в Интернете, что казахи изобрели и то, и это…(А. Галиев): Это называется мифологизацией. Я написал диссертацию на тему «Этнополитические процессы у тюркоязычных народов: история и её мифологизация». Признаки мифологизированной истории следующие: во-первых, история имеет структуру мифа, то есть все развивается по циклу. Народу говорят: «В древности здесь было могущественное государство. А сейчас оно просто переживает трудности». А если придерживаться структуры мифа и цикличности истории, то в будущем государство опять будет могущественное. То есть мифологизация - это оправдание «временных трудностей» в стране. Второй признак - наличие «золотого века». Если его нет, надо его найти! Один «историк» пишет: «Казахи изобрели: штаны,архитектуру, дворец, колесо…» и далее целый список. А если кто-то спросит: «Почему сейчас этого нет?», ответит: «Теория заговора: пришли враги, все наше добро экспроприировали!» А опасность таких «исследований» в том, что они учат, что «враги захватили не только плоды наших трудов, но и наши земли. И мы имеем право эти земли вернуть». Миф плохо только тогда, когда дело доходит до войн и кровопролития. Мифотворческая экспансия стала настолько агрессивной и обширной, что грозит полностью подмять под себя и дискредитировать научное историческое знание..6
Осындай еңбектерді қазақша жазып ағылшыншаға аудару қажет. Бұл тарих орыстарға керегі жоқ, біз өзіміздің еліміз үшін еңбек етуіміз қажет. Жұмажан бауырым еңбегіңіз жемісті болсын!
Лучше поздно,чем некогда:Кто такой казах: "кыпчакские племена:суан,аблан,жоппас,уак,таз,байулы,алимулы,бериш,аргын и др были ассимилированы с монгольско-ойратскими завоевателями:кирей,найман,конгурат,жалаир и ойратами(предки совр.калмыков) киятами,меркитами. В результате этого смешивания появились в 15 веке предки казаков изначально называвшиеся узбек-кайсак и кыргыз-кайсаками а с 1936 года казахами.Казахи от своих праматерей кыпчачек унаследовали их язык,а от своих праотцов монголо-калмаков гены(по днк С3-70%) и внешность.А если про кыргызов и Чингизхана хочешь узнать прочитайте мировой бестселлер Дж.Уезерфорд "Чингизхан",А.Бекбалаев,"Гунны" и ещё посм.передачи с участием Д.Сарыгулова "О шумерах" о Чингисхана,о Манасе и др.
Готовят ли в Казахстане специалистов для исследования, изучения и чтения древних китайских манускриптов. Ведь нельзя опираться только на работы российских историков и считать их абсолютной истиной. Надо самим работать над первоисточниками.
Надо готовить. Токарей. Фрезеровщиков. Сварщиков. Слесарей. ..специалистов. по котлам. Турбинам ..вы вообще как жить собираетесь. ..надо облуживать ТЭЦ. .коммуникации. элекростанции. ...оставте в покое. Предков. ..они вам ничем не помогут. .что вы все. Копаете. Это не нужно никому. Надо о сегоднешем думать. И что будет дальше. .о реалиях. ..зачем вам это древность нужна. ..все прошло. На всем на этом пыль веков.....
Доля правды в этом есть. Нужно только озвучить доказательные первоисточники, чтобы от теории предположения перейти к реальным историческим фактам, которые признают мировые учёные - историки. А факты - вещь серьезная, и тогда можно будет смело переписывать и издавать единоустановленные учебники истории! Тюрки и их предки были на огромной территории. От тюрков пошли многие народы, и тюрки повлияли на многие народы. Сложнее всего сейчас русам, которым многие века вбивали в голову, что от них вся История. А выясняется, что вся родина-то начиналась с малой группы праславян, добавили финоугров, далее московский улус Золотой орды. И всё это находилось под гуннами и далее под тюрками. Конечно, История России, которая, кстати, не такая и древняя (сходите в музеи и посмотрите карты географии 15-16-17веков и найдите Россию), и насаженная советами всем 15-ти республикам СССР, не есть хорошо и правильно. Дошло фактически до глобуса России. А история дреанего мира опять - таки рассмотрена и установлена историками России, которые в основе своей лица, заинтересованные в искажении реальной истории,начиная от Ивана 4-Грозного, Екатерины, Петра и далее... Все служители европы и Германии. Не слишком ли? Не пора ли остановиться и рассмотреть историю с другой стороны? Не пора ли русам свою историю рассматривать в союзе с тюрками, как это было тысячелетиями? Пример для размышления.. На флаге Украины трезубец - тамга хазарского каганата. Теперь Израиль, считая евреев историческими первооткрывателями Хазарии, рассматривает историческую связь Израиля и Украины. До дележа территории, конечно, не дойдет, но тем не менее... Теперь откройте советские/российские школьные учебники и найдите в основных авторах руса. В большей части всё, как и раньше, написано с подачи Запада! Повернитесь на 180" и увидите свое величие не на Западе, а в степных половецких просторах!!
Лошадь Приживальского самая древняя находка найдена на территории Казахстана, это говорит о том наши предки первые оседлали коня, вели походы кочевали, охотились, так что мы можем говорить о началом начал развития других стран от кочевников!
@@user-cf8jr2xp6d я ещё больше стал понимать вас казахов, вы самые достойные, умные и великие манголы, вы создавали, а не разрушали древние города, науку и до сих пор строите и создаете, удачи вам вы супер .
первый император китая это Желтый император прибыл с севера и научил китайцев земледелью. астрономии. знанием. делать телеги. Пирамиды на территории Китая все засекреченные
Карындаштар братья.Все интересно.но почему забываем про главного божества тюрков кок Тенгри и женское начало Умай эне.У нас на Алтае около 100 точек руническими надписями тюрской эпохи и еще есть священная гора Кут- туу( гора дающая силы). привет найману Арману от брата Чумду уулы найман теле Боора.
потому что Тенгрианства это Ислам, первый пророк это Адам(а.с), ко всем народам приходили пророки вышедшие из их же народа, один таких пророков и пришел к тюркам, и люди запомнили эту религию как тенгри.
@@user-dj9tk1rw8h жок Ислам Адам(а.с) дан басталады, барлык халыктарга ежелден оз ортасынан шыккан пайгамбарлар жберилген, 124 мын пайгамбер жберилген барлык халыктарга. Сол барлык пайгамбарлардын дариптегени, Кудай бир деу, жане де тылсым жайлы акпараттар берген, содан бизде турки елинде сол акпаратка сай адеп гурып калыптаскан.
...Перечисли "всех" учёных мира - поимённо! А лучше спроси у украинцев, армян, евреев, которые тоже считают себя пра-пра. Что творится в головах людей, претендующие на прародителей вселенной... Уже по геномам давно определили Ху есть Ху!!! И что изобретать собственную историю, когда письменности, по историческим меркам, всего ни чего... ( А лучше спроси американских учёных, которые участвовали в раскопках на территории Воронежской области, где обнаружили любопытные раскопки: бивни мамонтов, из которых... строили жилище, прочие предметы и т.д...)
у русских есть фамилия чеботарёвы это люди наученные кочевниками шыть сапоги татарские чеботы бут по тюркский ноги мы дали им фамильи а вы здесь брюзжите слюной почитайте гумилёва
Ар түрі - так звали короля Артура, что буквально с казахского языка означает человека с Честным обликом, ведь по казазски - ар это честь, совесть. Например, название рода Аргын означает "честный, справедливый гунн"
Берём дальше, слово человек в переводе -АДАМ, а слово яблоко- алма (не трогать, не бери итд) эти слова до сих пор без изменения сохранились у казахов, вообщем запретный плод. А основном всех яблок земли это дикие яблоки в горах казахстана. Это определили зарубежные ученые через днк. Интересно то что райски сад который сорвали запретный плод, первые люди земли Адам и Ева находится в Казахстане чтоли?
Генри киссенжер говорит цивилизация возникла на территори центральной азии саки арии туры жили около аральского моряговорили на одном языке казахи распространяли
В комментах одни славяне-венеды против вякают что то. свою историю не знают это нищий народ. Вы посмотрите на всей территории россии в крыму топонимы все на қазақском языке. Это ни о чем не говорит вам. И в европе есть название. Қазақ поймет смысл этих названий, а вы нет. Озеро Байкал что означает непонятно, а вот Байкөл- по қазақски богатое озеро. Енисей тоже непонятно, а на самом деле называется по қазақски АНАСУ-мать вода. Все переиначили под себя "великоросы", и выдаете за свою историю. У вас нет истории. Вашу лжеисторию переписали иезуиты Ватикан, и Византия, и вы не знаете теперь где правда, а где ложь. Лезете везде со своей лабудой о древлянах славянах. Евреи ваша история и западники немцы в лице Романовых. Не видел ваших, в силовых видах спорта, славян древлян, вас везде в мире представляют не славяне, а Тюрки-Кавказцы. А в остальных видах поменявшие свои ФИО евреи. У вас какую сферу не возьми везде евреи рулят. Самих то славян там не видно, еще говорите что вы построили нам все. Да тюрки принесли культуру в мир одели всех. Вы до послевоенного времени 1945 гг. лапти носили, а Тюрки поголовно носили сапоги-саптама, еще до нашей эры. Потому что они жили богато, и материально, и духовно. У них уже тогда была своя религия ТЕНГРАНСТВО вера в единого бога, когда в мире все были язычниками. Избы баня самовар шалвар кафтан шапан это все от Тюрков. Вы забираете их историю. Почитайте книги Аджи Мурада, может тогда поймете кто вы есть на самом деле. Если бы не геноцид қазақского народа организованной Ватиканом с помощью своего вассала в лице Российской империи в царское время и коммунистами, то численность қазақов сейчас было бы в два раза больше чем россиян, это как минимум. Они боялись темпов роста численности қазақов, и любыми способами старались не допустить этого. Язык Тюрков сохранился в чистом виде у қазақского народа.
Геродот сообщал, что сарматы происходят от амазонок, которые выходили замуж за скифских юношей, переселившихся вместе с жёнами «к востоку от Танаиса на расстояние трёх дней пути в направлении северного ветра»[6][7]. Однако, говоря о происхождении самих скифов, Геродот сообщал, что «скифы-кочевники», жившие в Азии, были вытеснены массагетами и, «перейдя реку Аракс, ушли в Киммерийскую землю»[8][9][10], при этом неуверенно[11] причисляя самих массагетов к тем же скифам[12][13]. Так же Геродот сообщал, что язык у «савроматов» скифский, «но говорят на нём издавна с ошибками»[6]. Во время вторжения Дария I в Скифию сарматы поддержали скифов и составляли часть войска скифских царей[14]. Имеется и другая версия о происхождении имени «сарматов», которое И. Маркварт сближал[15] с именем одного из сыновей Траэтаоны, авестийской истории о Сайриме, Туре и Арьи. Фирдоуси в «Шахнаме» пишет, что во владения Сальму (Сайриме) достался «Запад», Туру - Чин и Туран, а Иреджу (Арьи) - Иран.
Закиржан Ниязов, живущий в Казахстане, был идентифицирован генетиком Спенсером Уэллсом из Генографического проекта как один из прямых потомков первых современных поселенцев в Центральной Азии. Его маркер Y-хромосомы обеспечивает общих предков Центральной Азии, европейцев, многих индейцев и коренных американцев 40 000 лет назад. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Mm8BtVc31TM.html
Дайте срок и казахские учёные начнут вкручивать, что они изобрели ракеты и запустили человека в космос с Байконура) какие там безродные немцы, какие евреи, какие русские, у них даже космодрома нет
Если вы Кыргыз,Найман, Кыпшак,Уйсин,Канлы этих родов ,тогда это и ваша история.Киркизи учите истории, зависит и гнев плохо и опасно.Кыргызам тугандарга процветания.
Столица Кангюй Битянь находится Синцяне Возле озера Тяньчи В трудах Кюннере об этом описано Гора Кайлас- Канг изучите Озера Манас возле горы Кайлас И.т.д.
Про англичан! Может правда, а может и нет, но нынешнее поведение англичан, бомбить невинных людей, подтверждает это. В то далёкое время из Британии в степи сары арка приезжали учиться письменности и наукам. Один из приезжих полюбил и женился на дочери степей. И в качестве зятя приехал в дом невесты к её отцу. Как то после завтрака отец невесты дал зятю работу по хозяйству вместе с работниками по найму. К вечеру все работники пришли получить плату за работу. Зять так же протянул руки, в ответ отец невесты похлопал по пчечу и сказал "сен к!еу", в переводе "ты ведь зять", значит должен поработать бесплатно. А британец принял это как "спасибо", не знавший раньше простых слов благодарности, так и записал в своём дневнике. Мать невесты невзлюбила зятя британца и когда тот приезжал, махала ему рукой, кричала "К,ай-к,ай", в переводе "пошёл-пошёл", имеется ввиду прочь. Зять британец принял это как приветствие и записал "Хай-хай", как привет... А когда тот зять уезжал, детвора вслед кричала "Кут-бай, Кут-бай", расслышал зять британец "Гуд-бай, Гуд-бай", так и записал как "До свидания".
Это надо перевести на английский и показать в британии!!Вот потеха будет! Англичане уже снимали фильм про Бората,после таких фантазеров-ученых, англичане вторую серию про Бората снимут...Казахстан посмешишем станет просто,для всего мира.
Бля к вам немытыми чабанами которые понятия не имеют что такое наука приехал англичанин учится? Да у вас не было письменности потому что передавалось устно -сказания . Зверьё вообще нюх потеряла.
Надо остерегаться выпячивания, факты, артефакты, сейчас время единения братьев- мир шаток, как никогда. Беспристрастная наука, увы давно оказалась в руках политиков и стала их оружием, распутывать клубки подлинной истории, правильная задача.
У американских индейцев кровь показывает давнюю связь с казахами, в языке тоже присутствуют тюркские слова, казахи ,которые задавали кровь на ДНК в США тоже обнаружили общие гены с индейцами обеих Америк, Япония показывает родство. А в Марокко- это наши предки- войны оставили свои семена кипчаков,которых правители приглашали на военную службу
Не тюрк язычними а кыргыз язычними. Когда кыргызы были тюрков небыло вообще в истории. Арман если ты носишь кресть на шейее, кыргызы носят кресть в калпаке.
Скажите про "Аусваис' это документ на немецком, а на казахском " Аус - Ауыз (рот) ваис - Бет ( лицо) т.е.документ ,значит - это фотография головы человека ...
