Армията на Първото българско царство | Анимация 

Поздравления за удачната наративна форма и напълно леко разбиращите се исторически събития, които досега ми се гледаха комплексни и трудно разбираеми. Благодаря Ви.

@@ivicaconev5221 Благодарим за милите думи! Радваме се, че епизодът Ви е харесал!

@@BulgarianHistory1 Много! Благодаря Ви още веднъж.

Да Кубрат обединил едно племе и създал Стара Велика България ,тъка се създава стара и велика държава, ще имате много здраве от мен. И както казват циганите Дапте да киминчи

@@BulgarianHistory1 в Atilla Total War коя фракция е най-близо до нас

Да .

Бог да е с теб! Бъди здрав! Благословения! 🙏

🇧🇬✨❤️

@@user-bq5lr6dq6b и ти сшто, да си жив и здрав!

Da ama nema veche bilgarska armiya.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J6s_i1GjgKo.html

слава тебе брате от Македония !

Брато , читай за битву при Дойран .. тьйсяч пятсот, на шестсот и больше тьйсяч ... Большое повечерье ..

@@lgbtq_hitlr-4256 vo MAKEDONIJA -- MAKEDONSKI NAROD. gjubre @.

Намерих те, другарю мой

@@Turshiya_orangeemka Е че как не

Страхотно !

Много сте се престарали,много измислици,не знам от къде сте взели тези данни,

Lmao he is literally telling pseudo history look at some REAL sources Bulgars (< Turkic bulgha- 'to mix, stir up, disturb', i.e. 'rebels') A Turkic tribal union of the Pontic steppes that gave rise to two important states: Danubian- Balkan Bulgaria (First Bulgarian Empire, -) and Volga Bulgaria (early th century-). They derived from Oghuric-Turkic tribes, driven westward from Mongolia and south Siberia to the Pontic steppes in successive waves by turmoil associated with the Xiongnu (late rd cent. BC-mid-nd cent. AD) and subsequently by warfare between the Rouran/*Avar (c.-) and northern Wei (-) states. The Bulgars are first noted by name c.- as allies of the *Emperor *Zeno (-) in his wars against the *Ostrogoths. Their tribal union may have included *Hunnic elements. *Zacharias Rhetor (XII, v-ix) twice mentions the 'Burgar', possessors of 'cities' and 'tent- dwellers', among the 'Hunnic' peoples of the north Caucasian-Pontic steppes c., along with the *Kutrigurs and *Onoghurs, peoples closely associated with them. Bulgar territory extended from the Kuban River-Sea of Azov steppes to the Dnieper zone and probably the lower Danube, whence they raided eastern Roman territories. Subjugated by the Avars in the mid- late s, some Bulgar groupings joined the Avars in *Pannonia where the Avars had taken refuge (late s), from their *Türk enemies. They then partici- pated in Avar raids on the *Balkans. Other Bulgars came under western Türk rule. *Kubrat, of the royal Dulo clan, 'lord of the Ononghundur-Bulgars and Kotrags [Kutrigurs?]', and according to the Chronicle of *John of *Nikiu (, ) a convert to Christianity (in *Constantinople in ), exploited domestic strife among the Avars and western Türks and founded an independ- ent state, 'Magna Bulgaria' in the Pontic steppe zone in . Following his death (?/s?), internal discord and pressure from the *Khazars (s-c.-/), suc- cessors of the Türks in the western steppes, brought about the collapse of Magna Bulgaria, probably between  and . Of Kubrat's five sons, Batbaian (the eldest) and Kotragos became Khazar subjects. *Asparukh fled to the Danube by , and secured *Moesia by treaty (), following Constantinople's failure to halt him. This gave rise to the First Bulgarian Empire. Other (unnamed) sons migrated to Avar Pannonia and north-east *Italy. Pontic Bulgars intermittently migrated to the Middle Volga between the late th and early th centuries, founding Volga Bulgaria. The Balkan Bul- gars, with their capital at Aboba/*Pliska, became a factor in Byzantine politics. After the death of Sevar (c./ ), the last of the Dulo line, succession contests and Bulgar-*Slav conflicts allowed the Emperor *Constantine V Copronymus (-) to inflict a series of devastating defeats on them, beginning in . Thereafter, Bulgar-Byzantine relations were largely hostile. Bulgar culture preserved many titles (e.g. qan, boyla) of Inner Asian Turkic origin, the twelve-year animal cycle calendar (recorded in the Slavo-Bulgaro-Turkic Imennik, 'Name-List of Khans': -, dated variously to the th-th centuries), and worship of Tangra (Turkic Tengri), a supreme celestial deity. Bulgar Turkic words are found in Graeco-Bulgar inscriptions in Bulgaria. There are also runiform inscriptions that have been deciphered as Bulgaro-Turkic. The principal Byzantine sources are *Theophanes, who provides a brief ethnography of the Bulgars (AM ) and *Nicephorus the Patriarch (-, -) McEvoy, M. (2020). THE DICTIONARY OF LATE ANTIQUITY - (O.) Nicholson (ed.) The Oxford Dictionary of Late Antiquity. Volume 1: A-I. Volume 2: J-Z. Pp. lxxxiv xii 1637. Oxford: Oxford University Press, 2018. pp. 271 Cased, £195, US$255. ISBN: 978-0-19-881624-9 (vol. 1), 978-0-19-881625-6 (vol. 2), 978-0-19-866277-8 (set). The Classical Review,70(1), 250-253. doi:10.1017/S0009840X19002178

Сус бе Ичиргу боил, мрш со се Омуртагот

Радвам се , че си възкръснал.

За последните 1000г. районът е многократно обезлюдяван и заселван на ново. Да не изброяваме колко много народи са минали от там. Новата национална Румънската дуржава също се е погрижила за този факт.

Аз също ще се радвам на нещо подобно, но изворовият материал е ... оскъден.

Done 📜✔️

Съмнявам се че разбираш. Ние българите сме си славяни, това е факт с който трвъбва да се гордеем. Когато прабългарите са били дошли в балканския полуостров те са срещнали Седемте Славянски Племена. Славяните са приели прабългарите да живеят на славянските земи, обаче в зъмяна, прабългарите трябва да приемат защита на народа (тоест и славяните) и да приемат славянската култура и езикът им. За това до този ден говорим славянски език, защото прабългарите са приели славянския език. Прабългарите са били много по малко на брой от Славянските Племена, обаче са били много по добри войни. Аспарух и прабългарите са приели властта на новия народ в замяна той да е в сигорност. Ние българите не сме нито прабългари нито седемте славянски племена, а обидинението между двете народа. (Прощавай ако има грешки, изморен съм, а и обикновенно не ме бива с правописа) Да живее бг!

Не

Не мисля ❤️

Много жалко, ако се учите на история само от тук. Четете книги и то от различни източници, защото по този начин се обогатяват знания. Ако ползвате само един източник, и то видео от бг история, има опасност да останете само с гледната точка на любители историци, но не и на проверени и доказани фактология и аретефакти, събирани от народът ни векове наред. Поздрави!

@@peshets17 Аз чета и книги, разпитвам дядовците ми и бабите ми и др., но просто така се показва нагледно как са се случили събитията.

Аз не уча история само от тук

Прочети още малко историята и ще откриеш питейната вода

@@user-ds1ul2hj3f Нещо по-конкретно би ли препоръчал?

Здравей, приятелю! Радвам се да видя, че все още силно се интересуваш от история и си жив и здрав! Поздрави, М. Минков

@@martinminkov. Хей, здрасти! Не съм те виждал сигурно от цяло десетилетие! Как си? Какво правиш?

@@NikeBG Драснах ти едно лично в twcenter, да не спамим тука ;)

Имали сме не просто държава, а империя. И цар Симеон, и цар Петър са признати императори на българи и ромеи.

Кан ю би ги = От бога княз

@@martinbozhilov3909 Не кан, а канас! Кан, канче е глава по нашему, иначе погледнато.

@@martinbozhilov3909 каназ ю биги -княз от Бога.

Така е - Канас ю би ги. Само че аз го знам. Ограмотявайте тези които говорят за ханове, юрти и Тангра. 😃 За съжаление учебниците, по които учат децата на България, не са променяни от години и са пълни с дивотии.

Щото не гледаш старите видеа, а и това се знае отдавна за Кубрат, ако от скоро ги гледаш ок , но хората си казват всичко и даже става малко претрупано с информация за българската история, но понеже е дълга ааа е нормално! Представете си ако Македония трябва да разказва историята си --- имаше Александър Македонски и.......след 1000 години се появил Самуил, това могат да кажат те - горките нещастници, елате си у Майка си !

Ама само колко си прав да знаеш... Обаче покрай хан, кан, княз и khan спора трябва да прибавим и кирило-методиевата азбука, за да не даваме и на Путина повод следващите години пак на македонци да благодари, че са я измислили, че и термина "прабългари" да се замени с простичкото българи... Историята ни дори по времето когато я учех аз ( а вече съм на 40 ) беше добре сглобена приказка за четене преди лягане, основана на повърхностни исторически извори, а където те съвсем липсваха просто се напасхваха с някоя измишльотина. Пак в нета един изследовател, ако не се лъжа и професор обясняваше как са измундрили и думата Тангра , за да ни измислят бог с напасване на буквичките и с пренос на нов ред точно по средата на божието име и за да е пълна пародията името му съществува само и единствено на един каменен ръкопис 80% от буквите на когото са неразчетими... Растях аз с хилядата си въпроса относно произхода ни и все не вярвах как сме произлезли от монголоиди при все че у нас няма у никого следа от особенните им очни линии, нито от ниския им ръст, докато не развиха генетиката за да докажат, че ДНК-то ни е почти еднакво с италианците на Европа, но се спряха да доказват, че току виж сме и прародител и на руси и на украинци и на румънци и т.н., каквито всъщност сме. Та така... историята ни има нужда от пренаписване и то изначално и то от хора с бели коси и титли, в тубата можем да си плещим кое от нея е по-криво, но другаде се пише тя... А като гледам със списването са се заели нашите нови "братя" от американското посолство... И докъдето са успели да се намесят положението става от година на година по-зле...

@@SnikoTrika Съгласен съм с всичко написано от Вас. Но това е "капка в морето". Цялата ни история е както казвате "приказка". Тая прословута година 681, сочена като начало на държавата е върхът. Държавата съществува от създаването си, а не от подписване на някакъв договор. Никой до сега не се е осмелил да каже, че Именникът е фалшив, пък и са запазени три екземпляра и са съвсем еднакви. В него се говори за князе, но за да има княз, трябва да има княжество, тоест държава. Датата е посочена категорично - 165 година. "Тия петима князе князуваха оттатък Дунав с остригани глави 515 години и дойде Исперих княз отсам Дунав и до днес." Аспарух минава Дунава през 680 година, минус 515 е 165-та година. Но и това не е основаване на държава. Документът е написан през 765-та година и веднага става ясно, че е с празнична цел - 600 години от възкачването на престола на българите на рода Дуло. А преди това? Наскоро гледах две кратки филмчета на украински историк по българска история. Той обръща внимание на факта, че където се говори за хуни винаги има и българи и всъщност авторите не правят разлика между двете понятия. Историкът показва карта на Клавдий Птоломей (1 - 2 век). На нея са посочени хуни през втори век на черноморието северно от делтата на Дунав. Но според историците тогава хуните са били до Китай. Елементарна логика - балканско племе се разделя, голямата част тръгва на Изток и китайците го познават ката Хунну. Малката остава в родината си и това са хуните посочени от Птоломей. След векове Хунну поемат обратно към Европа. Познати са с две имена - хуни и българи. "Х" е добавена изкуствено буква, били са УНИ. След смъртта на Атила империята се разделя на две и източната се управлява от синът му Ирник. Защо ли го има в Именника...? Държавата се нарича УНОГУРИЯ и в продължение на векове е незаобиколим политически фактор. Навсякъде пише, че Аспарух предвожда УНОГУРИТЕ. Историците казват, че няма нищо общо между хуни и българи. Как така, като баш те са хуните. Хронистите пишат, че българите са потомци на мизите. Но мизите са голям племенен съюз и вероятно българите (хуните) са едно от племената в тоя съюз. В името няма нищо странно. Много народи са си променяли името с времето, други пък са се самоназовавали с друго име, а не с това с което ги познават другите народи. Доказанелство - Д. Хоманиат пише в житието на Климент Охридски "Този велик наш учител и светилник на България е по род от европейските мизи, които обикномено познаваме като българи." Едни и същи хора са познати и като мизи и като българи. Защо трябва да се измисля история? Тя е пред очите на историците, но трябва да ги отворят и да признаят грешките си.

Това не фигурира в Видеото, кой го интересува за Мизия Тук е България?

@@anonimus1642 трол на фондация америка за България и Сорос🇺🇸 , ти изобщо прочете ли написаното?

@@anonimus1642 •В 4 век св.Йероним(331-420)”Мизия, тук и България” •Анастасий Библиотекар(от 9 век)пише за 4 век “Българите обединиха своето отечество,съгласно родственото им право” •Йоан Антихийски през 5век-480г.”ромейският имератор Зенон се принудил да се съюзи с местните българи,които живеели между Константинопол и Адриатическото крайбрежие”. •Комес Марцелин,през 499 казва-“Арист,военачалникът на илирийската войски, с 50,000 въоръжена войска тръгна против Българите ,които плячкосвали тракия ,боят се завърза при Цурта(Чорлу) където бяха унищожени повече от 40,000 наши. •В манасиевата хроника се твърди ,че по времето на Анастасий (491-518г)Българите завзели долната Охридска земя и цяла Македония. •в хрониката от 7 век на владиката Йоан от Никиу -“Мизия е наречена провинция на България” там се казва ,че родения в Залдаба(Шумен),българин Виталиан(Биталиан) се е бил надигнал(6век-(516 г)против император Анастасий.След сражението (между Шумен и Варна),стратега Кирил се оттеглил във Варна , а Виталиан останал в провинцията България. •Теофан потвърждава:”през 516 година Виталиан въстанал против Източната Римска империя.Армията му се състояла от събирани от Мизия и Тракия -българи” •Теофан през 538 година “В тази година се раздвижиха в Скития и Мизия двама български княза с много българи “ •Йорданес(готски историк от 6 век) казва-“В Тракия и Македония и Долна Мизия само Българи живеят .” •Константин Багрянородни-е при император Ираклий (610-641) казва-”когато България се намираше под римска власт ,умря князът на събрите,който бе избягал при императора”

@@Simeon594 😂😂😂😂😂 da eba prostiq narod

@@anonimus1642 Ти си простия! Предците ти който са били сред легионите на българската империя те проклинат от отвъдното! Да живеят историците, без който щяхме да изгубим всякакво национално чувство

С него ще изпратим настоящата година следващия месец :)

@@BulgarianHistory1 Голѣми сте!

Аниматорът прави клипове и за тях, а възстановките на Total War са на техния аниматор... Гледай финалните надписи. Шуробаджанащина :D

@@koomshiqta A ясно :) хаха Супер мерси!

Като си гледат историята по точно

@@user-vc2kj4xr2b да

Многу ни е смешна вашата измислена историја.

@@ottovonbismarck509 а къде е ваща в гащите ми?

@@Viki4a Нашата историја е славна и голема,не е измислена како вашата.

Да , от тук , от двете страни на Черно море сме отишли в Азия , и сме дошли отново - и се завърнаха българите при своите братя .. май в История Българска на Паисий ..

Или описанията от книгата на Николай Иванов Колев- "История на българите", преведеното Берлинско издание 1917г. Преведена от немски, защото е била забранена в България от партията!

KATO SI TRAKIETS NESHTO OT ALBANSKI DA RAZBIRASH ? ALBANTSITE SA NASLEDNITSI NA TRAKIISKOTO PLEME < ILIRI

Прави сте. Българите са били тук и са избягали заради потопа, после пак са се върнали!

Вред, адски огън с кон и меч, готови винаги за страшна сеч!

това е късен руски препис на препис от 16-ти век и имената (които за съжаление ползваме и днес) не са точни. Най-вероятно руският препис е от арменски препис. Това е много късен документ. По-скоро трябва да гледаме ромейските източници. Пример: няма Иван Асен, Иван Шишман, а са Йоан.. Но не е само това

Здравейте! Към момента разполагаме с хора, които се грижат за този процес. Днес субтитрите на български и английски са вече добавени :)

Най ранното споменание е от Прокопий Касерийски през 6 век така че да тези хора винаги ги е имало и ще ги има ние сме техни потомци заедно със траките и българите немога да разбера защо има анти славянска пропоганда че дори в името ти имама думата slav.

Attila Total War е играта. Сама по себе си, честно казано, не е много добра. Има обаче един страхотен мод за нея, който е ползван и за тези клипове, ако забелязвам правилно - Medieval Kingdoms 1212. Играта си стурва да се купи, когато има намаления в Steam и най-вече само заради точно този мод.

Пешо ние не сме сополи, но можем да бъдем, след четвъртата ,, рЕкия,,!

Поредицата Total war

@@evgenichobanov3329 Коя точно, знаеш ли?

@@iliyaniliev6211 Най-вероятно е Атила, или някой от модовете за нея.

@@iliyaniliev6211 Rome II Total War

@@iliyaniliev6211 Attila Total War e. Има чудесен мод за нея - Medieval Kingdoms 1212.

_Не можем да знаем какво е ставало преди Кубрат понеже няма никъде летописи от къде произхождат предците ни!_

Ни номади ни варвари, а Цивилизаторите! Да живее и ще живее Империята на Духа и Светлината наречена още.... България!

Такива ни направиха ( номади, конен народ, варвари). Кой какво открие ние сме втора вълна, а истината е, че сме преди всички. Все пак някой трябва да каже къде са отишли траките. Втория най-многоброен народ след индусите - според Херодот ( живял доста преди сегашните разбирачи - копачи). България над всичко!@@radoslavpetkov

Глупости.

​@@yuksi22 Дали са глупости ? Ако попрочетеш малко, ще видиш интересни неща: Например, че според Йоан Антиохийски, през 479 г. магистър Сабиниан Велики с командваната от него войска от българи и римляни разбива отряда от войската на Теодорих Велики, командван от брат му Теудимунд. (Воден е близо до Солун ). В 479 г. Сабиниан е назначен за военачалник на българите, управител на Воден и областен началник - magister militum per Illyricum на Илирия и Македония. Тогава в 479 г. император Зенон за да предотврати заплахата от готите, се объръща за помощ към тракийските хуни и българите, пише Йоан Антиохийски в своята хроника De insidiis, и назначава за пълководец на българскo-източноримската войска най-добрия си военноначалник магистър Сабиниан Велики, който маневрирайки с българските си и римски отряди успял да прогони готите на остготския крал Теодорих Велики като им нанася решително поражение. След това, през 481 г. император Зенон наема българите, да нападнат армията на Теодорих Страбон. През 485 г. Теодорих разбива по нареждане на византийския император навлезлите на Долен Дунав българи. Малко по-късно, Теофан Изповедник (Theophanes, p. 143) отбелязва в летописа си за годината 494: „В тази година (494) и тъй наричаните българи, които живееха в Илирия и Тракия, нападаха и се отдръпваха, преди да ги забележи човек“. А Марцелин Комес съвременник на тези събития, пише в своята хроника загодина 499: „Арист, военачалникът на илирийските войски, с петдесетхилядна въоръжена войска и 250 коли, натоварени с нужното за бой снаряжение, тръгна против българите, които плячкосвали Тракия. Боят се завърза при р. Цурта (Чорлу), където бяха унищожени повече от четири хиляди наши (римляни), било като бягаха, било като падаха от брега в реката и там погина цветът на илирийското войнство, като паднаха убити военачалниците Никострат, Тункус и Аквилин. Като получили прочее от император Анастасий толкова много злато и натоварени с безбройна друга плячка, те се завърнали в прежните свои поселения, а не в България, както мислят мнозина. Занапред този народ стана оръдие на божието правосъдие, с което беше наказвано неблагочестието на византийските владетели и безумието на отдалия се на безчинства народ. След като прекараха в мир една, две или три години, още в 502 г. те отново опустошиха , без да им окаже съпротива нито един римски войник.” По-късно Йоан Зонара и Теофан Изповедник съобщават, че през 501 г. племето на българите, нахлуло в Илирик и Тракия. Флавий Сабиниан като главнокомандващ на римската войска в Дунавските провинции се бие срещу нахлулите групи на Мундо, състоящи се от готи, хуни и херули. През 505 г. в голяма битка при Маргум (днес Чуприя) в долината между Дунав и Морава източноримската войска, подсилена чрез 10 000 българи, е победена от остготите на Мундо и остготския комита Питция (Pitzia), който за своя крал Теодорих Велики победил гепидите Тракия. А Магн Феликс Енодий, в своето произведение “Похвално слово за Крал Теодорих” (Panegyricus Theoderico regi dictus), дава ценни сведения за българите с описание на битката през 505 между остготите на Теодорих и българите на Сабин. "Това е народът, който преди тебе имаше всичко, което е пожелавал: народ, като този е придобивал титли, който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля, който в бойното поле прославя рода, понеже у тях се смята без колебание за по-благороден оня, чието оръжие е било повече окървавено в сражение; те са народ, комуто преди битката с тебе не се е случвало да срещне противник, който да му устои, и народ, който дълго време е извършвал войните си само с набези. Тях не са поставяли в затруднение, както трябва да се очаква, нито планински масиви, нито изпречилите се реки, нито липсата на храна, понеже смятат, че е достатъчно удоволствие да пият кобилешко мляко. Кой би устоял срещу противник, който се носи и храни от своето бързо животно? По рано вярваха, че светът е открит за тях, сега смятат, че за тях е затворена само тази част от земята, която ти пазиш.” ... "Сблъскваха се два народа, на които бягството никога не беше помагало във време на сражение. И готите и българите са учудени, че се намират люде, подобни на тях, и че виждат всред човешкият род противник, равен на себе си."

@@hristian74 нищо в горе написанито не ми говори за българска държава преди 681г Общо прието е било източната римска империя да наема чужди войски да се бият за нея.Наемани са българи и много други тюркски народи от Каспийския регион срещу перси и да потушават вътрешни конфликти също. Няма сведения за българска държава от този период.

@@yuksi22 Аз също не съм попадал на директно сведение, че тук е имало българска държава преди 681 г., но пък е имало българи(население), имало е български армии, водили са войни, превземали са градове и са ги държали. Има споменат и български владетел. За мен това изглежда повече от достатъчно.

На Български от старо време, комшике.След създаването на Кирилицата и приемане на Християнството се оформя днешният Български език и нация .Поздрави а какъв е бил Българският може да се види в Чувашия го говорят хората.Докато Българите на Влошка България с приемането на Исляма и те променят говорът и езикът си.

@@stanbatakarata6081 blgar ezik ?? sds CREP.

И повече са били дори, първата българска държава събира легиони достатъчни да воюва с римската империя, вече при Асеневци (втората българска държава) цифрите са много по-малки, ако трябва да ги сравняваме.

Всъщност цифри изсмукани от пръстите. Реалистично число дори за най-големите кампании е от 10к до 30к, това е възможно. Всяко по голямо число е практически недуказуемо.

@@magnusbarfoettr61 , не просто недоказуемо, няма как да се изхранва и снабдява толкова голяма армия за по-продължителна кампания. Логистиката на 10 хил. войска е едно, на 60 хил. вече е непосилно: това са животни за обоза, тонове материали нужни за преходите и становете и пр., и пр. Само като пример - при Август имперската армия е с численост ок. 450хил.(ок.25 легиона и над 200 подразделения на помощните войски) при положение, че възможностите за рекрут, обучение и снабдяване са десетки пъти по-големи. 12хил. армия, особено обучена и добре снабдена в никакъв случай не е малка за този период. То и за Второто царство имаме едни сведения, как Асен и Петър обещавали на Фридрих Барбароса 100хил. войска, ама трябва да махнем една нула в името на логиката.

Абе важното е да се бием в гърдите колко сме велики, и каква огромна армия сме имали. А реалността-майната и, тя не те опива както чувството за величие. Минало, полузабравено, но-величие. Нещо което сега го нямаме, и компенсираме с лъжливо минало. Не съм нихилист, но да си реалист е много по-добро и смислено от празното тупане в гърдите и викове "булгар, булгар"... Аааа, и сме били на три морета де...

Ами не е доказано, византийската армия за период от 200 години 9-11 век е 30 хил души, необходими са също по границите и резерви. Българската елитна част е 15 хил души, имало е заплахи за нападение постоянно от варяги, печенеги, сърби и маджари, използавани са и наемници. Битките по познатите бойни полета, които ги знаем не могат да поберат 60 хил души и общо 120 хиляди от двете страни. Но пак са били много за времето си и 20 или 30 хилядни армии.

За границата с маджарите е интересен дебат. Будапеща е основана от българи. Информация бол - само да ти се чете.