Чуть ли не плачу от красоты ваших видео 😍🥺 Это настолько прекрасно, что руки чешутся смешивать всё вокруг 😁 Правда, выкраски могут затянуть на весь день, а то и на ночь)
Как приятно получать такие комменты ❤️ Спасибо, что посмотрели) Выкраски - дело не быстрое, но приятное. А еще потраченное время у меня окупается, пока я не из тех, кто с ходу чувствует краску)
Целый час смотреть на цветные квадратики - это канеш прикольно и познавательно, но хотелось бы на канале ещё увидеть какие-нибудь арты, творчество, так сказать. Посмотреть, как акварель ведет себя в работе. Или автор покупает акварель как я, чтобы именно купить, а не чтобы ею рисовать? =)
Надеюсь вам было интересно смотреть ☀️ Мой канал больше про цветные квадратики, в моем понимании творчество - это не только арты, оно повсюду) Конечно, хомяк я знатный, рисую тоже немало. Cо временем, дозировано, и это будет появляться
Эх, сколько на ютуб и прочем артов, таймлапсов, а начнёшь искать полезную техническую информацию- и хоть английский учи. Мало её, я за квадратики!)) У меня и дети,насмотревшись моих выкрасок, тоже квадратики малевать начали.))
@@АлександраК-л7д на этом канале технической информации почти нет, минимум. Нет инфы по светостойкости пигментов, по смываемости краски с листа, по реакции её на соль (для эффектов) и т.д. Да, такие вещи придется искать на зарубежных каналах, но даже с минимальными знаниями языка понять не трудно. Здесь же автор просто смешивает рандомные цвета рандомных фирм, к тому же достаточно распространенных среди других блогеров. Лично для меня здесь нет ничего нового, но если Вам нравится, то я только за. А артов мало. Ну т.е. их конечно в общей массе много, но если вычесть материалы, стилистику и прочее мы имеем то, что сложно найти блогера, на которого хотелось бы равняться в рисовании и чему-то учиться, перенимать акварельные техи. Мне вот никто не нравится из русскоязычных ютуберов, всё не то и не про то. Вот и получается, что узнаешь только о материалах и какую-то техническую инфу, а творчество....не затягивает.
@Emerald GreenLeo Рада, что наконец сакральный вопрос поднят. Раз именно вы его подняли, дам развернутый ответ. Сложно понять тон такого комментария по тексту, ведь на том конце может быть кто угодно и выбирать разные слова, чтобы выразить что-то, поэтому дам вам два варианта ответа, вы вправе выбрать любой или предложить свой. (1) Стремлюсь к интересному и качественному контенту, но изменять себе и превращать это в работу не буду, все-таки это мое хобби. Согласна, на англоязычных просторах есть ахренительно прекрасные и более информативные блоггеры, поделитесь своими любимыми, возможно, какие-то вещи меня тоже заинтересуют и я смогу сделать канал лучше. (2) Прошу вас, не мучайте себя, время - самый ценный ресурс, не стоит тратить его на то, что является бесполезным. Но попрошу вас, будьте добрее к людям.
@@dmytro4861 соль часто используют для достижения определенной текстуры в декоративных целях. На ещё влажную акварель насыпают немного соли, и это дает узоры. Такая техника специфична и используется далеко не всеми, но многие арт блогеры про нее говорят. К химии это отношения не имеет. За светостойкость я буду волноваться, потому что некоторая краска может выцвести за год, если будет висеть на солнечной стороне в комнате. До внуков не доживет. Ну а последнее предложение я вообще не поняла, про что оно.
Божечки, спасибо за обзор! Это прекрасно! Понятно, информативно, красиво. Получила ответы на все свои вопросы (как раз эти краски от РШ меня и интересовали). Отдельное спасибо за многошаговые выкраски и... прекрасный русский язык!
Potter's pink от Дэниэла очень тяжело даже из тубы набрать. Он мылкий, хуже французской охры от него же. На миннессоту похож, если она у вас есть, только еще хуже... Но цвет красивый, да.
Как ни странно заинтересовалась в PY53, в иллюстрации, если правильно подобрать другие пигменты, можно и без линера сделать рисунок с обводкой :) у меня есть полукюветка от Ренесанс, но он ещё более бледный и жухлый, я в итоге им не пользовалась после покупки, надо его разыскать. Насчёт баффа, я его взяла вместе с goethite, так как где-то давно углядела красивую смесь из них, использовала буквально пару раз в городском скетчинге. Серый мне у тебя на выкрасках понравился, буду думать, нужен ли он мне. У меня 12 цветов от Романа и практически все расходуются сильнее, чем любые другие. Перилен зеленый и ван дайк будто сами себя по ночам выкрашивают, хз куда иначе пропали. Не знаю теперь, насколько ли более выгоден Роман в сравнении с другими брендами. Но, если он выпустит тубы, я всё-таки возьму пару на пробу. Насчёт поттерс пинк, Винзор и Шминке у многих в фаворитах, и никто не хвалит Смитта. Шминке более пигментированный, им легче работать из кюветы, но Винзор самый розовый.
у меня нет никаких белых точек в индантрене от m. grahem. у меня он ведет себя лучше, чем ds, rembrandt и белые ночи (старая версия). насыщенный, очень темный. в целом, для меня это идеальный индантрен. если бы в нем были белые точки, я бы очень разочаровалась. так странно, что у нас эти краски выглядят по-разному :(
У меня похожее явление с naphtamide maroon и nickel azo yellow от DS, хотя на днях закончила работу с индантреном m graham в фоне на другой бумаге - точек не видно. Теперь думаю - дело в бумаге или в том, что он был не в чистом виде, а с небольшой примесью венецианской красной. Это повод сделать тесты на разной бумаге. Спасибо, что написали ⭐️
Спасибо за обзор! Кстати, расход у поттерс пинк, кажется, везде примерно одинаково огромный - у меня был когда-то на пробу взят WN в полукювете, и он... Хорош, но я его использовал довольно акцентно-точечно буквально в трех рисунках за все время, что он у меня есть (что-то вроде "влить в тень на коже" - причем на довольно маленьких по формату портретах, куда много краски, казалось бы, не нужно), и ровно половины этой кюветы как не бывало.) Хотя WN славятся супер-концентратом краски в супер-спрессованном состоянии, более простые цвета от них достаточно легонько кисточкой потрогать, чтобы получить офигенное количество пигмента. Понятно, что как раз у Романа еще консистенция краски другая, его куда легче выковыривать, чем WN, но вот, судя по всему, пигмент такой.)
У меня гончарный W&N как раз в кювете, почему-то забыла упомянуть в видео, да, набирается он не так просто, но я ожидала более худшего поведения, поэтому была даже приятно удивлена)
Все сильно зависит от конкретного пигмента, по ощущениям - да, крупнее. Но для абсолютно чистого сравнения надо брать что-то не гранулирующее и сравнивать, чего я не могу сделать - нет аналогов
Естественно уже посмотрела ваш шикарный обзор💎 руки клали супергранулирующие тюбики в корзину, но потом доставали и шли самостоятельно все это дело мешать) Наигралась вдоволь и влюбилась в смеси по мотивам Glacier Green 🙈
