Андрей, Вы- мастер своего дела! Спасибо за лекцию о Ринальди! Кажется, был период, когда в Италии рождались только гении! Вас слушают даже мои дети 5 и 8 лет:"Включи, как про дворцы рассказывают!" Вот в Мраморном они бы не жили, а Юсуповский- то, что надо😂😂😂!!! Так что на Ваших видео растёт молодое поколение!!!
Спасибо большое за вашу работу от студентов архитекторов! Благодаря вам подготовка к экзамену по истории архитектуры Петербурга прошла интересно, а сам экзамен сдан успешно!
Замечательная подача материала.Хочется все бросить и уехать в Петербург.Благодаря Вашим передачам,наметила план,что посмотреть и где побывать,если окажусь в городе.
Спасибо за лекцию. Хотел бы уточнить: в начале стилевые определения рококо и классицизм звучат как-то вместе? Выражу своё личное пожелание услышать как-нибудь лекцию по смене стилей. Как это происходило, какова специфика исторических стилей и всякую полемику по этому поводу. Ещё раз спасибо за лекцию.
когда я рассказываю про класиков стилей то даю все понятия, просто каждый раз повторять все это странно. Про барокко подробно говорил в лекции про Растрелли, про классицизм- про Кваренги. Что касается рококо, то тут теряются искусствоведы и описывают этим определением переходное творчество Ринальди, хотя в чистом виде рококо в России не встречается.
@@andreydamirov87 Мне приходилось слышать о барокко-рококо Растрелли. Получается, что есть и рококо-классицизм Ринальди. В Германии Сан-Суси относят, вроде, к фридерицианскому Рококо. Кое-что у Ринальди мне показалось похожим. Другие лекции посмотрю. Я недавно подписан. Спасибо за ответ и лекцию.
Сейчас некоторые относят Растрелли к рококо. Там и правда много общего, но это все равно русское рококо. Ринальди в Ораниенбауме тоже работал в рококо, но это опять таки совсем не европейское рококо.
@@andreydamirov87 Мне, признаться, не совсем понятно, что значит "не европейское рококо"? Есть французские отели Парижа, есть немецкое длительное рококо, есть итальянское, испанское и португальское,- все они в чём-то едины, а в чём-то различны. Возможно есть русское рококо, да и как минимум в барочном и классицистическом варианте. Некоторые исследователи находят своеобразное рококо в исконных восточных стилях. На этом фоне русское рококо имеет явно европейское происхождение (в отличие от русского маньеризма 17 века - по Випперу). А вот собирательность петербургской архитектуры меня, москвича, сильно интересует. Как впитываются Петербургом итальянский, французский или шотландский классицизм? И есть ли глубокий смысл в том, что четыре великих итальянца укореняют в Петербурге четыре последовательно сменяемых мировых стиля: барокко, рококо, классицизм, ампир? Спасибо за лекцию и по-прежнему хочется концептуальных обобщений по стилям и перипетиям вкусов северной Пальмиры.
@@olafrussell815 заранее прошу прощения за немного дилетантский взгляд, но, по-моему, выделение ампира из классицизма или рококо как самостоятельного стиля, только усложняет. Прочитав огромный труд Ирины Лисаевич по Петербургу, с удивлением заметила уже к концу прочтения, что рококо был употреблён только применительно к интерьерам, а ампир только в контексте "сталинского". Сейчас и студентов, и учеников мучают этими частностями, а на деле эти различия очень размытые, иногда создаётся впечатление, что индивидуальный почерк автора возводят в отдельный стиль. Про Ринальди Лисаевич писала о переходном периоде от барокко к классицизму (и в Мраморном Дворце очень чётко видны как черты барокко, так и классицизма). Мне, честно, самой очень интересно, как при взгляде на здание явно увидеть рококо и ампир, не перепутав с классицизмом...
