ЗНАКОМИМСЯ! Напиши в комментах ниже свой город и свое мнение о его архитектуре. Узнаем друг друга поближе. Свое мнение о родном Ижевске я высказал в видео 😊
Эксперт не во всём прав. В Штатах есть разные виды собственности недвижимости. Есть кондо, есть кооператив. Не беру дома. Они тоже разные, и расположены они по разному, комьюнити, отдельностоящие, в таунхаузе...и правила везде разнятся. Он говорит не совсем так. Вопрос шире, а не так..." в Америке")))
Архитектура Ростов-на-Дону: -интересный исторический центр, который планомерно уничтожается точечной застройкой и разваливается потихоньку; -районы социалистической застройки, разнородные по привлекательности; -новые спальные районы, по количеству ошибок видимо являющиеся полигонами для испытаний на людях🕺
Очень интересный подкаст. Но понимаю,что многим людям не имея архитектурного образования или приближеного к нему могут тяжело понимать о чем речь, и почему все ответы такие косвенные 😅
Здравствуйте, Влад. В описании Республика Марий Эл пишется без дефиса, а вот столица, город Йошкар-Ола да) ну это так для информации, ничего личного, вы супер!
Так редко можно увидеть Юрия Григоряна, спасибо, жаль, что ведущий опять облажался. Может быть стоит сменить ведущего? Или хотя бы готовиться к интервью.
Спасибо большое за интервью, 2 раза переслушала, что-то подтвердило мои мысли, на что-то помогло взглянуть по-новому, я не архитектор, но очень интересно и полезно ❤
С трудом дотянула до 10 минуты. Собеседник реально пресный и абсолютно невовлекаемый в диалог. Влад, вы рулили блестяще, но интерес должен быть взаимным
Серьёзно? По встречным вопросам становится понятно, что Влад как минимум раза 4 не понял высказываемой гостем мысли. И также Влад никак не мог направить гостя на свои же вопросы, если подводил к ним, то топорно, напрямую. За что браво, непонятно. Если на примере: формулирование вопроса (время 16:30) - это катастрофа
Привет из Павшинской поймы). Не давно на аллее Подмосковного бульвара видел Эрика Найтли, а ведь буквально пару часов назад слушал разговор Влада с этим человеком... А теперь знаю, что и сам Влад тут рядом живёт - приятно)
Такое чувство, что человек так долго и медленно подбирает слова и формулирует предложения, чтобы не сболтнуть какую-то секретную информацию 😅😂 вроде есть умные замечания, интересные мысли, но видно, что ему по какой-то причине некомфортно в студии, а тебе по другую сторону экрана в итоге некомфортно это смотреть и слушать. Гомеопатическую дозу коньяка бы тогда гостю, а не воду 😄
Тоска по хрущёбам, а не по усадьбам на самом деле. В усадьбах правильные пропорции и простор: высокие потлоки, широкие лестницы, большие окна. А в современных зазаборенных халупах всё как в хрущёбах: низкие потлки, узкие лесенки и малюсенькие окошки
Грустно читать комментарии, в которых люди не понимают о чем говорит архитектор и винят его в сложности выражения! Сегодня люди привыкли к упрощению, но если мы не хотим деградации, то упрощению некоторых вещей не должно быть места!! Было много отсылок в интервью, и если вам действительно интересна архитектура, стоит глянуть, поизучать.
Самое главное даже не это а то что пока ты не выплатил тпотечный кредит - гедвижимость принадлежит банку - а на это может уйти и 20 и 30 лет. Вот и получилось вроде как у тебя жильё есть но по факту оно бОльшую часть твоей жизни не твоё.
Это трансформирующаяся профессия, а шедевров, если за них принимать образцы классической архитектуры, конечно не будет, каждому времени своя архитектура.
Отличное интервью! Адресовано тем, кто уже в состоянии задуматься о том, что происходит, точно ли я хочу влезть в ипотеку ради коробочки, воткнутой в огромную фигню-муравейник!? И вообще, о смысле жизни в предложенных обстоятельствах…
Не в коем случае не хочу усомниться в экспертности приглашенного гостя, но умение рассказывать о своем ремесле, завлекать излагаемой информацией, просто и понятно отвечать на сложные вещи это конечно навык, которым не каждый обладает, к сожалению(
Может, стоит же перестать желать получать объяснение простым языком? Почему ответственность за понимание вами каких-то вещей вы перекладываете на объясняющего?
Норма ударения по словарю обеспЕчение - комментарий к первым минутам подкаста :) второй вариант обеспечЕние, используемый в разговорной речи, только входит в норму и отображен только в некоторых словарях
Хотела об этом написать, но прежде поинтересовалась, может быть, кто-то опередил. Спасибо! Норма современного языка обеспЕчение вне зависимости от контекста.
Нормальное интервью - с достаточно конструктивной критикой того что было в СССР и с достаточно осторожными высказаниями в сторону рыночка который всё порешал. Конечно ему - состоявшемуся московскому архитектору - в рыночке получше жить и поинтереснее чем в СССР. Но я судя по всему он отлично понимает что страна 30 лет летит в ж@пу - изменить он это не может поэтому просто старается сдержанно рассказывать про свою жизнь в профессии.
Интересно, это только недавно господин Григорян пришел к выводу, что надо строить так, чтобы самому хотелось жить. А до этого, получается, за бабло г....но лепил и ничего его не смущало?)
Гость ведёт себя зажато, говорить особо не хочет, постоянно трогает лицо, смотрит в сторону. Может у него день не задался. Как будто хочет уйти побыстрее.
Увидела в магазине книжку "Среда обитания", захотелось купить подешевле онлайн, отложила в корзину до лучших времен... А тут как тут Влад! Как раз ее и показал. Жаль, что маловато из книжки рассказал и жаль, что гость тоже не знаком с ней. Вообще, мне гость показался не очень квалифицированным что ли... то ли безразличный он какой-то. Сидит, щиплет себе руки, как будто не на своем месте, как будто и не готовился к разговору. Влад выруливал, как мог.
Как можно быть таким скучным имея такую прекрасную профессию?!!! А ещё удивило, что герой только недавно понял что нужно строить такие квартиры в которых он сам хотел бы жить! Ну хоть к старости прозрел.И ручку свою теребит и теребит пальчиками. Психологи помогите разобрать этот кейс, тут явно вам есть что сказать.
Сидит бружуй и рассуждает об архитектуру вне контекста истории и того, что было во времена ссср в стране. Не учитывая итоги первой мировой войны, гражданскую войну, вторую мировую. Все что сказал про ассоциации со Сталиным- это репрессии. Жалко жертву пропаганды
тоже триггернуло... "социалистическое наследие говорит о том, что человеку даже квартира не принадлежит". блин... что за каша в голове у гостя?! Но сотни тысяч граждан жили поколениями в этих квартирах, полученных бес-плат-но. Да, хрущевки, да типизация, но это было отдельное жильё, с планировкой гораздо более разумной и человечной нежели сегодняшние "человейники" и "квартиры" вне юридического статуса жилья под названием "квартира-студия" 18 м.кв. , продающиеся за охренительную цену. Но зато собственник! Хотя все документы на собственность (опа!) в электронном виде. Про наследие эстетики сталинского ампира в сравнении его с сегодняшним убогим китчем вообще молчу...
Вот как раз сталинская архитектура совершила подтверждение смены направления развития политической системы страны. И эта система не про : « Земля - крестьянам, фабрики- рабочим, Мир-народам...». И не про: « Каждому- по потребностям, от каждого- по способностям..»... Это имперское самоутверждение... Заявленная Сталиным империя не была построена. И социализм был построен не в СССР... Увы...
Неинтересно. Просто чувак трендит о себе, видимо просто делец. Но гость не произвёл внутренней работы по систематизации и осмыслению собственной реальности, поэтому ему нечего презентовать о своём предмете. Грсть не осмыслил свою жизнь, поэтому ему нечего сказать.
Спасибо за выпуск, архитерктура далеко небезинтерсна,хотя далек от нее.Во время подкаста заметил что в лбом виде искусства те же вопросы что и в музыке,чтт в общем то очевидно.видно что гость человек творчечкий с рефлексией и старается подходить концептуально.в архитерктуре либо никак либо положительно,а в музыке говорят не мой саунд))
