Автор, ты лучший. Продолжай пилить контент. Абсолютно любой, потому что в этом есть спрос. Думаю те, кто учатся в сильных вузах они либо сами по себе студенты с огромной базой интеллектуальной. И приходя в сильный вуз становятся вообще сверх людьми бешеными. Но для простых ребят из периферии, не имеющие даже сильных школ, как общеобразовательных, так и художественных и различных курсов по проектированию. Ценна любая информация. Я смог поступить не в сильный вуз где приходится самому фигачить. И на первом этапе, когда на тебя забивают все от института, учебного плана и преподов. Важно разобраться хотя бы с направлением. Куда двигаться. И массового контента именно про архитектуру совсем мало.
Спасибо за поддержку, все рано или поздно будет🙌🙌🙌 очень ценю🔥🔥🥺 Ты тоже не сдавайся, я абсолютно уверен что хоть и не все но большинство вещей зависит от самого человека, поэтому ищи, изучай, пробуй что то новое в архитектуре и никогда не бойся делать ошибки. (P.S. главное что бы эти ошибки не были фатальными типа нежелательных привычек и сорванного здоровья) Будь здоров! И продолжай в таком же духе изучать архитектуру и строить свою жизнь как архитектор: Всегда начиная с фундамента😄
Лучший🙏🙏🙏. Как студент потерявший кучу времени из-за проблемы освоения софта, вызванной нехваткой инфы в свободном доступе. Если бы была возможность вернуться на 1 курс стал бы осваивать ревит, не потому что архикад плохой. Просто потому, что не было никого рядом, кто подсказал бы лишний раз. Мало инфы целевой в свободном доступе по сравнению с ревитом, либо общая инфа, либо совсем какая-то дичь усконаправленная. А если брать курсы, то либо это откровенная базовая шляпа для дизайнеров, либо сверх дорогие профессиональные курсы по стоимости 3 почки из 2. Вообщем хз пока для себя выход не нашел. Просто херачить херачить херачить херачить сверх нормы и осваивать весь возможный софт на свете. (Ps. У меня слабый вуз где слабый учебный план с огромными дырами в базе, остается разбираться самому во всем. В конструктиве, даже на базовом уровне в виде ликбеза, объемно-планировочных решениях и самое главное в софте)
Полезно, но думаю каждый должен опробовать любую программу самостоятельно и решить что для него удобно а что нет. А так для тех кто только начинает разбираться в программах думаю самое то. На счет AutoCADa согласен стоит начать с него он проше всех со скетчапом.
Спасибо за видос! Но в будущем хотелось бы использовать более спокойную музыку и поменьше каких то спецэффектов, а то такие моменты немного подкашивают общее впечатление от просмотра. И если когда то удалял на этом канале видео, то лучше создай новый и тогда ютуб перестанет игнорить твой канал) P.S. Монтаж топ, но музыка не очень
Спасибо за обратную связь! По поводу резких переходов, да согласен есть над чем работать+сильно подводит звук. По поводу нового канала, это он и есть, ему от запуска только 1.5 месяца) Спасибо за поддержку, это очень ценно для меня, особенно тогда когда просмотров немного😄
Безусловно если Архитектура очень проста и вы ранее работали в Revit или Archicade, то моделировать объем не требуется, но если это что-то параметрическое или необычное лучше и на много проще сделать это либо в скетчап либо в 3ds max. У каждой программы есть свои фишки и преимущества где их легче всего сделать, по этому иной раз приходится кочевать из одного софта к другому.
