АТЕИЗМ в раннем Исламе. Вольнодумцы халифата. Ар-Рази, Аль Раванди, Аль Маарри, Омар Хайям Абу Нувас 

Есть современное толкование Библии, которое устраняет все библейские противоречия, представлено в трилогии: - "Анализ молитвы "Отче наш", - "Доказательство мифологичности Иисуса Христа", - "Четвероевангелие атеиста" В. Пантелеева. Общий объём 1.5 млн зсп. Можно использовать в качестве учебника.

Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!

Бесконечные нападения и розорения Европейских городов арабо-тюрко-персидскими исламополчищами- вот то, что привело Европу к отставанию, потере органической культурной связи с традициями античного язычества, "тёмным векам", мраку и упадку. Так, если судить по количеству езевечно тонувших кораблей, число которых научно доказанно равняется 10% от общего кол-ва бороздившух моря и океаны суден, то приходишь к обоснованному выводу, что начиная с 7.века судохождение Европы упало в 8 раз- с гравирующими последствиями как для торговли и соответственно благосостоянием Европейских держав, так и для вытекающего из благосостояния стремления к знанию и общего интеллектуального уровня Европейцев (вспомните неоспоримую никем "пирамиду Эбрэхэма Маслоу. Культурно-цивилизационный трансфер знаний прекратился в результате безостановочного разграбления суден, на которых также и учёные отправлялись в ту же Александрию за стимулами к дальнейшей мыслительно-спекулятивной работе, а эконимика упала настолько что Европейцы, поставленные в условия голого биологического выживания по принципу "не до жиру-быть бы живу" отказались от интеллектуальности и стали лёгкими жертвами обскурантизма и религиозного м мракобесия. Справедливости ради стоит отметить, что монастыри развивали дальше фармацевтику, поэзию и литературную прозу, астрономию. Но весь упадок являлся прямым результатом экспансии ислама и исламского пиратства, заставившего Европу отказаься от морских путей, перевозка товаров по которым была в 100 раз дешевле, для транспортировка предметов импорта-экспорта сухопутным путём!!

Причём тут "исламский мир"? Каке они были нафиг "мус.учёные"? Почему мы Дарвина, Декарта, Ферми, Нильса Бора, Леонардо да Винчи не называем "выдающими Христианскими Учёными" а пишем как есть "Выдающийся Итальянский Скульптор", "Гениальный Франциузский Учёный"? Цто за бред называть упомянутых гениев арабо-персидского мира, ислам отвергавших и критиковавших, "исламскими учёными"? Тем более, что знания их в случае с таковыми из Басры и Багдада проистекали из наработок Месопотамской, Шумеро-Вавилонско-Халдейской Цивилизации, у исламизированнх Иранцев- из Зороатрийско-Авестийско-Персидской, а а у подвергшихся исламизации Александрийцев- из культуры древнеегипетско- Эллинистической? Так же, как у Сирийсцев, хоть и скованных исламлм- Древнеримской?!!!

Причём тут "исламский мир"?

рад что понравилось!

А люди могли не быть какими-то идейными атеистами, где вообще ничего сверхестественного нет В ролике и идет упоминание того, что это мыслители Багдада эпохи Аббасидов, жившие в этаком мегаполисе с множеством представителей разных культов и этносов, со своими традициями И отсюда возникают противоречия, что есть одна истина и никакая иная, все прочие есть заблудшие и дураки, но это по итогу не так и ряд вопросов той же бытовой жизни могли бы быть не то что божественным откровением и вечной добродетелью против вечного зла, а региональными особенностями культуры того или иного общества Ну и так же упоминаются противоречия внутри ислама и рождение разных школ и направлений, а значит, как ни странно, не самая сильная и четкая ортодоксия, что тоже порождает вольнодумства и это тоже особенность религии, как сочетание обожаемого некоторыми людьми догматизма, но она же сочетается с широкой интерпретацией писания и хадисов

Для тебя идиотизм и свободомыслие это одинаковые вещи?

​@@user-kq6hu4vj3x духовность и мракобесие уж точно одно и то же

Да, нынешние муслили деградировали.

​@@user-qu4cx2ln6vКто это сказал?

каким образом ты увидел здесь апологетику?

и вам за коммент!

Почему вы пришли к такому!? Что вам не понятно в Исламе?

ООО привет единомышленник) Я тоже агностик,Семья у меня была слабоверующая,Я сначала всех притаскал и проповедовал молиться,...потом сам стал агонстиком)

@@Oli_Somon Nu i durak

@@Oli_Somon Ну, я из очень религиозной семьи молился лет с 6 Своим родным предпочитаю не говорить о своих взлядах боюсь на религию)) боюсь за чреватые последствия)) а в религии «разочировался».как раз в процессе изучения, ее глубже по мне так странно верить что книги в которых так много противоречий и странных законов написаны от уст высшего существа

Пока ислам не взял верх, он очена добрый

В "Золотой век Ислама",влияние духовенства на государственные дела ослабло

@@user-ur8fd2bg1m да, об этом и видео.

@@kategnidenko4651 Надо побольше роликов на эту тему сделать,исламобесие в соц сетях пропагандирует месть за угнетения мусульман по всему миру.Конгитивная война-страшная борьба за умы

@@user-ur8fd2bg1m Никакого золотого века ислама не было, они грабили и воровали все у других и пользовались уже тем, что изобрели другие люди.

с радостью!

спасибо за поддержку!

Как хорошо Вы всё сказали..

От славянина слышать такое странно

Не очень понимаю, как светские идеи ведут к отсуствию прогресса.

@@alexbakuroc6166 если есть альтернатива, нет одной доктрины поведения, то нисколько не вредит. Иначе к примеру в обществе где во главе угла прогресс и доминат ученых, без возможности их контроля со стороны общества. То невзирая на благие цели такое общество рано или поздно падет. Проводя более жестокие эксперименты и опыты. Так как не будет надзора, а этичность будет размываться. Да такой сценарий маловероятен, но вполне реализуем в силу обстоятельств. Вот вам пример сугубо светского режима. А сколько их было и есть. Повторюсь важна не составляющая общества, а возможность иметь альтернативу, возможность договариваться друг с другом. Потому что у трех человек 6 мнений. И великие цивилизации пали, потому что не могли измениться, потому что укоренилась одна стратегия, а другие вымерли(т.е. их навязали и они стали традицией) или общество сталкивалось с кризисом который можно было решить вместе, но каждая группа думала только о себе и таких примеров полно. Как и обратных обществ с теократической формой правления где были периоды консолидации общества равенства идей. Или когда менялся правитель, то принималась одна норма и со временем все рушилось. Главное иметь меру во всем.

..."Есть много вер, и все несхожи, Что значит - ересь, грех, ислам? Любовь к Тебе я выбрал, Боже! Все прочее - ничтожный хлам!"...Омар Хайам...

Мерзкие куплеты безбожника

Он был суфием. Суфии говорят, что весь мир - ложь, только Аллах - истина

​@@user-fy9tt8ev5yпредположительно, многие из стихов, которые мы приписываем Хайаму, написаны не им.😊 Привет из Баку.

@@fasonica693 ...на счёт "многих" вопрос конечно спорный...а вот что есть, так это, большое количество разных вариантов, одного и того-же стиха...но при этом смысл стиха, не меняется...например..."есть много вер, и все не схожи"...и... "религий много, все не схожи"...есть где даже строки меняются местами....и это быстрее всего, просто результат разных переводов, или цепочек переводов... ...привет...

рад стараться!

рад что было полезно! Ждем и твоего обзора про Ислам :)

С нетерпением жду

Ого! Лидин собственой персоной!

И вам, спасибо, за распространение атеизма!

спасибо, Лео!

и вам зв коммент!

Омар Хайям говорит о лицемерах типа вас. Вы боитесь открыто сказать , что вы безбожники , притворяетесь, молитесь и грешите , что бы искусит других . Это о вас поется песнь .

@@AbuAdil-cd8nq Мы атеисты безбожники и говорим это гордо везде и всем и доказываем почему мы открыто не верим.Хайям безбожниками и лицемерами,как и Иисус называет именно верующих.Атеисты не молятся и не грешат.

​@@Qwert33445кто тебе мозг удалил?

@@tigrijtigrij1240 А тебе? Я не уверен ,что у меня удалён,судя по лайкам.Или у Омара тоже удалён?

@@Qwert33445 атеюги верят,что Создателя нет

спасибо за поддержку!

хорошо!

А вы чего придерживаетесь? ​@@religiolog

спасибо за поддержку!

рал что было полезно!

надеюсь многим поможет

и вам за коммент!

очень рад

Вольнодумец - т.е. устаревшее слово, означающее свободомыслящего человека, скептически относящегося к поступающей информации, религии или к господствующим идеям. Такой человек, если он искренний к себе, своим взглядам и поиску истины, он неизбежно придёт к истине Ислама! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!

@@lm4334 каждая современная монотеистическая религия утверждает, что она единственно верная.

@@lm4334 Это лишь субъективный выбор. Любой может придти к любому, как христианин к атеизму, как и буддист или атеист к иудаизму. Каждый человек по своему воспринимает свой путь, который к тому же всегда разнится с остальными.

@@lm4334 Не принуждай вступать в твою религию, так ты только отталкиваешь людей. Следуй ей, если хочешь, но а у других свой выбор

пожалуйста!

и вам за коммент!

и вам за коммент!

интересно

Наверное, из желание пофантазировать, концепция потустороннего заманчива для творческих людей. Конечно же политизированная и обскурантная идея бога в мировых религиях вызывала отторжение у думающих, адекватных людей, но, с другой стороны, абсолютный реализм -- это скучно, значит нужно придумывать бога или богов, но как-то иначе, по-своему.

рад!

спасибо!

покайся

Субхан Аллах покайся и вернись к Аллаху

Бывших мусульман не бывает, бывают бывшие лицемеры и те которые не поняли Ислам.

@@potential.021 все верно братец

:)

и вам за коммент!

ах да

Мне просто интересно, как вы думаете откуда появилась жизнь в целом и человек в частности?

@jambulatashin085 Атомы углерода, азота, кислорода и водорода иногда в силу случая объединяются в молекулы, которые в химии называются органическими. Многие органические молекулы имеют тенденцию к самосбрке образованию более сложных молекул. Например, молекула фосфолипида облает гидрофильным и гидрофобными концами. Если в в воде размешать такие молекулы, то они сами собираются в тонкие шарообразные мембраны, являющиеся базой мембраны любой органической клетки на земле. Аминокислоты (при наличии катализаторов) могут легко соединяться в большие макромолекулярные структуры. Если последовательность аминокислот правильная, то такая "ниточка" сворачивается и приобретает форму работоспособного белка. Нуклеотиды, являющиеся кирпичиками ДНК и РНК обладают потенцией к самореализации. В современный клетках репликация осуществляется с помощью ДНК- и РНК-полимераз, но считается, что прародителями жизни были РНК-подобные самореплицирующиеся молекулы. ДНК представляет из себя кодировку последовательностей аминокислот (генов) и правила, когда эти гены на считывать (экспрессировать). Экспрессия генов - начальный этап синтеза белков, молекулярных машин, выполняющих всевозможные функции клетки. Если случайным образом (в результате мутации) меняется какой-то участок ДНК, то поменяется и белок, произведенный с этого гена. Большинство таких изменений сделают белок недееспособным. Некоторые его улучшат, некоторые ухудшат, некоторые кардинально поменяют функционал белка. Есть спящие участки генома, где не производится экспрессия генов. В этих участках накапливаются мутации и потом может включится экспрессия такого участка, таким образом получится совершенно новый белок. Индивидуумы (вирусы, бактерии, растения, грибы, животные), которые в результате подобных изменений приобретают конкурентное преимущество имеют бо́льшие шансы на оставление потомства. Такие образом индивидуумы с "лучшими" генами создадут бо́льшее количество копий своих генов. Индивидуумы с неудачными мутациями оставят меньше потомства или не оставят совсем, в результате чего их гены не передадутся в череде поколений. Данный процесс называется естественным отбором. В течении многих миллионов лет отбираются гены, дающие индивидууму наибольшие шансы на оставление потомства и передачи копий своих генов. В этом плане курица - лишь способ яйца произвести ещё больше себе подобных яиц. Данный процесс называется биологической эволюцией. В эволюции так же участвует и половой отбор, но это длинная история и она не затрагивает напрямую Ваш вопрос. Так получилось, что в силу законов физики обозримой вселенной, расстояния от Земли до Солнца, количества воды на Земле рельефа суши, состояния биосферы и климата, в группе приматов стали преображать эволюционное преимущество те, кто обладал склонностью к таким вещам, как интеллект, коллективное поведение, прямохождение и охоту на животных путем погони за ними в течении длительного времени. В результате воздействия данных факторов отбора, у приматов увеличился мозг, исчезла выделяющаяся овуляция, зрачки сузились (так сообщники могу понимать, куда смотрит их напарник), позвоночник выпрямился, таз сузился и волосяной покров сильно уменьшился. Развилось потоотделение, позволившее представителям образовавшегося вида следовать за животным в течении часов или даже дней не страдая от жары. Приблизительно так и образовалась жизнь и человек разумный. Надеюсь я ответил на Ваш вопрос. Если вы хотите узнать больше о эволюции и биологии, я могу порекомендовать Вам посмотреть лекции на Ютюбе "Цитология" Окштейна И.Л. и "Биология поведения человека" Роберта Сокольский в переводе команды Vert Dider.

​@@Engineer_KOа откуда взялись атомы?

Хождение вокруг Каабы было ещё до появления арабов как таковых. Прежде чем что то выcpать , нужно хотя бы что то знать .

Там имеется ввиду "читай коран, размышляй как приказано")

спасибо за коммент! читаем :)

😊😊 Ислам искажен но оригинал ислам это 100000% противрречит тому что вы думаете о бога. Ислам это не комфорт это жесткая дисциплина и свободный дух

​@@dias7412 Расскажите это своим братьям по вере, которые более тысячи лет дисциплинированно пускают кровь своим единоверцам и всем "неверным". Гордыня их не мучает? Достаточно ли они крепкий духом? Имамы мутят людям мозг, чтобы иметь власть. Таким образом ничем не отличаюсь от других людей. Но мечтают о всемирном халифате, как лидеры СССР мечтали о мировой революции Фетишисты хреновы...

​@@dias7412,,И подвёл бог Еву к Адаму и сказал: -Выбирай себе жену, Адам! Так родилась демократия,, (с). Вспомнилось, когда вы написали про ,,свободный дух,, в исламе. Ислам - это тотальный диктат и устрашение. Никакой ,,свободы,, там рядом не стоит

спасибо!

всегда рад!

добро пожаловать!

добро пожаловать!

а разве Будда может быть злым? :)

@@religiolog Будда может быть кем угодно, я же простой человек)))

@@ZloyBuddha буддой может быть кто угодно, любой простой человек.

рад

о да

спасибо!

есть уже, посмотрите в описании и подсказках и скоро будет еще у Лидина

спасибо, делитесь!

поставьте уведомлениея (колокольчик! :)

пожалуйста!

Мракобесы то бишь атеисты именно те кто мыслит на основе видео в ютубе основная цель которых шоу и просмотры.

XXI век на дворе а люди верят во всякие картинки иконки статуи и во множество богов вместо того чтобы верить в Единого Создателя, особенно своей тупостью выделяются те кто считает что всё появилось само собой 😅😂😂

@@alex576 не само собой а "ноука всё создала и докозала "

​@@user-fr8oz6dr8w😂😂😂

@@Wanderer920 это век ноуки и космоса, а не мракобесия

на английском?

@@user-ze9vu8lm1i Ну я бы лично послушал на английском также

Хайям был пустым мечтателем.

@@rab_vsevishneg0 лучше быть мечтателем чем зомби!!!

@@rustamiatipov444 конечно, конечно, а кто же этого отрицает? Я только за, но пустым мечтателем, согласитесь, не хорошо оставаться 😏

о, здорово!

спасибо

будет еще лекция о современном атеизма в исламском мире, но у меня на канале уже есть такое, ссылка в описании

​@@user-ze9vu8lm1iскиньте пожалуйста

спасибо! на канале много подобного

Разумные? Мракобесия? Сама наука, как метод познания реальности произошла из религии Всевышнего Ислама! Масса технического и научного прогресса стала возможной, благодаря религии Всевышнего Ислам! И да, сегодня в основном все т.н. атеисты, не из-за науки, это тренд, ибо политическая повестка атеистическая, ибо у власти сегодня либералы, считай атеисты, а если завтра к власти придёт скажем религиозная партия, все резко станут верующими! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!

пока нет, но в процессе. Добро пожаловать на канал

да, жгли они тогда

Поймай но, только не обожгись .

Пожимай но, только не обожгись .

нечего, если в таком положении покинете этот мир то как раз будет такая возможность)) Много умных людей можно будет повстречать и пожать руки. Да вот…

Абсурдные, высокопарные слова не имеющие смысла, кроме выявление собственной тупости, глупости и отсустсвие интеллекта . Глупые люди научились умным словам и стараются выдать себя за умных , чтобы как то утешить себя восполнить пустоту своего компостера . " честные выссказывание " кто установил честность этого пустословия ?

и вам за коммент!

и вам мира! спасибо что поделились!

​@@religiologи тебе спасибо что делишься, только просьба напутствие, если позволишь! Будь объективен и непредвзят, в изучении Ислама и вообще чего либо, веди себя как исследователь, а не проповедник, не то иногда, какой то пропагандой веет! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!

Любое мировоззрение стремится доминировать, это нормально, однако, все ли мировоззрения имеют на это разумное право?

да, вот решаем нужен ли он. В Телеграм обсуждаем, заходите

спасибо за комментарий!

За что снять шляпу? За критику? Мерзкий шовинист

Они горят в аду

@@user-wl6de4wv5w Они вам это лично сообщили?

буду против и если это вы размешаете их на Дзене, то обратитесь ко мне по емэйлу. Я видел что кто-то этим занимается и мне это не совсем нравиться, просто руки пока не дошли пожаловаться в Дзен.

спасибо за поддержку!

Есть, у рамзана кадырова...Он в целях просвещения народа, запланировал увеличить тираж😂

ох, не знаю

спасибо что поделился

:)

Согласен

там сами мусульмане говорят) хотя к исламу там отношения нет, правители того времени как раз не религиозными были

Кроме этого, стоит припомнить, что если в Европе образованными людьми в основном были люди церковные (монахи и священники), то в Исламском мире, образованными людьми были юристы и медики, что совершенно опровергает клише-образ "Исламской Цивилизации". Сами учёные арабы были в основном светскими людьми, а их философия часто противоречила основным догматам Ислама.

да, конечно, в основном персы. И им в как раз было сложно принять верховенство арабов, ведь кем были арабы тогда? а вот персы были наследники великой империи, так что их интеллектуалы активно противостояли исламу

как раз на первых порах саляфы их последователи уничтожали (сжигали и скидывали в реки) все кяфирское, мотивируя, что Ал лах дал им коран и ничего больше не нужно, в общем настоящий аутентичный ислам. Позже уже в завоёванной империи арабы начали растворятся в массе других более образованных людей, на собраниях лица персов были омрачены от чтения корана, а от упоминания богов Персов начинали сиять. (так писал один из исламских проповедников) им досталось наследие за счёт завоеваний от египтян , греков византии и персии, они просто осмысливали то, что было создано ранее и не дали исчезнуть просто переписывая тексты. они послужили перевалочным пунктом сохранения наследия ранних цивилизаций. Называя это исламским золотым веком начали для пропаганды ислама, «чудо» ислама это нефть, точнее деньги с неё, без которых повсеместное помешательство саляфии было бы невозможным и «волшебники” научных чудес как Закир Найк и ему подобные полуученые. Миллионы тратятся на людей которые ковыряются и занимаются интерполяциями текстов ислама, для «новых научных чудес» и тому подобному букалистика

Короче животное

Можно источник ?

@@Varorud_Khurasan Дорога превращений.

@@rustamiatipov444 на каком странице можешь сказать?

@@rustamiatipov444 на сколько я знаю он был мусульманином и считал себя сейидом.

здорово, удачи вам

В Коране нет ничего лишнего.

@@zalimhan2530 Есть . Ещё как есть .

@@user-zd4wt3dd3w Это ваше субъективное мнение и увы оно может быть ошибочным, Я не буду принуждать вас сменить свое мышление в этом плане но все же поразмыслите ещё. А что в Коране лишнее это только автор решает. В этом мире не будет справедливости пока есть беззаконники и этот мир лишь испытание. Идет разделение нечестивцев от доброжелателей, верующих от неверующих. А тот кто НЕ принимает писание полностью тот неверующий. (На всякий случай) сведения если вы незнающий) В Иудаизме - Хрестьянстве и в Исламе Господь один и тот же. * Мы мусульмане поклоняемся тому кому поклонялся Иешуа(Иисус - Иса) А поклонялся Он Господу из Торы. Что то додумывать от себя и считать что то правдой а одно ложью, это то же самое что следовать своим страстям. * Надеюсь вы поразмыслите. Господь милостив, если вы попросите прощения у Него и отречетесь от своих ошибочных убеждений. Быть может вас помилуют. (Со всем уважением и надеждами на добрый исход)

А зачем верить в Аллаха тогда? Вы просто описали теизм

Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!

Ерунда все это, поменьше смотри телевизор! Развитие и прогресс возможно только в религии Всевышнего Исламе! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!

@@lm4334 Если бесконечно мудрый и бесконечно могущественный "Всевышний" позволяет людям истреблять друг друга на протяжении тысяч лет, обрекая невинных на мучения, голод и погибель от болезней, то он явно, не мудр. Либо ему нет дела до людей. Он мог создать рай на Земле, но не сделал этого. А фанатичные приверженцы тех или иных религиозных движений насаждали свою веру кровопролитием. Казалось бы, вроде бы Ислам - миролюбивая религия, но в ней же есть понятие "священной войны", что велит навязывать его силой, истребляя тех, кто отказывается принять его. Интересное противоречие.

Да там Дионис и Афродита знают толк в вечеринках 😂

​@@lm4334назови действительно развитые мусульманские у которых не так много нефти

Ересь несешь.

да, Игорь, вольнодумцы были всегда!

Ну, не думаю, что у каких-нибудь оленеводов они были...

например, как это можно поправить? лучше свяжитесь через емэйл religionandhomo@gmail.com

@@religiolog про де эссинг посмотрите

Золотые слова! Вернее, однако, будет сказать, что их Золотой век - следствие ослабления хватки ислама на обществе. Ислам не переварил ещё древнюю персидскую, армянскую, греческую, сирийскую, египетскую (коптскую) культуры на землях, которые захватил. И не успел выработать эффективной системы подавления вольнодумства. Как только научился быстро и повсеместно затыкать рты - Золотой век закончился. В Золотой век ещё даже единого стандарта Корана не было - его стандартизировали долго

Да, наверное вы правы. Как мусульманин я тоже задавался этим вопросом и пришел к аналогичному выводу. И сейчас мне кажется что исламу нужна реформа, подобно христианской вере, и не только я так думаю но и многие другие но говорить такое открыто безрассудно. Сейчас у народов Средней Азии набирает обороты дискус о том как совместить традиции своего народа с исламом. Надеюсь что в будущем такой симбиоз у нас получится

​@@gna3254 еще не забудь , что когда кажется надо перекреститься .

рад что понравилось!

нет

:)

пожалуйста

​@@user-ze9vu8lm1iнахрена ты создал фейк аккаунт этого гениального человека и пишешь от его имени?

На телеканале "Спас" в программе "Физики и клирики"

Тогда вам лучше смотреть дискуссий где говорит оба стороны, а не лекций. Много где есть манипуляция и тасовка фактов. Есть много дебатов атеист против ислам, атеист против христиан, иудеев или христиан против мусульман и тд. Изучите аргументы тех и других чтобы быть объективным

Ютуб канал иллюминат))

@@user-eh5ik4rc9tда полная параша ваш этот ламинат и его айдол Габер. в англоязычном и арабоязычном ютубе довольно много контента опровергающих доводы этих двух «гениев» атеистического мира, да и не только их

советую вам ознакомиться с контентом доктора Хайтама. канал правда полностью на арабском, но в большинстве видео, что я смотрел, есть автоматические русские субтитры

ужясь! ужясь!

..." _И что ислам это преодолел и отверг всё это_ " ...да-а-а...)))...отвергаете...и тут-же, с пеной у рта, доказываете что только благодаря исламу - Корану, наука в то время двигалась вперёд...)))...вы уж, как-то определитесь...договоритесь между собой, что отвергаете, а что нет....)))...

@@user-fy9tt8ev5y про золотой век ислама придумали на западе. А также муслимы на западе любят кричать об этом . Вот и всё.

@@VLAD.007. ...пардон...не знал, что закир найк живёт на "западе"...)))...

Кто они настоящие мусульмане,если вся остальная часть,без разногласий считают временами джахилии-времена до пророчества.) Эти "настоящие" мусульмане,на самом деле сектанты,которые объявили войну философии и не признают логику и даже метафору.

Ничего удивительного в использование принципа таки́я (араб. تقية‎) там распространённого.

Раминь!

Это говорил Пророк Мухаммад ﷺ и не дороже, а ценнее.

@@rab_vsevishneg0 Это говрил Заратушта, насмехаясь над состоянием верующих своего времени.😂😂😂.. А твой пророк просто подрожатель и популист.

@@rab_vsevishneg0 Не логично, с стороны твоего пророка: час размышлений ценее намазов!!!🤦 Намаз должен быть ценее каких-то размышлений-" почему ислам так похож на иудо-христианскую традицию и зороастризм???🤔🙈

Вы транслируете пропагандистский бред из начала 20-х годов прошлого века. Пора повзрослеть.

Наука, как метод познания реальности произошла из религии Всевышнего Ислама! Принимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!!!!!!!

Если бы изучали Ислам, то знали бы, что просто верить, этого не достаточно, ты как человек не можешь только ограничиваться верой, это может сбить тебя с пути, ты легко можешь стать безбожником. Ты должен знать, что Всевышний существует, иначе не будет у тебя твердого Имана. А для этого, нужно размышлять, в Куране многократно упомянута именно фраза размышляйте, а не верьте.

...и ты, допустим, хоть сейчас можешь проделать подобное в мечете, или, позволить себе подобные высказывания...)))...хотелось бы, это увидеть...посмотреть...сколько минут ты, проживёшь, например Афганистане, Пакистане, ...)))...

рад что было полезно!

@@religiolog Не то слово. Я прямо почувствовал как через века эти люди пытались доносить до остальных голос разума, но я, как и большинство людей были слепы и глухи к очевидным умозаключениям к которым пришли эти по-настоящему мудрые люди

​@@user-kz6dh6sh5gПринимайте истинную религию Всевышнего Ислам, религию чистого Единобожия, единственную религию Всевышнего!

​@@user-kz6dh6sh5gкак вы пришли к такому?

@@shain1494 Тернист и нелегок был мой путь 😂 но зато теперь живу свою лучшую жизнь