аудиоинтерфейс audient id4 mkII и Микрофон Shure MV7-K Black обзор отзыв 

@@keks-r4x а что нового в фокусрайте 4 по сравнению с прошлой кроме внешки? Вроде ничего. Если dsp не нужны можно любую брать. Я свой выбор сделал в пользу пресонус, обзор есть на канале. Аудиент давно продал.

​@@sergauto777 Усилки лучше и вроде драйвера.

В телеге скорее всего, что то накрутили. Карту эту эту продал, нет ее. Проверить в другом софте как работает. Или собеседник накрутил.

@@sergauto777 почему решили её продать? Её нахваливают почти все блогеры

Уже купил новую карту с dsp, дело не в питании же, родной провод тайп си, по дешевому проводу она вообще не подключается, комп ее просто не видит , покупал рублей за 500 подлиннее, валяется без дела теперь.

@@sergauto777 так у вас динамический shure ,понятно что для него надо много усиления .думаю в этом ценовом сегменте другие карточки тоже не будут справлятся. А какую карточку с DSP купил ?

@@sergauto777 здравствуйте какую купили?

@@ledjanoy обзор есть на канале presonus

@@millitada9897 Я вездесущ)

Это из-за качества питания. Нужно втыкаться в Type-C по хорошему кабелю. Или городить городушки с хорошим (с низкими шумами) внешним БП. Через USB2 эта карточка будет работать коряво, питания мало..

@@Vik_ru у меня она подключена стандартным кабелем в usb-c разъем.

В винде ввод(микрофон) не на 100% же стоит)

@@borshetskiy решили проблему или так должно быть? Тоже преамп кажется шумным на данной карте

Отдельно ставил

Вы поменяли аудиент на что то?

Есть

Не было артурии, не могу знать. Нужно смотреть тесты в сравнении. Аудиент за свои деньги очень достойная. Студии собирают на аполло. Они для звукозаписи. Вопрос в бюджете. У дорогих карт минусов меньше.

Audient лучше, у меня была Артуриа, не тот уровень, и фокус райт такой же как Артуриа

@@tvoikontent добрый день стойт ли покупать аудиент 14 или ssl 2+ или стейнберг ur44

@@AsylbekDyusupov я бы на вашем месте взял бы наверное SSl 2 или ur 44, смотря для каких задач, если вам важна сама запись, лучше SSL , если мониторить звук, тогда наверное любой вариант хорош будет, в SSL приампы для записи интересные, конкретно приоритет для вокала, можно добавить яркости

@@tvoikontent мне нужен только для вокала и ur44 протулс лоджик ключается и на мас про

))))

Фантомное питание 48V вольт!

Тестил все 3 поколения скарлета, более дорогую focusrite clarett, везде слабые выходы на наушники. У меня карта focusrite forte, топовая карта фокусрайта хоть и древняя, выход на наушники отличный но довольно слабый, у меня уши открытые shure 1840 низкоомные, не особо раскачивает, хотя микрофонный пред аж 75 дб усиления. Микрофонная цепочка карта-компрессор/гейт-трансформаторный пред-ламповый мик топ уровня(аналоги ~250-300к), недавно был мик rode broadcaster радийный(кондер), динамику терпеть не могу, на самом деле кардиоидные динамические микрофоны ловят не особо то меньше при нормальной раскачке а звук на выходе так себе, если и брать динамику то ручные гиперкардиоидные.

@@xavallpelmenbi4798 лучший выход на уши на моей памяти у SPL Crimson, очень мощное и вкусное валилово в наушниках любой омности. недавно взял audient id14 mk2 - не плохо, далеко от кримсона, но в целом за свой бюджет отрабатывает хорошо.

​@@xavallpelmenbi4798что такое звук на выходе?

Хуже бюджетных Focusrite только Behringer

Из твердых середнячков, какую карту посоветуете?