Застой это когда всем семьям раздавали квартиры и в магазинах в течение долгого времени продуктов было хоть отбавляй? Конечно это надо поменять.. квартиры отобрать, магазины разграбить и посадить олигархов во власть... Во свобода то и прогресс начнется.
7:09:57."...с кустарными деревенскими домами" Не домами а домнами. Мао загорелся идеей перегнать весь мир по производству чугуна. Итогом стала постройка тысячи примитивных домн в сельской местности, чуть ли не каждом дворе были свои минидомны. Технология производства соответственно не соблюдалась и чугун был отвратительного качества. Одна из безумных инициатив выжившего из ума китайского вождя.
Прослушал не одну книгу про людей, попавших, вернувшихся в СССР. И пришёл к выводу, что много людей пытается в голове смоделировать спасение своей советской Родины... А раз так, то Природа даст людям такую возможность.....
@@Vladorin Многие жалеют уже, кто успел в СССР пожить. Есть с чем сравнить. Как нашим предкам было с чем сравнить царское время и советское. Мы "удостоились" того же.
Павел Дмитриев написал фантастическую книгу о свом видении СССР и причинах его развала. Очень интересная версия, хотя не во всем с ней можно согласиться. Благодарна автору за интересный сюжет, каналу Андрея Кравца и ему лично за прекрасное озвучивание книги!
После Хрущёва голод был , он запретил держать живность , на каждое плодовое дерево налог был , а ещё он в Россию борщевик приказал завезти что бы коров кормить , до сих пор аукается , да ещё как .
Какой-то слишком прошаренный админ. Я таких, среди обычных людей, не встречал. У всех какая-то абсурдная каша в голове, касательно истории, политики и экономики, либо примитивные односложные штампы.
Чушь несёт. Прибыль и рентабельность отдельного предприятия в социалимме- это путь, который привёл в сегодня!!! Предприятия имеют смежников и не конкурируют. как получать прибыль- завышать расценки, цены!!! тогда не решаетсясрциальная задача! Что такое плановая экономика- это задача, что бы каждый человек получил необходимое. Одним предложением не обойтись!!! И то, что электроника в СССР оказалась загнана-это диверсия!!! Кстати, это при Хрущёв, которого Платошкин всячески выгораживает и на КПРФ бросает комья грязи. Вот такие и рушили сталинский социализм, внедряли капиталистические тенденции...
чтец,безусловно-высший пилотаж но само произведение,по-моему,хромает в плане исторических фактов розвала ссср. а если как фантастика-чтож... это личное мнение , взгляд автора, только вот в чьи ворота он играет? вопрос...
Утром в шесть со словами.. В нуль-нуль мелодия.. Союз нерушимых Республик .... ПросRали. И, как и всё наше поколение просRали.. А теперича хавает всё это.. Сами воспитали.. Едим.. Билять
Начали за здравие а кончили заупокой. Читатель или слушатель хочет отдохнуть, послушать сказочку с лихо закрученным сюжетом а тут про подковерные игры. Спасибо, продолжения не требуется.
Так-то оно ничего, в пользу социализма, приятно, когда антисоветчиков-русофобов корежит, но ГГ 1982 г. р., это вообще выше всякого понимания, отсюда и косяки. Вот я был в день смерти Ильича советским пионером и москвичом, и помню этот всенародный плач и опасение, что американцы на нас непременно нападут и начнется ядерная война, осиротели мы тогда, этим ноябрем 1982.. Заводы, пароходы и автомобили в этот день гудели в память об ушедшем вожде, а лучше его потом и не было - пятилетка в три гроба.
был не москвичем и тут на переферии по моим ощущениям было всем пох. черные ленточки на флагах по всему городу. смурные парт работники. а всем остальным "суровым челябинским мужикам" было до одного места - помер "наш дорогой леонид ильич " и хрен с ним -- этот помер - другой придет. Может в московиях и скорбели и войны ждали не знаю - не был там в московиях ваших. тут за войну никто не чесался. работали как работали и все как всегда. Хошь молока успевай с утра в магаз не успел твои проблемы. И до лампочки есть Л.И. или нет его уже.
@@alex-uu6258 Это потому что политическая сообразилка у вас слабая была. Потихоньку глобальные изменения и до ваших частнособственнических интересов добрались и прижали конкретно. Но связать события и предвидеть их последствия не каждый может, "святые 90-е" это в очередной раз доказали.
Эх,не довелось толком пожить в СССР взрослой жизнью.Только пришёл из армии и начался сумасшедший дом.Который растянулся на 30 лет,с небольшим перерывом. Как раз 2010 был всем хорош,но это продлилось недолго.
Интересный взгляд на происходившее у автора. Только боюсь не очень верное. Не смог бы его герой спасти СССР. Если уже у партийных боссов часики импортные, то зараза уже в крови. Да и роль США автором недооценивается.
озвучка супер . Но книга , нудная псевдо история . Ждал что типа приключения - экшена , ГГ в прошлом . А получил .. занудные под ковёрные интриги . зы , для себя узнал пару фактов из истории .про партийных лидеров . И о разных делах (ну тип хлопкого дела ) зы зы поясню на счет нудятины , Когда читаешь или слушаешь книгу . То в голове представляешь себя на месте ГГ или видишь картину происходящего, со стороны тип фильма . У меня лично так . И вот когда идет нудная , под коверная борьба . Кто с кем дружит , кого снять .. Против кого дружить нужно .. Все это оооочень тяжело в голове представить . Для примера . вы можете себе в голове представить , 10 часовую партию игры в шахматы .? Вот и я не могу, визуализировать все эти кремлевские интриги .
Прослушала до конца. Понравилось. Спасибо автору и чтецу. Хотелось бы услышать продолжение. Подскажите, пожалуйста, можно ли где-то найти вторую книгу?
@@АлексейАлексеев-п7и7ц С вами Алексей согласна!!! Поэтому хотелось иметь хотя бы какое нибудь представление о содержании и по поводу последних работ Андрея-читает хорошо но хрень несусветная даже такой голос не спасает.
@@699088g это ты маленький просто, не видишь какое тебе говно заливают в уши, под общий антураж. Местами просто нацистские идеи транслирует устами главгероя. Как перестроечный журнал Огонёк прослушал. Редкое говно.
Книжка интересная! Но дослушать не смог. Главный герой рассуждает о кто кого кормил в СССР и от кого стоит отказаться! И что лучше развивать, а что нет! Если бы человек с таким виденьем встал в 60 годы у руля советской страны, в 70тые советский союз развалился бы.
Попытался ещё раз дослушать! Ё маё какой бред! АГАС был не эффектиаен и поэтому провален! Автор ты гонишь))) его зарубили только потому что, не удел оставалось армия чиновников! А не потому что эта система была не эффективна! СССР отстовал в микроэлектронике и систем связи интернет технологиях?! А Буран с его полётом в полностью автоматическом режиме и приземлении в неблагоприятных условиях?! Разве это не доказывает обратное?! Планирование не эффективно?! Дак почему тогда в наше время международные корпорации используют планирование?! Даже для меня, с поверхносным знанием истории, экономики, это очевидно! А ваша книжка смахивает на антисоветскую пропогонду. Сюжет такой пришол мелкий мищанин и рассказал как правильно, по капиталистически построить каммунизм))) Причём не гнушается пользоваться плодами вставшей у руля и выражающийся парт наменклатуры))) в виде изысканной жратвы и не трудовых средств на шмотки))) это сюр какой-то!
Интересно слушать, так как в то время я жил, сейчас на пенсии, когда пошел в первый класс на корке букваря был Хрущев на мавзалее на фоне воздушных шариков, это был 63 год.Отец мой интересовался политикой, постоянно слушал Голос Америки и Свободу, он не был дессидентом, но относился к коммунистам негативно, как большинство казаков, к тому же раскулаченных.А у моей матушки родной брат был первым секретарем Райкома КПСС, вот такой ребус, я был пацаном , но хорошо помню их споры, чуть не до драки если накатят,когда родня собиралась по случаю праздников, свадеб, или похорон.Они уважали друг друга, отношения были скорее дружеские.но к власти относились по разному. Дядя умер в 2003, отец в 2012, и перед смертью они наконец перестали спорить, и сошлись на том что власть пришла, блядская, вражеская., одно слово еврейская.
Кулаки мироеды были? Печаль конечно. Только кулаками и мироедами их не большевики прозвали. Их так бедняки еще при царях называли. А почему? Кулак, это деревенский спекулянт. Сам не сеет, не жнет. Дает в рост до 40% соседям, а после, эксплуатирует их. Государству зерно продает, свою цену заворачивает. Не подходит цена от государства( меньше), просто гнобит зерно или в самогон переводит. Кулак для большевиков был классовым врагом, равно как и для бедняков. А бедняков из 85% крестьян составляющих царскую аграрную( лапотную) Россию, было подавляющее большинство. Может ваши предки были середняками? Те сами пахали, но и батраков нанимали. Они под раскулачку попадали. Но большевики их не трогали, а наоборот, старались перетянуть на сторону советской власти. Середняков трогали сами бедняки. Почему? А безграмотные были(22%) из 85% крестьян, умели по слогам читать и кое- как писать. Тяжело было им обьяснить, что середняки, это класс колеблющихся и их не надо трогать, и отбирать последнее. Вот, например, ЕБН( ельцин) он был сынком кулака. Советская власть его щемила, притесняла, приследовала? Думаю, что нет. Ему советская власть все дороги открыла, как любым детям крестьян и рабочих. А он предал, отчитавшись перед американцами, благославив Америку впервую очередь, а Россию во вторую. Сказав, не моргнув глазом, что коммунисты много бед принесли миру. Коммунисты, оказывается, много бед миру принесли. Америке понравились его слова. Америка его хлопала по плечу. Америке понравилось, что советские люди, слушали их голоса. Я сдушал их голоса, когда мой батя, советский инженер, втихоря слушал. И знаете, что мой батя сказал после 1991 года? Похоже, нас повели не в ту сторону, о которой мы думали. Ничего хорошего не будет.
ну политика и много брехни) если в советские времена простой народ питался одной картошкой на постном масле, то почему продолжительность жизни была куда больше нынешней? и смертность в разы меньше если что. была задача обосрать СССР? а не вышло, получился пасквиль. тьфу.
Он просто красок нагнал, целью было показать сельскость его местоположения , в целом , продукты уже были это даже не рядом война прошедшая , кончились пригорьачеве , вот тогда мы брали все , что есть я это помню и я из Ленинграда
Наоборот, автор очень сильно всё приукрасил - там гораздо хуже и страшнее люди жили. Что касается продолжительности жизни, ну откуда вы это взяли? Там человек в сорок лет считался пожилым, а в шестьдесят, глубоким стариком. Кроме того, сам ссср просуществовал семьдесят лет. Те, которые родились в 19-м веке, в 20-м до революции, особенно долго не жили - Гражданская война, нищета, голод, лишения, болезни, террор, Отечественная война. Те, которые родились в первые десять лет после, революции, тоже в 41-м ушли на войну и многие погибли. А сколько кому было лет из поколений советских граждан, увидевших развал союза, сами посчитайте.
Автор немного недооценивает роли предателей Горбачева Яковлева кравчука ельцина шеварнадзе алиева . Книга написана в 2010, в конце 2022, мягкость трактовок поражает. А так норм. И есть ощущение, что Ищенко с его Возвращением, автор взял как рецепт для написания.
Буду единственным кто не будет петь дифирамбы чтецу, а оставлю отзыв по книге. Начало интересное, а потом началась либерастическая фигня. Лично мне это режет слух, а кого это не напрягает, то книга зайдет. Я дослушал до середины.
Какая-то тягомотина. Действий практически никаких не происходит. Постоянные разговоры об СССР. По хорошему это не фантастика, а документалистика приправленная фантастикой. В общем такое лишь для ценителей истории ссср.
1 книгу прослушал в озвучке Андрея кравца сказочно 2 в компьютерной озвучке не впечатлила по моему аналог назад в СССР и подобных книг нельзя дважды зайти в одну и туже реку порадовал Сурен целмудян его 3книги пост апокалипса выше всех похвал особенно в озвучке кравца , неплохо у Павла дартса о выживании ну это больше надо читать украинцам неплох Роман серебряная и вольчья осень ну пока все
В 60-десятых я был пацаном( 53 года рождения) , помню очередя за хлебом, хрущевской хлеб с кукурузной мукой, голод. Спасал огород, а сладости были сродни фантастики.(Это не касается чиновников, партийной элиты, председателей колхозов, директоров всех рангов).
Что ты гонишь? Где ты жил? У нас в это время хлеб покупали мешками для кормления свиней. Дёшево обходилось! А вот в семидесятых какое то время хлеб сами пекли- сломалась пекарня!!! И что, говорить теперь- что не было хлеба?!!!
@@ВладимирГрищенко-м3ж Было дело. Кормили свинок. По этому, одно время, хлеб по 2 булки на руки продавали, не больше. Именно из-за того, что свинок люди кормили хлебом. А голодал этот человек в детстве, скорее всего. Да и неудевительно. Так-то, самая разрушительная и кровавая война 20 века, прошлась по нашей стране СССР. 1700 городов было разрушено, более 70 тыс сел и деревень с лица земли стерто. Скота сколько было потеряно, угнано...Спасибо Хрущеву, хотя бы за квартирки, кукурузу, которой скот то и кормили, достигнув почти 50 мл голов( сейчас 7 мл) на всю РФ осталось. Дяденька просто немного старенький уже. Он многое забыл из хорошего. Помнит только плохое. Так бывает.
@@МаксимВладимирович-б4и что сказать за кукурузу-разве дело в ней? нет, это символ показательного карьеризма, ко орый благосклонно принял хрущёв!!!! кукураща- это зерно, силос. просто высаживая кукурузу в неблагоприятных районах зерна уже нп ьыло- а планы на это зерно уже были- а зменить то нечем....
Приветствую. Можете не продолжать озвучивать это "шедевр" дальше такая русофобия и ненависть к СССР идет, что бросил читать. Автор даже во вранье сам запутался то пишет что коммунисты гордые и им противно присваивать чужие изобретения, и тут в следующей книги oбcиpaет что СССР чуть ли 99,99% воровал патенты и все копировал как Китай. И СССР был глупый и не образованный, не любил работать а только водку пить и в нищете жить до самого развала😡😡😡😡
Чтение Андрей, как всегда, на высоте. Но в самой книге огромное количество ляпов. Например, современный сленг из уст партийных руководителей 70-х годов...
🔊 Книгу , скорее всего , вдохновляли ГБ-исты - реваншисты , и слеплена она не для достоверности описания обстоятельств того времени , а как идеологическая "диверсия" . Но веяние эпохи ощущается - упыри из партаппарата "радеют за народ" , расатывая на членовозах с персональными водителями , живя в роскоши и импорьных плюшках , борются "подковёрно" в своём кругу за насест повыше . И "планов громадьё" - миллиарды "на понты" в космосе , на оборону , идеологическую борьбу и т.д. , когда простому народу нормальной одежды , еды и т.д. купить было негде , да и не за что .
лайк за прекрасное прочтение. лайк за жанр книги. но вот за содержание... очередная книга, где попаданец "спасает" СССР тем, что убеждает руководство в необходимости вводить капиталистические производственные отношения. в общем - книжечка с душком.
Книга очень понравилась! С удовольствием слушала и ликбез по построению социализма, и подковерные интриги членов правительства и остальные сюжетные линии. Андрей Кравец как всегда на высоте! Буду ждать вторую часть.
чтец как всегда на высоте! а вот рассказ - в начале отлично всё часа полтора.. но потом это бесконечное партийное с фамилиями, подковёрными интригами - кто кого.. ну просто надоедает сильно..
Жаль, что не указывают год создания данных шедевров, явно устаревшие выводы из за недостатка информации. Хорошо бы переработать произведение в свете последних исторических изысканий.
