Аудиофильский следственный эксперимент: слышите ли вы разницу? 

Я вот холодильник установил на виброразвязку и он зазвучал божественно.

Я все ждал, когда они не выдержат и начнут ржать.

Забыли лыжной мазью смазать пластинку)))

1) Разницы нет. 2) Разницы не может быть. 3) Тест некорректный. Седина не добавляет ума. Тест должен быть слепым. Система должна быть за ширмой, и замену производить должны 3й человек.

Я как студийный звукоинженер не понимаю, что несет этот дед!) Что значит "улучшилась микродинамика"? И как аудиофилы слышат более "правильный звук" и улучшения отдельных инструментов? Эти люди абсолютно ничего не представляют в принципах сведения и за счет чего делается то, или иное "улучшение".. т.е. не знакомы, по ходу, с осн. понятиями, типа: психоакустика, маскировка, фазировка сигн., т.е. все то, что используют для расположения в пространстве микса какого либо инструмента. Про основы и принципы мастеринга ваще молчу... А эти! Подставки въебал - и труба сразу как живая!)))) Оот как оно просто блеать!))) Сидят в рандомном помещении, с криво расставленными колонками (0:54) и слушают !винил мать их! и говорят о чистоте звука (вокзальной записи на какой-то домофон) из этого иконостаса с вентилятором.. они б еще подальше, на улицу на скамейку отсели, чтоб норм стерео было!!. уууууууууууффффф.. пиздец.. да игла на этапе "захвата" сама по себе ..... тьфу блять.... аж трясет... Любите делать звук честнее, чем его записал сам звукарь, купите Энхайсер сатуратор, и улучшайте до беспамятства!. Это хоть реально работает.. поехавшие болваны..

Услышать разницу в диктофонной записи с HiEnd системы после прогона через RU-vid - это круто )

Stalker29218 на вас не хватает.

Некорректное сравнение. Единственный правильный вариант эксперимента - слепой тест. Иначе возникает эффект плацебо.

Трудно работать в "Stereo". И аудиофилов обидеть нельзя и выдумывать разницу негоже, технари засмеют. Приходится просто "брать интервью" и делать умный и сосредоточенный вид. И овцы целы...

не ребята тут одним фонокоректором не обойтись , нужно дома на конусах строить , и сидеть на конусе прослушивая музыку вот тогда будет и сцена и обем и..... ))))

Это эпик!!!! Жгите дальше друзья -Сон разума по полной.... Это надо же дожить до седых волос и нести такую ересь.... Спасибо за видос -поржал!!!!

Мужикам ПЯТЬ за выдержку, я бы еще в самом начале заржал, а они как то держатся))))

Лампы в усилителе не могут работать в темноте, поэтому нуждаются в дополнительной подсветке! :D

Аудиофилия, это диагноз, который стоит рядом с шизофренией. И даже чем то похожи.

Интересно. Сколько лет дедушке- спецназовцу:-). И каков его слух в его годы. Если верить графику АЧХ от возраста, то после 30 ки всё уж не так радостно... И записать на Zoom h4 две записи и выложить в ютубЪ с последующим сжатием качества... Это ОЛЕНЕВОДСТВО С ЭЛЕМЕНТАМИ РАЗМНОЖЕНИЯ ПЧЁЛ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ.

Уф-ф... Не услышал разницы - значит всё в порядке! :) ... :D :D

если слышите звоните 03

Борзенков едва сдерживается от ржача когда дед говорит ересь :)

Где график ? Только ему можно верить .

Во втором случае звук немного лучше как будто добавили высоких на усилке) но не много совсем чуть -чуть

Это аудиофилия уровня бог, она очень поднимает настроение, только думаю ее надо показывать в камеди клаб.

Давно так не смеялся от души!!!! Авторы с серьёзными минами надругались над больным племенем аудиофиЛЛЛоФ. Но на земле всем места хватит, и им тоже. За такой смачный надрывный прикол - спасибо авторам.

Смотрю это видео уже раз в десятый, действует как психотерапия.

фанарь!!! звук одинаковый!!!!! развод лошков. слушал на трёх видах наушников!

Если я правильно понимаю то для аудиофила самое главное это умение составлять различные фразы из слов: глубина, ширина, акценты, сцена, сузилась, расширилась, углубилась, детализация, разрешение, улучшилось, ухудшилось.

Друзья задумайтесь пора расширить терминологию, среди нас живут люди страдающие и айфонофилией, да что там в целом брендофилией и понтоэнурезом. Люди принимайте участие, это ваш гражданский долг, не будьте инертной биомассой.

вообщем поржал спасибо)))

Бля попасть бы в эту комнату тайком замерить ему кабель межблочный на китайский после посмотреть как он будет нахваливать свой божественный звук а после показать ему его провод и смотреть как будет биться головой об стенку в истерике что он ничего не понимает в звуке))))))

Второй фрагмент нравиться больше. Но если дело не в подставках...

Фрагмент 2 звучит ярче, живее, эмоциональнее, больше деталей, "бьёт по нервам", "берёт зА душу"..

послушал. одинаково. сходил помыл уши. снова одинаково.

Планирую прогретыми кабелями отапливать квартиру!Как вы думаете господа аудиофилы на звук это повлияет?

А стоит ли эта разница того что бы лишиться удовольствия от прослушивания музыки?

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂это оооочень угарно! С такими умными лицами впаривать такую х.....😂

Ля барзенков. Я думал ты честный мужичек. Эх расстроил ты меня этой бредятиной. Буду считать что ты все прекрасно понимаешь, и делаешь это ради рекламы и на дурачков

Я почитал коменты а просто АХРЕНЕЛ люди еще и слышат разницу просто нет слов да и к стати позор аудиофилии я видел ОУ с лампами а это не приемлемо к высокой материи звукового тракта вы просто испоганили звук убери МИКРОБЫ с лампового усилителя и звук станет еще лучччччччччччччше

В журнале Стерео наверно нечем заняться, раз такие эксперименты ставят. Либо, маркетинговый ход для привлечения народа на почве срача в каментах. Как вообще через ютуб можно слушать разницу??? Такое только полному ламеру в голову придет. Только ничего в этом деле не понимающий человек может поставить такой же идиотский эксперимент. Во-первых, тест должен быть только слепым. Во-вторых, это ж какие там могут быть вибрации, если звучит на фоновой громкости около 80 дб ??? П.С. Предлагаю усугубить логику эксперимента - покрасьте конусы в зеленый цвет и послушайте разницу - может быть сцена станет еще глубже и шире на так узко поставленных колонках?

Момент времени 3:50. Когда человек врёт, он непроизвольно пытается дотронуться до части лица (нос, губы, щеки, уши)

сталкер лутший просветитель данной темы

Первый вариант вроде более насыщен количеством звуковой информации , а второй более грязный или приглушен.

2й фрагмент был прозрачней . 1й был мутный .

Без подставок под провода звучит не очень

Второй трек более прозрачный и бас кажется чётче артикулирован. Второй трек лучше звучит. Слушал в наушниках koss.

в первом фрагменте, звук был более сухой, а во втором, плавный, эстетически элегантный..

миша уже тогда понял как заработать обманом

Установил виброгасители под ножки стиральной машины. Пространственность сильно улучшилась.

второй лучше. Смягчился звук, больше ничего на своих градо 125 через звуковуху ноутбука не услышал. Но дребезжание басов однозначно стало меньше.

Я услышал разницу на втором фрагменте . Я смог расслышать "без лоха и жизнь плоха"

Я как музыкант скажу, вернее спрошу - что вы купите перед сёмками. Я из микрофонного провода за 9$ сделал межблочный и продал такому же дибилуиаудиоыилуиза 999$.

Я слышу !!! ппц, реально, я в шоке! но слышны какие-то призвуки на заднем фоне.... Такое ощущение, что кто-то занимается любовью.... Но это любовь чувствуется как между человеком и мозгом..... очень необычный эффект.

Пробовал варианты установки и на шипах, и на резиновых "ножках" - они входили в комплет АС - разницы с войлочными " таблетками" ну ни какой! А по эргонимике - это мучение((( Понимаю что все это развод на бабло- шипы - спецразвязки! Войлок/ фетр/пробка- дешево и работает на ура! А передвигать по паркету/ ламинату одно удовольствие! А а целом если акустика и тракт - посредственный- то и звук будет такойже! И безразницы- шипы , шнуры, кабеля! Еще мп2 на 128 бит - это вообще жесть!)(( PS про мр 3 не к этому ролику ,а в целом!))))

Само НАМЕРЕНИЕ человека услышать СВЕРХ- преобразует (переключает "регистры") способности слуха в ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ степени, чем РЕАЛЬНОЕ улучшение (ухудшение) звука при работе демпфера. Это проверено!

А вы пайку на платах послушайте а то нормальные люди (меломаны) слушают музыку.

Ну спорно слушать через ютуб! Как какято подставка может улучшить звук! Смешно не больше! Резницы нет!

А до ножек получается вся система в принципе говно да??)))😂

Аппаратуру надо ставить на пневмо подушки от автобусов.

МетаИрония начала зашкаливать в самом начале видео))))) выдержка супер 👏

Дорогой вы мой, ну как же можно проводить эксперименты с винилово-ламповым трактом, а выкладывать это в цифре. Естественно, ни кто нихера ничего толком не услышит. Вы услышали, да, потому что сидели носом к этим великолепным аппаратам, а нам вафки выложили, типа сравнивайте... Приехать и послушать, это действительно выход из ситуации, а так, это все бред и лишний повод для издевательства школоло над людьми с тонким слухом и толстым кошельком. З.ы. с первой записью был явно проведен мастеринг, через AU видно, что явно изменена AЧХ, ссылки приводить не буду, кому надо сами прогонят. Короче, на лицо явный развод. Спасибо.)

Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!

Ребят я вам желаю удачи выслушивать звуки ютуба, ограничение по качеству у которого является стандартные 119 кв/s, просто здец полнейший!

1 звучит лучше, мне больше 1 понравился, чем 2, а какой с ножкой, не знаю, наверное 1

Ахаахахаа, чудики

Сколько лет прошло. Пересматриваю, а по телу мурашки идут! Боже, какой же бред, как смешно)))

Я услышал, во втором фрагменте звук стал каким-то не интересным и тухлым

Первый лучше по звуку, а где стоят демпферы хрен знает...

Я за первый. Мне показалось более насыщенно.

Аудиофилы слушают провода ©

точно второй!

звуковуха - USBPre 2, уши - Audio-Technica ATH-AD900, - разницу услышал, второй фрагмент понравился больше, живей

Видео залито 31 марта,на день раньше 1 апреля,ну вы поняли...

лохотронщики

Господа , да вы больные люди ))) И ведь кто то ведется на это

КОНКРЕТНЫЙ РАЗВОД ЛОХОВ НА БАБКИ И ТОЛЬКО!

во втором фрагменте есть что то новое,чувствуется тоньше. Хотя слушать через интернет это реально бред.

Жесть!!!

Господа, вы либо большие тролли, либо несведущи в логике. Ибо данный сюжет и ему подобные можно сравнить с рассказом голодным неграм (которые считают себя гурманами, но кроме зеленого горошка лучше ничего не ели) о разных сортах семги(ваш pro hi-end звук), давая попробовать гнилой банан(звук с сайта на наверняка встроенной звуковой карте и каких-то наушниках). Про объективность эксперимента умолчу....

вариант -2 играет чище

Это Круто!!! Звук такой Чисты, и Насыщенный а Что это играет Jazz или Blues ?

Господа, прослушал с удовольствием, имею музыкальное образование, как-раз по классу Труба, так же знаком с хорошей аппаратурой, в том числе и ламповой. Как трубач я могу сказать что вторая часть труба более реалистична, практически как будто сам играешь. В первой же части такого эффекта нет, НО так же обратил внимание что на второй части при вступлении, звук , как бы не раскрывшийся, это сугубо мое личное мнение. Не зря Датчяни а именно JAMO сказали в свое время (где то в 2000г.) не смотрите на бренд, слушайте ушами, и если Вам нравится, ПОКУПАЙТЕ!

аудиофил с шумящим микрофоном :)

Первый фрагмент чистый, второй с вашим супер устройством

Звук конечно не фонтан. Как по мне во втором фрагменте просто немного прозрачность с высокими упала и всё . Дурью маетесь с этим вибриком.

1 фрагмент лучше. объём и смазаность звука меняется.

ahahahahahaha katastrofa :D

Господи Что они несут!?

1 с конусами, 2 без конусов. в 1 звук намного детальнее. ASUS XONAR Essense STX. SENNHEISER HD 598.

2 фрагмент глубже что ли, если через приемлемые наушники прослушать, а у первого бас насыщенней.

Фрагмент 2 с виброразвязывающими конусами. Появились детализация.

1й явно лучше звучит! 2й играет как кд!

Через планшет не фига не понятно :/

фрагмент 1 конусы

вот вот такой звук 5:06 Размытый!🙈

1 без 2 с развязкой

БРЕД!!!!

под второй фрагмент у меня начал учащаться пульс! Я не думаю что разница если и есть, то она должна быть заметна, когда оба звука записались как MP3. Возможно это эффект плацебо или действительно звук специально улучшили во втором, но разница ощущается. Может я и аудиофил, и шизофреник, не обижусь)

Сцена всё глубже и глубже! Всё глубже и глубже! Всё глубже и глубже! Всё глубже и глубже! ...утопла!

Господи, а разница реально есть

Почему подкладку не подложили под диктофон!!!??? Все на работе лежали под столами от этого ролика 😀 Молельня на ковриках отдыхает 😀 И главное - серьёзнейшие лица! Народ не понимает, что обработка мозгом музыки зависит от настроя, сменить который легко, прицепив любую наклейку на проигрыватель:) А если наклейка в виде голой бабы, то поднимутся все нужные частоты и глубина сцены будет космической :) Поэтому всегда используется слепой метод, чтобы мозг ничего не знал. Но в противном случае, если пользоваться слепым методом, вдруг окажется, что звучат лучше более дешёвые модели, а ножки с лыжной мазью не влияют никак. Ну и как же тогда с лохов бабки снимать:)???

Дата загрузки -- 31 марта, почти 1 апреля. Теперь всё ясно.

Вот это внушениефилия я просто почитал описание наушников Sennheiser hd800s ,а сам слушал hd 660s