Я понимаю,что это для ,,больных,, как бы людей на которых зарабатывают деньги,и те же колонки,усилители, всё это вытягивать деньги,потому как ну не могу я понять ценообразование,с потолка,или продав одну такую хрень ЗП всей фабрике раздать,и ждать очередного долб...я к тому, что цены порой как автомобили даже премиум класса,ну согласитесь создать авто более сложнее,чем колонки усилители и ТП и ТД
Не так. Когда-то брал транспорт цифровой, к нему цап отдельно. Дороговато вышло. Но транспорт давал очень качественное звучание. Гораздо лучше чем с компа или с сд проигрвателя в роли транспорта. В транспорте операционной системы не было как таковой. Только прошивка. А это важно для цифры. Ну и само железное решение. Я не спец в электронике. Но лучше звука не слышал. Опять же личные предпочтения имеют место
@@Abraxus34 очень даже влияет. Был у меня цифровой транспорт. И цап. Так вот звук с транспорта был на порядок лучше чем с компа и лучше чем с сд в роди транспорта. Ну а разница в звуке линукса мак и виндовс уже давно всем известна. Естественно многое зависит от качества самого цап. Как и железа транспорта или компа. Может и транспорт быть гуано. Попадалось такие китайцы. И не только. Да что там. Сравните звк простой двд в качестве транспорта и хорошего сд в той же роли. При одном и том же цап. Разница будет просто кардиналтная.
@@Abraxus34 и да. Вы уж точно не понимаете о чем сп и же сказали. Хр норм а 10ка нет. При одном и том же цапе? Ну так и должно быть. Чем более загружена система тем хуже обработка. Потому на транспорта аообще нет опеоационки как таковой. И если вы хотите хоть какой, то приличный звук, то ищите более менее приличный цап с дсд, переводите фуьар в режим дсд. И будет вам счастье за небольшие деньги. Дело в том что в этом режиме средние цапы даже не дсд формат отыгрвывают лучше. Проверено не однажды и не многих цапах.
@@Abraxus34 почитайте что либо про форматы, не болтовню в юрубе а реальную инфу. Это первое. Ну а второе, дсд довольно много на торрентах. К примеру то же концерт скорпов можно найти и сд и в дсд. Разница весьма ощутима. Даже оцифровка армстронга в дсд звучит гораздо лучше чем в иных форматах. Из за большого битоейта. Но я говорил не о том. Настройка цап через фообар в режим дсд и другие форматы делает лучще звучащими. Если брать цапы бюджетные то этот эффект вообще выражен особо. И вообще, прежде чем кидаться в бой. Пройдите мой, хотя-бы опыт в аудио. А он таки значителен. Могу много чего с чем сравнить и о многом рассказать. Т к аппаратуры в моих руках побывало довольно много. Где то с сотню разных моделей, типов и назначений. И это все я своими ушами слушал. Комплектовал тракты. Строил акустику. И да. Андегрпунд говорите? Ну так это и не музыка вовсе. Я слушаю классику, джаз, что то из рока, советскую песню. Ну а для прочего вообще дд 60 дБ предостаточно. Нах там качество.
Прекрасный аппарат. Но сколько подписчиков его себе позволит? Люди которые покупают хай энд за неприличные деньги Ютюб редко смотрят. А мы простые обыватели слюни глатаем. Нужны альтернативы этим дивайсам пусть с кастылями. Помогите людям найти альтернативу.
@@EvilBearZax Благодарю. Вообще я изучая тему сделал вывод что половина функционала таких дивайсов не будит использованна. Я год пользуюсь tidl. Собственную коллекцию не использую. Так что мне достаточно в устроистве поддержку стириминговых сервисов, нормального приобразавателя с логичным управлением по смартфону. Думаю будущее за усилителями с такими функциями.
Ну это вопрос доходов, а не качества. У меня есть как раз и макбук и отдельный миник с dsd, заточенный чисто под Roon. Но это все равно не тот уровень, к сожалению.
Спасибо за обзор! Все очень вкусно! Вопрос: когда-нибудь мы увидим мега al-in-one? Неужели так сложно сделать интегральник, dsd512, mqa, рипер, стример, сервер, цап, sacd-проигрыватель, roon и прочее в одном корпусе?
@@magnus8358 потому что если делать все по уму, то будет очень дорого, и любой предпочтет взять аппарат без ненужных ему функций, но уже раза в 2-3 дешевле. китайцы же сделают такой комбайн, но там толком не будет реализована ни одна из функций. как говорил Козьма Прутков нельзя объять необъятное.
