АУСЛЕНДЕР: как Ф-35 перевернет ход любой войны? 

Рассказывать можно что угодно. Но если посмотреть на историю вооружения, таких вундервафель, не оправдавших надежд вагон и маленькая тележка. Я так понимаю сейчас рулят наземные ПВО. Благодаря незаметности, распределенности, дешевизне.

Очень хотелось послушать о боевом опыте данного чудо самолёта!!! Сколько воздушных боев выиграл, уничтожил пво, противодействовал системам РЭБ. Прямо сейчас самолёт может продемонстрировать свое преимущество, уничтожив все ВКС, но есть нюанс, а что если НЕТ, что если НЕТ!!!!

Ну и в как он перевернёт ход любой войны?

Леопард, Абрамс уже ход войны перевернули. Теперь черед Ф-35.

за 25 минут я понял что главное достоинство F35 'это прибыль которую он приносит.

На каждый Ф-35 найдется С-500 :)

На 11:02 словно F-35 на низкой высоте плавно пролетел чудесный кот

Кто заметил на заднем плане книгу "Как управлять миром, пока не видят санитары"?

т.е F-22 - 95 года у них двигатели дотягивают до 5 поколения , а Су50 с большей тягой двигателея не дотягивает, потому что двигатели не допилили )

Очень интересно. Я думала некоторая информация засекречена😅 спасибо❤ привет из Украины ❤🇺🇦

Но тот, который во мне сидит, Считает, что Он истребитель

Спасибо, Сергей, очень содержательный и одновременно очень понятный обзор

Очень было интересно послушать о таком сверхсамолете.Спасибо вам!Всех вам благ!!

Сергей,спасибо Вам!!!❤

Весёлый и увлекательный, проплаченый бред.

Дорогой той самолёт который не летает 😂😂😂

этот самолёт - дикий попил бюджета, он своих денег не стоит...

А как же леопарды и ф-16 , уже не перемога ?

Для борьбы с китайскими аэростатами…

Довольно интересно было послушать, спасибо за информацию!

Гитлер тоже грезил о чудо оружие....не помогло , леопарды просил помойму 😂

Российское ПВО прекрасно сбивает стелс-ракеты Сторм шадоу и Скальп, которые в разы меньше по размеру и в разы более скоростные, чем любой пилотируемый стелс-самолет...но конечно же сбить амерский Ф-35 будет невозможно - любой ауслендер из кибуца это объяснит на пальцах...:)))

Если он такой перспективный, почему он тогда не принят на вооружение ВВС США?

Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом - сбил тебя наш летчик Ли СИ Цын

Очень хороший ясный и полный рассказ-обзор! Спасибо!

Ржу от всей души))) заметность меньше чем у птицы😂😂😂😂😂😂

"если в теслу поставить двигатель от жигулей" :)

нравится как он говорит "наш", очень смешно)

Вообще смотрю на F-35 и понимаю что технологии будущего, завтрашнего дня. Спасибо за обзор.

конструкторы заморочились, ибо таково техническое задание

Цену на любой самолёт СССР сложно подсчитать как и всегда. Всё по причине отсутствие аудиторской системы расходов. Потратят на создание самолёта одну сумму а назначат цену другую. Так всегда было. Всё по тому что ресурсов не ограничено, времени не ограничено, аппетиты чиновников бесконечны. И любоя гос.компания это черная дыра пропажи денег.

А что такое. двигатели пятого поколения?

Самолёт отличный, идея одной платформы идеальна на сегодня и на завтра, но говорят есть проблемы, когда проектировали, то заложили огромную проблему в виде очень малого объёма для ракет и бомб внутри корпуса самолёта. Очень многое просто туда не влезает, что планировали и вариант тогда только подвес на внешние точки, что сводит к 0 тогда весь смысл этого самолёта, плюс как всегда проблема с малым запасом топлива и для него постоянно дежурят топливозаправщики в воздухе при выполнении задач, но в остальном конечно это революционный истребитель и равных ему нет

Красава всє по факту. Кто не понял ЗАТИЛКІ. Слава ЗСУ

Это вполне себе заурядный самолет, возможности которого сильно преувеличены. Уже сейчас американцы склонны искать самолеты для повседнемной работы, для которой F-35 не эффективен. И даже готовы покупать Гриппен. Хотя скорее всего это будет опять F16 или F18.

Про F 35 тоже много чего можно сказать, особенно интересен тот факт что Турция отказалась от данного "чуда" в пользу Российской системы ПВО С400. При том они отказались не только от покупки самих самолетов, но и от участия в программе по производству элементов фюзеляжа для данной вундервафли. То есть они могли бы еще и зарабатывать на этом, но они предпочли купить С400, и отказаться от всех плюшек!!! Возникает вопрос, либо С400 это просто "Божественная" система снизошедшая к нам с самого Олимпа, либо F 35, если убрать маркетинговый бред, на самом деле просто ведро с моторчиком. Моторчик конечно пусть и реактивный, но ведром он от этого не перестаёт быть.

Поразительное достижение научной, технологической мысли США. И это было сделано почти 20 лет назад, когда мы ходили еще с кнопочными мобильными. Первый универсальный самолет для трех родов войск. Настоящий комплекс с огромными возможностями. Я думаю Россия и Китай никогда не сделают равную альтернативу.

крутой самолёт ... правда уступает в скорости бомбардировщикам и его "невидимость" перестала быть невидимой

Какой смысл был делать одинаковый внешне самолёт с совершенно разной начинкой и разного назначения? Ведь это сразу сильно ограничивает возможности. Это как утка. И плавать может, и летать и даже по земле ходить. Но во всех стихиях уступает специализированным под эти стихии существам.

Автор тот ещё эксперт, су-57 у него не 5го поколения, хотя он выходит на крейсерский сверхзвук, даже с имеющимися двигателями, а ф-35 5го, хотя он не выходит на крейсерский сверхзвук и выйдет только с новыми двигателями...

От F-22 американские ВВС отказались. И дело не только дело в деньгах.

Первое: невидимость? Оптические системы его видят - сейчас есть софт который может сопоставлять картинки и видеть быстро движущиеся пиксели. В тепловизор, ультрафиолет он так же виден. Повысить мощность РЛС и он так же виден. Лазерным лучом он так же виден. С РЛС расположенной на аэростате или на орбите 80-100-120 км в плоскость - он так же виден ещё лучше - ибо как не рассчитан он на невидимость с большой плоскости планера. Невиден он для старых самолетных РЛС - но входить в зону ПВО он по прежнему рискует быть сбитым. Прижимаясь к земле и входя в зону ПВО его так же может снять шилка, тунгуска, панцирь. Невидимость F-35? Площадь крыла F-35 больше чем даже у F-16(43 м2 против 28 м2, у F-35C вообще площадь крыла 62м2!! Карл!! В два раза больше чем у F-16, это как у су-35, и близко к огромному су-57 с 78 м2, какой он невидимка? 🤣), в отличие от F-117 у него есть и РЛС и пушка, и в отличие от F-117, у него нет системы холодного выхлопа и закрытого от РЛС сопла - от невидимости у F-35 остался лишь хайп, если F-22 отошел от невидимости F-117, то F-35 вообще далек от этого слова. Меньшая заметность? Да и то смотря против чего? Если против новых мощных РЛС? То нет. Летать высоко и быть невидимым? Нет, его увидят через тепловизор который есть даже у су-35, новыми лазерными радарами - которые плевали на радиопрозрачность - они просто расстояние до цели замерят широким пучком и если это не космос, то найдут. Ну и решение в лоб поднять мощность РЛС, поднять её по выше и сделать большую фокусирующую приемную антенну. Оптические средства так же будут использоваться, а коль стало быть он не может находится на большой высоте? То и дальность у него будет не 800 км, а прижавшись к земле дальность упадет в три раза - до 300 км, а дальность пуска ракеты Р-37 - 400 км - сразу по аэродрому, ну или ОТРК Искандер с 500 км, чтобы отдалиться от линии фронта, им придется уменьшать ракетно бомбовую нагрузку и вообще время реакции авиации увеличивается, возможность доставать до разных участков фронта уменьшается, раз они будут на предельной дистанции с 500-1000 кг нагрузки - надо менять аэродром, возможность делать операции по залету на чужую территорию уменьшаются, раз они еле еле до лини фронта долетают по прямой, без всяких огибаний.☝👺👎Пока у Р-37 нет средств наведения и коррекции полета на 400 км, по динамичным целям, пусть спят спокойно, а когда появятся новые? То F-35 тютю. Второе: надежность, море электроники, один двигатель, море приводов - это всё будет выходить из строя. Мощное электромагнитное излучение вообще может давать наводку в проводку и создавать сбои и помехи работе ЧПУ и электронике - вплоть до зависания и прочих артефактов - это домашний ПК, чтобы быть тепличных условиях, он воевать должен, а по нему будут работать всеми видами оружия, тем более новыми, мощными электромагнитными волнами в том числе. Неполадки в системе двигателя и самолет упал - второго у него нет, ибо как тут сделали ставку на удешевление, в том числе обслуживания - им засунуть в самолет железа на десятки миллионов долларов не жалко а спасти его от детских неполадок? Нет, вот они и будут падать, как F-16. Софт известен тем, что сбоит и зависает, как и электроника - при перегрузках действует не так как хочется, а контакты вообще имеют привычку окисляться и давать сбои. Третье: перегруженность пилота, вот он будет разбираться что там у него да как? Какие есть средства борьбы? Он забудет это всё. Бомболюк надо постоянно открывать? Самолет типа имеет задний обзор? А где он серьезно нужен кроме схваток один на один? К которому самолет не сильно то и готов? Для чего нужна маневренность и двигатель? Для того, чтобы сделать противоракетный маневр. У самолета есть боковые РЛС и боковые тепловизоры? Окэй, вот самолет су-35 видит сопло самолета на форсаже с 90 км, а вот этот тепловизор маленькую ракету(она не самолет) летящую на 4-5 махах с какой дистанции увидит? И сколько будет времени чтобы что то предпринять? Или это должна делать электроника? А если так, то не будет ли электроника от своих средства делать такие же шаги? Другими словами если она дает оповещение, то летя и видя вспышки, и получая оповещения не начнет ли он к ним относится скептично? А когда прилетит настоящая, будет не готов - одно лишь изменение алгоритма полета ракеты, сделает эти датчики бесполезными, если она будет делать заход - дугу на цель(самолет) лишь приблизившись, как ПТРК, а не сразу, а до этого система будет распознавать как летящую мимо - это война и летают снаряды и ракеты? Вот одна из них куда то летит по своим делам, вроде не в нас - думает система? 🤣 А потом раз и 1 секунда до подрыва. Как самолет уйдет от ракеты если там в ГСН активная РЛС? Она светит и летит на мощный источник излучения? Как ракета С-200, потеряв свой родной, она летит на ближайший мощный - если это РЭБ на самолете, то в самолет влетит

Ну, во-первых, 19 тонн золота стоит гораздо более "Раптора"...

Истинное величие выглядит именно так !

А собственно что они показали в боях?

Сам по себе Ф-35 не оружие победы, раз на раз он сольет даже Су-35, НО когда их в воздухе сотня, а за ними пара аваксов для наведения - они в одну калитку вынесут любую авиацию и ПВО. Не включая своих радаров на излучение, АВАКС все подсветит

Не сотвори себе кумира😂,одни самолеты F-35, ничего не изменят,необходимо комплексное оборудование по всем направлениям !!!!!!!!!!,😂😅😊🎉

🎉🎉😂🎉Поскольку большинство тактико-технических характеристик боевых машин 5-го поколения носит закрытый характер, представляет собой на этом этапе разработки и эксплуатации государственную и военную тайну, сравнение выглядит некорректно.

Разрекламированное чудо за 100+ млн. , которое нигде не имело боевого применение. Только выставки и плавный полет на публике, даже фигуры высшего не выполняет. Но зато хорошо лоббируется и продается среди сателлитов Гегемона демократии. Пиар засчитан.

Вот это эксперт, как будто у Ф-35 стоит двигатель пятого поколения

Вообще я разработал наилучший аэродинаминойд на этой планете, лучше моей идеи только аппараты с кинетической аэродинаминойдной формой. Проблема в том, что я диванный авиаконструктор и о моих разработках никто ничего не знает.

Спасибо Сергей

Не удалось, просто взяли разработк СССР, и теперь хваляться

слишком сложной получилась конструкция самолёта

Леопарды, Амрамсы очень восхваляли,

Не было ссылки на 57й. А с баками сбрасывающимися идея практичная, но тут все в Маска уперлось (занят шибко), а должен обеспечить возврат и посадку баков обратно на авианосец

ЯК-141 летал прекрасно, не как ф-35 утюг

Спасибо,очень интересно

Какую же ересть он несёт в массы

F- 35 такой же как Абрамс и леопард " высоко технологичный" , но горят от снарядов 80 летний давности, такой же как F 117 незаметный что сбивается с 200 комплексу было 40 лет

Ход войны перевернет ПВО сбивающее все что летает.

Перевернет так же как джевелины, хаймарсы, леопарды, абрамсы 😂😂😂 тоесть никак😂😂

Ругать Россию уже не модно. Как будто из прошлого нарративы. Вопить, что у России нет успехов... Это неправда, Сергей. Вам даже подростки уже не верят.

При цене унции золота в декабре 2005 г. (т.е. в год принятия F-22 на вооружение) в $795 и при общих затратах на исследования, разработку и производство всего существующего флота F-22 в приблизительно 67 млд долларов, это на самом деле всё же дешевле золота на вес, даже если этот удивительный самолёт весит пустой 19,7 тонн. 😆😆😆😆😆

Четвертое: Связь и общее поле боя? Допустим на самолете в круг стоят направленные антенны, фотолазерные передатчики приемники, которые смотрят назад на свой ретранслятор летающий где то там в высоте и координирующий данные ко всем машинам, даже прижавшимся к земле - подавить такое сложно. Но вопрос откуда у них будут появляться данные в сети? 🤔 Они чем будут делится друг с другом? Тем, что ничего не видят, так как висят над свой территорией? Насколько данные будут достоверные? Если это войнушка с РФ или КНР, не приземлят ли их спутники к земле, и не станет ли орбита наводнена шариками от подшипников вместо спутников? Пятое: Унификация, они все F-35? F-35A, F-35B, F-35C. Типа унификация? И с запчастями проблем быть не должно, наштамповал универсальных перед войнушкой и раздавай в район боевых действий, но по факту у них лишь 30% общих узлов, кроме вооружения - надо быть бабой Вангой, чтобы сделать наперед именно то что будет ломаться. Для РФ это бы не имело значения, у РФ нет большого флота авианосцев и вертолетоносцев - но США это другое не все там кондовые F-35A - там как раз много морских модификаций, где ещё есть F-18. Самолет опасный, но убер дорогой, ненадежный, уязвимый к новым и старым(залетать в зону пушек панциря это финиш) методам борьбы, и с очень специфичным применением. Висящий в небе самолет типа Байроктара на 8-10 км высоте с хорошей оптикой - может держать оптическими средствами радиус 100 км - он плевал на невидимость F-35. Самолет типа Байроктар может вообще наводить ракеты прямо на F-35, хотя бы лазерным лучиком. Самолет может жить лишь в 100 км от линии фронта - основная его роль будет ПВО против крылатых ракет, и носитель крылатых ракет, ядерное оружие так то можно и с ОТРК метать, ему сделали бомбы? А он с 10 км высоты бомбы будет метать? 🤔 Если у F-35, нет КАЗ против ракет, hard kill, то это финиш 😵

Не говоря о функцинальности он еще и красавец👌

Херьня какая это машины и они развиваються еще 5 лет и ваш f35 будет в прошлом вопрос времени!

Автор профан,двигатель 5 поколения это выход на сверхзвук без форсажа, f-35, этого не может

ЭПР Ф-35 меньше коршуна - это смешно, было, да.. сказки на ночь

Блин, 1000 самолетов раскиданых по десяткам стран и могут изменить ход любой войны... Могут внести ощутимый вклад, но изменить ход войны- нет. Почему? А что такое война? Это когда нет больше табу на уничтожение спутников, авианосцев, когда нет ограничений по мощности оружия. Когда самолеты ДРЛО уже законная цель. И что там ф35 за король? Голый.

Фигня это все. Старые самолеты и ни чем не помогут.

Ф35 на много уступает Су57 по огневой мощи и чушь не говори плохой знаток и аналитик туповатый А Тесла автомобиль городской автомобиль далеко с ним не поедешь в Америке много стоят на дорогах кончилась батарея ждут когда погрузчик приедет забирать у меня Тесла машина есть не могу его хвалить обдуриловка 20 века если не ездил не болтай чушь На жигулях возьми с собой 100 литров бензина и езжай куда хочешь нашел сравнение не знаешь не болтай сказки.Говорят знатоки очень легко его сбить Ф35 у России есть системы С400 и С 500 и горят как все самолеты.

Все понты западные развеятся когда оружие СССР его поразит

Они потратили на его разработку столько, сколько Россия на олимпийские игры 2014 г. Вот и приоритеты 😢

"как Ф-35 перевернет ход любой войны?" Как как израсходует бюджет гораздо быстрее чем это возможно, Истребитель денег. Эфективность малозаметности идет с времен СССР и оттуда же есть схемы определения малозаметных целей. Нет боевого применения, вся эффективность не более чем мифическая. Требуется большая квалификация летчиков, как то американцы с этим справились...ну да не применяют ЛА. В том то и дело F-35 очень сложный, сложный для эксплуатации, для содержания, при этом ракеты для него проектные... Маневренность нужна при контактных взаимодействиях, таких как ЛА НАТО летят вдоль вашей границы и вы высылаете истребитель для намека и вытеснения противника, для США это не часто требуется, для РФ это не редкие маневры. Обрабатывает-распределяет, значит отлично пойдет под РЭБ

Два года тяжелейшей войны. Ни арматы, ни су-57 в войне не участвуют, что как бы говорит о качестве русского оружия. Одни понты, распилы и полное дерьмо по итогу. А, этот красавчик летает, воюет и не выепывается.

Интересно а как этот самолет среагирует на электромагнитный импульс или на полное отключения интернета?

Московский банк " Qiwi" блокирует и не отдает деньги пенсионерам. Мы-пенсионеры не можем купить ни продукты, ни лекарства. Помогите отнять наши деньги у ж.уликов.,,=/

А то! Реклама - страшная сила!

Что это за пропагандонский нуб? Ты о чем, маня, какой двигатель 5 поколения?😄

Человек не очень разбирается. Главный недостаток для многих стран - стоимость часа эксплуатации и планового ремонта.

Как ф-35 перевернет ход войны? НИКАК! Опыт третьего рейха времен второй мировой войны показывает, что ни одна вундервафля ход войны не переламывает.

Пожалуйста, сделайте ещё обзор о B1 & B2. Спасибо.

Вот бы замороженные деньги РФ пустить на покупку таких самолетов для ВСУ!

Сегодня ауслендер обьявил оружием победы f-35 и немедленно передать их израилю и украине. Завтра потребует ф-36, послезавтра ф-37. Армии этих стран могут вести неспешные и неадекватные войны, продавать оружие и собственные ресурсы и ждать бесплатных поставок новых вооружений и чужих солдат. ИНФАНТИЛИЗМ- политика властей приводит к огромным жертвам этих народов.😢😢😢😢😢😢😮😮😮😮😮😮

“Орколёт” разрабатывают... ну подождём, посмотрим!

"Су" не обладает не только двигателем 5-го поколения, но и авионикой с бортовыми компьютерами 5-го поколения... В Роиссе их просто нет и никогда уже не будет... В первую очередь по причине того,что в Эрэфии просто не существует отечественной микроэлектроники как отрасли... Её просто нет.. Ни своих собственных чипов, ни процессоров , ни всевозможных необходимых нано компонентов и т д.и т. п.. И всего этого на АлиЭкспресс не купишь..😅 ))

Двигатель от жигулей и бензобак нужен обязательно

Вся техника на полигоне один результат дает ,ее продать надо . На войне уже другие показатели , хуже чаще.

никак!

Ахха! Ха! Кривое ПО для Ф 35 , как и для Боинга 373 Макс , написанное на аутсорсинге в Малайзии , Сингапуре и Филипинах .Ну -ну Уже 3 Боинга Макс крякнули . Пингвин - малая скорость, малый потолок . Впаривают шестеркам сырой самолет, в то время , как закупки Ф 35 , Пентагоном сокращаются. Кстати ! F22 наконец то впервые записал себе первую за все время существования победу ..Он героически сбил китайский аэростат..Ну круто же!

Любят россияне чужие деньги считать, лучше бы свои так считали, которые уходят в налоги

так-то ттх это главное как на это не обращать внимание

Я, как офицер ПВО вообще не верю в эти дорогостоящие сказки. Этот самолёт может конечно и обладает супер электронными технологиями и авионикой, но сам по себе. По силуэту - это бочка с обрубками в виде крыльев. Он не может быть не видимым на радарах, просто не может. Ну посмотрите на этот силуэт фюзеляжа. Он просто толстый кот домохозяйки. Какое такое поколение? Просто отмывание бабла. Цена этому ф35 - 3 шиллинга. Да и эти Байрактары турецкие нашумевшие в Армяно - Азербайджанском конфликте были божественным проявлением силы, так же и в начале вторжения россии в украину казались чудом... И где они теперь? Кто о них вспоминает? они все гниют в полях. Так же и ф35 - это всё фикция и отмывание бабла. 3 шиллинга цена этому самолёту.

спасибо!

Как обычно красивая и дорогая обертка.... автору надо рассказать о том каким образом будут обслуживаться данные самолеты в случае масштабной войны... а не так что вылетел из теплого ангара пустил ракеты за 100 км и вернулся в ангар дальше кофе пить

Зачем вообще пилот внутри самолёта? Он же может сидеть в этом шлеме на земле, где нибудь у себя в квартире на Манхэттене, работая "по удаленке"...

Даёшь F - 35 в Украину.

забыли военный бюджет сша озвучить, в пол триллиона в год

Даже кот был впечатлен системой обзора фюзеляжа.