Тёмный

Афонина: ЯЗЫК 1000 ЛЕТ НАЗАД, МАТ и ПУШКИН 

ОСНОВА
Подписаться 583 тыс.
Просмотров 163 тыс.
50% 1

Запустите рекламу в Яндекс Директе самостоятельно. Получите промокод на 5 000 ₽ на первую кампанию при пополнении счета на 10 000 ₽. Подробнее по ссылке: ya.cc/t/93a4hJb64sRNMG
Реклама. ООО "Яндекс". ИНН: 7736207543. ERID: 2VfnxwxSX2x
Организатор ООО “Яндекс”. Правила акции: yandex.ru/adv/actions#conditions
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
В этом выпуски говорим с филологом Юлией Афониной про то, как лингвисты понимают этимологию слов, как работает машина времени в языке, мат у Пушкина и истинный смысл Лолиты.
Канал Юлии: / @poetische
ОСНОВА в соцсетях:
Основа. Коротко: / @osnovashorts
VK: osnovachannel
Дзен: dzen.ru/osnovachannel
TikTok: / osnovachannel
Instagram*: / osnovachannel
0:00 - О чём сегодняшний выпуск?
1:08 - Пушкин и его современники очень любили мат?
4:38 - Как появился русский язык. Этимология и эволюция слов
8:35 - "Машина времени для языка". Про правила слов и языка прошлого
15:30 - Как восстанавливают звучание древних языков?
18:07 - Как отличалась речь и язык у людей 200-300 лет назад?
23:03 - Что было бы, если бы Пушкин оказался среди современного русского языка?
24:48 - Как появляются неологизмы?
26:04 - Почему корни в русском языке не так важны?
27:20 - Чем современная литература отличается от литературы прошлого?
30:42 - "Поэзия очень математична". Как строится ритм в поэзии?
36:14 - Почему школьная литературная программа такая? Про великих литературных авторов
41:12 - Каких авторов ненавидят после школьной программы? Каких авторов незаслуженно не любят?
42:39 - Как правильно читать тоскливые и скучные тексты?
45:52 - Как бы стоило изменить литературную программу в школе?
50:09 - Что такое эпистолярный жанр? Письма великих авторов
54:13 - Как формируются нормы языка?
59:12 - Про феминитивы. Какое у них будущее?
1:04:21 - Языки упрощаются? Как?
1:08:15 - Придем ли мы все к общему языку человечества?
1:10:30 - Почему числительные так похожи во многих европейских языках?
1:13:59 - Почему в некоторых славянских языках слова могут иметь противоположное значение?
1:18:50 - Про современную русскую литературу и авторов
1:21:41 - Спасибо за просмотр!
*признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta **
**признана экстремистской организацией

Развлечения

Опубликовано:

 

13 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@vedensky
@vedensky Месяц назад
О роли мата в русском языке поговорили с лингвистом Игорем Исаевым: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6g8EYd7h1ww.html
@user-ve9bu9oe9b
@user-ve9bu9oe9b Месяц назад
Я хочу возродить древнерусской язык
@user-ve9bu9oe9b
@user-ve9bu9oe9b Месяц назад
Я хочу возродить древнерусский язык
@yozhleszy
@yozhleszy Месяц назад
@@user-ve9bu9oe9b δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης. к сожалению. или к счастью.
@ShtankoPavel
@ShtankoPavel Месяц назад
@@user-ve9bu9oe9b А кто мешает? Если вам нравится этот язык, ищите единомышленников, разговаривайте с ними, переводите новые книги и издавайте их, Издавайте книги на древнерусском (которого, к слову, и не существует, как отдельного языка). Но главное, ответьте на вопрос, хотя бы для себя: "Кому это нужно?".
@user-nv2vv2me5c
@user-nv2vv2me5c Месяц назад
Ну ты псакнул !
@user-fy5nf2vq9r
@user-fy5nf2vq9r Месяц назад
Здравствуйте, уважаемый, Борис, позовите Египтолога Виктора Солкина, специалист в своей области. Уверен многим понравится услышать про Египет. Поддержите лайком коммент чтобы увидели
@politia7863
@politia7863 Месяц назад
Не надо Солкина
@thekost88
@thekost88 Месяц назад
Дорого берёт к сожалению...
@LihMeh
@LihMeh Месяц назад
Лингвист: это слово произошло вот так Зрители в интернете: не верим, чет не логично, и вообще не факт, что вы можете точно восстановить историю слова. Задорнов: УРА произошло от слова РА - солнце Зрители: да! Какой он умный, как он круто восстанавливает историю слов!
@sashareptiloid9074
@sashareptiloid9074 Месяц назад
Да, М. Задорнов был тот ещё лингвист! Особенно мне у него нравилось: для меня лайки - это собаки, боты- обувь... 😅
@user-xu4gy2lr3s
@user-xu4gy2lr3s 18 дней назад
@@sashareptiloid9074 Разве то что РА _ солнце Задорнов придумал ?
@esperantahomo
@esperantahomo 12 дней назад
​@@user-xu4gy2lr3s суть в том, что простое созвучие не обозначает, что слово произошло именно от конкретного другого слова. Иначе можно любые слова друг к другу приплести, если у них совпадают две буквы)
@user-xu4gy2lr3s
@user-xu4gy2lr3s 12 дней назад
@@esperantahomo Так вся этимология наших слов притянута за уши к словам соседних народов У лингвистов овца от слова первая а секунда от слова вторая и спрашивать в чем здесь смысл не нужно такие вопросы сплошная задорновщина Слова шли к нам от соседей по дороге у них выпадали одни буквы и на их место набивались другие Когда лингвисту политически выгодно считать Пан и Хан разными то он найдёт массу причин почему П не может сменится на Х
@barbanegra3365
@barbanegra3365 11 дней назад
дурачье любит простые и радикальные решения, но они приводят к необратимым последствиям...А Задорнов - просто неумный трепач, перестал его уважать после наезда на стихи А. Вознесенского, абсолютное неуважение к публике. Подозреваю, что когда он орал со сцены "Ну, тупы-ы-ые..."он имел в виду именно публику, которую на самом деле глубоко презирал, а тупые при этом смеялись и бешено аплодировали..
@user-es5ur6co9h
@user-es5ur6co9h Месяц назад
Про куздру не слышала, зато помню про калушу. Сяпала калуша по напушке, увазила бутявку и волит: «Калушата, калушаточки, бутявка!». Калушата присяпали, бутявку увазили, стрямкали и подудонились. А калуша волит: « Калушата, бутявок не стрямкают, они дюбые, зюмо-зюмо некузявые, от них дудонятся». Калушата бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и увазила с напушки, и волит: « Калушата подудонились, пуськи бятые!». Сказка из детства, представляю до сих пор, как выглядят все персонажи и что они делают.
@Apawcalypse_Meow
@Apawcalypse_Meow Месяц назад
в вашем примере, в отличие от текста про куздру очень много реальных слов: "по, не, и, а, они, от, них, с". они дают более легкое понимание происходящего. в куздре же прелесть в том, что там из реальных слов есть только "и", но тем не менее все равно можно предположить что там происходит. имею в виду, что как пример важности приставок и суффиксов оно лучше передает, на мой взгляд. а так в целом тоже забавно, да. и, вроде бы, этот кусок про куздру из книги "Алиса в зазеркалье" или какой-то еще про Алису. хотя, возможно, она туда попала откуда-то еще
@LikeMyFood
@LikeMyFood Месяц назад
ах ))) так вот откуда это. Мне муж говорит, когда я что-то криво сделаю : "Что-то как-то зюмо-зюмо некузяво полчучилось"😆
@user-ui5zn7ip7z
@user-ui5zn7ip7z Месяц назад
Автор этой сказки - Людмила Петрушевская
@user-bk5ob1ni2y
@user-bk5ob1ni2y Месяц назад
Что то я слышал по нашему ТВ про бутявеу козявую когда рухнул СССР! И один молодой человек по ТВ говорил потом Я скажу что Я думаю по этому поводу! Тогда с экрана звучали.фамилии Чубайс. Фильшин. Березовский. Гусинский и прочие...
@user-vh1ul3ub4z
@user-vh1ul3ub4z Месяц назад
Мультфильм был на это произведение, по поиску можно найти, возможно поэтому вы знаете, как выглядят всё персонажи, вы их просто видели в детстве по телевизору
@user-dg7xc8iy6r
@user-dg7xc8iy6r Месяц назад
Ооооо! Кроссовер любимых каналов, это ли не радость.... Борис, спасибо за гостя! Юля, спасибо за вашу просветительскую деятельность 💖💫
@animtrends
@animtrends Месяц назад
истину глаголешь.
@user-rp9jt5nh5w
@user-rp9jt5nh5w Месяц назад
@@arctgx как понять разницу?
@animtrends
@animtrends Месяц назад
корень крос =D@@user-rp9jt5nh5w
@zg104
@zg104 Месяц назад
Глокую куздру придумал Ленинградский профессор университета Лев Владимирович Щерба, специалист по общему языкознанию, русскому языку, фонетике, автор французского словаря.
@user-fx6jt5pn8f
@user-fx6jt5pn8f Месяц назад
А "колушу" и "бутявку некузявую" из "литературки" кто, интересно?
@AndrjeiK
@AndrjeiK Месяц назад
Успенский вроде...
@___Night___
@___Night___ Месяц назад
это подражание написала петрушевская, но в нем полно предлогов, без которых нарочно обошелся академик. ​@@user-fx6jt5pn8f
@iwandessert7139
@iwandessert7139 Месяц назад
​@@user-fx6jt5pn8fЛюдмила Петрушевская.
@yozhleszy
@yozhleszy Месяц назад
@@user-fx6jt5pn8f калуша с калушатами из сказок Людмилы Петрушевской
@zg104
@zg104 Месяц назад
Спасибо за встречу с Юлей, она большой молодец как просветитель, что поднимает интерес к филологии, к языку, к литературе, но я бы на вашем месте переснял этот выпуск, дав возможность для Юли лучше подготовиться по тем вопросам, где она торопилась и не ответила полностью или правильно. А таких мест довольно много, и эти ошибки существенные. Палатализация это переход некоторых согласных из твёрдых в мягкие. Мягкие называются палатальными от латинского слова палатум, которое обозначает твёрдое нёбо, нёбо вообще, так как к нему поднимается спинка языка при их произнесении, а твёрдые называются велярными от латинского названия задней части нёба, мягкого нёба или нёбной занавески - на латыни велум палати. В языке наших предков было две палатализации точно, а третья вопрос дискуссионный. В результате их некоторые согласные стали произноситься иначе и появились чередования твёрдых и мягких согласных перед разными по месту образования во рту гласными: рука - в руце, а не в руке перед гласными переднего ряда по второй палатализации. Рука-рученька, нога-ноженька, и какие-то славянские языки тут разошлись: в русском звезда начинается с звука з, а в западном славянском польском со звуком г: гвязда, аналогично У нас цветок ц, а у них квят, так как перехода к в ц в польском В таких случаях не было. Дальше Юлия ошиблась в отношении реформы орфографии. Это 1918 год реализация, а не 1917, а готовили академики реформу ещё при царе в начале XX века. Отмена некоторых букв, не менявших произношение, была непривычной, но не первой. И не особо критичной, а просто раздражало некоторые грамотных людей, которые потратили в гимназии время на заучивание, когда писать е, а когда ять, хотя до XVIII века Эти звуки различались. А так из греческого у нас были фита, ижица, кси и ещё кое-что, а до Петра и числа записывали буквами кириллицы со специальными знаками. Вот Петровская реформа шрифта действительно была радикальной. Гражданский шрифт он взял из Италии для удобства печати, а более древние записи во многом повторяют греческие, Что можно увидеть в надписях на иконах. Никакой принципиальной трудности для филолога в чтении достаточно бегло дореволюционных текстов на русском нет. Да, изменилось написание некоторых суффиксов. А вот древнерусский текст действительно читать. Юлия не права и насчёт темпа речи: наверняка Пушкин говорил так же быстро, а вот стихи декламируют относительно медленно и сейчас. Буква ф не изменилась, просто она одна стала обозначать звук ф, и до революции называлось фертом, откуда выражение стоять фертом, то есть руки в боки. А в словах греческого происхождения других этот звук обозначало фита, которая сохранилась в английской транскрипции для глухого межзубного согласного, который как бы шепелявит, и это отдельный от f звук. В английской орфографии на его месте пишется th, как в греческом имени Федор , Феодор, Теодор Theodore, которые переводится как божий дар. Короче, советую Юле подготовиться и выпуск переснять. Идея была хорошая, но всё сразу не охватить.
@ilyaorlovskiy
@ilyaorlovskiy Месяц назад
А сентенция Юли, что феминитивы должны войти в речь, потому что лично ей они нравятся, вас не смутила? А хмыканье по поводу войны и мира? А ее чудесная мысль, что мол классики устарели, они толкают нарратив, читайте современных авторов? Я бы понял, её если бы она была просто блогером, но ведь она претендует быть ученым!
@TheSemfromshire
@TheSemfromshire Месяц назад
Да, не хватает ей немного общефилологической матчасти) от ответа про палатализацию долго и мучительно уходила😅
@billybones3446
@billybones3446 Месяц назад
Ять и есть различались ещё во времена Ломоносова и Тредиаковского. Во всяком случае, в их трудах есть замечания на этот счёт. А уже во времена юности Тургенева никак не отличались. Т.е., различие исчезло полностью примерно в период с 1750-х до 1830-х годов.
@billybones3446
@billybones3446 Месяц назад
В древности языки были немного другие. Тогда на больших территориях, где как бы считается один язык, на самом деле существовал диалектный континуум, когда в двух соседних деревнях говорят почти одинаково, а в деревнях, расположенных на противоположных краях ареала, речь вообще невзаимопонятна.
@elenaokon2736
@elenaokon2736 Месяц назад
Да. Образования ей не хватает, в отличие от замаха. Меня тоже резанула палатизация, я уже коммент поставила. Ведь это говорит, что она вообще про палатальные не знает? В этом опасность интернетного образования, никогда не знаешь, какое качество потребляешь. То же самое в интернете и про медицину, и про науку вообще, да вобщем, и в социальной жизни. Нужно стараться искать лекции настоящих ученых, а не блогеров. Число подписчиков не гарантирует качества.
@ostroukhova2801
@ostroukhova2801 Месяц назад
Обожаю Филолога всея Руси !!! Огромное вам спасибо за ваш труд !
@Conserpov
@Conserpov 13 дней назад
Фонду Сороса спасибо за издание макулатуры, идиотские клише из которой недоучившаяся "филологиня" Юля повторяет. (Про Сороса это не фигура речи, это конкретный учебник, на который она молится).
@vladislavsedykh8872
@vladislavsedykh8872 Месяц назад
Позовите, пожалуйста, Дмитрия Казакова, это наш физик, он очень интересно рассказывает про космологию и квантовую физику. Ещё бы очень хотелось кого-нибудь, кто бы рассказал про инквизицию. Пожалуйста!
@Catonium_S
@Catonium_S Месяц назад
Про инквизицию можно послушать: Екатерина Юрчик, Ксения Чепикова, Игорь Дмитриев, возможно Константин Михайлов.
@xtroandrei
@xtroandrei Месяц назад
Про ГЛОКУЮ КУЗДРУ я узнал лет 45 назад на уроке литературы. И ещё запомнил автора - академик Щерба.😊
@larisagrigoreva4416
@larisagrigoreva4416 26 дней назад
А я 70 лет назад прочла про ГЛОКУЮ КУДРУ академика Щербы😂
@xtroandrei
@xtroandrei 15 дней назад
@@larisagrigoreva4416 therefore you are older than me
@pavlenkov62
@pavlenkov62 Месяц назад
Так еще Чуковский писал, что стихи для детей должны быть написаны хореем. Под хорей удобно бежать вприпрыжку.
@user-ps9zw7hq6y
@user-ps9zw7hq6y Месяц назад
Недавно наблюдал ссору двух соседок по подъезду. Столько феминитивов и оскорблений по половому признаку ни один мужчина за всю жизнь не вспомнит, сколько они друг другу выдали за 10 минут живого общения 😂😂😂
@ohddyixidcitxffiti
@ohddyixidcitxffiti 4 дня назад
Почему феминитивы это оскорбление? Я считаю наоборот
@user-ps9zw7hq6y
@user-ps9zw7hq6y 4 дня назад
@@ohddyixidcitxffiti это смотря от каких слов (точнее органов) и занятий эти феминитивы образованы🤣
@vladimirzarkhin527
@vladimirzarkhin527 Месяц назад
Точно так, как не каждый поймет красоту физики или химии, так и поэзию не каждый постигнет. Поэзия - это музыка речи, музыка слова. Не каждому дано слышать музыку. Не каждому дано слышать поэзию. И с этим трудно что-то поделать. Крепко везет тем ученикам, кому достанется учитель, донесший красоту химии. То же и с поэзией. Задолбали учителя своими метафорами и эпитетами, что убивают поэзию, ее красоту. Покажи сначала красоту, звучание, а потом можно и к аллитерациям переходить. Почему-то думается, что Боря не откажется посмотреть на лютик, изображенный на картине (или пейзажная живопись его тоже не увлекает), но не понимает, зачем описывать лютик в стихе. Касаемо Тютчева - то он один из первых импрессионистов в поэзии. Сравните конкретного Пушкина: "Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя..." и так далее. И импрессиониста Тютчева: "Тени сизые смесились, цвет поблекнул, звук уснул. Жизнь, движенье разрешилсь в сумрак зыбкий, в дальний гул"
@user-dd5is7xl7g
@user-dd5is7xl7g 21 день назад
Спасибо! Красотааа какая! Пойду читать Тютчева
@nikastyx4189
@nikastyx4189 Месяц назад
Я очень любила в школе программу русской литературы и роман Обломов был один из самых любимых. Стихи Тютчева и Фета тоже любила, хотя и путала этих авторов.
@user-el7jf4ng1g
@user-el7jf4ng1g Месяц назад
Суть романа "Обломов" может понять только человек достигший определённой зрелости. Так получлось, что лично я читал его лет 50 тому, когда было мне около тридцати. Многое из содержания уже забылось. Но чудесная оконцовка этого произведения, - уход героя произведения в бесконечно простирающееся море полевых цветов - до сих пор стоит перед глазами.
@TheDelwish
@TheDelwish 22 дня назад
@@user-el7jf4ng1g я это читал по школьной программе, прекрасно понимал, нравилось и т.п. при это я читал Лема, который местами на порядок сложнее был написан (ну или переведен) и Замятина, Мы. постоянно слышу, дескать это не надо читать детям...в школе и начале универа это уже не дети никакие, у меня одноклассницы некоторые забеременеть еще в школе успели. уровень просто мозгов у населения надо повышать , а не понижать, тогда и понимать даже в школе начнут.
@pcaptanovsky
@pcaptanovsky 18 дней назад
"...то, что мы сейчас читаем экспрессивно, быстро, динамично, энергично, они читали доолгоо, проотяажноо и говорили гоорааздоо меедлееннее, чем мы сейчас..." - сказала Юля у меня на скорости 2х, и я потянулась, чтобы ускорить её до 2.5х.
@minochenkovatn
@minochenkovatn Месяц назад
Мне она нравится, смотрю её канал, но тут не совсем её тема. Юле задали вопросы на темы, которые она учила когда-то, но не в сфере интересов сегодня. Мне больше нравится, когда она о литературе и произведениях говорит, о писателях и их жизни. Надо было Микитку сына Алексеева звать, 2/3 вопросов явно его любимая стезя.
@geinlair2988
@geinlair2988 Месяц назад
Кто это?
@minochenkovatn
@minochenkovatn Месяц назад
@@geinlair2988 Если вы о героине программы спрашиваете, то её канал на ютюбе называет "Филолог всея Руси", соответственно, филолог. Если о том, кого я считаю для этих вопросов более подходящим, то канал на ютюбе так и называется "Микитко сын Алексеев", он больше лингвист. Оба канала совершенно прекрасны, рекомендую.
@BeMyArt
@BeMyArt Месяц назад
Это про объктивные вещи подкаст, науку, а не про чьё-то мнение о книжках и авторах. Её представили как эксперта по языку, а спрашивали и так слишком много не о чём.
@minochenkovatn
@minochenkovatn Месяц назад
@@BeMyArt Тогда надо было звать на эти вопросы ученого лингвиста, а не филолога. Она'-то филолог. Или задавать другие вопросы. Филолог, по большому счету, изучает культуру народа выраженную в языке и литературном творчестве, а не сам язык.
@yoz75
@yoz75 Месяц назад
Ну, осталось только дождаться, когда Микитко сын Алексеев сюда на интервью придёт и будет полный праздник
@Evgeniya_S_
@Evgeniya_S_ Месяц назад
Микитку надо непременно пригласить! Будет тогда полный набор
@user-zp4jw1kw1u
@user-zp4jw1kw1u Месяц назад
Даааааа! 😂 Ждём-с🎉🎉🎉🎉
@user-ef7jq3ng2c
@user-ef7jq3ng2c Месяц назад
Это будет топ 👨
@mrator
@mrator Месяц назад
Он душный...
@feelslikeshit
@feelslikeshit Месяц назад
@@mrator он хотя бы разбирается в лингвистике, а не "филолог"
@reptotv6398
@reptotv6398 Месяц назад
- Как правильно свЁкла или свеклА? - БурЯк. 😉
@user-db5un2mz9u
@user-db5un2mz9u Месяц назад
Только бурак!
@reptotv6398
@reptotv6398 Месяц назад
@@user-db5un2mz9u ?????
@alexshtams
@alexshtams Месяц назад
свИкла )))
@sambrown5172
@sambrown5172 Месяц назад
На Кубани -буряк Мяч с подачи Буряка забивает Балтача-это личная заслуга Леонида Ильича (с)
@reptotv6398
@reptotv6398 Месяц назад
😆@@sambrown5172
@user-dn8ff1my5j
@user-dn8ff1my5j Месяц назад
1:03:37 в том-то и дело, что слова «доковидный» и подобные пришли в язык стихийно и прошли естественный языковой отбор. Никто не приходил с указкой и не рассказывал, что надо так. А феминитивы многие люди (и я в том числе) не используют, не потому что они идеологически против, а потому что они «не ложатся на язык». Мне кажется более естественным и точным сказать «Политолог Екатерина Шульман», чем «политологиня ЕШ», и никакими идеологическими указками сверху это не исправишь.
@user-tj6vh1cv9l
@user-tj6vh1cv9l Месяц назад
в общем то любой язык стремиться к сокращению (длины) слова, а все феминитивы его удлиняют, соответственно не вписываются в язык
@user-yi4bn8qc1d
@user-yi4bn8qc1d 25 дней назад
А вы скажите политичка Екатерина Шульман и все вас поймут правильно. И по сути будет верно, так как она именно политичка.))
@alexanderg.3178
@alexanderg.3178 14 дней назад
​@@user-yi4bn8qc1dне политика а политологиня. От слова политолог.
@sergeibarinov9640
@sergeibarinov9640 Месяц назад
Супер! Спасибо! Филологов могу слушать бесконечно!
@nadezhda318
@nadezhda318 Месяц назад
*лингвисты и филологи входят в чат* одно удовольствие слушать вас!
@MrSunchezz
@MrSunchezz Месяц назад
Борис пригласил специалиста по программированию на ассемблере человеческой среды выполнения, скромно, но виртуозно открывшего некоторые интересные моменты исходников, на которых мы все написаны. По началу создалось впечатление, что повествование о некоей сущности, ведущей своё бытие в какой-то более высоко-мерной реальности, для которой, в нашей реальности, человечество - это всего лишь среда, по которой язык распространяется словно волны по воде... И оно о нас имеет столько же представления, сколько мы о том, что внутри атомов, струнами которых резонирует наша действительность... Но под конец титр отпустило. Спасибо большое за выпуск, Борису и всем ребятам! Гостье, нижайший поклон за такую впечатляющую подачу! Пошёл искать Ваш канал.
@Olga.Shchukina
@Olga.Shchukina Месяц назад
У меня дядя (московская область) говорит как Толстой из вашего ролика, его сестра, моя мама, говорит почти так же быстро как ваша гостья, немного жила в Сибири в молодости, потом переехала сюда. (Оба они с Нижегородской области) я говорю быстро, как ваша гостья. И возможно с небольшим казахским акцентом, и немного глотая концы слов. А также немного окая, еле заметно от бабушки. Привет из Восточного Казахстана.
@verum.est.sine.mendacio
@verum.est.sine.mendacio Месяц назад
Классная девчонка!)) Пару месяцев назд открыл её для себя, подписался на Филолога Всея Руси 😺💖
@Slonoklop
@Slonoklop Месяц назад
Да, теперь мы понимаем, что ковидный парень и видный парень это разные ребята, но одно другого не исключает)) Короче - никто не за страх овен!
@Maid-en-Head
@Maid-en-Head Месяц назад
Наблюдаю беседу двух молодых люлей, которые как-будто с другой планеты совершенно. Без корней, без основ. Даже Маршак для них - открытие.
@minakokou6594
@minakokou6594 Месяц назад
Юля и Борис - двойное удовольствие! Обожаю обоих❤
@LimakEffect
@LimakEffect Месяц назад
Очередной интереснейший гость. Спасибо за видеоролик
@taniag1304
@taniag1304 Месяц назад
Интересно,познавательно.Только очень неприятно удивил возглас “Зачем?” при упоминании о прочтении романа “Война и мир”.Я сама недавно его перечитывала.Резануло слух.
@User-qj5xt
@User-qj5xt Месяц назад
19:01 - о скорости речи: Пример звукозаписи Льва Толстого не совсем корректен. Нужно учитывать качество звукозаписывающей и воспроизводящей аппаратуры. Очень яркий пример растянутого произношения фраз - фильм "Весёлые ребята". Музыка и песни лучше передают ритмы эпохи.
@maximgorsky313
@maximgorsky313 Месяц назад
Ведущий представил Юлю филологом и стал задавать ей вопросы по лингвистике - ну надо было сначала разобраться, кого зовёшь. Специальности, возможно, близкие, но разные - она в лингвистике сечёт на уровне школьной программы.
@leonidgrzhegorzhevskiy8732
@leonidgrzhegorzhevskiy8732 25 дней назад
Лингвистика есть раздел филологии.
@elennn2
@elennn2 15 дней назад
Но не каждый инженер помнит сопромат
@tatianalazovskaya1329
@tatianalazovskaya1329 Месяц назад
Включила, почитала комментарии и подписалась на Микитко))) спасибо!
@MegaSantera
@MegaSantera Месяц назад
Спасибо большое за то, что пригласили Юлю Афонину!! Обожаю её 😍
@caneestra
@caneestra Месяц назад
насчёт скорости речи не согласен. вы обратите внимание, какое там качество записи. оно не от времени испортилось, оно изначально таким и было:) поэтому и старались более чётко проговаривать. это ничего не говорит о скорости речи.
@Hutin-14_Pui-88
@Hutin-14_Pui-88 Месяц назад
Оооооо ..... !!!!!! Кайф 🤗 Два в одном 👀👍 Это просто праздник какой то ☝️🖐️🙂
@AvantiAPlus
@AvantiAPlus Месяц назад
Никогда не знал ,что знаки препинания означают чувства агрессии и т.д.и всегда старался писать грамотно и другим ещё делал замечания ,но менятся лень да уже наверное и поздно.
@vladimir10
@vladimir10 Месяц назад
Борис, позови Микитку сына Алексеева, он офигенное шарит за русский язык!
@Barmaleykin.1
@Barmaleykin.1 Месяц назад
Ну, если судить о скорости речи по аудиозаписям Л. Н. Толстого, то я бы не стал столь категорично утверждать, что все так же медленно тогда разговаривали. Иначе, судя по речи Ельцина, можно сказать, что и 90х все так же разговаривали. 😂
@user-qn6oj5oy3p
@user-qn6oj5oy3p 16 дней назад
КВН, "дети Шмидта", про эстонцев : "как то утром телевизор Я нечаянно включил Ельцин что то на трибуне Очень быстро говорил! ...балаболка ..."
@skiller4000
@skiller4000 Месяц назад
Круто, Борис. Очень радует широта гостей - от асторономов до лингвистов и генетиков. Продолжай, не останавливайся!
@erynn9968
@erynn9968 Месяц назад
качество вопросов, которые он задает т.н. гуманитарным спецам, мягко говоря не крутое. Но м.б. таким же узким технарям оно зайдет.
@VikaFiji
@VikaFiji Месяц назад
Гениальный Гончаров! "Обломов" - совершеннейший шедевр, но однозначно, читать классику нужно в среднем возрасте.
@alexmcsimoff4229
@alexmcsimoff4229 Месяц назад
Со всем по разному. Мне вот в школе совершенно, вот ни капельки не понравился Достоевский. Используемый им язык меня невероятно оттолкнул. Прям фу. Хотя сейчас понимаю всем клетками мозга, что сейчас -- 20 лет спустя -- вполне себе, скорее всего, понравится. Просто потому что его идеи, его подход много где транслируется: в книгах, в кино, в сериалах. Но, тем не менее, школьная антипатия антипатия до сих пор сильна. А вот Обломов ой как залетел. Даже больше, чем Мастер и Маргарита. И это при том, что к моменту прочтения я уже основательно полюбил именно фентези читать) Зато вот большинству в классе наоборот понравился Достоевский, а Обломова не воспринимали)
@ildarrrr2
@ildarrrr2 Месяц назад
@@alexmcsimoff4229 Ну говорите за себя, я лично вырос, и Достоевского разлюбил. Практически мыльная опера "Богатые тоже плачут" с элементами псевдохристианства. Нравятся по-прежнему только "Село Степанчиково" и "Записки из мертвого дома", во второй при этом все равно понятно, где он передергивает.
@user-nr7di2qi2l
@user-nr7di2qi2l 28 дней назад
"Обрыв" Гончарова перечитала в 70 лет . Совсем другое впечатление и даже отдельные моменты переосмыслила с высоты своего возраста.
@user-nr7di2qi2l
@user-nr7di2qi2l 28 дней назад
@@alexmcsimoff4229 прочитала Достоевского "Подросток" и пришла к мысли, что у автора словосочетание-паразит "как бы", которое очень часто встречается на страницах данного произведения. Вот как-то так.
@user-nr4gb2yn3w
@user-nr4gb2yn3w 22 дня назад
@@alexmcsimoff4229 Один наш преподаватель, КТН сказал, что после 35 надо, уже, писать
@user-cq7xz7wc8r
@user-cq7xz7wc8r Месяц назад
Мне понравилась эта глокая куздра😊 спасибо за интервью)
@user-ir8ub4eu2b
@user-ir8ub4eu2b Месяц назад
Моя соседка, тетя Света, нынче покойная, царство ей небесное, постоянно использовала феминитивы еще в далекие советские годы))): врачиха, продавчиха. Прогрессивная, как оказалось, женщина была). Из детских воспоминаний в целом: кассирша, милиционерша, пионерка, директрисса, зАучка (завуч), водителька и водительша, химичка, биологичка, историчка, математичка и далее по списку 😅
@Apawcalypse_Meow
@Apawcalypse_Meow Месяц назад
продавчиха? обычно продавщица говорят :)
@Catonium_S
@Catonium_S Месяц назад
Часть из этих слов не тянут на нейтральную коннотацию.
@Apawcalypse_Meow
@Apawcalypse_Meow Месяц назад
@@Catonium_S разные люди могут по-разному воспринимать одни и те же слова. Допустим, слово «авторка» для кого-то покажется с негативным окрасом, а кто-то предпочтет, чтобы ее именно этим словом называли. А при желании, вообще можно до любого слова докопаться. Так что тут все достаточно неоднозначно. Причем, многие из этих слов не новояз, а присутствуют в языке много десятилетий и только сейчас некоторые видят в них неуважение или еще что-то негативное, а до этого слово просто относилось к просторечным и скорее показывало уровень образованности говорящего, нежели его отношение к человеку, к которому это слово относится В странное время живем. Очень много людей ищут до чего докопаться, на что обидеться, кого-то в чем-то обвинить, засудить и тд. В итоге, любое слово может кому-то не понравиться, задеть…
@user-db5un2mz9u
@user-db5un2mz9u Месяц назад
Это из той же области, что самка Карлсона, который живёт на крыше.
@ShtankoPavel
@ShtankoPavel Месяц назад
@@Apawcalypse_Meow "Согласие есть продукт непротивления сторон." Поясню. Возьмём слово "учителка", имеющее для меня странную коннотацию в силу разных причин, в том числе - моего места рождения. Или, например. Попробуем определить значение слова "просторечие". Не так, как предписано словарём. Словарь, в силу разных причин, составляется определённой группой людей. Довольно произвольно определённых. И по странному признаку - проживания в столице и использующих в общении её диалект. Тот же Исаев рассказал, что одна из интервьировымых (запутался) говорила о том, что в словах "кот" и "сон" разные гласные. По моему, в Воронежской области. Просто никто не обращает внимание.
@BenyaDoug
@BenyaDoug Месяц назад
- Я сейчас читаю "Войну и мир"... - Господи. Зачем? 27:35
@tabularasa78
@tabularasa78 Месяц назад
Оч показательный комментарий и не ее в пользу
@user-db5un2mz9u
@user-db5un2mz9u Месяц назад
@@tabularasa78 Да бросьте Вы, молодая, ещё поумнеет. И перестанет ловить хайп на Ахиджаковой.
@0x0C5A170E
@0x0C5A170E Месяц назад
@@user-db5un2mz9uростки западнопоклончества чувствуются
@guliko_makhnadze
@guliko_makhnadze Месяц назад
Да! Это было круто!
@user-db5un2mz9u
@user-db5un2mz9u Месяц назад
@@guliko_makhnadze В смысле? Смело? Красиво? Глупо? Нелепо, может быть?
@user-el7jf4ng1g
@user-el7jf4ng1g Месяц назад
Суть романа "Обломов" может понять только человек достигший определённой зрелости. Так получилось, что лично я читал его лет 50 тому, когда было мне около тридцати. Многое из содержания уже забылось. Но чудесная оконцовка этого произведения, - уход героя произведения в бесконечно простирающееся море полевых цветов - до сих пор стоит перед глазами.
@FiRe1793
@FiRe1793 Месяц назад
Вот бы с такой девушкой пообщаться, никогда не будет скучно).
@alexanderg.3178
@alexanderg.3178 14 дней назад
Не исключаеш-ли того, что ей с тобой скучно будет?
@Maid-en-Head
@Maid-en-Head Месяц назад
А почему авторка и блогерка свой канал назвала "Филолог всея Руси", а не "филологиня"???
@Yura_AVE_rin
@Yura_AVE_rin 13 дней назад
Потому что может.)
@BiglerSakura
@BiglerSakura Месяц назад
Соединение языков тоже происходит. В лекциях Зализняка можно об этом услышать. Например, современный русский - продукт не только разделения диалектов, но и их конвергенции. Новгородский диалект имел шансы развиться в отдельный 4-й восточнославянский язык, но история повернулась так, что он влился в русский, и его следы находятся в системе склонений итп. Или, например, креольские языки - очевидный продукт соединения языков, причём весьма далёких друг от друга.
@Leopauld_II
@Leopauld_II Месяц назад
в каком-то смысле современный литературный русский язык это же ещё и продукт соединение церковнославянского с древнерусским. а английский - также формировался как креольский из при смешении англосаксонского (древнеанглийского) со старофранцузским. старофранцузский правда при этом породил ещё и отдельный французский язык, так что можно говорить не об объединении языков, а о влиянии одного на другой.
@maxshep900
@maxshep900 Месяц назад
Древненовгородский диалект про многим признакам противостоит вообще всем славянским языкам, так что его правильней выделять в отдельную группу.
@user-uj5lp4ln3x
@user-uj5lp4ln3x Месяц назад
Разделение славянских языков никак не 15-16 века.
@maxshep900
@maxshep900 Месяц назад
Точно. Вторая половина 19-го).
@user-gn4gf9ic5b
@user-gn4gf9ic5b Месяц назад
Блогер женщина это блогиня
@alyonam
@alyonam Месяц назад
Юляяяяяя, клёваяяяя! Борис, спасибо что позвали ее, и спасибо за все что делаете.
@TheMrFlyX
@TheMrFlyX Месяц назад
Про феминитивы, это как раз тот случай, когда бездумно в это влезли пропагандисты и тупо всю тему запоганили. Про авторшу и авторку - в точку. Именно в том и проблема, что "ка" тут вообще ни к чему и является исключительно подчёркиванием своего отношения к определённым взглядам, а не к самой проблеме феминитивов.
@andwheat
@andwheat Месяц назад
"Влезли"? Не припомню, чтобы до их выступлений этот вопрос кого-либо вообще всерьёз волновал. Я бы даже сказал, что отсутствие феминитивов в большинстве случаев воспринималось как норма, и потому высказывания о том, что они нужны, встречает отторжение. Именно в том, что требование употребления феминитивов (не всегда благозвучных, а порой нелепых) воспринимается как требование переписать устоявшуюся норму, я вижу причину отторжения оных.
@TheMrFlyX
@TheMrFlyX Месяц назад
@@andwheat Не вижу проблем в феминитивах от слова совсем. Всегда были вахтёрши, уборщицы и т.д. Вопрос лишь в том, что сейчас круг профессий, где женщины раньше встречались редко и потому феминитивы не сформировались, расширился и это неизбежно будет отражаться в языке. Что касается "влезших" там проблема в том, что они это пытаются агрессивно продавливать и навязывать, при этом абсолютно не понимая того, как работает язык, что в нём уместно, а что нет. Допустим, для меня авторша, блогерша и т.д. вообще никакой проблемы не составляют, а вот авторка и блогерка - ещё какую. Тупо потому, что это внутри языка звучит не пришей кобыле хвост. А по итогу получается, что чем больше определённая группа утырков лезут с этими авторками, тем большее число людей начинает противиться самой тенденции феминитивов, как развития языка, что неправильно. Тут тот же эффект, что с "на/в Украине" - чем больше мне пытаются навязать "В", тем упорнее я буду говорить "НА". Но сами по себе феминитивы, это вполне себе норма нашего языка, в том числе и неологизмы среди них. Главное, чтобы они отвечали нормам формирования слов в языке, а не каким-то нелепым хотелкам малограмотных активистов.
@beardedghinzu4336
@beardedghinzu4336 Месяц назад
@@andwheat отторжение вызывают любые перемены, особенно если это напрямую обязует человека стараться и менять свою жизнь хоть как-то) тут хоть феминитивы, хоть смена способа оплаты с нала на карту хоть что угодно)
@SummerRina
@SummerRina Месяц назад
​@@TheMrFlyX👏👏👏
@Ataraxia911
@Ataraxia911 Месяц назад
Спасибо за гостью! Её слушать одно удовольствие ♥
@ludmilakrivenko6158
@ludmilakrivenko6158 Месяц назад
Паустовский - тоже сильно недооцененный писатель у нас, по крайней мере, мыл до недавнего времени. То же впечатление осталось после школы - "певец русской природы". Пока не дошли руки до "Повести о жизни". Не знаю, насколько ее можно читать в старшей школе, но познакомить нужно. Кстати, в Голландии есть "Общество любителей Паустовского" )
@irinarachinska
@irinarachinska Месяц назад
Интересно. Читали на новый год с внуком задания по чтению. Не любила Паустовского в школе. И сейчас-для меня он не интересен. Хотя читаю я очень много
@ludmilakrivenko6158
@ludmilakrivenko6158 Месяц назад
@@irinarachinska А меня просто до слез пробрали Повести - и содержанием, и формой. Перечитываю периодически.
@secret1646
@secret1646 24 дня назад
Очень приятно слушать Юлию! Смотрю её ролики с большим удовольствием! Спасибо вам за такой выпуск!
@user-fu4hc4zd4u
@user-fu4hc4zd4u 16 дней назад
В очередной раз разомлел от изложения темы. Девочка! Я влюблён в ваши разложения темы "по полочкам"! Браво! 👏👍
@caminokam
@caminokam Месяц назад
Спасибо нашей филологине Юле! Спасибо Борис!
@elenakalugina3563
@elenakalugina3563 Месяц назад
Борис, про 44 веселых чижа - это Хармс, а Дама сдавала в багаж - Маршак )
@rasimibrahimov6465
@rasimibrahimov6465 Месяц назад
"Веселые чижи" это совместное Хармса и Маршака
@Catonium_S
@Catonium_S Месяц назад
1:03:50 - в смысле приятие тех или иных феминитивов не имеет отношения к языку? Корявое словообразование и насмешливая коннотация не имеют отношения к языку?
@user-db5un2mz9u
@user-db5un2mz9u Месяц назад
Не имеют. Есть потуги привнести в наш язык реалии чужого. В немецком феминитивы почти обязательны (канцлерина Меркель). В английском - редки, а сейчас практически попали под запрет: актрису положено называть актёром, чтобы не пришлось разбираться в суде. Русский язык до недавнего времени был свободен от обязаловки. В нём нет суффиксов для образования однозанчно нейтральных феминитивов. Поэтому получается через раз смешно,через два - глупо. Носители языка эту двусмысленность чувствуют, поэтому смеются. Может быть Вам страну сменить? Где язык заточен на феминитивы. Только не думайте, что это кого-то делает значительнее.
@SanchoSiberia
@SanchoSiberia Месяц назад
@@user-db5un2mz9u сдается мне что уже сменила как и ведущий. Это чужие, просто зарабатывают на нас так как на других не могут
@user-fu4hc4zd4u
@user-fu4hc4zd4u 15 дней назад
Юлия! Ещё раз - БРАВО! 👍👏👏
@AlexanderMikhyeyev
@AlexanderMikhyeyev Месяц назад
Спасибо большое, очень приятно слушать увлеченного и умного человека (гостя). Было интересно.
@RusRes
@RusRes Месяц назад
Если будет общемировой язык, у него будет очень простая грамматика, а сложность будет достигаться за счёт лексики. Простая грамматика - аналитическая, это показывает эволюция многих языков. И вполне возможно создать такую аналитическую грамматику, которая всех устроит Проблема скорее будет не с грамматикой, а с фонетикой - звуков, которые есть прямо вот во всех языках, очень мало и скорее всего для полноценного языка не хватит. Поэтому на английском говорят более-менее везде, но говорят настолько по-разному, что бывает очень сложно друг друга понять
@user-pg5lq7dx4z
@user-pg5lq7dx4z Месяц назад
Не сработало: создали ведь язык "эсперанто" как универсальный язык... и ничего из этого не вышло, ибо язык - более сложное образование.
@user-db5un2mz9u
@user-db5un2mz9u Месяц назад
Только большинство аналитических языков - вчерашние пиджены, то есть, языки, на которые по каким-то причинам вынуждены были переходить завоёванные народы. Английский - не исключение. Это не мешает таким языкам развиваться, а носителям - создавать на своих новых языках великую литературу. А что делать с культурным наследием носителей "старых" языков? Думаете, кто-то будет переводить на новый литературные произведения, историю, научные труды? Сколько человеко-часов это займёт и кто за это заплатит? Ирландские саги и Мобиногинон нам известны только потому, что гэльский язык и кимраг до сих пор не умерли. Или Вы в самом деле думаете, что никакой литературы на языках бритов не существовало? Даже смена алфавита чревата потерей пласта культуры. Казахи забудут и Чингиза Айтматова, как только умрут поколения, умеющие читать кириллицу. Не будет у них ни литературы, ни собственной науки очень долго. Всеобщий язык как замена национальных - чисто глобалистский конструкт, предназначенный для квалифицированных потребителей, а не людей, приученных мыслить самостоятельно. Слава Богу, подавляющее большинство людей не хотят уподобляться Эллочке Людоедке и обходятся нормальным языком, освоенным в детстве. А на каком языке говорят везде - вопрос исторической перспективы. И на персидском, и на греческом, и на латыни тоже поговорили почти везде - если считать самые населённые регионы. Теперь не говорят, а если и говорят - в масштабе стран. Не всё прогрессивное человечество, а конкретные этносы.
@RusRes
@RusRes Месяц назад
@@user-pg5lq7dx4zНе то чтобы я говорю, что получится. Я скорее о том, что с грамматикой проблем не будет, есть универсальный рецепт - поменьше флексий, побольше аналитики :) Но конечно главное препятствие - это желание людей на таком языке разговаривать, а не теоретическая основа
@user-tj6vh1cv9l
@user-tj6vh1cv9l Месяц назад
@@user-pg5lq7dx4z не вышло потому что язык является средством продвижения определенной культуры. Тем же сша был не выгоден эсперанто как и союзу, если бы оон принял тот же эсперанто единственным языком международного общения с составлением всех международных документов на этом языке, то уже сейчас он был бы популярней английского
@user-yi4bn8qc1d
@user-yi4bn8qc1d 25 дней назад
​@@RusResзачем вам поменьше флексий и побольше аналитики? Вы хотите говорить по китайски??? Вот флексий и правда нет. Но мне что то как то китайский не очень. А уж говорить на таком языке я и вовсе не хочу (может только как на иностранном)
@user-nt2lq2yc9t
@user-nt2lq2yc9t Месяц назад
Борис, спасибо за выпуск! Потрясающе интересная гостья!
@alexqwert777
@alexqwert777 День назад
Глокой куздры нет, но есть озеро Кезадра недалеко от города Удомли и озера Удомли, что на севере Тверской губернии. Кстати, озеро Кезадра находится на самом высоком месте Валдайской возвышенности. С Кезадры можно попасть через сеть рек в Балтийское море, а по волоку и расположенной недалеко реки Волчанка(Волочанка) , можно попасть на Волгу, через Мологу и далее в Каспий. Это был путь из варяг в арабы.
@nic_stp5230
@nic_stp5230 Месяц назад
Обожаю выпуски про язык😁как бы странно не звучало
@mclotos
@mclotos Месяц назад
Тогда Вам на канал Юли)
@SibirienNovosibirskMeinLebenun
@SibirienNovosibirskMeinLebenun Месяц назад
На филфак не хотели поступать ? Или на ин яз? Там много интересных предметов: сравнительное языкознание, история языка, историческая фонетика, ист.грамматика, древне-русский, старо-славянский и т.д.
@nic_stp5230
@nic_stp5230 Месяц назад
@@SibirienNovosibirskMeinLebenun ну как то получилось что я водитель😁
@nic_stp5230
@nic_stp5230 Месяц назад
​@@mclotosблагодаря подкастам и находятся интересные люди и каналы)
@SibirienNovosibirskMeinLebenun
@SibirienNovosibirskMeinLebenun Месяц назад
@@nic_stp5230 можно самому эти же учебники читать, но может быть скучно. Гуглите любое слово+этимология слова, это интересно
@lidiailinskaya3468
@lidiailinskaya3468 Месяц назад
Вообще-то Сорок четыре весёлых чижа написал Хармс.
@user-md9mn1dp5v
@user-md9mn1dp5v Месяц назад
По воспоминаниям, Хармс произнес первые две строчки - а дальше полилась длинная поочередная импровизация про жизнь и быт чижей - далеко не всё из этого было опубликовано. Но вот Маршак, наконец, отправил неугомонных чижей спать, и история была закончена. А после небольшой паузы Хармс произнес: Лёжа в постели, Дружно свистели Сорок четыре Веселых чижа...
@pani_Lara
@pani_Lara Месяц назад
Они соавторы
@InryR
@InryR Месяц назад
Сорок четыре весёлых чижа это вообще-то Хармс, а чижи - ученики детского дома в их школьной форме.
@user-xj8go2oh6x
@user-xj8go2oh6x Месяц назад
Спасибо! Очень интересно
@unclepasha2718
@unclepasha2718 Месяц назад
Пригласите теперь Микитку сына Алексеева
@romanisidor
@romanisidor Месяц назад
Ну теперь Микитку сына Алексеева зови. Он более душный, но это от больших знаний. Расскажет и про праиндоевропейский и воспроизведёт его как надо, и про изменения в славянских. Только хардкор.
@vbk4444
@vbk4444 7 дней назад
Что за "Душный" ? Пишите пожалуйста по-человечески, здесь собрались любители поэзии и нео-палеогенеза, и всякие заимствования псевдо-тюркского лингвояза здесь не все понимают.. Заранее спасибо.
@yozhleszy
@yozhleszy Месяц назад
-- а что такое палатализация? -- ну их было много. вот к примеру вариации метатезы плавных. девочка таки филолог, не лингвист.
@walkinbeauty7248
@walkinbeauty7248 Месяц назад
Таки зумер в лингвистике.
@frogjay
@frogjay Месяц назад
Да она точно филолог, и скорее всего старославянские какие-нибудь заканчивала
@ShtankoPavel
@ShtankoPavel Месяц назад
@@frogjay в Астрахани. Ничего против Астрахани не имею.
@olgadokukova6847
@olgadokukova6847 Месяц назад
- одна такая реформа называется палатализацией или это какая-то конкретная реформа? - палатализации - это вот конкретные и они связаны с согласными, вот это был сейчас закон восходящей звучности я закончила иняз в 2000-м, по профессии не работала, но даже моих скудных воспоминаний о предмете хватило, чтобы понять, что она городит какую-то чушь
@myasus9047
@myasus9047 Месяц назад
Не уверен, но подозреваю, полэйт от английского -вежливый. Чисто по смыслу. Но вы проверьте.
@TatyanaZaikina-vy8sb
@TatyanaZaikina-vy8sb 7 дней назад
Какая прекрасная женщина лектор.Посмотрела на одном дыхании все интервью.Очень рада,что существуют еще профессионалы по настоящему горящие своим делом😊
@RainyNightsu
@RainyNightsu 2 дня назад
Да, так же считаю! Мне ещё нравятся сами видео на её канале, очень уж они интересны
@user-ii2qm6yx4l
@user-ii2qm6yx4l Месяц назад
39:45 так они (уроки литературы) и проходили ( в советское время) параллельно урокам истории. Но сейчас (какие-то умники) поменяли историю и заставили школьную литературу висеть в воздухе без опоры на исторический контекст.
@sershlu7268
@sershlu7268 Месяц назад
"я вас любил..." недавно, несколько дней пел-бормотал... А эпиграмма за бывшую, надеюсь никогда не зайдет...
@actuariustovba5703
@actuariustovba5703 28 дней назад
Обожаю "Филолога Всея Руси"!!!)
@alexanderkravchenko7168
@alexanderkravchenko7168 Месяц назад
Умница!
@lesalterman
@lesalterman Месяц назад
Юля классная😌 отличный подкаст, спасибо 🙏🏻
@user-ei5ej4dr4t
@user-ei5ej4dr4t 26 дней назад
Адище. Самонадеянная шиза.
@user-bh1rg4cr5c
@user-bh1rg4cr5c Месяц назад
Ого, какие гости на канале! С того года Юлю уже смотрю.
@victuar100
@victuar100 Месяц назад
Очень интересная филологиня! Прекрасный слог, прекрасная эрудиция, прекрасная подача материала.
@user-oy1zw3sb3x
@user-oy1zw3sb3x Месяц назад
Правда, хуеватые знания😊
@SemiaHanshyn-Perova
@SemiaHanshyn-Perova Месяц назад
Жесть! Первый раз прям испанский стыд за гостя. Начала объяснять палатализацию - рассказала про закон открытого слога и то через пень-колоду. Это вообще разные исторические языковые феномены. палатализаций было три, результат их - чередования - рука//ручка, пек// печь, бег// бежать и т.д.
@amethyst_grape
@amethyst_grape 13 дней назад
Да, тоже весьма это повеселило) Поверхностная девочка, которая и про историю языка, и про историю литературы знает довольно мало.
@kunilingvist
@kunilingvist 5 дней назад
@@amethyst_grapeребята, искренний вопрос. Я хоть и не специалист, просто жизненный опыт показывает, что часто популяризаторы либо действительно не так глубоко разбираются, либо специально упрощают объяснение чтобы плебсам типо меня понятнее было. Так вот, если Вы заметили некоторые ошибки, может, есть у вас на примете на ютубе или других площадках шарящие в вопросах языка ребята? Я просто вот слушал подкаст энциклопа с Милиным, там ощущение будто ребята более матерые, но они про иностранные языки рассказывают, а вот чтобы про великий и могучий поподробнее - такого неть. Есть конечно Светлана Бурлак еще, в планах книжечку ее прочитать, но она все таки больше о происхождении языка как такового пишет, а не конкретно о русском или китайском. Короче, прошу поделиться ресурсами если таковые имеются) заранее спасибо❤
@citizenerrased
@citizenerrased Месяц назад
56:17 - blogger пишется с gg - someone who writes a blog (= a regular record of someone's ideas, opinions, or experiences that is put on the internet for other people to read): political bloggers. (c) Cambridge Dictionary
@alexeygolubchik2133
@alexeygolubchik2133 Месяц назад
совершенно верно.. если бы писалось bloger, то и читалось бы бладжер
@user-wc3jj3cb1w
@user-wc3jj3cb1w Месяц назад
Учитель у сына в 7 классе, сказал, после прочтения "Толстый и тонкий", что смысл в том, что толстый молодец, всего добился сам... а я всегда думала, что про подхолимство и начальствопоклонничество
@qqwords
@qqwords 20 дней назад
То есть этот "учитель" сам сдал экзамены, получил диплом - и теперь..."учит". 😊
@user-wc3jj3cb1w
@user-wc3jj3cb1w 20 дней назад
@@qqwords именно
@user-rh9ds5rl2t
@user-rh9ds5rl2t Месяц назад
Спасибо за гостью! Очень интересно. Приглашайте ещё.
@user-dw1df5rx8p
@user-dw1df5rx8p Месяц назад
Как то сомнение закралось... Тëтенька фиту от ферта не отличает? 😮
@elenaokon2736
@elenaokon2736 Месяц назад
И не только!
@zed007
@zed007 Месяц назад
Какая там тётенька. Девочка-стажёрка. В предмете плавает...
@user-dw1df5rx8p
@user-dw1df5rx8p Месяц назад
@@zed007 , однако довольна собой как! Просто тащ-тащ-тащ!
@ildarrrr2
@ildarrrr2 Месяц назад
Она блогер. Вот смотрю гитарных блогеров с удовольствием тоже, но умом понимаю, что они на гитаре не умеют играть СОВСЕМ.
@ShtankoPavel
@ShtankoPavel Месяц назад
@@user-dw1df5rx8p Тоже похейтил этот выпуск, однако, не так много людей, старающихся что-то рассказать, не впадая в высоконаучное заумие. Такое дело, чувиха.
@vladbogatuk5549
@vladbogatuk5549 Месяц назад
Конечно интересный выпуск! Приятно что такие молодые и очень интересные, ответственные филологи есть! 👍👍👍
@user-go8jz3df1p
@user-go8jz3df1p 29 дней назад
Замечательная гостья, очень интересно её слушать ❤🎉
@donhouse565
@donhouse565 Месяц назад
Здорово 👍 спасибо за гостью
@BiglerSakura
@BiglerSakura Месяц назад
23:12 - "Еръ" Пушкин бы нашёл на нашей клавиатуре, ибо это Ъ.
@0x0C5A170E
@0x0C5A170E Месяц назад
Люди сами решат нужны феменитивы или нет, мало ли, что вам кажется. (это не агрессивная точка)
@la_serge21
@la_serge21 Месяц назад
Нравится тётенька. Интересно рассказывает.
@allroi7235
@allroi7235 Месяц назад
Спасибо за выпуск! 🎉
@user-xj9ol3ep8n
@user-xj9ol3ep8n Месяц назад
очень рада увидеть в выпуске любимую блогершууууу
@olgashistareva1067
@olgashistareva1067 Месяц назад
Ихний, евоный еёшный - одни из моих любимых слов. 😅 Спасибо за прекрасный интересный разговор про язык. 🤗
@Siyell
@Siyell Месяц назад
Я говорю "иховый" =)
@mcalexson
@mcalexson Месяц назад
Спасибо большое
@user-fh3qm7xz4q
@user-fh3qm7xz4q Месяц назад
Насчёт заимствования слов и изменения их по правилам своего языка, на мой взгляд, хороший пример - японский язык. Так как в японском только гласные и открытые слоги, а самостоятельных согласных нет (кроме звука "н"), то у них получаются очень интересные заимствования. Например: ice cream в японском будет Aisukurīmu; Оркестр - orchestra - Ōkesutora. Некоторые дополнительные гласные, которых не было, у них звучат кратко, а не полным звуком. Можно ещё кучу примеров привести, но это те, что я помню)))
@user-lj5tv4xz8y
@user-lj5tv4xz8y Месяц назад
Когда слушаешь о микроскопе! ,старикашке Орлове и балерине Истоминой а потом ныряешь в интернет и читаешь на русском.! Так вот. В момент написания Пушкиным любимой эпиграммы Юлии(1817год), ее персонажам было, генерал-майору Орлову (который по Юле) старикашка)) 28!!! лет! (адьютант Барклая и Кутузова) ну а Балерине Истоминой 18,!! Может это " нашему все* )) надо было смотреть куда то себе)) в микроскоп?)) ЮЛИЯ ! не все генералы старикашки в энтом деле)) Не комплексуйте ! С юмором и реальным уважением к Вам! От носителя языка отсюда......
@ilghiz
@ilghiz Месяц назад
12:35 У итальянцев сейчас тоже действует закон открытого слога. Они ко всем заимствованиям прибавляют гласную в конце, даже если пишут без нее. И на английском говорят точно так же: все закрытые слоги открывают. И бразильцы тоже, а португальцы нет. 56:25 blog blogger блог блогер Блоггер - прямое заимствование из blogger. Блогер - образовано от блог. Вариант с одной Г предпочтителен, потому что мы все равно произносим одну согласную. В английском двойная согласная нужна только на письме, она делает слог закрытым, чтобы читалось как блогер, а не блоугер. Для сравнения: hop - hopping / хопинг, hope - hoping / хоупинг, bit - bitting / битинг, bite - biting / байтинг, rob - robbing / робинг, robe - robing / роубинг. Слова с удвоенной согласной отличаются чтением гласной буквы.
@robbstark8275
@robbstark8275 Месяц назад
Не знаю, я произношу 2 г
@guliko_makhnadze
@guliko_makhnadze Месяц назад
Кроме того, bloger читалось бы _блоуджъ._
@ildarrrr2
@ildarrrr2 Месяц назад
Ну по факту тенденция усиливается с запада на восток, например, Элвис Пресли в Японии прозносится как "Эребиса Пересери"
@ilghiz
@ilghiz Месяц назад
@@ildarrrr2, я бы не стал говорить о тенденции, когда на руках всего два языка. При том количестве языков, которым пользуются между Италией и Японией, можно нарисовать линию по нарастающей, но она будет произвольная, с кучей оговорок.
@ildarrrr2
@ildarrrr2 Месяц назад
@@ilghiz Лингвистика, как и любая наука, основанная на философии - лженаука (потому что философия - лженаука). Однако тенденция присутствует очевидно, и большинство несоответствий может быть объяснено (миграцией, заимствованиями итд).
@tatyanausakina5847
@tatyanausakina5847 Месяц назад
Очень интересный выпуск❤ Спасибо
@alexbermanbusinesscoach2709
@alexbermanbusinesscoach2709 Месяц назад
Очень приятное и познавательное интервью 🙏🏼
@zg104
@zg104 Месяц назад
Разрыв фразы концом строки стиха называется французским словом enjambment и произносится анжамбма́н.
@DIGmbl
@DIGmbl Месяц назад
Искал этот коммент 👍
@DIGmbl
@DIGmbl Месяц назад
Я бы еще "е" между "b" и "m" добавил 🤓
@prizrachek
@prizrachek Месяц назад
Глупость. Enjambement. Поэтому в русском произношении "анжамбеман" - наиболее употребительно.
@user-cq7xz7wc8r
@user-cq7xz7wc8r Месяц назад
Какая глокая куздра пришла в студию😍
@katrinvates
@katrinvates Месяц назад
Обожаю Юлины выпуски, спасибо за такой подарок )
@slezaliriki
@slezaliriki Месяц назад
прекрасное видео, очень интересное, люблю Юлю Афонину, спасибо за ролик. (нотка придирки: многовато сорных звуков у Юлии, хотя на её канале такого не замечала)
Далее
Осиное гнездо у себя дома
0:27