Леонид Михайлович, от всей души благодарю вас,за ваши интересные видео-ролики,которые я с интересом и удовольствием смотрю.Желаю вам крепкого здоровья,долгих лет жизни,процветания,благополучия,радости,счастья,света и любви вам и всей вашей семье.
Лёня я с тобой!!! Очень познавательно,уважаю твоё творчество,давно смотрю твои программы и вот теперь можно тут с тобой пообщаться.Главное энергетику свою не теряй со временем,она делает твои программы интересными и не обычными и их хочется смотреть... держись и не старей!!!
Многие великие советские стройки тоже смотрятся очень красиво на плакатах, в книгах, фильмах...хотя на самом деле велись заключенными, пропитаны их потом и кровью, в основном.. невинных людей. Насчет Штирлица, давно было интересно узнать существовал ли... Спасибо большое Вам Леонид за ответ на этот вопрос!
Сергей Шатров Ну как же. Были конечно... У нас хоть кто, только не профессиональные строители. Знаете, я не против студенческих, комсомольских отрядов. И не против тех, кто ехал из разных концов страны поднимать целину. Сам из таких. Мне одно не понятно. Как люди, носившие пионерские галстуки в детстве, в юности комсомольские значки, а потом партбилеты...оказавшись на свободе..быстренько так, то ли перестроились, то ли перенастроились...но стали вести почти неприкрытые вражеские действия в отношениях друг с другом.. Если вас устраивают взаимоотношения в нашем обществе, то этот пост не для вас, а если вы согласны, то ответьте почему так произошло.:-) Я к чему это все написал.. Чтобы сказать - правда, какой бы она не была, должна оставаться правдой.
@@СергейШатров-т4э Был профессиональным строителем с обучением бетонному делу,работали с современейшей техникой бетоноукладки,был комсомольцем,работали от восьми до восьми,😂и мы носили униформу стройбата в отряде когда через наш полк шли резервисты около сорока в Чернобыль ❗ Были мы студенческим отрядом если даже пилотку могли украсть ? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Спасибо вам, что остаётесь безпристрастным, любите историю и умеете преподнести.. Жаль что не вы были моим учителем истории в школе( Но никогда не поздно) ждём новые выпуски.
Alexander Triputin Нормальные. В самый раз. Извините, это мое мнение. Времени и так не хватает. Мы же не профессионально здесь сидим - обучаемся. Главное узнали, а подробности кому нужно, найдет где вме изучить. :-)
@Государство - это ОПГ Не так давно пересматривал этот фильм . Случайно в ютубе наткнулся , так пока не досмотрел до конца , не смог оторваться. Так что никак я с Вами про " мудотень" не соглашусь.
@Государство - это ОПГ Как раз таки это один из действительно качественно снятых советских фильмов (сериал). Отличная работа камер, микрофоны вплоть до хруста кожи на сапогах. 17 мгновений войны это прям отличный фильм мирового уровня. И таких фильмов у СССР увы было мало.
Здравствуйте, благодарю за информацию, люблю историю с детства, много читаю и с удовольствием вас слушаю , крепкого вам здоровья и, новых открытий в истории, может и для вас когда-нибудь откроют архивы разведки, НКВД СССР и другие архивы
@@mlechinshistory жду новых исторических фактов, что вы скажете о необдуманность и скоропалительно решени императора Александра 2 о продаже богатой Аляски
Леонид, а я читал что Семёнов придумал Штирлица после знакомства с Яном Черняком. Самый результативный известный советский разведчик (ни одного провала за 11 лет работы)
Когда в первый раз смотрел про Штирлица, то верил, что такой разведчик был. Через много лет лет понял, что такого не было, но было жаль, что не было. Подумал, что русский человек не мог так хорошо выучить немецкий язык; так хорошо, что немцы его не разоблачили. Но мне сказали, что прототип был немцем, которого наши завербовали. Недавно узнал, что максимум, кого наши смогли завербовать, это был лейтенант, а это слишком мелкая шошка. Его смогли завербовать до войны и, тогда же связь с ним была потеряна, поэтому он не мог передать информацию, когда немцы нападут на нас. Что касается Рихарда Зорге, то он передавал информацию, когда немцы нападут, только даты нападения, которые он передавал, были разные, но даже среди этих дат, ни разу не назвал точную. Нападение на СССР Гитлер засекретил, никто не мог знать, даже генералы, которые разрабатывали план Барбароссы не знали, и уж тем более Зорге, который работал журналистом в Японии. Приказ о нападении на СССР был зачитан солдатам за несколько часов до вторжения. Один солдат, который был антифашистом (с его слов), заслушав приказ о нападении, переплыл реку, сдался нашим и, рассказал. Приказ о полной боевой готовности был отдан, но из-за халатности, лени и пофигизма не успели приготовиться. Например, чтобы Брестской крепости приготовиться к отражению нужно меньше 30 минут (солдатам проснуться и одеться нужно 45 секунд, дальше все действия бегом), а ведь Брестской крепости приказ о полной боевой готовности был отдан. А информация Зорге, что Япония не нападёт, поэтому сняли часть войск с Дальнего Востока для защиты Москвы, до Сталина не дошла. Сталин сам додумался, снять часть войск с Дальнего Востока для защиты Москвы. Теперь о антифашистов в Германии. Их всех арестовали, самых последних, которые лучше других прятались, арестовали в 1942 году. Поэтому их в фильме "Семнадцать мгновений весны", быть не могло. Да в том фильме, много неправды навыдумывали. Но фильм всё равно получился великолепным.
Если начать толковать "фашизм" расширительно, если назвать по каким-то признакам германский национал-социализм фашизмом, то те же самые признаки (террористическая диктатура партийно-государственной бюрократии, тоталитаризм, идеологическая нетерпимость, тайная политическая полиция, массовые репрессии, концлагеря и т.д.), то все эти признаки указывают на равных основаниях как на Германию. так и на СССР. Причем СССР не чурался и откровенного нацизма (преследование "народов-изменников", реперессии против групп населения по этническому происхождению). Коммунисты потратили немало сил и средств, чтобы отмазаться от понимания советского коммунизма, как обыкновенного фашизма. Отсбда и идет толкование национал-социализма как фашизма. И более того, толковать фашизм исключительно как ксенофобское рассистское политическое движение. Ничего подобного - читайте энциклопедию фашизма под редакцией Муссолини. Там прямо указано, что националистический характер учения не имеет отношения к этническому происхождению, но понимает нацию, как граждан государства, вне зависимости от генного признака.
Господи, шел 2018-19-ый год, а наш народ до сих пор не отличает нацизм от фашизма... В Германии был нацизм, но не фашизм. Фашизм подразумевает собой более мягкую форму своего близнеца собрата.
2 Steven Lerner Если вам интересно не просто использование пропагандистских ярлыков для социологических и политических явлений, то существует любопытный исторический факт, когда коренное различие сталинского социализма и германского национал социализма проявилось самым наглядным образом! Речь идёт о ноябре 1940г, когда т.Молотова сопровождала в Берлин группа товарищей из аппарата ЦК ВКП(б), которая и провела негласные переговоры с представителями НСДАП. Время было нежданной дружбы с "заклятыми друзьями" и искали точки сближения. Если кратко, то высокие стороны не нашли компромиссов только по двум вопросам : - отношение к частной собственности; - и по "еврейскому вопросу". Говоря более философским языком национал-социализм оказался несовместим с отменой частной собственности, а коммунизм понимал интернационализм, как продолжение принципа равноправия всех людей! То о чём вы написали выше - это относится к характеристикам диктатур вообще. Например Дювалье или Стресснер не имели отношения ни к фашизму, ни к коммунизму, но вполне успешно осуществляли и массовые репрессии, разводили коррупцию, и проявляли крайнюю нетерпимость к полит.оппонентам. :-)) Хотя, об определённой "конвергенции" политических режимов СССР и Германии можно говорить. Но это явление объясняется умонастроениями свойственными тому времени вообще + одинаковыми условиями политической борьбы для правящих группировок, а также жёсткими условиями экономической трансформации в этих странах.
Если вам интересно, то почитайте о чем были переговоры Молотова в Берлине в 1940 году. Никаких теоретических "разногласий" по вопросу о частной собственности или "еврейскому вопросу" не было. Эти вопросы даже не обсуждались и обсуждаться не могли. Молотов не был теоретиком. Более того. Послевоенные события, борьба с "низкопоклонством и космополитизмом", очевидная подготовка к "окончательному решению" по-сталински, которым Молотов никак не сопротивлялся, несмотря на любимую жену-еврейку, очевидно свидетельствует о том, что никакого противоречия по "еврейскому вопросу" между национал- и интернационал-социализмом не было. На переговорах обсуждался раздел сфер влияния. Гитлер предлагал СССР распостранять к югу от среднеазиатских границ СССР - на Афганистан и Индию. СССР предлагалось присоединиться к тройственному союзу, причем Германия принимала на себя обязательства уладить противоречия СССР с Италией и Японией. А Сталин хотел окончательно заграбастать Финляндию и оседлать черноморские проливы с продвижением на юг - Турция, Иран, Ирак и далее на юг. Гитлер понимал, что это ловушка, что Сталин нацелился на захват всей Европы, включая Германию. Гитлер уже знал, что с лета 1940 года началась массированная концентрация сил Красной Армии у границ Рейха, что Сталин уже начал продвижение на запад, что аннексированы 3 страны Балтии, захвачена часть Румынии и Венгрии, что СССР придвинулся вплотную к "нефтяному сердцу" Рейха - нефтяным полям Плоешти. Сталин и Гитлер были не естественные враги, а просто конкуренты на геополитическом поле.
Может реальная жизнь и не столь захватывающе красива , потрясающа , как в замечательном фильме про Штирлица , но дочего же этот фильм хорош , Тихонов потрясающе обаятелен , красив , любим всеми нами .
чтобы понять что такое "Штирлиц" - вспомните разговор Сталина с сыном Василием: "Ты думаешь, что ты Сталин? Нет! И я не Сталин! Сталин (показал на свой портрет на стене) - вот он!". Так и Штирлиц - это не конкретный человек, а только понятие, в которое верит народ, такое как Гастелло, 28 панфиловцев и другие.
@@ЯрославПетрс человек малодушный, трусливый и разочаровавшийся, думает: "что как обычно придумали или приукрасили". Ему в силу отсутствия отваги и не вдомек, что люди на такое способны.
А Генерал Панфилов это реално, а не миф. Читац исторю в библиотеках поглкбже. А не по нынешным пропагандам сми. Можеш идти на его родину. Там в казахстане, в городе талдыкургане есть панфиловскии район, место где он ролился. Есть там его дом музей. А сейчас ложь и пропаганда информации для массы еще пуще идет. И таким как ты вешают лапшу и направляют в нужном направлении. И таких много. Вот вы и пример.
Моя мама не грамотная женщина вдова , не когда не проявляла свой чуство или еще чего скромная жнншина. Единственый человек мужского пола кому она проявляла какойто интерес это был актер игравши Штирлица. Спасибо за фильм .
Совершенно верно - Советская разведка вербовала агентов именно среди немецкого населения а самой Германии. Своих кадровых сотрудников - нелегалов разведка внедряла в " стан" противника очень редко, что связано с объективными трудностями, во первых должна быть безупречная " легенда" сотрудника ( например если это Германия то он естественно должен быть этническим немцем, который РОДИЛСЯ и вырос в Германии имеет гражданство этой страны и нет "подозрительных " связей чтобы его без проблем взяли на работу в закрытое госучреждение этой страны где он естественно получит доступ к " секретке) - понятно что такую легенду сделать очень трудно тем более что контрразведка этой страны явно не спит а активно работает. Во вторых ещё одной проблемой является создание " подходящих условий" для внедрения своего сотрудника в конкретное госучреждение чужой страны особенно в разведывательные и контрразведывательные органы где особенно жёсткий отбор. Поэтому гораздо легче и удобнее вербовать агентуру внутри этих госучреждений среди граждан этой страны. Хотя случаи внедрения своих сотрудников - нелегалов конечно же были ( хоть и гораздо реже) например - знаменитый разведчик - нелегал, кадровый офицер КГБ и гражданин СССР Конан Молодый в Англии или полковник КГБ Фишер в Америке
Нельзя выучить язык на уровне носителя, если человек вырос в другой стране, любой житель Германии вычислил бы этого Штирлица при первом же общении. Эта история выдумка.
вот не поверите... но я так и не посмотрел "мгновения" полностью ни разу т.к. терпеть не мог(и не могу) много серийные фильмы. так же : "четыре танкиста...", "вечный зов","тени исчезают в полдень" и т.п.
Леонид ты единственный порядочный журналист и собеседник который может загипнотизировать своего слушателя.поту что ти так кусно рассказываешь как хороши повар
Саламалейкум из Алматы. Эхххх преподавали бы историю как вы в школах в Вузах. Желаю вам крепкого здоровья счастья и долгих долгих лет. Ждём историю Казахстана а если возможно про Казахское ханство мы чтим свою историю но было бы интересно узнать услышать с вашей подачи
Верно, талант разрешает написать куда интереснее, чем было на самом деле. Этим и тогда занимался Семёнов, а сегодня Мединский, Соловьёв и, кстати, сам Млечин.
Спасибо, очень приятно вас слушать и очень интересно. Мне вот не понятно, кто эти люди, что ставят дизлайки под этим видео. Прочитал почти все комментарии, так и не понял. Минусующие, объясните свои действия, прокомментируйте свой дизлайк
Войну выиграла красная армия и сталин,если бы не сталин не было бы тегеран 43,если бы не сталин то коалиция не открыла бы второй фронт.эти коалиция и пошли на сговор со сталиным что бы ссср не прошлась по всей европе.поэтому война закончилась в берлине
Остуди голову шовинист, вот тебе информация из первоисточников: В своих мемуарах Н. С. Хрущёв прямо затронул тему важности ленд-лиза[65]: "Хочу откровенно высказать своё мнение о взглядах Сталина на способность РККА и СССР справиться с нацистской Германией и выдержать войну без американской и английской помощи. Во-первых, хочу сказать о некоторых замечаниях, сделанных Сталиным и неоднократно повторённых им во время «непринуждённых» разговоров между нами. Он прямо сказал, что если бы США нам не помогли, мы бы войну не выиграли. Если бы нам пришлось сражаться с нацистской Германией один на один, то такого давления мы бы не выдержали и войну проиграли бы. Никто никогда эту тему официально не обсуждал, и я не думаю, что Сталин когда-либо письменно излагал своё мнение по данному вопросу, но я все же утверждаю, что в нескольких разговорах со мной он отмечал, что дело обстояло именно так. Он никогда не заводил разговор именно об этом, но когда мы просто беседовали, обсуждая вопросы международной политики в настоящем и в прошлом и переходя к теме того, через что нам пришлось пройти во время войны, он говорил именно так. Когда я слышал такие его замечания, я был с ним полностью согласен, а сейчас я с ним согласен ещё больше". В записке № 1447-с от 27 мая 1963 года Председателя Комитета Госбезопасности В. Е. Семичастного в ЦК КПСС о настроениях Г. К. Жукова отмечено следующее: "…Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии" - Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. - М.: Вече, 1994. Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал: "Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом - кровавым гитлеризмом". Помимо СССР США помогала еще Китаю, Ирану, Франции, Великобритании. И после войну еще восстановила и модернизировала промышленность Западной Европы и Японии и это благодаря поставкам и финансированию по его "плану Маршалла" . Помощь получила 18 стран Европы и Турция. Что касается открытие "второго фронта", то Америка уже с декабря 1941 г. воевала с Японией, что сдерживала войска Японии на дальнем востоке и дала возможность перебросить части красной армии (правильно будет советской армии т.к. там воевали все народа ссср) для обороны Москвы. Ну, вот так вот, шовинист - это история и ее не перепишешь и не утаишь. Надо принять, как должное. И еще, кому Россия, вот так вот помогла за все свою историю, мирно, без агрессии и ввода своих войск, под видом якобы "помощи" и "спасению" народов? Ее помощь и результат это отсталая Восточная Европа, четырнадцать нищих и без прав союзных республик, Монголия, а так же Куба и Северная Корея с ее диктаторскими режимами семейства Ким.
да и еще эта коалиция (Англия и Франция), как ты говоришь к сентябрю 1939 года уже воевала с нацистами Германии. Зато Россия в это время поделила с нацистами Польшу путем агрессии. Расстреляла в Катынском лесу десятки тысяч пленных польских офицеров (цвет нации и интеллигенцию). Напала на Финляндию и оккупировала. Прибалтику. В 1940 г. твой хваленный сталин с молотовым не забыли поздравить телеграммами своего идейного союзника Гитлера (по пакту) с победой над Францией и взятием Парижа.
По некоторым данным , одним из прототипов Штирлица был Харро Шульце-Бойзен , офицер Люфтваффе , и по совместительству член " Красной Капеллы " . И что уж точно , даже человек из русской интеллигенции , в совершенстве знающий Немецкий язык , не смог - бы выдавать себя за немца столь долгий период . Такое - бы прошло только в Штатах , где все , в той или иной степени , являются эмигрантами !!!
Во-первых, советская разведка, в особенности военная агентурная разведка, всё-же работала и весьма успешно. Не только в Англии и США, но и в Европе. Достаточно привести хрестоматийный пример "Красной Капеллы". Не знаю, на сколько высоко забиралась советская агентура в высшие эшелоны национал-социализма, но есть "конспирологические слухи", что сам Мартин Борман был завербован во время нахождения в плену, в России, и прошел обучение в структурах Коминтерна. Но это только слухи. Во-вторых, штамп "советский солдат победил фашизм" является абсолютно ложным. Начнем с того, что Объединенные Нации фоевали, по официальной терминологии, против "германского нацизма, итальянского фашизма и миллитаристской Японии". СССР, как известно, к победе над итальянским фашизмом отношения не имел практически никакого. Фашизм был побежден именно англо-американскими союзниками.
) К разгрому вооруженных сил фашистской Италии СССР наряду с вооруженными силами Великобритании имел самое, и по мнению У.Черчиля, решающее значение. В знак признания чего У. Черчиль лично передал дар Советскому народу, в лице И. В. Сталина, от Короля Георга VI Рыцарский меч.
"Красная капелла" это структура Сил сопротивления германского. польского и еврейского происхождения, частично сотрудничившая с резидентурой Советской военной разведки в Швейцарии. В 1941-1942 г. г. силы частично восстановленной сети агентуры самостоятельно пыталась восстановить связь с Москвой через возможности, которые были у немецкой аристократии, которая установила связь с британской разведкой, с использованием собственных родственных, организационных и технических ресурсов. Именно этот канал связи и аристократия, стовшая за ним, был назван техническим наблюдением за радиоэфиром службы СД нацистской партии "Красной капеллой." Это название в качестве обобщающего закрепилось за любыми системами радиосвязи сил Сопротивления и разведок стран Союзников, действовавших на территории Германии и оккупированных стран на весь период с 1941 по 1945 годы.
Насчёт М. Бормана, может быть, хватит уже поддерживать этот миф ? На определённом историческом этапе, чтобы скрыть некоторые механизмы получения развединформации из нацистской Германии, он ещё может быть имел смысл. Сейчас, кажется, в нём уже нет необходимости.
Заслуги всех участников антигитлеровской Коалиции не подлежат сомнению и требуют абсолютного уважения. Часто каждая страна делала то, что она делала лучше всех. Если бы не успех Сталинградской битвы и победа в Северной Африке, то не было условий для высадки Союзников на Сицилии в 1943 году. Если бы не высадка Союзников в Сицилии, СССР мог бы иметь очень серьёзные проблемы в ходе Курской битвы. Если бы не наступление Советской Армии в январе 1945 года, то Экспедиционные силы Союзников могли бы иметь серьёзные проблемы в Арденнах. Без участия СССР США собирались воевать с милитаристской Японией до начала 50-х, а то и до 1955 года. Атомное оружие ничего в этом балансе не меняло. Во-первых, его ещё сделать нужно было в необходимом количестве. А технология массового производства атомных зарядов появилась только к началу 60-х годов в США, СССР, Великобритании и Франции где-то в один временной период. Во-вторых, была информация, что нацистская Германия смогла доставить технологию обогащения урана в милитаристскую Японию. Япония всегда была технически развитой страной с периода Реставрации Мейдзи. И в случае применения ядерного оружия, смогла бы наладить его собственное производство, как полагали военные специалисты того времени.
) И без обид. Не надо путать облегчённую беллетристику о Второй мировой войне с реальным положением дел в тот период времени. Иначе, легко можно запутаться. В войну вступили не сборища фантазёров, а группы сил, имевшие в своём распоряжении очень мощные средства нападения и защиты.
Господин Хайнц Шульце-Бользен на самом деле существовал и работал штабным офицером у нацистов, но в связи с тем что немцы в конце-концов расшифровали советские радиограммы к 1942 году в рамках дела "Красной капеллы", Шульце-Бользен был выявлен нацистами, осужден и казнен вместе со своей женой, т.к. в советской шифровке были указаны его установочные данные и его берлинский адрес.
Да, очень интересная информация. Хотя я этот сериал никогда не любил, именно из-за его совершенной неправдоподобности. Все-таки "Щит и меч" казался мне более достоверным.
Давно еще читал в каком-то то ли интервью, то ли в чьих-то мемуарах, что Семёнов придумал Штирлица. Но описал события так, что чекисты его неоднократно допытывали, откуда он знает такие тонкости работы спецслужб, о которых не пишут в прессе.
уже давно известно - не было никаких Штирлецев. Простой факт - все немецкие офицеры учувствовавшие в нападении (это где то 500 человек) еще 18 июня 1941 получили информацию, что 22 июня будет вторжение и приказ о том кому куда наступать, а вечером 23 июня уже зачитали приказ всем солдатам и никто из них не был советским шпионом !
Всегда с интересом смотрю Ваши репортажи и фильмы. Но мне кажется что Вы обошли вниманием разведывательную организацию МАКС которой пользовался и Сталин и Канарис . Просто немцев они дезинформировали . По известным причинам. во многом победа в сталинградской битве и вообще в войне способствовала их работа. Да и вот ещё .. в 1994 году генерал Колесников объявил прототипом Штирлица Янкеля Пинхосовича Черняка. Жду Ваших комментариев. Спасибо.
что за мода пошла сравнивать художественное кино с реальной историей, когда есть архивы. как сказал Дюма, роман это история, которая могла бы произойти просто
"В посольстве не осталось человека, который был бы способен говорить по-немецки"!!! Зато кадры были проверенные... После войны корреспондентом Правды в США был послан человек, не знавший ни слова по английски. Первые два года он присылал в Москву статьи, написанные на основе официальных документов ООН, которые переводились на русский.
Уважаемый ведущий, точно также и у немцев были различные источники в различных ведомствах СССР. Вам ли не знать что этой войны хотели все, и всем она была выгодна.
Ну, если наличие высокопоставленного агента в Германии сомнительно, то наличие высокопоставленного агента в СССР несомненно. Это Андропов. Вот это агент, так агент.
Даже у Незнайки и Чиполлино есть прототипы. 17 мгновений весны будут смотреть ещё долго и восхищаться собирательным образом героя, искусством актеров, режиссеров и автора. А особенно героизмом и стойкостью Советского народа. А вот Млечина все забудут. А увидив ролик будут спрашивать: а кто это и о чем он? Мужик просто зарабатывал на хлеб с маслом и даже не гнушался пускать слезу для убедительности.
Да, класснейший сериал, хотя я не сторонник советского. Такой же хороший, как всегда когда речь идёт о Шерлоке Холмсе, то вспоминаются именно Василий Ливанов и Виталий Соломин, а даже читая о трёх мушкетёрах, так и крутятся в голове фразы, жесты и шутки Боярского, Смехова, Тереховой Почему-то так мало говорится о роли англичан, вернее о первой вычислительной машине "Энигма". Странно, потому что даже в книжке английского уровня А1 от Oxford есть делый текст для чтения и перевода на эту тему. Ведь это просто принесло пользы больше, чем могли бы принести даже 5 Штирлицев. После этого, союзники смогли РАСШИФРОВЫВАТЬ все переговоры немецких подводных лодок и те так и не поняли, почему их топят. Не поняли да самого конца войны. И конечно же "ЭНИГМА" просто расшифровала планы немцев на Курской дуге и потому, куда бы они не наступали, их там ждали советские войска
И третье. Все знают, в любых мозгах клеймом выжжено, что Вторая Мировая война была не просто войной, но "войной моторов". Одни моторы против других моторов. Никакие толпы подневольного и голозадого пушечного мяса не могли решить исход войны. Тем более, такой продолжительной войны, как Вторая Мировая. В таких продолжительных войнах побеждает, прежде всего, тыл. То есть экономическое и технологическое превосходство. Грубо говоря, с шашками наголо и пиками наперевес, пулеметно-пушечно-танковые армады, поддерживаемые авиацией, не одолеть. Хоть миллиардные армии выставляй - их попросту выкосят, какими бы храбрыми и патриотичными они ни были. Пример тому - милитаристская Япония с её кодексом Бусидо, волей к самопожертвованию, безумной храбростью и фанатичной преданностью не только вооруженных сил, но и всего народа. В конце концов, весь этот героизм был раздавлен американской экономической и технологической мощью. СССР только до лета 41-го по ВВП мог конкурировать с Германией, даже без стран-саттелитов. После нападения Германии советский ВВП просто обрушился и, естественно, ни о каком сопротивлении не могло быть речи. Тем более, что никакого "все как один, плечом к плечу" не происходило. Миллионы сдавшихся в плен, дезертировавших и сотни тысяч расстрелянных "трусов и паникеров", невиданный прежде коллаборационизм с врагом - тому свидетельство. Не знаю, обратили ли вы внимание на одну "тонкую штучку". Каждый второй советский танк и каждый второй советский самолет имел мотор ("война моторов") отлитый из ленд-лизовского алюминия. Какие бы паршивые по технике и технологии ни были советские танки и самолеты, но они производились в гигантских количествах и половина из них никогда бы не появилась без помощи ленд-лиза. Только по этому, одному из очень многих параграфов поставок, оставляя за скобками всё остальное - грузовики, локомотивы, станки, рельсы, ж/д платформы и вагоны, оборудование полевой связи, медоборудование и инсмтрументарий, да просто элементарную жрачку - всё поставлялось гигантским потоком и бесплатно.
Увы, роль американской военно-технической, технологической и материальной помощи советской и нынешней российской историографией сознательно занижается. Акцент делается на незначительном объеме поставок по ленд-лизу вооружений в общей доле их производства. При этом старательно замалчивается фактор своевременности и незаменимости этих поставок особенно в начале войны. Ведь к осени 41 уже своих арт. порохов не было. А вообще "мы и только мы выиграли войну" на подкорке у людей со времен СССР и сейчас целенаправленно внедряется в головы людей телепропагандистами. А один г-н даже сказал, что мы выиграли бы войну без Украины. Вот даже уважаемый мной Млечин не аккуратно высказался. А жаль...
В 50-е была издана книжка "Так было" Некоторые эпизоды совпадают с героем Ю. Семенова. Но разведчик был английский, - т.е. немецкие отделы кадров были не так уж всеведущими. Сериал про Штирлица в Китае видело больше людей, чем в России. В ГДР он успехом не пользовался. Сцену, где Мюллер и Шелленберг разговаривают у трупов адьютантов, расстрелянных для поддержки секретности, немцы называли "не немецкой".
