У меня первое января рабочий день. Мне надо было рано лечь спать, чтобы рано встать. Вот я решила Новогоднюю ночь провести именно под это. Я уже раз надцать слушала внимательно и с удовольствием, а теперь включила БЛ суггестивную, так хорошо засыпать под Ваш голос... В волшебную Новогоднюю ночь волшебный голос волшебно рассказывает про волшебную Новогоднюю ночь... это было ПРЕКРАСНО!!!
Замечательно!Больше года слушаю Вас,ждала Стругацких...т.к.работала в НИИ и это всё знакомо и близко."Понедельник"читала неоднократно-Вы яркий профи,классный чтец!
Книгу эту я читал еще в 70-е. Я уже работал тогда и в принципе идею книги понимал... тем не менее в 17:15 заканчивал рабочий день и уходил домой и подумать не мог, что через сорок лет, когда уже СССР и советский энтузиазм падут смертью храбрых, попаду в положение Привалова и буду сожалеть, что сегодня пятница, рабочий день кончился, а я не успел попробовать новый алгоритм, который произведет революцию в работе нашей новой установки в НИИ, И что я приду в институт в субботу, чтобы таки попробовать его не потому, что начальник потребовал, а потому, что мне хочется увидеть результат своей работы: полностью автономную работу установки, управляемую маленьким процессором в который я вложил способность воспринимать обстановку и правильно реагировать на нее. И если что-то вдруг не заработает как надо, просижу в поиске и все воскресенье, пока мое творение не начнет жить самостоятельно.
Большое спасибо за озвучку. Мне хоть и привычнее слушать в другой, в особенности из-за неповторимого звучания голоса Кристобаля Хозевича, но и в Вашей слушать очень приятно. К тому же Вы озвучили всю книгу. За одно это поставила бы с десяток отметок "нравиться", если бы можно было. А Ваш голос у меня ассоциируется с голосом Эдика Ампиряна )))
Медведь, стыдись, ну. Впечатление, что ты книгу читаешь впервые.... Причём, не из творчества Стругацких, а вообще из всех КНИГ... Не надо тебе быть актёром! Не твоё это. Актёров учат расставлять ударения в словах - клянусь - до поступления на курс. И мировую литературу - как прОклятых, чтобы, как минимум, ничего ни с чем не путать. По тебе - очень заметно, что не читал. Шаламов - Спасибо, что нашёл и принёс, потому что в твоём вот этом легковесном полёте мотылька Шаламов хотя бы не смертелен. Остальное - блиин, ну переосмысли, пожалуйста. Представь себя, что ли, старше и медленнее лет на сорок. И - с высоты этих сорока плюс....
Вот если честно, ничего не понял в вашем эмоциональном потоке сознания. Понял, что вам не нравится. Это нормально! Если ошибки в ударениях услышали (это бывает), то с радостью приму указание на них, проработаю и буду стараться, что бы этого не повторилось. А что мне делать или не делать, я все-таки буду решать сам. Не люблю бросать что-то, даже если не получается, люблю развиваться. Считаю, что если мои начитки слушают 100К часов в месяц, значит это кому-то нужно. Совсем не понял про «повзрослеть»… И про «не читал». Стругацких первые книги читал как раз лет 40 назад. Да, я не актер. Но слушать, как читают книги некоторые профессионалы, я не могу. Яркий пример - Филлипенко, читающий Довлатова и Зощенко. Но я никому ничего не пытаюсь запретить, ни ему читать, ни вам слушать. И вы мне, пожалуйста, не запрещайте!
@@MedvedObyknovennyj, так это не вам надо понимать, а Медведю. Вы же не обязательства перед ним выполняете, чтобы он мог претензии предъявлять. Я может быть тоже некоторых героев вижу по-другому. И что из того? Невозможно прочитать текст так, чтобы все слушатели с ним согласились. Все же очень просто. Если я дослушал вас до конца, значит я согласился с вашей трактовкой, она живая и имеет право на существование так же как любой человек имеет право на жизнь. А медведям я бы посоветовал взять текст и попросить GPT, коих сейчас много его прочитать. Они точно прочитают без недостатков, свойственных человеку.
спасибо за ваш голос. сравнил с телеспектаклем данного произведения-даже при наличии хороших артистов-вы дали сто очей вперёд! скорее всё оставшееся плиз:-)))))))
