t.me/proistoriyu - телеграм-канал, посвященный историческим подкастам, документальным фильмам и прочими темам, связанными с историей и близкими к ней научными дисциплинами.
t.me/proistoriyu - телеграм-канал, посвященный историческим подкастам, документальным фильмам и прочими темам, связанными с историей и близкими к ней научными дисциплинами.
Для тех Кто критикует - СДЕЛАЙТЕ НЕПОСРЕДСТАЕННО САМИ ЛУЧШЕ и мы будем смотреть ваше кино. Не сделали пока ничего лучше ремейков....Ввставив себя на посмешище. Мы подростками и Адьютанта и 17 мгновений смотрели не накостюмы а характеры, поступки и самое главное - какие решения принимали наши герои в тот или иной момент их жизни. Вот в чем философия фильмов. А критиковать никто не запрещает сделать что то лучше. И вишенка на торте - сделайте лучше чем путинские ""калоши" ну или идите за них голосовать ..... С Уважением ко всем свободным и спокойным. А пока на зоне свобода на воле тюрьма страна потихонечку сходит с ума... Сергей сын Александра рожденый у родника реки ИНЯ в глубокой сибирской деревни ИНЮШКА
Отличный фильм! Смотрю 1001-ый раз и как вновь, никогда не надоедает, никогда не приедается, Любшин, наш талантливый Любшин великолепен в фильме, от его игры невозможно оторваться,это фильм для всех времен и народов, Любшину здоровья и прожить еще сто лет, личность
Фильм смотрится на одном дыхании. Единственный в своем роде, очень оригинален по построению. Мысли очень сжаты, диалоги молниеносны. Надо сказать, что от книги отличается в лучшую сторону, Басов задал необыкновенный ритм. Несомненно, самая лучшая роль Любшина. Может быть он не столько о разведке, сколько о удивительном подвиге внутри человека, который ради Победы Родины делает то, на что другие никогда не были бы способны. Ляпов люди в жизни делают еще больше, чем режиссеры в кино, поэтому их отслеживание - часто не нужный никому труд
Недавно внимательно перечитал "Щит и меч" в двух книгах. У В. Кожевникова, автора этого замечательного произведения, много умных размышлений и тонких наблюдений о профессии разведчика, его эмоциональном состоянии и напряжении, подробностях закулисной жизни, тонкостях отношений фашистских бонз, внутренней "кухни" абвера и т. п., чего в фильме не всегда удаётся передать.
Сначала книгу прочитала, еще в Роман-газете, а потом фильм посмотрела, мне казалось, что я такими их и представляла и Йегана Вайса, и Генриза Шварцкопфа, и его дядю, и Зубова, и всех остальных. Фильм пересматриваю с тех пор хотя бы раз в год. В Советском Союзе фильмы о войне снимать умели. Новоделы не смотрю, хотя с трудом посмотрела "Молодую гвардию", чтобы знать за что ругать.
Спасибо за разбор фильма от наивного зрителя, который всегда верил, что в фильме всё правда, которого никогда не волновали детали: нашивки, петлички и пр. Одет герой соответственно эпохе и хорошо. Вы правильно заметили, важнее, что хотели сказать зрителю создатели фильма. И ещё чему учит, воспитательный момент не последний. Хотя если петлички на своих местах, тоже хорошо, те, кто этому придают значение не будут отвлекаться от содержания.
Всё-таки этот фильм можно назвать произведением искусства в отличие от современных фильмов о войне, снятых "по фактам, документам" и т.д. Но я предпочитаю книгу.
Фильм хорош тем, что воспитывает в юных любовь к родине, заставляет задуматься о смысле жизни. Вопрос: "Сделать жизнь с кого?". Именно об этом подумалось после прочтения романа Кожевникова. Это главное!
На фото у Вайса советский плащ начала 60, у меня такой был. А у Генриха не кожаный плащ а пластиковая накидка, она такая жесткая, но от дождя спасала. Молодцы, бюджетный шикарный фильм и так повлиял на ВВП что он собрался туда куда пришел
Возможно я ошибаюсь, но прототипом Вайса- Белова был разведчик Зорич, этакая смесь Вайса и Зубова, командира разведовательно диверсионного отряда, только он до таких высот как Вайс нк добирался, но за спиной ликвидацая отдела Гестапо, пленения зам начальника разведшколы с архивом, ну и очень много диверсий
@@user-vp6gf8yl2q настоящим прототипом является генерал .Рихтер генерал майор К.А. начштаба 6 СК 6 А. У Яворово 28 июня попал (якобы) в плен.До войны преподавал в военной академии спецкурс по радиотехнике и хи подготовке.У немцев был преподавателем Варшавской спецшколы,начальник спецшколы в Кёнигсберге. Обвинен в измене в 1943 году. в В мае 1945 г. Пропал без вести.В 50 х гг якобы был узнан одним из бывших курсантов в ФРГ.
Вот Нина в фильме ну просто не то что ляп, а полный позор! Невооружённым глазом видно, что она просто блатная режиссёра. Толку от неё небыло никакого, бегала ,как дура. А вообще- то художественный фильм. Ничего страшного нет, не сравнить с сегодняшней говнопродукцией.
Сделайте обзор книги и к/ф В августе 44-го. Тема весьма злободневная. Пригласите Колпакиди, а еще лучше Александра Здановича. Терзают меня смутны сомнения, что автор слегка схалтурил. Тамушта по книге смершовцы в одиночку ползают по заминированному и кишащему немцами и аковцами лесу в поисках места выхода в эфир какой то неизвестной радиостанции. Вместо поиска и опроса возможных свидетелей. Главный герой капитан СМЕРШ какой то бывший агротехник. А где опера из угро? Воюют в пехоте? Этот капитан не имеет прав доступа к архиву СМЕРШа без дополнительного разрешения. Никакого взаимодействия с войсками по охране тыла. Архиважную радиоигру с абвером почему то ведет какой то начальник СМЕРШ авиакорпуса. На вооружении у фронтовых смершовцев пистолеты и полуубитая полуторка. Даже фотоаппарата нет. А у врагов ППШ, МП-40 и УКВ радиостанции. На весь фронт всего 48 смершовца. При этом убыль 50 % оперативного состава никто не торопится восстанавливать. При этом следует учесть, что СМЕРШей было три. Как они между собой вообще договаривались? И таких вопросов вагон. Как только умудрялись при этом кого-то еще и ловить?
Вы как то странно рассуждает о ляпах...в этом фильме стараются донести более высокое и для тех кто в курсе тех дел...причём тут эти странные ляпы извините за выражение
ну и к чему этот обзор? Показать эрудицию - мы и так знаем, что А.И. эрудированный. А для чего еще? Показать, что все, кто не видят этих допусков ( это не ляпы) не эрудированные? Зато они с удовольствием смотрят картину. Или это просто зависть к этому удовольствию и надо его испортить?
В наших шедеврах типа 17 мгновений приёмники, магнитофоны либо мерседесы точно не соответствует обстановке , потому что фильмы художественные , а не документальные !!! А враги которые стравливают народы и устраивают войны, будут razbitы и Победа будет за нами !! Аминь !
Фильм как раз не враньё. Он очень хорошо раскрывает разницу в советских людях и в фашистах. То что есть отхождение от исторической правды в некоторых вещах вторично.
@@user-kn9em6il2u отхождение... Недоучка, ты русский язык вначале выучи. Ещё раз говорю фильм лживый, потому что весь сплошной ляп. Таких разведчиков не было и не могло быть в принципе. Историк спецслужб А.Колпакили раскритиковал его за враньё, так же как и враньё про Штирлица. А вот "Майор Вихрь" снят по реальным событиям и почти на 100% правда.
@@E266PD фильм не про разведчиков . Вы это поймите. Фильм про людей, наших и фашистов. Он показывает в чем проходит коренное различие между ними. А не то как работает разведка.
Нет ну туфты в данном кинотворении полно, особенно интернациональная группа бойцов Сопротивления, под руководством " Пал Палыча Знаменского " - смешно, чес слово