@@zakirov9339 Судейская мафия создана в 90х, для дележки государства, по "ваучерам", по привотизации! работают до сих пор! Закон? А что это такое! Бабки давай!
Пока мы ( граждане) не прекратим работу таких судей, инспекторов и т.д. ничего не поменяется. Они на законы положили с прибором. Получается законы в РФ не выполняются. Совсем. Это административные дела, а что творится по уголовным, людей в нарушение закона арестовывают. Когда задаёшь вопрос юристам, адвокатам, что прежде всего вы как адвокатской сообщество должны заваливать мин.юст., правительство РФ, гос.думу и т.д., что не работают законы и судей первых инстанции нужно, за неисполнение законов сажать в тюрьму, чтоб он понимал ответственность, у нас в законах всё чётко расписано, пленумы Верховного суда разъясняют всё чётко, но это не для них. Единственный способ наказывать их, на собственное усмотрение, кто как может. Словом, делом, подставлять под взятки.чтоб они потом на себе ощутили действие системы.когда они выносят не законные решения, они думают, что их это не коснётся, поверьте коснётся и жизнь это показывает. Повторюсь надо каждого не оставлять без наказания, всеми доступными способами.
Да всё они помнят...придуривается, знает что его прикроют.... Ага значит всё помнит как и когда познакомились и виделись, а тут память отшибло...ну ну...знакомо....Можно было бы поверить если бы это было мимолётным явлением, а то 5 часов документы оформляли и он позабыл 😃😃😃 причём почти Ффсе🤡🤡🤡
У них еще приговор вынесен до Суда. Я попадал под действие судей, точнее судьи города Оренбурга, Сорокиной Александры, отчество не помню. Уточняю, Сорокина Александра Константиновна в наглую игнорировала Закон, изъяла из Дела письменные доказательства, таким образом лишив меня права на защиту. Конечно же подавал аппеляцию в аппеляциооную инстанцию, но там в Суде одна из трех судей была мамой адвоката, что категорически Закон запрещенно. Судьи не усмотрели в этом нарушения Закона, по существу корупции в судейской колегии. Они растоптали Закон, веру в судей аппелиционной инстанции, и вообще в Закон РФ.
Как то странно. Полицейский идёт на суд и знает по какому делу. Не уже ли не удосужился ещё раз прочитать и освежить в памяти о происходящих событиях. Ведь на суде придётся защищать то что ранее написал. А он, я не знаю, я не помню.
Зачем менту это гемор,он ведь не понесёт ответственность, а вот когда все его ,,непомню",и прочие ,,забыл",,,давно это было",будут трактоватся в пользу обвиняемого,да в добавок будет предусмотрена определённая ответственность, и для самого,и для его командиров,и для судьи,за предвзятость и прочая,вот тогда можно а чем то говорить!
Ну для командиров ответственность за таких « работничков» как ранее ( типа личное поручительство») теперь отменили ( из за массового увольнения из полиции в последнее время!»)! Теперь попавшегося полицая выгонят, а командиры остаются на своих местах!
Благодарю Денис Геннадьевич!🙏👍Вам надо служить в суде,быть судьей!💯Вы знаете хорошо законы,порядок рассмотрения,кроме того лояльны и к потерпевшим и к подсудимым!Вы достойны быть судьей высшей инстанции!👍Про всех участников видео все понятно,заговор против обвиняемого со стороны инспектора и со стороны судьи!Соответственно нарушения с их стороны и беспредел!Нет слов!...Таких инспекторов и судей не должно быть никогда и нигде!🤦
Ходя три года по судам (как уголовные дела, административные и даже гражданские), полициям, прокуратурам я убедился, что Конституцию, кодексы ФЗны все эти скажем так лица даже в глаза не видели, а лично моё убеждение, что им всем дана одна установка-ШКУРИТЬ НАРОД НЕВЗИРАЯ НА ЗАКОН. Ну а коль пошла такая "пьянка" то и способ борьбы я вижу только один......
Заметил одну тонкость : уважаемый Денис Геннадьевич всегда ранее в качестве защитника подписывал протокол и постановление, мотивируя тем, что эти полномочия есть в генеральной доверенности. А сейчас заявил, что не имеет право ставить подпись вместо подзащитного. Что изменилось ? Интересно бы почитать комментарии по этому вопросу.
Ничего не изменилось. Денис Геннадьевич может сказать все что угодно, это называется линия защиты. А инспектор не должен верить , а должен знать как на самом деле считает закон. Право подписи есть только у лица привлекаемого к ответственности
@@Владислав-э5у Тогда получается, что Денис Геннадьевич сознательно нарушает закон, подписывая эти документы вместо привлекаемого к административной ответственности ? Говорить, согласен, Денис Геннадьевич может что угодно " слова к делу не пришьёшь ", но он ставит подпись на официальный документ, не имея на это право. Не понятно...
СУДЬЯ ОБЯЗАН РУКОПИСНО РАСШИФРОВАТЬ РЕКВИЗИТ ПОДПИСЬ При этом основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: решение суда не подписано судьей, который входил в состав суда, рассматривавшего дело (п. 5 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). В нарушение требований части 2 статьи 197 "Изложение решения суда" ГПК РФ судья, единолично рассматривающий дело не подписал решение суда, что ставит под сомнение законность вынесения решения суда, поскольку фактически свидетельствует, об отсутствии по данному делу надлежащего правосудия, подтверждает, что решение судом надлежащим образом не выносилось и не оглашалось, а обеспечение судебному постановлению юридической силы и значимости судьёй просто проигнорировано;
Привет Д.Г..Всё это одна шайка, системная мафия!!! Бороться с ними бесполезно, пока у власти не будет стоять лицо заинтересованное в наведении порядка в стенах правосудия и исполнительной власти!!! А уж ментов они поставят на правильные рельсы одним щелчком пальцев.Удачи.
Вот из-за таких "недосудей" и творится произвол со стороны носителей погон. Откуда будут доверие и уважение к правосудию когда одни оборотни покрывают других?! Сейчас любой мент спокойно может прийти в т. н. "суд" прекрасно зная о том что его там отмажут, будут всеми неправдами покрывать. Денис Геннадьевич, желаю Вам идти дальше, и добиваться отмены данного "постановления". Привет Вам из Москвы!
Сахалин смотрит, судья супер!!! Не оставил массу госорганов без работы!!! Зряплату получают, пусть потеют над придумыванием очередных отписок, я в восторге!!!
Я восхищаюсь талантом и хочу пожелать, чтобы никогда не покидали силы и вдохновение творить, выдумывать своеобразные подходы и поражать окружающих своим нестандартным мышлением и творчеством!
Прочитал решение суда и глаза на лоб полезли. Здесь порядок рассмотрения дела в части не разъяснения прав участникам по делу (защитнику) на лицо, уже постановление из за этого можно отменять. Ходатайства не разрешены, как так, это же серьёзные нарушения, судья делает выводы об оценки ходатайств. Это что же получается, уже законность ходатайств надо проверять чтобы делать выводы подлежит оно рассмотрению или нет😂😂😂
Уважаемый, Денис Геннадьевич! Ни один судья Вам даже и в подметки не годится. Какой вояж желает показать судья защитнику и участникам процесса. Инспектора никогда ничего не помнят. Пора внедрить для сотрудников перед службой в обязательном порядке проходить медосмотр. Денис Геннадьевич, спасибо Вам большое - Вы Сила! Вам честь и хвала от юристов! Доброго Вам тепла и всех благ в любых делах на любом пути!!!
Кафир, доброго дня! Мне очень жаль, что Вам мало любви уделяют! Таташвили Денис Геннадьевич, идет своим путем и граждане благодарны ему. Так как он помогает людям, подсказывает и переедает свои знания.Главное показать законодателю, где и в чем внести изменения или добавить в приказах МВД. Жить надо по закону и согласно правил, а не по понятиям как привыкли некоторые. С уважением к вам, юрист!!! Доброго Вам тепла!!! @@zakirov9339
Денис Геннадьевич, есть просьба...выкладывайте документы в формате PDF, если это не трудно или фотокопии, как отдельный файл и ссылочку на него, иначе на экране тлф ничего прочитать не возможно.....:( Хотелось бы почитать постановление, но.....
@@васявасин-о8л а ты думаешь я этого не делал???😃😃 Ну ты подсказчик....всё равно нифига не разобрать на экране тлф...к тому же когда нажата пауза, ещё куча инструментов управления вылазит на экран....
*А разве можно в суд приходить с оryжиeм? Почему мьюsopa не обезаryжuли? оно ведь может стreльнyть в защитника,ДГ ведь его работать по закону в суде принуждает а это не очень желаемо для мьюsopoффъ,если работать в рамках закона тогда могут и выгнать без пенсии досрочной*
Уважаемый Денис Геннадьевич! Восхищаюсь Вами, Вашей работой! Я не выдерживаю просто смотреть на идпс, такое ощущение, что, извините, г....ом обливают. А Вам приходится с ними беседовать, работать, доказывать. Браво 👏 Вам!
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, при предъявлении ходатайства с ознакомлением материалов дела по административке, обязан ли судья отложить судебное заседание на другое время? Спасибо.
Ответственная должность. Обязан продумать и записывать, что, где, как, когда...прочитав свою запись мог бы всё (!!!) вспомнить! Ответ "помню" "не помню", как "делал ", ' не делал".... в документе нет записи, следовательно не сделал..
вот интересно почти два года назад он помнит, а что происходило полтора месяца он не помнит, интересная память у мусара, что надо помнит а что не помнит
В суды РФ пока еще верит тот, кто с ними не сталкивался. Я на основании итогов своих двух судебных тяжб (с застройщиком и УК) могу утверждать, что правосудия нет и суды становятся на сторону бизнеса в их споре с гражданами. Эту схему я даже описал Лебедеву в своем обращении: суд первой инстанции в нарушение ст. 67 ГПК не дает оценку доказательствам гражданина и даже НЕ УПОМИНАЕТ их в своем решении, а доказательствам бизнеса придает заранее установленную силу также не давая им оценку на соответствие нормам закона. Суды последующих инстанций вплоть до ВС игнорируют ЕДИНСТВЕННЫЙ довод жалоб проигравшего гражданина и даже НЕ УПОМИНАЮТ его в своем судебном акте и таким образом отказывают в удовлетворении жалоб. Вуаля. Ловкость рук ....
Вы действительно считаете что какой-то сраный застройщик или его "управляшка" нужны вашему районному судье? А как же вагоны дел по неустойке против застройщика, которые удовлетворяются? А как же вагоны дел по защите прав потребителей, где просто конские суммы с бизнеса снимают, вплоть до четырехкратного превышения взысканной суммы над первоначальной суммой договора? Может вам лучше стоит нанять себе хорошего юриста, если у вас нет юридического образования? Он вам хотя бы заранее скажет почему вы проиграете. Скиньте ссылку на решение по вашему делу, интересно почитать.
@@ngnovin "А как же вагоны дел по неустойке против застройщика, которые удовлетворяются?" Вы просто не в курсе. Удовлетворяется по банкротам, деньги которых уже выведены. Имитация. Тут хоть обудовлетворяйся, дольщик неустойку не получит.
@@ngnovin "Может вам лучше стоит нанять себе хорошего юриста, если у вас нет юридического образования?" Конечно ЖЕ нанял. По первой тяжбе. Даже по центральному каналу показывали эту юркомпанию. На сайте "Праворуб" (я его там и нашел) вместе были зарегистрированы: он как юрист, я как эксперт. Естественно я думал что он ХОРОШИЙ. Но вплоть до зампредседателя ВС все проиграли. Это хороший юрист? И как заранее знать что он "хороший"? Поэтому не надо сказок о "хороших юристах". Цель при капитализме - нажиться, в т.ч. и у юристов. Ни разу ОН не ознакомился с материалами дела (в деле два сфальсифицированных протокола судебных заседаний - типа отложились т.к. стороны не прибыли, но я его держал по телефону на контроле и он фотками мне подтверждал, что стоит перед залом заседания, а потом фотки повесток на другой месяц). Все уговаривал меня, что жаловаться на судью не стоит. А я по наивности верил.
@@ngnovin "Вы действительно считаете что какой-то сраный застройщик или его "управляшка" нужны вашему районному судье? " А как тогда получается, что "Односторонний акт передачи квартиры", изданный застройщиком после моего обращения в суд с иском на то, что он уклоняется от передачи мне квартиры по двустороннему акту и затягивает время до односторонней передачи, изданный в нарушение ФЗ-214 (до истечения 2-х месяцев и лицу не уклоняющемуся от приема, т.к. я составил акт осмотра, указал недостатки, оплатил дополнительные метры, в офисе застройщика попросил убрать из акта приема-передачи пункты, где они написали что я отказываюсь от финансовых претензий и претензий по недостаткам квартиры), который юридически ничтожен и ему не дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК - решением суда стал обязательным к моему исполнению? А вплоть до заместителя Лебедева ни один суд в своем судебном акте не упомянул ЭТОТ мой единственный довод жалоб, что "Односторонний акт" юридически ничтожен? Отказывали не упоминая довод жалоб.
@@ngnovin "Скиньте ссылку на решение по вашему делу, интересно почитать." Бгг)) Вы юрист?)) Лучше прокомментируйте кассационное определение Четвертого кассационного суда от 1 августа 2023г. По моей фамилии найдите. Судья Кудрявцева. Это по второй тяжбе с УК. По первой тяжбе с Застройщиком ОНА же была. Я ей сразу отвод заявил 1 августа, т.к. по первой тяжбе там такой беспредел был... Долго описывать. Я до заседания по существу при ознакомлении с делом даже кассационное определение (без подписей) нашел в деле, где мне УЖЕ ОТКАЗЫВАЛИ. Так вот... Одним из доводов моей кассационной жалобы было то, что суды первой и апелляционной инстанций (да как оказалось и кассация) ненадлежащим образом извещала третье лицо - конкурсного управляющего застройщика - о месте и времени заседания. Извещали по адресу застройщика, а я в кассации приобщил к делу Решение Арбитража с адресом управляющего. В силу пункта 2 части 4 ст. 379.7 ГПК РФ это является неоспоримым основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке. Кроме этого, после того как я воспользовался своим правом предоставленным мне частью 7 ст. 379.5 ГПК РФ и дал объяснения по делу, что ЭТО лицо и КАССАЦИЕЙ не извещено, хотя в деле есть мое ходатайство с просьбой его известить с указанием адреса (т.к. я не могу добиться у него "Одностороннего акта" - говорит, что ему его не передавал застройщик - хотя Решение Арбитража прекращает полномочия руководства застройщика и обязывает передать все документы - я не могу оформить квартиру в собственность) суд должен был ОТЛОЖИТЬСЯ. Почитайте ОПРЕДЕЛЕНИЕ: есть там что-нибудь об этом, кроме того, что суд решил типа не волокитить)) Просто вынесли неправосудное определение не упоминая мой довод жалобы и все правосудие.
суди все в административном процессе что не протокол не запись не ведется ты говори не говори они ве ровно свое пишут для гайцов все ошибки описками считаются а для нас факты а ешо как будто они с коррубцией борется а на оборот размножают
Тут помню тут не помню Что было больше года помню .а что месяц прошло не помню Склеротик полицейский .и отвечает прям невинный ягненок А на дороге борзый был
А в каком государстве суюдьи и прокурорские неприкосновенны .?Остановить , привлечь нельзя , это уже не правовое государство , а по понятиям . Где наши воровские депутвты , поднимите вопрос .А лучше иметь послушное , запуганное население которое неодумевает ,а как мы бедно живем , почему .Я не один час слышал оправдание от гос.деятелей высшего эшелона , но так и не понял ,добываем продаем нефти, газа ,ценных металлов на душу больше всех в мире , а еду в отпуск, кругом развал в деревнях городах .
Этот жаров вообще странный,бегает по дороге,чтобы остановить,задает при остановке непонятные вопросы,просит опустить задние стекла,чтобы заглянуть в салон,просит поднять передние стекла чтобы найти тонировку 🤦🏻♂️
