,, Пусть Сердца Объединятся, На Планете Голубой. Чтобы Все Смогли Увидеть, Бог Здесь с Нами, Всей Душой... " Спасибо за Душевность и Мудрость. Желаю Всем Мира и Счастья. С Участием и Любовью из России. 🙏💕🌍
Дорогой Виктор , дело в том , что его не нужно понимать . Он объясняет это очень просто лишь потому что если он захочет обяснить это более точными словами , то не вам не мне его не понят. Только просветлённым данна возможность видеть свет истины . Если вы принимаете велосипед именно как велосипед а не то что он пытаеться вам передать , то значит вы ещё не готовы принять эту бесценную информацию . спасибо , мира , понимания и счастья .
Всё ,что мы познаём в нашем мире ,это его свойства!!!! Самая древняя наука о Творце говорит о том ,что слышать- видеть Творца называется болезнь! Только его свойства ,не более! Поэтому человек меняется имея контакт с Творцом ,ибо он приобретает его свойства.
Мир вашему дому Я видела Иисуса Христа видела Пророка Мухаммеда Бога Ганешу видела Кришну Маха Вишну Николая Чудотворца видела Будду видела Бога Отца в образе Зевса со мной разговаривала Матушка Небесная Пресвятая Богородица Спаси Господи Дай нам Бог всем ума
Растения производят органическое из неорганических веществ,и этим дают энергию следующим формам жизни.У человека есть возможность создавать по выбраной им модели,потому и называют созидаемое творчеством
Я вот какой раз убеждаюсь, не мной сказаны эти слова (Если не ошибаюсь в одном из фильмов с Ринпоче, про Тибет). Можно быть философом и ученым в знаниях. Но водителем машины Вы будете тогда, когда будете водить машину, а не просто знать из чего устроена она, где какие педали и рычаги в ней. В духовных практиках именно так и больше никак по другому. И убедился это своими жизненными примерами, а не догадками.
вы говорите можно видеть образ Иисуса на иконе но видела человека с внешне похож может в вас увидела волосы по плечи светло каштановые ну почти рыжие подумала я что это знак.
вы говорите можно видеть образ Иисуса на иконе но видела человека с внешне похож может в вас увидела волосы по плечи светло каштановые ну почти рыжие подумала я что это знак.
вы говорите можно видеть образ Иисуса на иконе но видела человека с внешне похож может в вас увидела волосы по плечи светло каштановые ну почти рыжие подумала я что это знак. до
вы говорите можно видеть образ Иисуса на иконе но видела человека с внешне похож может в вас увидела волосы по плечи светло каштановые ну почти рыжие подумала я что это знак. до☺
Величие и вклад Чайтаньи Чандры прабху в дело продвижении движения Шри Чайтании Махапрабху сложно осмыслить и оценить, не только простым смертным, но и даже более менее разбирающихся и практикующим дух.принципы !..Одно то что он легко подменил Юга Дхарму-Совместное Воспевание Святых Имён , рекомендованный Самим Богом , на просто индивидуальное повторение и сделал это практику основным в Кали Югу , уже ставит его на один уровень с Господом!..Шри Чайтанья Чандра Чаран МАХАПРАБХУ кииийй-Джааайй!!
Очень слабые рассуждения. На бытовом уровне, играя словами и опираясь на некую очевидность (видное очами) "равновесия" при езде на велосипеде. При этом приводят слова Эйнштейна, не знаю говорил ли он сам такое или ему приписывают. Бедный Эйнштейн, он был либо дураком, либо большим юмористом и смеялся над праздношатающейся публикой. Сморозить такую глупость воистину достойно нобелевского лауреата. "Самолет удерживается в воздухе потому, что летит быстро", это очень слабое заявление, в штопоре самолет тоже летит очень быстро, но в этом случае он падает. Резюмируя, Хакимов не знает и не понимает, что же такое равновесие. А равновесие это, как говорит наш русский язык, равное весие, то есть равный вес чего-либо. Вероятно это калька из латыни: aequilibrium - слово, которое состоит из aequus - одинаковый и libra - весы (тарелки весов). Иными словами при равновесии НЕ ДОЛЖНО наблюдаться движение! Когда же речь идет о велосипеде, то, говоря "удерживать равновесие", мы имеем в виду, прежде всего, попытку НЕ УПАСТЬ. А не упасть и сохранить равновесие это очень разные состояния. Если быть уж очень строгим рассуждая, то равновесие несовместимо с жизнью - жизнь это сплошное не-равновесие. Тут старина Эйнштейн облажался по-крупному. Мы настолько привыкли пользоваться бытовыми понятиями, что никак не в состоянии уловить даже то, что должно было бы бросаться в глаза - езда на велосипеде ну никак не связана с равновесием как таковым: это постоянное движение в попытке не упасть.
Эдик, не кипятись! Пораскинь СВОИМИ мозгами. Если не получается, то можно и дальше слюни пускать. Супер или несупер - это базарный треп. Скажи что-либо по делу.
+Victor Chertkov (Alma Yoga Vida) Если по делу, то Ваши слова лаконично можно свести к одной фразе и Вашего огромного текста: "жизнь - это сполшное не-равновесие". Плюс, Вы отказываетесь видеть смысл образа равновесия, предложенным Хакимовым. Попробую прояснить. Если считать жизнью жизнь социальную, внешнюю, то да, тогда жизнь - это не-равновесие, конкуренция, различия в положении: сплошная борьба. Но если считать жизнью внутреннюю жизнь человека, его психическую жизнь, его личные переживания, то тут Вы можете как раз достичь равновесия: Вы можете быть счастливым без зависимости от внешних обстоятельств. По поводу того, что при равновесии не должно наблюдаться движения... При минимальном пространственном воображении очевидно, что весы за точку равновесия можно с любой скоростью перемещать вверх и вниз, и при этом они останутся в равновесии.
+Андрей Беляевский Согласен, добро и зло в абстрактном, экзистенциальном смысле не существуют. Не вижу почему это сообщение адресовано мне. Вероятно, Вы промахнулись с адресатом? :)
Этот гражданин раздражает . знакомая бабушка не знала ни вед ни хари кришна а только ИИСУСУ молилась и глубина бабушкиной мудрости и покоя была такая что всех родных схоронив не ушла в себя и не стала ягой а наоборот как буд то кто подсвечивал её из нутри. Это её вера а я попыталась поговарить с вашей последовательницей об этом, так я думала она меня в пепел обратит . и ведь всё правильно говарила только жостко и без милости .видети ли она большую жертву сделала мяса не ест и в десять вечера ложится спать. А сама злая как пантера от таких жертв . так ихочется послать с харей куда подальше.
Алиса Селезнева Люди бывают разные, и "тут", и "там". И есть люди полные святым духом и в христианстве, и в индуизме, и в каком-нибудь дзен-буддизме. Те вообще Бога не признают, у них просветление - это познание всех связей этого мира. Даже на Филиппинах у дремучих шаманов, где вообще люди до сих пор друг друга едят. Так что это тоже не аргумент в пользу христианства. Вообще индуисты признают наше, православное триединство: Бога-Отца, Бога-Сына, и Святой Дух. Вот только молятся не Христу, а Отцу, поскольку существовали до явления Христа и видели другого Бога-Сына, Кришну. Религии-братья, от одного Отца - два разных сына. И напоследок. То что вас человек раздражает это не про него говорит, а про Вас. Как сказал Оскар Уайльд: "Красота - в глазах смотрящего". Не раздражайтесь, это в Ваших силах. Всего доброго! :)
