Баварская Советская Республика 

Будет курсы на stepik'e по коммунизму? Если что я там на 7 месте, могу даже помочь чем-то.

Собственно носке и ко выбирали ужасный конец (как и адольф в 40-е). Альтернативой был ужас без конца- до 1950-х. Собственно что для германии было менее губительно? У меня нет ответа..

Молодцы немцы , что не стали советскими

Стали не пиздите ..ГДР тому подтверждение. Понятно тебе дебилу постсоветскому ?! ))))

Bezüglich finanzieller Unterstützung! Nachdem Russland mit einem Embargo belegt wurde vom Westen, und ich in Österreich lebe, habe ich eine Frage. Würde die finanzielle Unterstützung aus Österreich bei Ihnen ankommen? Liebe Grüsse aus Österreich!

Они будут чередоваться с короткими роликами, по всей видимости.

@@keepkurs Можете снять ролик по кнр и Мао , а то про него ничего почти нет, также про Прибалтику можно , просто хочется узнать почему произошло так и не иначе.

@@keepkurs Скажите, пожалуйста, а почему вы произносите Либхнет, хотя стоит произносить Либкнехт? И почему вы постоянно слитно произносите буквы нсдап, хотя следует произносить раздельно н.с.д.а.п.? Это же аббревиатура. Канал интересный, но поработайте над произношением имён и названий! Не солидно, как-то.

@@neeuq6855 диванные перфекционисты подъехали

@@valeriigonykman уж лучше диванные, чем дворовые

А что за тубус? Не нашла.. (

@@irinapetrova8259 канал "плохой сигнал" раньше назывался "Tubus show", год-два назад Егор его переименовал.

@@irinapetrova8259 , что вы говорите! Канал Егора Иванова "Плохой сигнал", до недавнего времени " Тубус-шоу". Егор действительно,- мощь! Разбор "Колымы-родины их страха" ,- серия из нескольких фильмов, поэпизодный разбор вранья. Посмотрите, не пожалеете.

Столько ссанья в уши!

Планы нужно выполнять только в срок

С другой стороны, возможно появление партии, которая вообще даже и заикаться не будет за коммунизм, наберёт электората и, по факту, будет вести политику постепенного закручивания гаек буржуям, пока частной собственности, по факту, не останется, или же собственники не будут иметь никаких прав, кроме владения собственностью, как это было в Южной Корее при Пак Чжон Хи, кароче всех надурит, прямо как Гитлер. Да, это не честно, но а как ещё бороться.

@@Gecnijvetzko Вот так вот! 🤣🤣🤣Полтора часа слушал и нифига не на слушал! ЛЮБОЕ соглашательство - предательство! Умалчивая лукаво о диктатуре пролетариата, обобществлении частной собственности на средства производства, каких "попутчиков" наберёт такая партия??? Такая "нечестная", лукавая партия на...т сама себя!!! Именно об этом и рассказывал автор!!! "Смотрю в книгу, но вижу там то, что я хочу, потому что я - Личность!!!" ??? 🤣🤣🤣

​@@Gecnijvetzko и что мешает эту партию распустить олигарху купив лидера или целиком или половину членов заплатив им звонкой монетой (чтобы расколоть, на несколько фракций)? ну ты головой то думай о чём говоришь!!! диктатура пролетариата это не пропагандистский лозунг и не просто слова, в этих двух словах заложен смысл! истинная демократия может быть только там, где представители не отстаивают личные интересы в ущерб остальным и где нет собственнических интересов мешающих всему обществу (крупный собственник всегда может купить голоса в такой "демократии"). любая демократия при капитализме и при частной собственности это сфера услуг и иллюзия истинной демократии. когда я был подростком я просто думал что это обычный лозунг. яркий, звучный, близкий для обычных людей. а оказалось это не просто пустой лозунг как "долой Путина", "коррупции - нет" или "за свободу" или ещё какие-нибудь лозунги в стиле "за всё хорошее против всего плохого". по другому просто невозможно. в видео собственно и показали что пацифизм или соглашательство или хвостизм или гуманность (на этапах с неустаканившейся властью) ко всем врагам, предателям ничего хорошего не сулит. нужно руководствоваться марксизмом и дополнять эту теорию (т.к она подветшала) работая над ней и изучая с единомышленниками. в этих книгах даны ответы на многие вопросы. и к каждому вопросу есть свой, определённый ключик. а не множество ключиков и у каждого своё мнение. и всё это благодаря научной основе построенной на диалектическом материализме и формальной логике которые не позволяют существовать нескольким ответам на конкретный вопрос. долг каждого кто не хочет жить в унижении и невежестве и умереть по-рабски - изучать и развиваться в этом направлении для того чтобы быть готовым к революционному моменту. у России нет колоний и производств тоже никаких нет чтобы через 5-10 лет что-то изменилось. с каждым годом будет хуже. и когда станет совсем невмоготу можно пропустить этот момент неподготовившись заранее. Ленин и его единомышленники больше 15 лет готовились, а не за 1 год. и чтобы не наступили украинские события со сменой власти одних олигархов на других олигархов. чтобы не отстаивать интересы невесть кого нужно читать.

@@pacificateur1976 ... и думать... Коран и Библию тоже много кто читает, а думать лень (трудно, семью кормить нужно), Мулла с Батюшкой расскажут, кого резать, что-бы в Рай попасть...

@@pacificateur1976 Чем больше читаю тем больше стыдно за своё бездействие и безпомощность.

Конечно автор сделал серьёзный труд. Но слушая тех кто прочитал никогда не донести мысль без искажений. В итоге это не совсем мысли авторов книг, а лишь понимание этих мыслей ведущего данной документалки.

Евгений Поддубный согласен. Скорее это даже подталкивает к ознакомлению.

@@Evgeniy_Poddubny это называется «через призму» )

Можно вообще отучиться читать и не прекращать вдохновляться этой явной краснотой. Замечательно!

@@Sapropelle Те, кто вообще не читают такие видео не смотрят, у них как у детей правило 40 секунд работает, потом оператива переполняется, понимание отключается. Кстати коричневота в основном именно такая, или образованные откровенные негодяи и мрази. Так как, если узнать полноценно марксизм и исторический материализм и продолжить качать за рыночек, за царя, за богатство, за буржуйскую демократию, за солидаризм рабов и господ, за своё Я выше всего остального мира, в общем за залитую с детства и заливаемую каждую минуту буржуйскую пропаганду могут только откровенные мрази и законченные негодяи.

Какие тонкости политики? , наЭби ближнего вот и все, странно что вы не замечаете этого.))

Люди по большей части, не понимали тонкостей и при социализме. Иначе как можно объяснить Хрущёвский разворот? Когда человека, превратившегося при жизни в символ победы над фашизмом, сначала подло отравили (и смогли это скрыть), а затем надругались над памятью. И не смотря на то сердцах милионов ещё не высохли искренние слёзы горя, смогли заставить принять ложь, утверждающую что белое это чёрное.

@@user-ju2ih8je9i согласна ! Получается что народ поверил тогда Хрущу, как верит сегодня Путину. Дураки.

@@user-ju2ih8je9i Такова сущность демократии, демократия это не власть народа, это власть маркетологов, психологов и пропогандистов, человека который в какой-то сфере имеет материалистическое понимание процессов и предметов не наебёшь, а человека знающего только научпоп да. Поэтому я и за технократию.

.. "люди не понимают всех тонкостей политики .." .. Чтобы ПОНИМАТЬ-надо Интересоваться, а если Ты не любопытный, Значит Тя в этомМироустройстве Всё устраивает .. и кто ж тогда кроме ТЕБЯ Виноват ?!

You think that was teaching? You must not have seen teaching in your life. That was pure propaganda made poorly by an ignorant person. But youvappear to be inspired, so 0lease do continue to enjoy this nonsense at the expense of wellbeing and happiness of your people. Go ahead, enjoy...

​@@CaesarRenasciлюбая распространяемая информация является пропагандой. Ваш кэп!

Наши Коммунисты, филиал Едра, Лакеи Капитализма! Все партии в России это бизнес проекты, а вдруг челядь опять вспомнит о своих правах, а тут все готово типа коммунисты!

Ты не правильно говоришь. Нужно, чтобы этот опыт помог тебе и мне не сделать ошибок в скором будущем, а возможно уже в настоящим. После Новой Социалистической революции нужно немедленно лишать изберательных прав не только всю буржуазию, чиновников, но и их пособников, вводить госмонополию на внешнюю торговлю, проводить национализацию всех банков и флагманов промышленности и торговли.

@@user-mx6fj6zu5c согласен с тем, "чтобы этот опыт помог тебе и мне не сделать ошибок "

Открою вам секрет Мы и так не сделали ошибок Ленин был за кадровую политику и был против того, чтоб пускать кого попало в партию Поэтому кадровая ВКП (б) добилась бОльшего, чем, раздутая к 80-м, КПСС

@@mitp5999 согласен , только идейные и подготовленные должны быть в партии , ведь её цель направлять пролетариаское государство .

Таки да. И цена эта огромна.

ну тип как по это является идеалистической точкой зрения которая мыслит абстрактно,если посмотреть на это материалистически то всякая революция кровава и каждая жизнь ценна даже если это буржуй

@@ShamanKvrt , ты буржуй? жизни трудящихся тебя не волнуют?

@@leonyd1970 да нет просто мне кажется нельзя говорить что вот этот плохой потому что он богатый,оба и нищий и богатый заложники одной системы...

@@ShamanKvrt так то да, только богатому сиильно посытнее и потеплее живётся

Не коммунистам ,а вообще всем.

@@user-si8fh1dc8v а зачем это нормальным людям?

@@xaam2 Для дурачка достаточно знать , что он нормальный. 👈 Вы про этих нормальных ?

@@user-si8fh1dc8v ну раз ты дурачек то сочуствую

@@xaam2 Спасибо за понимание . Взаимно .

Не было никакого исторического опыта. Это сейчас каждый может четко сказать по пунктам: запрет чс на средства производства, национализация всех предприятий и банков, запрет буржуазных партий и сми, плановая экономика. А тогда вперед шли как человек глухой ночью, вытянув руки и на ощупь. Проваливаясь в ямы и ломая шею.

@@kotnapromke Прекрасно! Ваше рассуждение торжественно заявлению: я пишу, потому что, не знаю букв, но говорить я умею.

@@kotnapromke если через, к примеру, 5 лет наступит революционный момент, то мы будем ещё хуже (если не будем учиться и не будем развивать обветшавший марксизм). время другое и перед нами стоит большая работа по изучению общества, изучении теории и развитию оной. даже если сейчас хорошо живётся, то не факт что будет так всегда. каждый кто не хочет жить в унижении и умереть в рабстве - должен учиться. Россия не США и не Китай. колоний нет, производств нет, с каждым годом будет только хуже. когда станет совсем плохо поздно будет начинать готовиться и начинать читать. и всегда были передовые коммунисты (начитанные и понимающие) которые вели вперёд народ. так-что не надо говорить про "на ощупь". Ленин больше 15 лет готовился и читал книги и свои работы создавал прежде чем свергнуть олигархов. эта организация была как и любая организация с теоретиками, агитаторами, вербовщиками, пропагандистами. причём теоретики задавали курс и были лидерами. но это не значит что ниже по лестнице были тупыми и несведущими.

Да баварские революционеры вовремя поняли к чему приведёт пролетарская революция. Не было бы сегодня современной Германии, а была бы КНДР или Куба. 30 лет как нет СССР, а коммуняки всё свои бредни рассказывают, всё неймётся им мировой концлагерь построить.

Жаль немцев , что им не удалось , как у нас в 17м , эх.

Сам был в шоке. Хотя учился в советское время и много знаю про революцию и социализм.

@@Teranetes да разве только немцев жаль? Все человечество жаль! А вообще, подкачали "прогрессивные" немцы из-за веры в свою цивилизованность. Вот мы знаем, что мы дикари, поэтому и лучше стараемся выбиться в человеки. Из-за этой нашей самокритичности у нас социализм и получился. Немцем навредило их цивилизатормкое чванство.

​@@user-dk9ys3nb8sпо этому мы сейчас живём почему-то хуже чем в Германии

История как только начинает заниматься агитацией мгновенно теряет право называться наукой и претендовать на звание правды. Как максимум источник информации который может дать представление о том что творилось в действительности только при параллельном изучении противников агитатора, в данном случае авторы вынуждают к нелегко у выбору или ознакомиться с трудами и документами как фашистов так и немецких капиталистов тех времён и ближайших десятилетий, или полениться и быть глупцом жадно пожирающим агитацию вместо науки

Врешь ! Это же не Пушкин ! Скажи честно , кто это написал ?

Есши ты не знаешь автора этих строк, то каким образом, ты себе позволяешь , сказать, что автор комментария врёт?!)))

А гугл, выврдит на гудкова , поверхностный поиск

@@user-sb5vc1tk9gЯ тебе объясню , почему я это позволяю сказать : люди времён Пушкина так не мыслили ! Они могли обвинять царя в жестокости , но в воровстве ? Царь ОФИЦИАЛЬНО , по закону , считался полным собственником страны и всех её людей. Это знали все образованные граждане , в т. ч. и Пушкин. Как царь мог украсть ? Этот стих выдаёт автора , жившего в эпоху более позднюю , когда всеобщим стало убеждение в правах народа , в народном суверенитете , которого в эпоху Пушкина не было ! Тут сам стиль мышления не романовской эпохи , человек , писавший это , намекает на нынешнее правящее лицо , которое абсолютными правами не обладает и постоянно обвиняется оппозиционными демагогами в воровстве и во вранье , как несоответствующее своему официальному статусу народного избранника , но у царей времён Пушкина был совсем другой статус , они от народа юридически никак не зависели и потому обвиняться в воровстве у народа никак не могли ! Подлог !

Не нужно верить всем цитатам в интернете. В.И. Ленин 1907 год.

Т.е. нужно в первую очередь позаботиться о производительных силах, а потом о производственных отношениях? Т.е. сначала при капиталистическом способе производства создать индустрию, на базе которой сменить отношения на социализм, а потом, достроив, на коммунизм? Я правильно понял?

@@SemenSemenichGorbunkov нет, производственные отношения и производственные силы это базис.

@@alexeymaron7515 Пардон, сглупил

Надстройка, это государство и др. институты контроля, но ведь именно надстройка в 1991 повернула развитие базиса в нашей стране вспять, почему же призыв к обратному процессу, посредством надстройки, тревожный звонок? А в 1917 базиса тоже в нужном виде не было, его создали в течение следующих двух десятков лет через контроль надстройкой, почему же тревожный звонок?

@@SemenSemenichGorbunkov в91 базис был капиталистический.

а было ещё и мирное врастание "кулака" в социализм...

@@user-py8rd6ct7i так оно было дважды , до расскулачиванья и до 91го .

у Super Red Boy есть очень похожее видео про Южную Америку.

Что грустно, ведь красная аль-каеда мир не захватила?

​@@user-oq4jv7xk3e грустно, что рабы немы

Про ВСР - вряд ли. Про другие - возможно, но не скоро.

@@keepkurs а будут ли видео про кавайных японских коммунистов? 🤗😄

А минусы будут?

Я как формальный зюгановец скажу- нашему брату уже ничего не поможет(((

@Олег Белов не трож святое, у охранителей тяжелый труд, нема когда смотреть))))

А они и так знают это, наверно.

@@Kigan82 молодняк могет и не знать, а пенсы проходили и сдали)

Хочешь что-то изменить - участвуй. А так - собака лает, караван идёт. Как писать комменты в интернете все умные, а предложить не могут ничего.

такие балбесы (под КраснымФлагом) типа КПРФ и т.п. .. Этот фильм видать не Посмотрели ..

А вы Собираетесь продолжить цикл лекций по данной тематике? Тарнобжегская республика, Венгерская советская республика , Словацкая советская республика Эльзасская советская республика , Гилянская республика, Советский Лимерик, Бременская советская республика Будет ли продолжен цикл лекций? Нужно изучать опыт революционного движения в пост первой мировой войне в период с 1917-1924 г.

@@user-ht3hn8sx7z нет, не собираемся.

@@keepkurs ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, МНЕ БОЛЬНО ЭТО СЛЫШАТЬ

@@user-ht3hn8sx7z Не падайте духом. Все наладится!

@@keepkurs А вот и зря ! Это очень интересно ! Во всей широте показать пролетарское движение в МИРЕ (от Китая и России через европу и Америку !) Поистине всепланетный масштаб рабочего движения , классовой борьбы и временных побед рабочего класса в отдельных странах в 20е годы ! А то читаешь про Митхуна Чакраборти в индии (танцор диско) а он НАКСАЛИТ (а кто такие "наксалиты"? Вы знаете ?) да те которые сельские "коммунисты" ! О ! А что социализм и в индию попал ? (а они там с серпасто-молоткастыми флагами )))

спасибо! :)

торговая война всегда предшествует неторговой.

@@keepkurs мы уже ждём не торговой и она будет , но как нам поступать в первые дни патриотизма , кроме осуждения войны ?

@@Teranetes агитация и пропаганда.