Дякую! Звиняйте, але перейшов на Ваш канал з Подерв'янського... Вимоги часу і обставин. Розумні речі з долею гумору( хоча ніх@ра не смішно...). Так тримати! Слава Україні!
Дуже вдячний за гарний огляд! Досить цікава міна. Звичайно сейсмодатчик буде працювати паскудно. А от бойова частина по бронецілі може бути ефективна. Судячи по ініціації детонації і матеріалу облицювання це якийсь гібрид класичного кумулятива і ударного ядра. Цікава послідовність згортання кумулятивної виїмки. Радіус, як у ядра, матеріал облицювання, як у кумулятива, а ініціація взагалі з ядерної зброї. Детонаційна розводка добре відпрацьована в Росії, але дорога у виробництві. При чому на потоці ціна не сильно знизиться, особливості технології. Відносно вибухівки, то швидше за все буде застосоване щось типу окфола, ТГ або А-ІХ-1 з високою швидкістю детонації. Теплота вибуху в кумулятивних боєприпасах і УЯ не має такого значення, як у фугасних. Там А-ІХ-2 і його аналог гексал працюють краще.
Я думаю мы их на фронте вообще никогда не увидим, это такой же штучный сборник идей как и танк Т-14 «Армата». Гораздо проще, быстрее, дешевле и надежднее производить советские мины, с давно отлаженным производством и боевым опытом применения, чем эту дорогущую ПТМ-7 особенно учитывая русскую культуру производства/сборки (а изделие новое, косяки могут быть) то врядли будут рисковать и клепать их сколько нибудь массовыми тиражами. Это как почти со всей их аналоговнетной техникой - если она и присутствует, то в единичных экземплярах. Те же Т-14 вообще никто в живую не видел, они наверное московскую область и не покидали.
Добрий день. Робіть, будь ласка, побільше відеороликів на тему " підготовка до бою" або " обов'язки бійців у відділенні" (насамперед в бою). Розумію, що може трохи не по темі, але якщо володієте інформацією, то поділіться нею будь ласка. У вас добре виходить пояснювати. Дякую
так, бачив саперів під час штурмів, поранених і загиблих саперів, тому хоча б коротеньке відео про дії під час бою, підготовку до бою і тому подібне було б неоціненне. п.с. мене ще не призвали, але відчуваю що це не на довго, тому і намагаюсь хоч щось дізнатись.
@@cooolclick Є руснявий канал Ратное дело. Можете звідти інформацію взяти. Наприклад їхнє відео "Подрыв мопехов ВСУ". Та інші. Москальський сапер розумний на тих відео.
Він так. Повільно. Розповідає. Наче тягнеться моє довге життя. Але як не дивитися його відео і не слухати, то все життя може мелькнути перед очима за долю секунди.
Цікаве відео. Чим складніша система тим меньше її надійність. А в таких масових речах чим простіше то краще. І ампульне джерело живлення починаючи працювати скоріш за все тільки після викидання з касети.
Можливо більш раціонально було зробити окремо ,скажімо три протитанкові та дві протипіхотні міни на касету. В протипіхотку всобачить вишибний заряд,як озм.
Что-то не сходится. Мина 2х сторонняя, а пружина выталкивающая активную часть с одной стороны. Короче предположения. Канал нравится, хоть и отношения к этому никакого не имею.
Мені здається що у змішаному чи у протипіхотному режимі її ставити не будуть взагалі, будь який транспорт що проїде поруч активує сейсмічний датчик і буде гучний пшик у повітря без шкоди для екіпажу.
Дякую Майстрові за цікаве відео! Найбільше сподобалось:"Все спрацьовує одночасно...." Якщо створений досить довгий ланцюжок подій, то обов'язково десь він перерветься. Причому, чим гірша технологічна дисципліна на виробництві, тим коротший буде ланцюжок. Іншими словами тестові зразки може й будуть працювати, а от зразки масового виробництва - навряд. Наскільки я зрозумів, ефективність цього пристрою залежить від орієнтації відносно горизонту. Здається на пересічній місцевості (де земля явно не горизонтальна) ця штука працювати буде гірше (і слава Богу!)
Скажіть будь ласка, де можна повністю побачити росіянське відео, кадр з якого ви показали? Там показана міна ПТМ-5 у лівому нижньому куті. За назвою ролика шукав і нічого не знайшов.
