БАЗА ПО СВЕДЕНИЮ: Ударные в Hip-Hop и EDM 

но всё же, он её несёт! Плагины объясняет хорошо, но применение..., это вкусовщина....

Где он из берет

Видео рассчитано как раз на маслят. Я просто не знаю как подступиться к каким то сложным вещам, что бы интересно их подать. В процессе видео про компрессоры, где я собирался паять свой простенький fet, чтоб наглядно показать, что где и почему, но тааакаааая духоота выходит, просто кошмар :(

не ожидал Андрюху увидеть, знакомого так сказать) @@phase_shifting

Единственное, что коробит мое снобское ухо, это то, что ты называешь бро дабстепом)

5 дней назад видос был, пхах. Дайте работу работать

Привет. В сообществе есть пост, где я отвечал всезнающим хейтерам на этот вопрос)

@@phase_shifting Бро, не знаю где ты тут хейт увидел. Возможно ты хотел так ответить на мой другой коммент по поводу автоматизации

@@mikesure5208 ни в коем случае, ваш комментарий не хейт. Просто отвечал на это для хейтеров желающих вечно померять письки с кем-то. И там развернуто относительно расписано про то, что я делал и тд

@@phase_shifting Прочел. Теперь я понял о чем речь XD В моем случае это было скорее пожелание, а не вопрос. Но если не хочется лишний раз выставлять работу на показ, то очень даже понимаю

Да тут и рассказывать не чего. Просто как хочешь. Вот и все. Кто-то в шины суют все ударные и перкуссии, кто - то только кик и снеер. Кто-то делает общую шину под НЕ ударные, кто-то нет. Буквально, как нравится, так и стоит работать. Я никогда не придерживаюсь четкого гайдлайна в этом вопросе. У меня есть темплейт, который я юзаю уже лет 8 (отдельно кик снеер, и перкуссии не идущие на сайдчейн, перки которые сайдчейнятся, басы/синты, фх, вокал, сайдчейн) Иногда премастер добавляю, когда есть такая надобность. Тут секретов никаких нет. Тупо на вкус

@@phase_shifting Понял, спасибо за ответ!)

и более понятное

Я по этому и сказал. Для исправлениями явных проблем в спектре

И при этом часто эти "гудящие резонансы" - это гармоники формирующие тембр, а вовсе не какие-то резонансы, лол.

Решил сильно не душить, что б не пугать маслят) Ориг сценарий был раза в 4 дольше. Но для смешариков тоже видосы будут))) Будем врапать плаги в M4L и писать свои сузы)))

@@phase_shifting Ждёмс!

Приветик, спасибо! Не делаю.

Братишка, чуть позже отвечу подробнее

1) про сч. Это просто аудио дорога идущая на мастер, на ней шейпер бокс. И группы я тупо посылаю в нее. 2) и анализатор, спан, и осциллограф. Стоят в самом конце цепочки, чтоб мониторить непосредственно то, что идёт в мои уши, но это не значит, что я не могу их ткнуть куда-то ещё, что бы что-то там прочекать 3) ничего не думаю. Зачем мне качать аналоги Суза, если я юзаю суз

А, ну и по поводу роллов. Ищи шейперы в которых настраивается треш холд, если прям так надо. Все шейперы отличаются, ищи тот, который на меньших перепадах динамики детектит

@@phase_shifting спасибо мужик, я до этого как то не шарил за роуты в аблике, для меня ваще великое открытие что я могу группы посылать на чейн не группируя треки.

Чё. Прости мужик, но это бред полный.

А если я пишу трек не вокруг бочки? А если я собираюсь поменять. Крч, не смотри никогда людей, которые несут такой бред и говорят про "бочку такой громкости, снеер такой, резать надо такие частоты". Это то, что убьет твою карьеру полностью. Ибо привыкаешь делать хуйню, и все. Больше никогда не сможешь понять, что ставить что-то по цыферкам - самое хуевое занятие, не имеющее ничего общего со звукорежиссурой

@@phase_shifting братишка, ну я же не о долбачах каких-то говорю, а о уважаемых людях.. во-первых, я везде писал слово «примерно», делая акцент, что это НЕ правило, а примерные ориентиры. Во-вторых, у тебя проект долбит в ноль. И это еще на уровне сведения. Какая громкость твоего микса перед тем, как ты его отправляешь на мастер? Если у тебя нет хэдрума в премастере, запаса громкости, и ты делаешь мастер, у тебя убьется вся динамика трека. В-третьих, ты можешь строить свою музыку от чего угодно, если тебе кайф, но бочка и бас всегда являются скелетом любой композиции (если они там есть). Это не значит, что они должны быть на переднем плане (хотя это чаще так), но на них крепятся мышцы - остальные звуки. Я с тобой мягко поделился мнением (как своим, так и чужим), а ты просто взял и одним сообщением выставил идиотами коллег по цеху, от ребят из поп-мьюзик и какого-нибудь Матафонова до Рика Рубина. А учитывая, что есть парадокс Даннинга-Крюгера, а ты ни на секунду не позволил себе усомниться в своих знаниях (чего, как правило, высококомпетентные люди не делают), стоит задуматься, а точно ли видосы других людей губят мою карьеру, а не твои… 🤔 И это при том, что я к тебе с респектом в своем сообщение обратился, с маленькой поправкой. В надежде, что возникнет дискуссия и мы как-то придем к чему-то. А ты просто перечеркнул труды многих многих людей, чьи треки десятки лет попадают в мировые чарты. Друг, вообще не рекомендую тебе остро реагировать на критику. Ты никогда не ошибаешься ю только в двух случаях: ты в вакууме и ничего не делаешь и ты умер. Всё! Если так остро реагировать на всё, я хрен знает… здоровья тебе только пожелать, чтоб нервы спокойнее были.

@@phase_shifting и к слову… ну так, чисто для информации. Даже тезис «ты и я равно человек» не столь верный, как тезис «музыка равно математика, математика равно музыка». Музыка - это самое что ни на есть прямо олицетворение математики. И разница между нотами/звуками/частотами - это строгое математическое правило. И при желании (ну если дружишь с математикой) можно писать композиции ВООБЩЕ не включая музыку (или с закрытыми ушами). Поэтому говорить, что цифры в музыке - фигня - это полное отрицание базовых музыкальных правил. Музыка нам приятна или не приятна только из за математики и процесса эволюции нашего внутреннего уха. Это я уже как нейробиолог говорю, а не как звукорежиссер.

@@user-zh6mu5os6i слушай. Потому что это бред. Ты где услышал, что что-то случится с динамикой, если звук выше ноля на мастер идёт? Просто это реально идеотия. Мужик, у тебя динамик ренж в цифре вплоть до +100 дБ с чем-то уходит. А если у тебя плагин клипует, то пре Гейн юзани. Серьезно, мужик, это реально бред, не смотри тех кого ты смотришь. Можешь посмотреть Луку из май микс Лаб. Он подробно про это говорил в видео про Гейн стейджинг. И я ни как не хотел оскорбить, извини. Серьезно, тебе АБСОЛЮТНО любой нормальный звукорежиссёр/продюсер, да кто угодно, скажет, что это бред из середины девяностых. Посмотри кого-нибудь на микс виз Зе Мастерс. А там люди ну ой какие серьезные, и говорят тоже самое

Да пофиг абсолютно. Что ты стерео на мастере ебанешь, что где-то ещё. Просто учитывай, что если что-то делаешь потом, то оно опять может вылезти

​@@phase_shiftingокей, но я всё равно попробую, спасибо 👍

Баланс громкости это скучно. Просто чуйка с опытом. Нет чуйки? Референс. Тыкаешь как там - кайфуешь. Ну и плюс умение делать акценты. Очевидно, что какой-то пад не должен перебивать вокалиста (хотя тоже, смотря где, эмбиенты и трипхопы не согласны с этим), так что делаешь пад тише. На этом буквально все. Разумеется, все намного сложнее, чем в таком тупом примере, но суть не меняется. Дергаешь пока не будет звучать нормально. А про Гейн стейджинг как таковой, ну тупо делаешь тише, чтоб был хедрум, и потом выходную громкость подгоняешь. В аблике через утилити делают, чтоб потом удобно работать с дорогой. В цифре Гейн стейджинг - это чистый холевар, кто-то делает, кому-то насрать. Я вот по середине. Для чего-то стараюсь иметь хедрумы, а на что-то вообще насрать. Чисто удобство работы. Главное не переусердствовать ни со стейджингом, загнав громкость в ядро земли, ни с забиванием на него уводя пики в какие-то не адекватные значения.

@@phase_shifting блин, жаль. Для меня чето тема мудреная стала. Ну про референсы дело конечно нужное, однако даже здесь бывает сложно, поскольку с экспериментальным звуком сложно подобрать референс, его ведь где-то еще найти надо. Вот что если ориентируешься больше не на кого то а на себя? Или на несколько референсов, непохожих совсем друг на друга?

@@flayaplaya разбирай аранж на какие-то логические блоки. Типо тут играет перки + бас + пад. У меня играет перки + бас + пад. Мне нравится, как тут сделан акцент на перкуссиях. Хочу так же. Тебе не обязательно иметь референс на весь трек. Ты можешь искать референс хоть специально под два инструмента. А в таком случае, поверь, он найдется всегда

Йес! Самому конечный результат не понравился, по этому все остальные видосы без мата)

@@phase_shifting ты лучший коли так! Будь !