Вот как надо продавать архитектуру. Если предшественники делили город сеткой со словами объединим пространство, то мы разделяя город сеткой будем говорить, что мы разделяем, атомизируем пространство. Не важно какими будут новшества, главное их грамотно подать и свежо разрекламировать. Аж захотелось взять ипотеку на 11кв.м.квартиру за 4 млн.₽, такую уютную и лаконичную, не то что эти хрущебы в 41кв.м. со своими мизерными кухнями и совмещенными санузлами.
В плане пожарной безопасности сегодня делается много. Для лифтов при пожаре делается подпор свежего воздуха. Для эвакуации верхних этажей незадымляемые лестницы. Причем не смотря на творящийся сегодня бардак, многие из современных решений, даже выполненные коряво - работают.
Большую часть сказанного про архитектуру Средних веков и Нового времени можно сказать и про античную архитектуру, по крайней мере европейскую - у греков и римлян на практике было такое же соответствие содержания и формы, а проблема спасения с верхних этажей была отлично знакома жителям древнеримских многоэтажек
Можно я покритикую (прооппонирую в режиме рецензента)? СПГС. Лифт лишь сделал дома удобнее. Дома без лифтов ничем принципиальным от дома с лифтом (кроме потенциальной этажности) не отличаются. В чём проблема построить дом без лифта с бассейном на произвольном этаже? В остальном - интересно. В целом, дизлайк, если не будет комментария или опровержения.
@@madget , социология архитектуры делает человеческую жизнь интереснее. Вот, например, в вашей жизни здания - это просто здания. Просто короба с дырками в случайных местах. Какая скукота! А в мире Вахштайна здания - это нагромождения распадающихся и растворяющихся конгломератов, разъединённо соединенных между собой и социумом едва уловимым архитектурным языком. Разве это не прекрасно!?
@@ProcXelA Это более чем прекрасно! И это правильно. У меня претензия не к этому, а к утверждению, что именно лифт разграничил этажи. Возможно, что это так, но мой внутренний Оккам бешено машет бритвой и протестует такому сложному объяснению такого естественного явления.
@@madget , не разграничил, а разъединил! Большая разница! Этажи по-прежнему остаются связаны, но теперь они разъединены. Понимаете логику архитектурного разума!?
Использует диалектику. Но новыми словами называет устоявшиеся диалектические понятия и категории. Видимо это перевод с английского. Англичанам и американцам запрещено упоминать Гегеля и Маркса в научных статьях. Это резко останавливает их карьеру. Вот и изгаляются. В каждом виде творчества придумывают новые термины одним и тем же понятиям. И заново выводят законы диалектики. Хотя их еще Аристотель описал в своих книгах.
Это иная культура. Не следует уподобляться колониальным повадкам модернистов-логоцентристов навешивающих уничижительные ярлыки на всё что не умещается в их когнитивную матрицу.
