Все что написано ниже, справедливо для Google. В Яндекс техническая оптимизации отсутствует как класс в силу недоразвитости текущей инфраструктуры яндекса. 4:39 *Закройте страницы от индексации* В Google ROBOTS.TXT не закрывает от индексации. ROBOTS.TXT содержит рекомендации для краулера, относительно ваши предпочтений для его работы. В общем случае гугловский краулер клал с прибором на ваш ROBOTS.TXT о чем в мягкой форме написано и в официальной документации. Закрывать страницы с конфиденциальной информацией путем использования метатега robots или любых других вариаций на эту тему, говорит о том, что автор этой информации не то что сам никогда этого не делал, но даже не удосужился прочесть базовую справку того же Google где он опять, черным по белому пишет, что правила регулирующие работу индексирующего алгоритма, носят рекомендательный характер и не гарантируют что Google им будет следовать. Так же Google пишет, что в случае, когда вы точно хотите закрыть от поисковой машины что-либо, пользоваться нужно иными средствами, а именно такими, которые бы никогда к этой странице не пустили индексирующий робот. 5:10 *Last и If modefied since* Заголовок last-modefied никакого влияния на работу любого из роботов (и яндекс и гугл) не имеет. Имеет значение только корректный ответ на зпрос от робота с установленным заголовком If-Modified-Since который робот устанавливает вне зависимости от того, какие заголовки были раньше. Потому строго говоря, если стоит задача работа с роботом, то обслуживать нужно только If-Modified-Since. При этом, безусловно, настройка last-modefied в рамках правильной настройки *клиентского кеширования* имеет ключевое значение для решения вопросов производительности в случаях погретого кеша. 5:36 *Core Web Vitals* В мае не вступает в силу ничего нового. Максимум что измениться это степень влияния. Все факторы заявленнеы в Core Web Vitals это факторы которые УЖЕ с *июня 2018 года ОФИЦИАЛЬНО ВЛИЯЮТ* на ранжирование. Все что изменилось в случае Core Web Vitals это появление новых названий из трех букв, которые ничего нового в сравнении с 2018 годом не измеряют и не показывают. За исключением метрики CLS которая действтительно новая, но ее доля в интегральной оценке не превышает 5%. 7:54 *О проблемах индексации и уровнях вложенности* Во первых, внутренняя перелинковка работает в соотвестствии с контентом который она перелинковывает, а не уровнем вложенности. Гуглу на ваши уровни вложенности так же класть с прибором как и на РОБОТС ТХТ. Гугла инетересуют точки входа трафика, и степень удаленности от них индексируемой страницы. Времена когда кто-то считал эти переходы от главной остались в далеких 2000 годах. 11:39 *О заголовках H1-H6* А Вы в курсе что Google плевать какие у вас заголовки H1-H6 на странице? Хоть все разделы обозначте H1 ему пофигу. Потому что уже минимум 10 лет существует семантика HTML5, где номера заголовков не играют НИКАКОЙ РОЛИ. Вон даже черепахи из moz наконечто в 20 году это поняли, а промопульт решил побить рекорд неспошности моза? 12:45 *Списки цифтаты врезки и прочие элементы форматирования* Это не элементы форматирования. Это элементы обозначения семантики текста. Если Вы используете из для форматирования - у меня для вас плохие новости. С середины 2018 года, google рассматривает семантические элементы на тсранице как сигналы к идентификации контента, и неправильное использование (для форматировани) семнатических тегов приводит к печальным результатам. *Что дальше* Дальше я слушать не стал, потому как это видео, типичный образец мифотворчества в плоскости технической оптимизации.
Я прям орнул ))) со слов "ПОПАСТЬ В ТОП", это то есть , если я создал новостной сайт (блог), ну или что то такое и порешал))) попасть в ТОП, по наивности, ТО МНЕ НАДО , нагнуть таких монстров, как РБК, Лента. ру, Яндекс, и еще десятка два таких монстров, ААААА.....!!!! Я в шоке, какое на хр... н, продвижение, какое СЕО, вы о чем, сейчас можно новому сайту (со временем), набрать посетителей, только откуда нибудь с соц. сетей, мессенджеров и тому подобное, раскидывая всюду ссылки на свой сайт, а чтоб. с поиска набрать посетителей ))) ну не делайте людям мозги, не надо.( возможно, какая нибудь статейка выстрелит, не на долго) Смешно же. И кстати набирать посетителей раскидывая ссылки на сайт, СЕО и Оптимизация на х... Не нужна, можно даже и статьи не оптимизировать, просто пиши интересно и читабельно и все... И скажите что я не прав...
@@PromoPult всё понятно. просто хотел поддержать вас комментарием. Информация не новая, можно сказать 10ти летней давности. Побольше о вашем сервисе рассказывайте если выпускаетесь под его анонсами. В чем разница по сравнению с сапой, плюсы и минусы.
