Базовые ТИПАЖИ внешности по Ларсон. Понятно и с примерами 

Так это у Ларсон написано, у нее это часть теории. Можно верить, можно не верить. Возможно, это как раз добавлено для того, чтобы люди себя искали ещё и по психотипу, ведь люди любят такие штуки)

По гормональному фону : у романтиков много женских гормонов, потому и фигура, и наклонности женские. У натуралов больше тестостерона, поэтому и фигура, и характер более мужские.

Он и есть. Распределили людей по сортам. Одним в одно одеваться, другим в другое. Даже жизненные цели каждому типажу придумали. Известный австрийский художник примерно тем же занимался, разве что деньги за это не брал.

​@@beatricedelavoielactee8712ну и чушь вы написали) Гормональный статус не определяется шириной костей, пропорцией грудной клетки и ростом. Это первое. Второе- то, хочет женщина заниматься семьёй или там, творчеством- не определяется гормональным статусом.

Как раз романтик Мэрлин Монро была предназначена для семьи.Ха-ха.

потому что теория Ларсон не работает)) она совместила несовместимое из-за того что прицепилась к росту) не берите в голову, забавная теория но увы она не работает. мы тоже сперва с увлечением подошли

микс всех - это классик) только надо определить доминанту

Локи Лаки аналогичччччччно...😉😊

гамин, самые низкие - гамины и гамины-романтики

и я тоже выходит не существую. полный бред. если б так было, то все люди одного роста были б одинаковы

@@alisaelkimaviciute3872 лол, взрослые тоже могут быть низкими. Или для вас та же мать драконов ещё ребёночек?

@@natalliarepeta2539 Описан средний рост, типичный для этого типажа. Гамины могут быть и 150, и 149, и 155. Миниатюрные они. Описан средний рост. Логическое мышление должно быть.

У меня та же фигня. Я поняла, что типировать очень сложно, кроме чистых типажей, но большинство смешанные.

Аналогично все мимо.

А типировались вы по какой системе координат? (4-х сезонная система тупо не работает, более менее можно типироваться в рамках 12 типажей.) Какие цвета вам вообще идут, есть ли в них что-то объединяющее? (Вообще в определениях многих запутывают именно стереотипы о сезонах, например, что "всем зимам идёт белое" неверно в случае тёмной зимы, так как в её цветах выражена темнота, а значит и белый должен быть слегка смягчённым, и яркие цвета она не особо выдерживает. Или "все лета мягкие" вообще нет, в случае светлого лета, так как основная характеристика - светлота, а значит яркие чуть разбеленные акварельные краски - основа палитры. С яркими цветотипами тоже есть миф, что им-то можно самое яркое, тот самый неон, хотя людей способных в естественной яркости соперничать с неоном просто не существует в природе. У яркости тоже есть свои ограничения: естественные оттенки цветов, к примеру маков или одуванчиков, вот что скорее нужно подрузамевать под яркостью. В определении тепла-холода ещё веселее. Некоторые оттенки можно принимать за холодные или тёплые, хотя на самом деле они нейтральные. Так, многие признают за холодный розовый только смягчённую фуксию, хотя у того же красного есть и холодные и тёплые оттенки, которые при смягчении дают весьма далёкий от фуксии оттенок, который в зависимости от исходного оттенка, тоже может быть холодным, тёплым, и даже нейтральным. Если не уверены, сверяйте оттенки цветотипов по палитрам SCI/Art - они наиболее точные.)

Вы просто смешанный типаж

Все находят, а вы прям нет

kramalena, меня тоже смущает данное определение типажа. У гаминов же явно присутствуют рядом женские и мужские черты, а не только один низкий рост. Вот у меня рост 160, но я самый натуральный романтик. Неточности в определении получаются.

отвечу в следующем ролике детально)

Anelik тоже самое все совпадает с романтиком но рост 161

вот и я так, по росту гамин, но по фигуре ближе к романтику...

А не надо определяться, потому что это всё бред. Каждый сочетает в себе те или иные черты, абсолютно разнообразные, не подходящие под какой то один определённый типаж. Это как гороскоп и соционика, пытаются приписывать человеку свойства, которые будут отличать его от других людей и при этом совершенно не учитывают какое воспитание было у человека, какое у него здоровье (оно тоже влияет как на внешнее так и на психологическое состояние). Так что всё это бред

спасибо за отклик, рада, что полезно! :)

Olga Tkachenko у меня тоже самое :)

SmallWorld я тоже - недоросший романтик 😁

А я получается переросший романтик . Романтик- Драматик какой то...

романтики разве могут быть недоросшими?Вроде они и так маленькие по определению.

Рост 150 ...хм .

SmallWorld Online вот и я недоросший Гармин с лицом романтика и нифига не плоской задницей. С круглыми руками и широкой стопой ... что попало.

по этому и пишут - базовые типы... остальное комбинированные. Чистые типажи в природе встречаются редко.

спасибо, старались :)

Одри по Ларсон Драматик-гамин всего лишь...Про других также можно легко типировать...Но это прекрасно, что вы определились, система для тех, кто не смог :)

будет :)

LadyELEN а хотите я проверю ваши выводы насчет типажа, я увлекаюсь этим. Безвозмездно) можно будет списаться в вк

+Ksenia Wander Можно и мне тоже😍?

И я не могу определить свой типаж (((

с таким ростом, драматик у вас, если и есть, то на втором месте... А на первом может быть и романтик...?!Чистых типажей же единицы, в основном, смешанные...И, кстати, яркий макияж ещё как подходит гаминам, как и яркие цвета...

да, обязательно! :)

Следующего ролика когда ждать?

Спасибо!

Потому что важно все нюансы учесть, как в уравнении. А в видео даже по основным типажам информация дана очень урезанная. И плюс, особенности перевода на русский мало кто учитывает. Особенностей и нюансов очень много в этой системе. Но если всё учесть, идеальное попадание. А у Кибби и типажей некоторых нет, и диапазонов. Как их вообще можно сравнивать. Как природоведение и биология) Разный уровень.

вот и я себя не нашла в основных, вроде по Кибби больше классик, но в основных Ларсон и смешанных себя тоже не могу пристроить, хотя на сайте Ларсон есть Классик но совсем друге описания

Ksenia Wander, мне тоже больше кибби нравится, хотя говорят, что он устарел, а ларсон свежий метод. Разбор типов по кибби мне прямо глаза открыл на типажи людей, а тут всё странно как-то. Я помесь какая-то; при чём если по кибби как-то переходный тип может быть, то тут прямо помесь с вырванными кусками из разных типов.

Абсолютная ерунда.Масса женщин - это смесь всх типов.

Ксения, я абсолютно согласна с вами, по Кибби все стало на свои места у меня, я сразу увидела типажи всех своих сестер, и свой, почти 100 процентное попадание и как только изменила гардероб в соответствии с рекомендациями,сразу стала выглядеть лучше. По Кибби я чистый натурал- здесь тоже якобы натурал, так как рост 174 см, но все остально-абсолютно ненатуральное...Нос узкий,плечи покатые,талия не длинная, глаза абсолютно по золотой середине, узкие ступни,больше похоже на драматика тут, поэтому что-то я запуталась уже, единственное правильное замечание-про спорт. Но если только брать за критерий,далеко не уедешь!

Аналогично

нет случайного в природе...

Может гамин романтик. Я себя отнесла к типажу и поКибби и по Ларсону к Гамин Романтик

Но у меня квадратное лицо и фигура песочные часы

романтики-очень близко, за счет выраженной талии, как "перешеек" песочных часов :)

Оксана, спасибо за ответ)

Вообще-то к многим типажам. Потому что важно рассматривать каждый типаж не только в стройном весе, но и в полном. А набор веса, это тоже признак типажа, а в смешанном и полнота может идти по смешанном типу. И не забываем о спорте, болезнях и хирургах.

У мене така фігура, хоча по класифікації я - натурал