что Трампа, что Баядена, нам-то что? Нам, рабочему классу и тем, кто готов впрячься за его интересы, ваши буржуйские игрища малоинтересны. Наша цель и желание - не дать вам, буржуям, старым, зажравшимся, и молодым шакальчикам, которые орут: "Байденела промахнулся" , довести до логического конца ваше противостояние друг другу по всему миру.
А может Джо прикидывается? Не зря Дональд так внимательно смотрит на него. Джозеф явно подаёт сигналы что его держат в заложниках. ! Посмотрите ! Онже глазами делает знаки ! Надо выручать Байдена! Срочно !
@jolanda_oralТак говорили и прошлым летом и позапрошлым летом, Украина не проиграет, не проиграет и россия, это будет не выгодно всем, Китаю выгодно пока россия воюет захватывать российскую экономику, Западу выгодно истощать россию и они не дадут пасть Украине, это замкнутая война, она закончится либо перемирием когда этого захочет Запад или Восток, либо всеобщим уничтожением
@jolanda_oralпомнится мне когда Трамп стал президентом то приснопамятный В. В. Жириновский подпрыгивая напевал,, Трамп пам пам "а через полгода скулил как побитый пёс из за введеныТрампом санкций-кто бы ни стал президентом Америки он будет действовать в интересах Америки
@dimazeleninn Обама почти решил проблему с ценами на еду, проблему с ценами на жильё и здравохранение, улучшил положение американской ЖД. в зомбоящике а таком не скажут, не так ли?
максим спросил кто лучше резидент дома престарелых или агрессивный хулиган. не знаю в чью пользу он склонил этот вопрос, но старик явно лучше агрессора, никаких сомнений
В противостоянии с агрессивными хулиганами-диктаторами вроде Путина и Кима нужен именно агрессивный хулиган. Четыре года Трампа, где Ким и Путин сидели тихо, это ярко проиллюстрировали.
У американцев всегда бывали казусы и коллизии с президентами. Уотергейт, убийство Кеннеди хотя бы... Да куча всего. Вот и сейчас действующий явно не тянет, а Трампуша - без 5 минут зек. Но это не мешает стране быть независимой от президентов - это главное. На них вся страна не завязана - это скорее сбой, а не катастрофа. У нас же фараон врастает жопой в трон, пока не помрэ, а после него смуты, поляки в Москве, революции и гражданские войны, "проклятые 90е", падение, хаос, голод...
дайте дедушке бидону уже покоя, пора ему уже в дом пристарелых, ему просто необходим шуш-шарко и электрофорез... дедуля уже в глубокой деменции. Трамп тоже не молод, но он хотя бы говорит внятно и соображает хоть что-то... да, в политику необходимо вводить возрастной ценз, чтоб деды не управляли государством...
Здесь уместно вспомнить восклицание:"Боже, храни Америку".! "😅 Кто из них "худшее зло"? Трамп-американский Жириновский (что может быть хуже), Байден живёт в своём мире(почему Путину можно, а ему нельзя?)-тоже страна без "головы". Ой!.....
В США, в России, в Украине, германии, Франции везде поменяется власть для избежания ответственности за геноцид, и как всегда будет виноват только народ и мелкие представители власти 👎
Правительство должно чётко иметь возрастные границы от 30 до 55 лет и точка, дальше конец, абзац, бай-бай... максимум неформальные советники первых нескольких настоящих советников, которым как не кстати - тоже по 30-55 лет...
@@katjatschenskaja2189 ну до совершенолетия пить курить водить запрещают . А руководить половиной мира, когда интеллект снова на уровне 7ми летнего это дно по- вашему...
35+. Если до этого возраста не успел достичь хотя бы уровня премьер-министра и всё ещё на что-то претендуешь - расстрел из миномёта на Красной Площади.
Байден не годится на очередной срок. Дедушке 81 год! Как и 78- летний Трамп! Оба старички, пусть уважаемые своими сторонниками, но физиология - вещь необратимая! Неужели нет молодых, современных и динамичных кандидатов, которые живут не прошлым, а будущим?
Великий Си не есть старый бургер Америка капиталист ожирение виниры ! Удар партия Китай !! Вы разочаровать великий Си , мы забрать ваш миска рис , кошка-жена ! 😂
Си Цзиньпиу ещё долго жить, я уверен. Вспомни, сколько лет прожили предыдущие лидеры до него (Дэн Сяопин - 92 года, Цзян Цзэминь - 96 лет, Ху Цзиньтао - сейчас ему 81 год и он до сих пор жив). Си сейчас всего 71 год, и я уверен, он ещё долго проживёт
I’m American and started learning Russian two months ago. I can honestly say that watching Maxim speak without subtitles was easier to understand than that clip of Biden
Блин, вот Америке, конечно не повезло. Выбирай: или кандидат-уголовник, или маразматик-дедушка. Хорошо, что нам не нужно выбирать. У нас универсальный кандидат 2 в 1-м.
@@izeik , ну если маразм для тебя - єто не уничтожить 500т руских в туманной СВО, а путаться про гольф и Беларусь, то тьі просто жалкое существо, зря прожившее на єтой планете
Вот теперь наглядно видно, для чего нужны такие процедуры как дебаты. На сколько же такое простое выступление кандидата может перевернуть весь текущий порядок.
ну а чего жалеть? Старость - естественный процесс, все там будем (если повезёт). По крайней мере, он прожил интересную жизнь, имел возможность помочь своей стране, материально обеспечен. Просто надо уметь вовремя уступить место другим, а у людей, наделенных властью, с этим проблемы.
Старички должны отдыхать, а не руководить странами. Байден, Трамп, Путин... всем давно пора на пенсию. Как может кто-то принадлежащий прошлому вести мир в будущее?
@Mihail_Krylov_а может таких как путин: при котором пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни (ебэш всю жизнь) и повестки рассылают в окоп во вне военное время, страшно подумать что будет если ната нападет
@veragor71 О, троллей то как понесло 🤣 При чёт тут Зеленский? я про стариков о которых говорится в данном видео, и о старике которому 8ой десяток и который в кремле сидит 4ий десяток. Но вам видимо сейчас задание дали в каждом предложении Зеленского упомянать?))
@СофияМихайлова Призывать к миру, после аннексии Крыма примерно тоже самое, как призывы Гитлера к миру после нападения Германии на Польшу 1 сентября 1939 года. Все призывы к миру ничего не стоят, если перед этим твоя армия по твоему приказу переходит границы твоей страны и вторгается на территорию соседнего государства. Это просто двуличная поведение - вначале отжать насилием чужую территорию, а потом вопить во все горло: «Я за мир».
Почему права на вождение автомобиля в преклонном возрасте нужно подтверждать каждые полгода, но спокойно можно избираться в президенты страны на 4-6 лет?!
@CurtisStevens-yo5vw мы видим результаты мишления одного престарелого геопалитика, подложившего Россию под Китай и услужливо переворачивающего ее, когда и как нужно
Жесть на всю Америку не смогли найти нормальных кандидатов, два старых деда соревнуются за самую важную, влиятельную должность в мире, один вообще слова путает
Честно, Американские дебаты - это весело. Любитель поливать гос. документы и позапрещать людей на (и без) рассовой/сексуальной/половой основе vs. Дед, который непонятно как восстал из могилы
,,Действующий состав сената США - старейший в истории страны. Средний возраст по верхней палате конгресса - 64 года, а самой пожилой ее представительнице, которую даже коллеги регулярно ругают за явные проблемы с памятью, в этом году стукнет почтенные 89 лет. Тему геронтократии в стенах Капитолия в последние недели все более активно обсуждают многие американские газеты и журналы."
@IvanKHarit Не, понятно, что все итак знают, что он будет воровать и держаться за власть любыми способами. И во многом именно поэтому он и минуты не выдержал бы на дебатах с сильным оппонентом.
Нет, причины здесь разные. Байден еле стоит на ногах. Путин хоть и приближается к этому, но пока стоять и говорить может. Проблема здесь в том, что он говорит. Любой мало-мальски адекватный оппозиционер его размажет в ноль. Просто все дебаты можно перечислять вред, который узурпатор нанёс России. Ну а другая причина здесь в том, что у царя не может быть конкурентов. Какие дебаты? Дебаты означают, что ты говоришь с конкурентом, с человеком, который теоретически может занять твоё место. Так что даже сама возможность дебатов уже подрывает диктаторскую власть даже если ты выиграл эти дебаты в одну калитку. Скажут: "Ну ты выиграл у этого оппонента. А у вон того никогда в жизни не выиграл бы. А значит вон тот лучше подходит на пост"
"на контрасте с дедушкой" - так-то они почти одногодки, между ними всего 3 года разницы )) Байден конечно совсем плох, но это обусловлено индивидуальными особенностями здоровья, а не разницей в возрасте.
Особенно отмечу, что Трамп ещё и очень хорошо подготовился. По сравнению с прошлыми дебатами, он был просто верх адекватности и спокойствия. Республиканцы саблями открывают шампанское, демократы бегают в панике... Вот настоящая непредсказуемая политическая жизнь😢
@@timelord1137 очень непредсказуемо, уже 2 года назад было ясно, что Байден не вывозит, а его соперником будет Трамп, как и 4 года назад, как и 8 лет назад. Один и те же рожи. В Китае вообще выборов нет, в сша просто меняются местами, а виноват все равно Путин.
С другой стороны нет худа без добра, демократы реально могут выбрать вменяемого кандидата даже против воли Байдена и другим способом и тогда Трампу реально будет сложно и без праймериз...
Похоже на умную комбинацию по снятию Байдена - ему вначале внушили, что он выиграет дебаты и он сам их потребовал! Теперь два варианта - он самоснимается и тогда пихают калифорнийского губернатора. Либо - Байден сниматься отказывается, тогда Камала под предлогом его невменяемости может его сместить. Она становится ИО президента а в ИО вице-президента берет того, кто и будет главным кандидатом на выборах. Будь то Мишель Обама или этот калифорниец. Если пойдут по второму варианту то демократы выигрывают у Трампа.
Я не понимаю, почему демократы не могли найти другого, более молодого и харизматичного кандидата? Почему на этих выборах участвуют одни и те же уже всем надоевшие старперы?
@Victory_AbramoVa Когда у вашего кандидата репутация деда с прогрессирубщей деменцией, то... Наверное, стоит подумать о, хотя бы, запасном варианте. И да, для большóй части людей внешний вид играет довольно важную роль, как и общий образ.
@Victory_AbramoVa где я хоть слово сказал про внешний вид кандидата? Я указал на возраст и на одних и тех же людей, которые всем надоели. Причем здесь вообще внешность?
@Victory_AbramoVaтебе может и все равно, а средний голосовальщик даже не знает у кого из кандидатов какая предвыборная программа. Демократия это ошибка
Запретить пенсионерам занимать руководящую должность! Старики не должны решать как жить молодым! Пусть отправляются на заслуженный отдых и подрабатывают советниками. Столько молодых, умных, амбициозных которым не дают дорогу... Всему должно быть своё время.
@@buffout123РФ превратилась в страну, где президенту дебаты не нужны, Госдума не место для дебатов, в общественных местах лучше тоже не спорить, а спор на кухне тоже небезопасен. Тюрьма какая-то, начальник сказал - все поддакивают. Байден правда сильно сдал. А Путин не сдал? Возможно, уже нужно было бы менять лидера. Но как? Американцы выберут или Трампа, или демократа, которого выберут на партийном съезде. А как узкие будут выбирать следующего Путина непонятно. Дедушка давно тронулся, но все продолжают делать вид, что все ок
Ну это реально цирк. Ну дедушка Байден уже совсем плохой,что у демократов никого помоложе что ли нет во всей партии? Байдену надо сниматься с выборов и идти на пенсию
цирк Это когда циферки результатов выборов берут с потолка, полит оппонентов убивают и репрессируют.. когда законы права и принцип разделения властей - лишь фикция и все понимают что это фикция. А с политической системой США все в полном порядке Разберутся
У меня вопрос. Как делегаты из всего выбора, что у них был, выбрали Байдена! Ну кааааак. Может и там бешеная коррупция? По-другому объяснить нельзя. Как большинство может выбрать полумертвеца из доступных молодых кандидатов. Мне кажется, элиты не хотят смены влияния и поколений в политике и толкают Байдена, подкупая людей, которые осуществляют выбор кандидата от партии
@@nx1nx19nxX0opU Причина только одна,остальные видимо менее популярны чем Байден и соберут меньше голосов по их мнению. Поэтому полуживой Байден,но это уже тоже ни в какие ворота,он мысль не может сформулировать нормально,мямлит что то ,ну какой из него такого президент,человек уже с трудом соображает, поэтому на пенсию
Есть до хрена молодых классных и перспективных политиков и среди республиканцев и среди демократов. Но именно сейчас такая ожесточенная борьба между двумя партиями идет, не на жизнь, а на смерть. Каждая партия боится проиграть, поэтому бояться представлять менее популярных среди своих кандидатов. Трамп-самый яркий, эпатажный кандидат среди республиканцев ( заметьте, не самый лучший) у него большая народная поддержка. Поэтому его выдвинули как кандидата, именно у него больше всех других кандидатов есть шанс победить на выборах и увеличить число республиканских представителей в правительстве. У демократов в срок Байдена вообще как то всё не ровно складывалось, много промахов, войн, ковид, наконец. , чем очень себе подмыли репутацию. Как то не образовалось ярких лидеров за все 4 года и вице-президент, абсолютно никакая оказалась. Поэтому демократы опять выдвинули Байдена, потому что с другими кандидатами вообще шансов выиграть на выборах не будет. Надеюсь, понятно объяснила.
@dimazeleninn зачем тогда пенсию придумали? Отправляют на заслуженный покой? На всех возраст одинаково действует. Вы, наверное, ещё молоды и сильны. А я уже в пенсионном возрасте и знаю, что с 40 лет во всех отношениях человек начинает сдавать.
@@galinauauable ага как в РФ, из сотни миллионов людей ну просто нет замены. Завтра вытащат абсолютно неизвестного чела и сделают сразу презиком и люди тоже будут анализировать и это объяснять. Вам самим-то не смешно?
Издеваются над старым больным человеком, давно пора было заменить кандидата от демократической партии, человек имеет право заболеть это уважительная причина, а ему не дают уйти на покой.
Максим, напомните, пожалуйста, про выборы в Мосгордуму! Очень мало подписей, а осталась неделя. Если кто-то из жителей Москвы читает этот комментарий, то вы можете прийти поставить подпись за независимых кандидатов в штаб на Фурманном 10 или оставить электронную подпись на госуслугах (нужна постоянная регистрация в Москве)
У вас фактическая ошибка. Фраза “what’d you think happens with Belarus, with those NATO countries” не означает что Байден записал Беларусь в НАТО! Из предложения явно следует, что он перечисляет страны, «Польша, Беларусь, те страны НАТО», а не говорит что Беларусь страна из НАТО.
Россия никогда не будет его соблюдать. А если будет, то какую-нить поправку сделают невнятную, которую трактовать можно будет, как угодно. Это во-первых. А во-вторых, мне кажется, 65 - 67 и хватит. А если срок идёт, а возраст уже настал, то срок президента должен быть сокращён, и назначены новые выборы. Или чтобы не мог баллотироваться больше, в независимости от возраста, поскольку весь срок не с может отработать. Вот тогда будет правильно.
друже, Байден сказал "what do u think happens to Belarus, what do u think happens to those NATOs countries" выражение "those countries", очевидно, имеет значение "те другие страны, которые входят в нато". А не те страны, которые он назвал раннее. То есть, он совсем не имел в виду, что беларусь входит в нато P E R E V O D C H I K
Полная фраза была "What do you think happens to Poland, what do you think happens to Belarus, what do you think happens to those NATOs countries" - то есть он называет страну НАТО, страну не-НАТО, и затем спрашивает: "что вы думаете случится с теми странами НАТО". Тут, во-первых, логика построения предложения указывает, что он причисляет Беларусь к странам НАТО, а во-вторых, причем здесь ВООБЩЕ Беларусь и зачем её упоминать. Она союзник РФ, не США. С ней ничего нового не случится, а если и случится, то это не забота штатов, по причине того, что они, опять-таки, союзник другой стороны.
Я как житель России поражён, что действующий президент идёт на дебаты со своими соперниками, где обсуждают насущные проблемы! Вау, это просто взрывает мне яйца
А то что выбирать приходится между дедом с деменцией и дедом с шизой тебя не волнует? Что Америкой правят политические династии двух партий, а новые люди практически не имеют шансов стать президентом?
Раз Траляля✡️🤟 и Труляля✡️🤟 решили вздуть друг дружку, Из за того, что Траляля✡️🤟 испортил погремушку, Но чёрный ворон, словно ночь на них слетел во мраке, Герои убежали прочь, совсем забыв о "драке".
Четыре года президентства абсолютно сломали Байдена. Просто посмотрите предвыборные дебаты Трампа и Байдена в 2020 и сравните. Да, во время них Байден тоже выглядел пожилым, но это вообще не стоит ни в какое сравнение с тем как он выглядит сейчас.
Его ковид сломал, совсем маразматик стал позорный для своей страны. Конечно он выгоднее для России т.к. ничего не понимает, и думает что зеленский его внучек
Ну так деменция, сосуды, что поделаешь. В прошлый раз амфетаминов хватило, в этот раз уже не помогло. Без химозы он и 4 года назад уже не в адеквате был.
У меня бабушка старше, чем Джо, и она внятно формулирует предложения, мысль не теряет, говорит быстро. Байдену не повезло с генетикой, вангую. Он с самого начала своего срока уже был таким. Не всем людям суждено в старости сохранять приемлемые когнитивные способности, к сожалению.
Дедушкам надо думать о вечном а не страной руководить. Непричемыша это тоже касается. Молодым жить им строить будущее им и руководить этим строительством. Тогда в мире будет порядок.
Молодым? На сколько молодым? В 17 году молодые решали как жить. Последствия мы знаем. Гражданская война, классовая резня, 80 лет застоя. До сих пор аукуется
Собственно, вот и ответ всем тем, кто говорит, что в сша нет демократии: действующий президент (причем, по-настоящему избранный, не кремлевская имитация выборов) )мало того, что участвует в дебатах, так еще и МОЖЕТ в них провалиться. Тем временем путлер, несущее куда больше чушь в прямом эфире и вообще каждый раз, когда оно открывает рот, настолько панически боится того, что оно само считает провалом, что ни разу в таких мероприятиях не участвовало. Страна определенно не идеальная, но вот вам демонстрация настоящей политики.
Вас что совсем не удивляет 'система' которая выдвинула 80 летнего плохосоображающего человека на пост президента? Это лучший кандидат из миллионов демократов? Это чему 'Ответ?😂
@СофияМихайлова нет тебе же обьяснили он не пытался сказать что белоруссия часть НАТО он сказал что это одна из следущих стран которую может захватить путин
@@kapibar364 тогда это еще большая глупость, чем сказать, что беларусь в нато. простительно не помнить список всех членов нато. а вот думать, что россия может напасть на беларусь - это уже клиника.
@@GabriellMnishek Во первых никакие войны не разводил, просто поддержал определенные стороны в конфликтах (Украина, Израиль), как политически, так и экономически. Во вторых: Соединённые Штаты всё ещё страна первого мира. Связано это, с тем, что там один человек не решает судьбу всего государства, и если у этого человека проблемы со психикой или здоровьем (как ментальным, так и физическим), то этого человека просто меняют на нового.
А может Джо прикидывается? Не зря Дональд так внимательно смотрит на него. Джозеф явно подаёт сигналы что его держат в заложниках. ! Посмотрите ! Онже глазами делает знаки ! Надо выручать Байдена! Срочно !
После слов "Сам Байден..." я на время вырубился, так как в голове было "Сам Байден ванс толд ми, зе ворлд из гона ролл ми"... Простите. Видео отлично, Максим и команда - спасибо
Как можно критиковать президента Байдена? Он не испугался дебатов, как путин, он не посадил Трампа, и не расправился с ним в тюрьме, он не поставил во главе республиканцев Даванкова, Харитонова, и Слуцкого, не обнулил конституцию Америки, не увелечил время каждого президентского срока до шести лет!
Да затряслись либерахи сразу. Это не какие-то мемные видео. Это выборы. Так что все спешно начинают открещиваться от Байдена, как будто не они его восхваляли месяц назад. Если победит Трамп, вынудит Украину сдаться, и урежет финансирование "российской оппозиции ", то откажутся и от Зеленского, и от Навального. Одним словом - крысы бегут с тонущего корабля...
Польша, Беларусь, …. What happens to those NATO countries. He’s senile! Это как раз обобщение, а не перечиcление. Если бы Польша не была нато, еще можно натянуть, но он просто несет дичь. Мне страшно жить с ним так близко, зная, что на принятие решения о встречно-ответном ударе принимается solely by Potus в течение 10-15 минут после отчета о регистрации атаки. А что если опять ложная, как было не раз. Один глюк и этот маразматик нас всех убьет. Вокруг меня десятки silos, а надо же понимать для кого они цель и кому они подчиняются, старику, который двух слов связать не может. Джо всё, не тяни нас с собой!
Во у людей проблемы то, суетятся там чего то, выбирают... Нет чтоб как у нас, 146% и стабилиздец на четверть века с крайне мутным окончанием. Державно и скрепно зато!
Вот почему Америка - самое успешное государство сегодня с 1776 года. Каким бы ненормальным, отсталым или наоборот сильным не был президент - его неизбежно сменят. Поэтому если и случается кризис или президент летит с катушек, его заменяют на более лучшего или хотя бы альтернативного. Даже самый великий правитель наблюдает с того света затем за распадом своей могучей империи потому, что без него всё летит к чертям. Так было с Чингизханом, Александрем и им подобным.
Вот думайте что хотите обо мне, но я счастлива от такого формата новостей! Никто не умер, ничего не горит, не взравается. Дебаты! Они интересные! Имеют последствия! Я (даже понимаю все отложенные риски) счастлива!
@@konstantineshcherkin5230 А разве есть причина уважать Россию? Несчастный народ, что за пределами столицы сводит концы с концами, отсутствие полноценного спонсирования исследований, изобретений на благо в первую очередь своих граждан, отсутствие гигантский вложений в исследования медицины, абсолютно бессмысленная война, продажа за бесценок природных ресурсов, а доход с них идёт не на развитие страны по всем фронтам, а в карманы коррумпированным чиновникам или на абсолютно бессмысленную помощь другим государствам. Наш дом горит, но мы поможем соседу, который только и ждёт подачек. А ведь потом он первый и ударит в спину ослабшему помощнику. Война, абсолютно лишённая смысла и на которую уходят баснословные деньги, которые могли пойти куда угодно, но не на бессмысленный убой народа, как своего так и чужого. Все дурацкие предлоги, по которым якобы война была необходима, абсолютно оторваны от реальности. К тому же НАТО и так уже давно граничит с Россией(привет Финляндия и Норвегия, фины вошли недвно, но Норвегия уже давно состоит насколько я помню). Я всё это веду к тому, что Россия могла бы пойти по стопам Китая, стать реальным гигантом и монополистом, давить не "военной мощью", а экономикой. Когда у тебя в руках чуть ли не половина мирового ВВП, большая часть техники аимериканских и других компаний производится на твоей территории, а ты ещё и предлагаешь дешёвые услуги относительно других стран, то так просто отказаться и завалить санкциями тебя не удастся. Да и Китайцы не идиоты, они уже давно не начинали конфликтов и скорее всего не начнут. Это пошатнёт их монополию и доверие к ним, которое они строили не один десяток лет. А Россия взяла и стрельнула себе в ногу, добровольно наложив на себя тысячи обременяющих санкций, что хоть и не погубили экономику страны, но очень замедлили и так тухлое развитие. Уже давно пора России пересматривать политику, но бывшие КГБ-шники у власти умеют только убивать и разрушать, что мы и видим в данный момент.
- Дорогая Индира Ганди! - Леонид Ильич, перед вами Маргарет Тэтчер. - Я знаю, что это Маргарет Тэтчер! Но, на бумажке у меня написано: "Дорогая Индира Ганди!"
@LexaKomar1952не ну ты идиот? Ну как можно отрицать нормальные выборы такой чушью? Те же спонсоры у них были в 2020м, почему же тогда победил Байден?
Помести Байдена в нашу Госдуму между креслами депутатов от КПРФ, то он так превосходно сольётся с ними, что вы в жизни не сможете найти его, там, даже если он заговорит.
Наверное, дело в том, что выборы в США - это действительно важное для всего мира событие, от которого много, что зависит. А кандидата блокадницу один фиг никуда не допустят, найдя какие-то «ошибки» в подписях
Вот только он нас что-то не жалеет и не может отказаться от своих амбиций из какого то тупого упрямства, притом что ему уже скоро того, а нам ещё жить в этом мире после всего этого
Как же надо любить власть, чтобы в таком возрасте не дать себе возможность просто жить, ожидая встречи с Богом.Жить в будущем молодым,а пожилые. как бы не хорохорились уже лучшее свое время прожили.
Думаю, если бы вместо Трампа на дебаты вышел наш карлик (давайте представим), которому вообще нечего сказать, кроме петросянских анекдотов и пошлых шуточек, даже потерявшийся престарелый Байден на его фоне выглядел бы как шикарный кандидат
Вот даже там, где существуют демократические механизмы, власть периодически впадает в кризис, а что можно ожидать от автократий, где вообще нет никакого контроля над высшими руководителями? 🤦♂️
Больше всего меня поражает то, что мои сограждане россияне больше беспокоятся о выборах в США, чем у нас… На втором месте в списке удивлений- это то, что Путин никогда не участвовал в дебатах, какую программу он показывает, если его слова меняются со скоростью флюгера в ураган? Третье место в списке это то, что уже который комментарий оставляю на либеральном канале, а в комментах не оказывается ни одного адекватного человека, одни кремлеботы 😢
Ну, выборы у нас штука чисто формальная, поэтому неудивительно, что цирк по американским федеральным каналам смотреть интереснее. Он хоть смешной. А если тебе мерещится, что вокруг одни кремлеботы даже на либеральном канале… Ну, тут даже не знаю, что посоветовать.
Посмотрел вчера эти дебаты и не понял о чём речь. Ни один из вопросов не был адресован напрямую, а самой важной темой обсуждение была игра в гольф. Два старых инфантила просто называли друг друга худшим президентом на протяжении всего хронометража, постоянно переводя стрелки.
Работаю в психиатрии и очень часто сталкиваюсь с пожилыми людьми, имеющими когнитивные нарушения разной степени выраженности. Нарушения: не ориентирован в личности (биографические данные), месте (где находится, где живет, как добрался), во времени (ч/д/г, день недели, примерное время на часах, астенизация, слабость, медлительность и т.д. Постепенное нарастание такого плана нарушений приводит чаще всего к деменции, если своевременно не произошла компенсация, например, после перенесенного инсульта, но положительный исход крайне редок. Если учесть, что Джо Байден - человек, имеющий доступ к лучшей медицинской помощи, который не смог компенсироваться, то прогноз крайне печален.
Байдену пора уже записывать обращение к нации в стиле: я устал, я ухожу, будьте счастливы дорогие американцы😅. А он в президенты хочет на второй срок. Ему бы нашего Ельцина позднего посмотреть бы.. Поучиться!
Когда-то на вопли лоялистов "если не пукин, то кто?" мы отвечали, что в 140-миллионной стране можно найти одного нормального человека. И вот оказывается, что в 300-миллионной Америке нет никого кроме этих двоих.😢
Вот как раз в российском случае более чем неплохие кандидаты нашлись, другое дело что их задвинули. Видимо в благополучных странах значительно реже, чем в людоедских диктатурах, появляется достойный кандидат на замену имеющимся
Есть. Тот же Берни Сандерс старше Байдена, но выглядит даже в последнее время не в пример более ретиво и вполне в своём уме. Там на самом деле схожая проблема, пусть и не доведённая ещё до абсурда России - считается, что инкумбент имеет преимущество на выборах (часто выигрывают второй срок, даже при анти-рейтинге), а значит нужно его выдвигать на второй срок. Считается, что вот есть главные кандидаты, а остальные даже не близко по известности. "Кто если не Байден/Трамп", и они выигрывают довольно разгромно праймериз. То что партии сами же топят кандидатов вроде Берни и не пускают его вперёд (о чём стало известно в прошлом), то что они сами же руководствуются возрастом, а не пытаются продвинуть молодых кандидатов и поставить их на радар избирателей - это от них ускользает. Другое дело менять кандидата на этом этапе также опасно, очень глубоко в избирательный цикл, после праймеризов. Почему собственно многие и говорили, что Демократы должны отговорить Байдена от выдвижения кандидатуры и попытаться продвинуть более молодые кандидатуры. С меньшими проблемами со здоровьем, с меньшими проблемами с анти-рейтингом (у Байдена он также немалый, не только у Трампа).
@@ЛараЛарина-ж8т о, с этим я согласен. Диктатур вообще быть не должно, а Путину давно пора было выйти на пенсию (теперь уже пора за решётку). Просто ответил автору ветки, что в других профессиях тоже не обязателен выход на пенсию.
Какой бы провальной ни была речь Байдена, у него всё ещё достаточно шансов выиграть на выборах. Американцы голосуют не сколько за конкретного кандидата, сколько за определённое правительство и его политику, особенно когда идёт речь о выборе между президентами, идущими на второй срок. Даже если Байден будет лежать на койке с трубкой, люди, которых он назначил, будут продолжать курс демократической партии, а в случае его смерти должность займёт нынешний вице-президент. Это и отличает демократические США от путинской автократии, которая тут же посыплется, если с Путиным что-то случится.
нет шансов у дем. партии с любым из кандидатов.. гнилая, коррумпированная Китаем помойка, которая тоннами ввозит сильнейшие синт. наркотики и открывает границу для террористов.. Это угроза США.. В 2020 у них прокатило сделать так, что 100% почтовых голосований оказались за Биг Мэна.. Это в прошлом.. Трамп вновь станет президентом и это уже не изменить..
В целом мысль понятна, но правды ради, США - это никакая не демократия. Когда голоса считают не по людям, а по штатам, когда выбор дается только из двух плохих вариантов, когда за большинством штатов есть сложившаяся традиция всегда голосовать за один и тот же номер - это не демократия, а двойной Совок с такими же съездами и обкомами партии.