Та ладно тебе . В одном бою каждый дрочила на зенитке за 70 ов тебя выцеливает, в другом бою все на танках и ты спокойно срешь танкистам на голову . Разве никогда такого не было что прям штурмовой картбланш?
Ищи себе больше отмазок... Плохо, что в тундре нет оленемера, как в картохе. Очень объективная штука. Несколько помню, берет КПД по каждый машине отдельно в сравнении с другими игроками. Хотелось бы видеть твою статистику, но даже не от этом речь. Когда речь заходит об топ 10 игроков игры, если смотреть их стримы, у них чуть ли не каждый бой показательный, у них постоянный экшон, постоянно горы урона, это не в новинку, что топовый игрок офигенно умеет находить возможность для стрельбы просто тупо почти постоянно, даже в игре с засветами и ХПшками, где после одного твоего выстрела противник почти не проседает по здоровью и, по идее, уже знает, откуда ты стрелял. И всё та же фигня, что каждый второй-третий его бой может быть показательным и вообще равен твоему рекорду по акк на каком-то отдельном ЛВЛе, ну, допустим, на 10ке, если он играл на 10лвл. А ещё есть фишка, что, кажется, нередко люди и на 40к боёв так и остаются с желтенькой статистикой и так и не могут научиться играть. Именно в картохе можно ощутить бессилие и понимание того, что получить фиолетовую стату (0.1% игроков), кажется, ты физически не способен, разве что если тебя целенаправленно на это тренировать не начнут. Но просто играя, как играл - не. А эти люди без создания нового аккаунта (твинка), на основном аккаунте получают фиолетовую стату и из первые 10к боёв не служат им баластом, они будто в первых боёв крайне быстро адаптируются в игре, как мне показалось. Во всяком случае те, кто имеет не просто фиолетовую стату, а ахринеть какой отрыв от значения, с которого начинается фиолетовая стата. И да, если наиграть 40к боёв, стата не станет фиолетовой сама собой, отдельно уточняю. Оленемер не отражает сумму, общий урон или т.п. Оленемер отражает КПД. Но это было лет 5-10 назад, наверное, сейчас я хз, как он должен будет посчитать стату игроку, который начал играть в 2012, когда у машин были одни характеристики, а на другой момент либо совсем другие, либо вокруг него из-за "гонки вооружений" в игре какой-нибудь ис-7 стал дико уступать какого-нибудь челенджеру коллекционному и скорее похож на Прем танк 8лвл (есть там какой-то объект премиумный) P.S. да, я в курсе, что ради красивой статки кто-то создаёт новый акк, покупает имбовый Прем танк и играет чисто на "прем" снарядиках и не играет в стоке. Я не про эти случаи. Хоть и топовые игроки сами всем этим пользуются, а иначе как ещё конкурировать друг с другом? Но. В их тематических стримах "с нуля" и без Прем акк всё встаёт на свои места, когда ты видишь, как они отыгрывают на какой-нибудь косящей стоковой т-44 с пушкой от т-34-85 на, мб, твой средний результат по урону на какой-нибудь 10ке. P.P.S. Я возвращался в картоху после перерыва года 4 назад, за пол года в итоге получилось держать статистику _за день_ (т.е. сессионная статистика), то бирюзовую, то фиолетовую, а за месяц, уже не помню, однозначно - бирюзовую (1% игроков, но на фоне общей статы), но мб разок и фиолетовую за месяц. Т.е. создать твинк с фиолетовой статой мб было и по силам, хотя, кажется, я всё равно сомневался. Но и не собирался. Но понятно было, что мне однозначно очень далеко было до киберкотлет или до фиолетовых игроков на основном акк, да даже до уверенных бирюзовых, наверное. А вот в корабликах стата всё-таки была фиолетовая изначально. И, кажется, сброса статистики в игре не было после ОБТ, так что это не вроде как не "твинк" получился. В WT К/Д всего лишь 1.67. Но я качаю и танки и ленку. А когда только выкачал 2А7, плотно поирав на Лео из ветки прокачки на 10.3, КДшка на нем получилась 3ка, вроде как, но быстро забил на него(сразу, как выкачал из стока, вроде) и на бои на топах. В общем, вроде что-то понимаю в игре, если вдруг будут вопросы к моей стате. Зачем о стате париться? А вы знаете, как интересно играть становится, когда получается играть лучше? (Это в чём-то даже спортивный интерес, азарт. И игра в принципе соревновательная..). Вот тут реально хочется сказать - "я играю для удовольствия". Ещё хрен оторвёшься от компа... + Станет проще пройти марафоны. + Если хочется брать летку в каждом бою и, желательно, не под конец боя, а то и как можно раньше, в таком случае требования становятся в чем-то даже жёсткими в рамках тундры. Крюга тому хороший пример.
Да, на криты похеру: на днях выбил пантере казённик и башенный экипаж, потом второй раз так же стрельнул, уже на опыте, чтобы наверняка, но она всё равно выстрелила по мне ванкамшотом))) Это был, кто бы, вы думали? Консольщик это был) В остальном - от дедов конченые рикошеты и непробития, пушки у них вообще из какого-то вибраниума: не ломаются. Была ситуация, что раза 3-4 стрельнул в упор исухе в пушку, так она успела перезарядиться и меня раздраконить слегка пожелтевшей пухой...
Как ни потей,тима сливает с немцескотом. Те же наблюдения. P.S.имеются подозрения что улитка блогеру подкрутила урон наров. Чудо расчудесное как взрывались враги с 4-5 пусков
Зашёл в ютуб Открыл видео чсв Вдохновился видео чсв Открыл стим Зашёл в вар тандер Выбрал нацию Выбрал реалистичные бои Получил 3 раза от мауса Разбил клавиатуру Закрыл вар тандер Закрыл стим Открыл ютуб Открыл видео чсв Снова начал вдохновляться...
Очень приятно видеть Саню не только как танкиста. Сань, можешь, пожалуйста, в ближайшем будущем сделать видос по премиумному А-10? Понимаю, самолет не новинка, но обзор по нему у тебя был довольно давно, хочется узнать, как играть на нем в нынешних реалиях, особенно в условиях того, что через месяцок нагрянут скидки
@@leonideeseeя бы сказал только тучи смеются всем в лицо . Смертность от залетов в скалы из туч и нормальная видимость только от 700м убивали чаще чем стрела , оцелот и хамер вместе … уебан какой-то решил что это ок что в каждом втором бою тучи на всю мапу.
Су-25 немцам-жирно,у них итак МиГ-23 на 9.7,а советам Л-39-бесполезно,у него нет вычислителя и из подвесов С-5К,которые нужны только джонам создавать экшен. К тому же он медленный до ужаса
@@BIeck_NIghtЯ люблю штурмить,но это реально плевок в лицо. Мини копия Су 25 на б-ре 8.7 это уже какой-то треш. Причём это сделано объективно чтобы лишний раз подлизать жопу Джонам и гансам.
@@krainiy.praviy.sleva. Сааб не имеет лтц да и ЛТХ у него хуже, хотя он прям очевидная имба, но разрабы реально сровняли новый альфа джет и g91 скажем который хуже по ТТХ, но при этом альфа джет ещё и штурмовик.
Кстати, после твоего видео по бобру СССР 1 ранга, для меня было откровением, что бомбовый прицел может быть почти не хуже баллистического вычислителя, особенно с большими бомбами, например, Ту-2 (БР 5.3, там бомбы ощутимо больше, чем на 5.7. 670кг в тротиле), а то и даже лучше, когда нужно кинуть бомбу чутка навесом вдаль по зенитке, в таком случае аркадный прицел уходит под брюхо и непонятно, куда точно полетит бомба. В отличие от бомбового
минутка занудства Третья космическая это не про передачу, а про скорость, которую необходимо придать телу для того, чтобы оно смогло выйти из поля притяжения звезды по имени солнце
@@pablo3008 ну хз, стрелочками управлять ракетой крайне неудобно, а КАБы захватывают цели настолько близко что любой зенитчик не под пивом сбреет спокойно, а вот те же zuni весьма неплохи
Хоть что-то прикольное добавили, перерыв взял от Вар Тундры, бесит сильно, сегодня от ствола Панзера-4 каморник 85мм отрикошетил и он меня слил хотя я ему ствол должен был разбить😊
Так, что-бы шума не-было, объясню как это было, я еду на Т-34-85 Зис С-53, меня качнуло но я ровно прицелился в корпус а снаряд попал в ствол и должен был разбить его, но случился Вар Тандер и меня уничтожили.
Вот я не знаю, может я шиз, но мне кажется, что каждый день урон снарядов меняется и это так бесит, как и урон по модулям и поведение ракет... Не только пушки не ломаются хах
Зачем вообще пользоваться селектором вооружения если у тебя это вооружение не конфликтует? У тебя только один вид ракет, один вид бомб и одна пушка. Селектор нафиг не нужен совершенно, он только мешать будет, как помешал набить ядерку потому что бомбы вовремя не сбросил
@@Stra1eg Ну может и меньше, только шанс обосраться возрастает на порядок. У меня пуск НАР на левом контроле (вроде по дефолту), бомбы на пробеле и ничего не мешает.
@@Chastity_Belt когда играешь на технике с большим количеством вооружения, хочешь не хочешь придется настраивать селектор. А раз настроил, соответственно кнопки перебиндиваешь, что бы не было пианино. Да и не только на топах он нужен, самолеты с несколькими типами бомб, можно любую же скинуть. Короче вот я уже без селектора не могу, а косяки ну скорее из за того что не особо часто летает
Господа.. ну хватит про реализм и симуляторность, её тут нет и никогда не было, сломанная пушка не чинится за 20 секунд, а меняется на заводе, и гусля не чинится за 20 секунд, даже за 20 минут не чинится. Хватить ныть по этому поводу.
На самом деле на этом самолёте нужно брать подвес с каким-нибудь количеством бомб (какое больше нравится) а как основное оружие использовать именно пушку на каморниках. Пушка пробивает в крышу абсолютно всё что может встретиться, включая все тяжёлые танки, и дамажит она всю технику одинаково сильно
@@Beer_strike так да, я так делал, за один вылет -9 фрагов Тупо маузером Вы реально недооцениваете насколько это потанцевальная пушка. Она буквально все танки пробивает и при этом очень сильно дамажит
@@Chastity_Belt Рад за тебя, но это бывает только в идеальном бою без зениток. На том же А-4Е в схожих условиях можно буллпапами 10 танков забрать и с курсового пару БМПшек куда быстрее. Но реальность такова что практически каждый кого ты заштурмил сразу же садится на зенитку и чем больше их шлёпаешь, тем больше их становится. И если буллпапом ты можешь зеню с большой дистанции вжарить ведя ракету и уворачиваясь на стрелочках или КАБ с шести километров на неё сбросить, то с курсового ты просто пойдёшь на её струю и 99% откиснешь. Так же когда ты заход делаешь на пушках, ты медленная низколетящая по прямой траектории цель для зенитки с вычислителем, просто подарок можно сказать. А в нынешней ситуации когда любая БМП имеет вычислитель это ещё более сомнительная затея.
Да немцы нынче не те каждый бой слив за сливом из боя в бой что с людьми не так? Я на визеле 7.3 бр ито больше фрагов делаю чем танки с бр 8.7 9.0 удивительно визель делает фраги получает ранг не имеет значения а танки сливаются, смотришь в таблицу и фигееш. немцескот правильное определение немцескот и есть.
Очень разумное сравнение, два разных самолёта под разные задачи. С таким успехом я могу сказать что улитка лижет ботинки Кремлю, ведь у советов есть тот же су-25СМ3(2016), а у амеров единственный нормальный штурмовик-конкурент это А-10(1977). Или давай ещё Me 262 вспомним, он вообще 1942 года, давай его на 4.3 перенесем, пусть сражается с историческими противниками.Да и миг-15 чудесно играется на своём б.р против летки, когда альфа джет позволить маневренный бой может далеко не с каждым. И вообще что за логика, распределение техники по б.р это чистый баланс, хоть и не всегда справедливый
@@kartofanchek6853 Вы сами попрекаете аппонента за сравнение разных самолетов и пишете потом чушь. Одноклассником А-10 является простой СУ-25. При этом А-10 моложе и имеет куда более продвинутое вооружение. А если вы хотите покусаться за тему про топы, то давайте вспомним, когда у амеров появился теплак на штурмовке ? Больше полугода назад. А советы это время штурмили у земли, поставляясь под зенитки, в пределах прямой видимости. А может вспомним с каким разрывом появилось управляемое вооружение у НАТО и у Советов ? Тоже пол-года ? А может вспомним, что советы начиная с 5,7 до 8.0 не имееют вообще штурмовки, и летают против более менее современной техники на бобрах времен ВОВ ? Да и Ил-8 полное говно... не управляется и недамажит. Дай Бог фраг с вылета принести и не сдохнуть на подлете. Так что о штурмовой авиации советов помолчим. Тем более на топах регулярно играет менее 10 процентов игроков. А этот супер пупер грач в руках держало и того меньше... а эта шляпа-джет находится в нескольких ветках на комфортном БРе и будет очень частым гостем рандома. И затоксичит популярный БР. Теперь представим ппару-тройку скиловых игроков севших на него...ммм да они выпилят команду за один пик... Я думаю Кумарик скоро запилит видосс этими летаблами и убедимся в этом наглядно.
@@kartofanchek6853 И да... Если хотите поговорить про ме-262, то в 42 поднялась в воздух лишь летная модель, без вооружения... которая выявила большие проблемы с двигателями. Которые потом пилили 2 года. И завоевал он потом лишь в конце 44-го так и не избавившись от половины болезней. Это самолет был лишь для полетов по прямой и не о ках маневренных боях и не могли идти и речи. После некоторых виражей самолет терял всю энергию и не мог ее набрать до конца полета. А увеличение подачи топлива часто приводило к возгоранию двигателя... так что в данной игре данный самолет сильно переапан.
@@kartofanchek6853 Улитка лижет ботинки нато-скоту, как минимум и это бессмысленно отрицать. Тут речь не совсем про года самолетов, хотя это тоже показатель, а про бры и возможности штурмовки. Видео же про штурмовку, а не про авиа рб, правильно? Новый су-25СМ3(2016) которому улитка дала бр 11.7, по возможностям, можно сравнивать с А-10(1977) у которого бр 10.0, очень балансно. Собственно, в конце своего сообщения ты и сам подтверждаешь что баланс не справедливый. Так вот, несправедливость этого баланса очень сильно отражается на советском союзе, у которого, после бр 5.0, штурмовая авиация в принципе отсутствует, вплоть до 9.3. Да, на 5.3 есть ту2, но то бомбардировщик. У А10 есть 6 ракет, выстрелил и забыл и этот штурмовик находится на 10.0. Что у советов на 10.0? су25 у которого только фабы и нары. Ближний бой, полеты в одном км от зениток, танков и прочих бмп, которые тебя рвут на части одним попаданием. Вот такой вот банас от улиток. Кому-то альфа джет с кучей подвесов и баллистическим вычислителем для всего, а советскому союзу миг15, на том же бре. Ракеты типа как у А10, у советов появляются только на 11.0 и то только две. Это же просто смешно. А ведь еще есть А4, у которого 3 ракеты с тв наведением, на 8.7. А у советов только две на 11.0. БАЛАС. Я бы даже сказал их борьба.
@@stpbozin8253 Если и говорить про управляемое вооружение, то те же маверики ужасно занерфлены, как по урону, так и по скорости. Дай бог из 6 мавериков хотя бы 2 ваншотнут врага. Та же су-25 играется лучше A-10, я играю и на сушке и на бородавочнике, и 1 играется лучше. А новый су-25см3, может весь бой безнаказанно летать и пускать быстые и точные ракеты с хорошим урон с расстояния 30км, очень балансно, учитывая что достать его никто не сможет из зениток, ведь топовых зениток у конкурентов почти нет, точнее их не добавляют, в отличие от советов. Если так посмотреть, то у советов куча имбовых зениток, та же стрела нагибает весь рандом со своими ракетами, да и тунгуска выносит всю летку спокойно, в то время как у тех же амеров парашный lav-ad со стингерами, которые либо не попадут, либо по сушке не задамажат. У меня лично сушки жрут по 3 стингера и только на 4 падают. Если брать XM975, то тот ничего не сможет сделать по низколетящей цели( в большинстве случаев). Да и у советов есть деревация, которая тоже неплохо рвет большую часть игроков на летке. Ну а если говорить про отсутствие летки для штурмовки, то можно вспомнить тех же японцев, у которых штурмовки впринципе нет, сюда же можно отнести Италию и Францию, ситуация у которых схожа с советами. Если углубляться в эту тему, то большая часть наций не имеет нормальных штурмовиков, даже бриты ужасны в штурмовке, как и Китай с б.р 5.0 вплоть до 9.0 не имеет никаких нормальных и хороших штурмовиков. У тех же шведов тоже большие пропасти между штурмовиками, но там вполне себе терпимый геймплей. Говорить что только советы занерфлены так себе, тут у всех свои проблемы, бриты вообще стадальцы, как и итальянцы на топах.Как по мне советы хорошо сбалансированная нация на каждом ранге, да, не везде есть штурмовки или зенитки для определённого б.р, но эта проблема не ограничивается советами. Та же летка и наземка в правильных руках играется в разы лучше и приятнее, нежели у некоторых конкурентов, а топы и вовсе одни из лучших в игре, летка со своими подвесами уж точно. Все это спорно и у каждого свое мнение, я прекрасно знаю что некоторая техника у советов занерфлена, вот только это нормально и так не только у них. И если так посмотреть то забалансить игру с таким количеством техники просто невозможно, есть техника которая на одном ступене б.р выше будет играться максимально плохо, а на одном ступене б.р ниже будет нагибать, с этим ничего не поделать
@@MaTbEbAJL те же противники, имеет смысл брать только к сетапу 8.7, сильное затежеление рулей, если брать пушки, то альфа имеет больше подвесов. А так рыдать должен Лансен с 9.0 который хуже абсолютно по всем параметрам.
