@@RifleManiaOfficial ну за наушники 🎧 согласен. Была у меня банка 220 мм-,от известного дяди на ютубе,пули летели как хотели....звук громкий но комфортно для ушей.... Т.к с 220 мм ружьё как весло)))),её продал, взял 160 мм от BRT...,звук чуть громче 220 мм ,но от кучности я в шоке..На 91 м в 10 кладёт.... Мой вывод по банкам для 366ткм : звук громкий,но не долбит по ушам, а главное нет вспышки при работе с тепловизором. Так что в приоритете для подвижности банка 160 мм. Добра и мирного неба над головой!!!
Какая разница какая банка? Патрон УС или простой? Если простой то в чем смысл? Да даже если УС будет то без обтюратора так себе. А если обтюратор поставишь то развальцуют за глушитель)) Платить кучу денег за абсолютно незначительную потерю звука, повышенную нагрузку на движущиеся части и тд... Плюсом к этому стп уходит при снятии банки, развесовка вперед ушла (даже если титан), габарит оружия увеличен и тп... Бессмысленная трата денег как по мне.
@@Tanyushka_s_milkami там производитель прям позиционирует, мол под гладкий патрон, если не ошибаемся по гладкий скс. А под нарезь у них отдельная банка. По факту, все совместимо, более чем. Ну и на обычном патроне, зато без наушников можно, комфортно и другим не мешаешь на стрельбище. Все равно частично выполняет свой функционал.
С чего взяли что банка нужна только для дозвука? В 5.45 дозвука в принципе нет, однако, пользуются большим спросом как у военных так и стрелков любителей