Барабанно-шлифовальный станок JIB 21106. Первый полный обзор!! 

спасибо и взаимно!

Да, мне ещё как минимум два станочка надо, один из них кантошлифовальный😉

@@PerikovRemont ахахах вот видишь! )))

@@SawAxeHammer 😉✌

Согласен, полностью!

спасибо большое!!

комменты профессионалов?? ты ему уже пишешЪ и к томуже такой только у меня и могбыбыть у Майкла Джексона, но он не дожил(((

@@PerikovRemont Не хотел обидеть! В вашем профессионализме я и не сомневался ! я про Баева , Ярмолкевича и тд

@@74rus. я к тому, что его попробовать надо, а у них нет его))), Андрей на белмаш подсел, а у Баева поверматик в двое дороже)))

@@PerikovRemont Согласен на все 100%))))) ждем как покажет себя в роботе , информируйте нас иногда ! Тоже хочу такой , ну слышал не хорошее о харвирус плане доставки у них люди и по месяцу ждут и более

Я привык к защëлкам, но и здесь ничего трудного

спасибо и взаимно!!

привет Николай!!

спасибо за ожидание, всё будет!!

ваааще, на новый год хотел кое что другое, но если не срастётся, будем считать это новогодним подарком)))

@@PerikovRemont Дай Бог, чтобы срослось, главное верить) 👍

а чё не я??, Я тоже хорош)))

@@PerikovRemont Я лучше)))

спасибки!!

спсибо и взаимно!

это новинка на харви рус у которой есть свои неоспоримые достоинства))) мне казалось что у меня у первого этот станок появился, просто я его уже погонял, что бы это не выглядело распаковкой))

@@PerikovRemont Вы молодец! Я по хорошему Вам завидую. Прежде всего Вашей энергии и трудолюбию.

неожиданно? смотри не пукни от неожиданности))) пс. и про метал четвёрку, он наверное тоже штангелем померял)) и что в этом такого??

Всегда пожалуйста

спасибо большое)))

спасибо за поздравления!! удачи и здоровья!!

как потом оказалось, руль-то справа, точно японец)))

сосну ещё не пробовал, я ей практически не работаю, щит на 500мм пробовал, ступеньки нет, но пришлось щит с "печЕньками" склеивать, что бы изначально ступеньки не было))

Замеры показали, что здесь дюймовая резьба 5/8

@@PerikovRemont почему спрашиваю, в роликах Белмаша видно как голова изгибается, мне не понравился конструктив его.

@@maxsmart6673 не буду ругать белмаш, так как регулировками можно добиться минимального зазора на направляющих, а дальше зависит от оператора😉😉, но у белмаш действительно нет высоты максимальной как на моëм 😉

@@PerikovRemont, так она трапециедальная (т.е. упорная) или обыкновенная резьба? Спасибо за обзорчик! Тоже в будущем планирую такой станок купить!

спасибки!!

эт особенности маленькой мастерской, у меня есть и вторая шлифовалка, там столы в комплекте, но их так и не поставил, даже коробку не распаковал, ту где они лежат, под мои задачи и так норм работает, если ж буду двери шлифовать, то тогда сделаю и столы, я уже придумал как,там не сложно будет)))

у меня встречный вопрос: откуда там ступенька перед шлифовкой

@@PerikovRemont при склейке щита, при сжатии ваймами делянок, не получается идеально ровной поверхности, возможно от недостатка опыта в столярке, в стыках получаются ступеньки, иногда до одного миллиметра примерно, плюс/минус. Хоть и собираю щит с использованием ламелей, и сжимаю поперёк приспособлением... Щиты плюс/минус - 1000х600 мм

@@user-si3sx6ns2n выравнивать ступеньки методом шлифования не производительно, шлифование эт всётаки уже подготовка под окраску, либо под обработку маслом, а перед этим надо шит выровнить надо, кто то рубанком выравнивает, по ходу и пропеллер выравнивая, кто то на чпу или ручным фрезером по каретке, бывают случае, что ширина рейсмуса позволяет пропустить щит, в том случае когда точно пропеллера нет на щите, но я так понимаю это не твой случай))), поэтому в принципе можно, даже если это не рекомендуют, пропускать щит и через этот станок в несколько проходов конечно, так как съём при такой ширине не больше 0.2 мм....и гонять переворачивая то одну сторону то другую, пока не будет нужного результата, он будет конечно, но только не быстро

@@PerikovRemont спасибо за науку

@@user-si3sx6ns2n 😉

))))так и есть)))

спасибки!!

шпон слишком тонкий, его никто не шлифует до приклейки, так как во время шлифования он нагреется и его поведёт((......и ещё: финишное покрытие, в том числе и шпон, барабанными машинками не шлифуют, только орбиталкой!!!!! пс. но тыже не про это спрашивал, правильно?? ограничитель подъёма стола можно накрутить хоть до 0.5мм, главное что бы барабон при вращении не тёр по транспортёрной ленте)))

@@PerikovRemont или если под шпон подложить фанеру 10-12мм с поверх приклеенной наждачкой, что бы шпон не задвигало.

здесь дюймоая резьба)))

пластик сотрётся????, скорее лента транспортёрная сотрётся или втулки бронзовые, а они расщитаты на 2 тысячи часов работы как минимум))), а стол можно ещё и перевернуть к верх ногами и опять он новый, так что такие опасения напрасны....вот ты представь,что ты сидишь и круглые сутки ладошку о ладошку потираешь, за сколько лет ты их до кости протрёшь??

@@PerikovRemont :))) я понял:)) спасибо. Не дожидаясь ответа тоже заказал такой, буду пробовать.

Привет, где пропадал?

@@PerikovRemont голопам поевропам носился

Я не в курсе😊, у меня всё работает, только ленту шлифовальную два раза разрывало((

@@PerikovRemont Поменяю еще раз, посмотрю) хиленькая такая пружинка))

привет, для шпона это слишком грубо, тем более, что после барабанника на эксцентриковой доводить, так как он оставляет явные риски.....короче, для шпона только орбиталка!!))

По наружке 515х930мм

даже на консольных лифовалках классического типа, приходится пол консоли разобрать перед тем как заменить вал на брошировальный или напримет детерро, хотя там вал с двигателем через втулку соединяются, здесь же вал длинный и со шкивом с одной стороны, чисто теоретически заменить можно но менять туда сюда каждый день не получится, к томуже кто то должен специальный вал детерро сделать......или ты про другое???, дай подумаю...или можно вот так, снять основной вал и с о стороны шкива токарь сделает конусное отверстие, куда и будет крепиться детерро с конусом морзе или резьбу нарезать и поставить патрон с резьбойЮ куда и будет зажиматься детеро для сверлильного станка.....вообще ещё пару вариантов могу нафантозировать)))

@@PerikovRemont Спасибо большое за ответ, Александр! Да я посмотрел у детеро валы, а там они диких диаметров(вместе с образивом если). А здесь то под 100 все сделано, так что все там цеплять будет(((

@@egorv3157 ты немного не понял, во власти детерро сделать шлифовалку любого диаметра, я только намекнулим свою хотелку и очередному слёту столярному они её сделали, так как увидели перспективу в применении, здесь же другой случай: время затраченное насмену валов настанке, теряет всякий смысл в его замене, так как надо будет пол станка разобрать и потом всё по новой собирать и так каждый раз считай день потратить(((

Точности то достаточно, но шлифовать шпон 0.6 мм на барабанном станке эт идея не очень, для него орбиталка нужна

@@PerikovRemont орбиталкой и шлифую. Сначала в режиме ротакса, потом в орбитальном режиме. Тоже хочется избавиться от части ручного труда. К примеру заменить станком хотя бы режим интенсивного съёма (ротакса). Ну а доводка уже понятно в ручную орбитально, тут никуда. Вот и вопрос пойдёт ли этот станок под мою задачу?

вариор появился через год)))

@@PerikovRemont ясно. ну а на сегодняшний день какой бы выбрали из трех( два вариора и джиб)

@@serglobanov на сегодняммне нужна максимальная высота шлифования, на моём 127мм на вариор 100мм, разница не большая но есть))), поэтому пока не меняю))

@@PerikovRemont спс. за ответ😊!!!

😀😀😀

На полоски Белгородскую рву😉

На сайте, цена 2600₽, а что, уже порвал?

@@PerikovRemont такойже сам делаю. Сложного там ничего, нет себестоимость по моим расчетам 25т. Вот только с лентой решить не мог. Резиновую или шкурку?

​@@ashrec-549Здравствуйте. Как у вас продвигается с постройкой станка, с чего барабан планируете?

Я его брал по определëнную работу, каждый день шлифую чë нить, сегодня доски торцевые через него гонял, он на холостом ходу чуть шумнее работает чем с прямым приводом, но меня не парит

А почему каким критериям сравнивать?

@@PerikovRemont Доброе утро.По качеству сборки,удобства пользования,качеству шлифования?

@@PerikovRemont собирался Белмаш покупать,но увидел Ваш ролик,и появилось сомнение и потянуло в сторону корейца

@@woodenparadise777 эт вообще китайский, у меня были требования при покупке, высота детальки не менее 120мм и ширина не менее 400мм, под эти требования попали только два станка, оба у меня есть😉 , ни у джет не у белмаш такой высоты нет😉, но для тебя может это не важно и тогда цена решает

@@woodenparadise777 для поднятия на второй этаж, я его разобрал на три части, а потом собрал, проблем нет😉

ты меня не путай)) 2.25 потребляемая, 1.5 на выходе, так и на сайте магазина указано

@@PerikovRemont интересно, кто кого путает. На двигателе что написано? 1500 или 2200? Я взял Белмаш 560, на нем движок 1500. Надо сказать разочарован за эти деньги. По любому поводу и без повода тепловик срабатывает. Если он не может снять со ступени 0,3 мм, зачем вообще такой станок нужен. Хотел поменять на Jib, а тут оказывается и у jib тоже 1,5 квт двигатель. Хотя есть определенные плюсы. Нескользящий стол из наждачки, ременная передача, которая смягчает рывки, движок снизу, что уменьшает габариты.

@@user-pb6qm1lp2v у меня небыло случая отключения этого станка, наждачку разрывало, а остановки небыло, может пересмотреть режим работы?, а киловаттов здесь достаточно, как мне кажется... А на белмашЪ , скорее всего 1500 это потребляемая, а на выходе 1100, физику не отменить, 100% КПД на двигателях не бывает

@@PerikovRemont Я подумываю пересмотреть станок. Склоняюсь тоже к этой модели JEB. Хотя и у него есть минусы. Заправку ленты так толком и не придумали ни на одном станке, включая этот. Это же полный гемморой, так заправлять, обламывая ногти и не имея 3й руки. Надо делать специальное приспособление блокировки барабана с натянутой и зафиксированной лентой, чтобы потом ее спокойно закрепить. У этого станка еще барабан имеет диаметр 100 мм, белмаш -135мм. Это тоже сказывается на заборе мощности с движка.

😉

мне не дают промокодов(((, а скидки там есть время от времени, надо только подписаться на их новости, я так циркулярку купил со скидкой)))

Про какие ножки речь?

в телефоне не увидел про какой станок речь))), здесь ничего не гуляет, да и давить здесь не нужно, этож не лазерник)))

@@PerikovRemont ну по идее барабан давит на деталь, деталь давит на шпильки и никто из этой цепочки не болтается.

@@ChtoDelaetMaks ах вот ты про что)))....хотяяя..вобщем слушай, барабан никуда не давит, он шлифует, за проход опускаем на 0.3мм, там давить нечему, ну разве что прижимные валики, но там пружинка не очень тугая и в итоге ничего не болтается, иначе это было бы на видео видно, ведь когда барабан вступает в контакт с деревяшкой, он её немного бьёт, но отклонения нет в этот момент)))

@@PerikovRemont Значит точно стоит брать!

😀😀😀

Мне в личку уже несколько человек написали, что заказали такой станок

@@PerikovRemont у Вохи недавно смотрел

@@BigDen911 у меня анонс на неделю раньше вышел😉

посмотри сам по ссылке, цены меняются)))

)))

ничего там не гуляет, шлифует норм и размеры деталей выдерживает в нужных параметрах, а остальное надуманная фигня)), его единственный минус это ремень, поэтому он более шумный чем классический консольный, где мотор к барабану напрямую присоединён через крестовину))

​@@PerikovRemontподскажите пожалуйста,а шкуру какую используете,как нарезаете?

а какой критерий оценки??

@@PerikovRemont шлифовальный станок за такую сумму мне кажется дорого

@@nikolaypletnev3904 кажется?, это разве критерий, а цена поверматика как тебе кажется?

это не конкурс в санремо)))

да брось, многие эту ленту раз в год меняют , когда уже испортилась или хвостик от старости оторвётся, а скорость замены, на фоне времени шлифовки одним зерном, а это действительно долго, покажется очень быстрым))), тоесть: шлифовать партию щепок из двадцати штук в районе 20мин, а лента меняется 2мин))

@@PerikovRemont Я на похожем шлифую кубики. Самодельном. По 150 шт. 6 рамок по 25 кубиков. По две стороны. Сверху и снизу. Сначала 32 затем 10й. Итого на 150 кубиков приходится менять наждачку 6 раз. Норма в день 300 кубиков. Сейчас думаю ставить второй барабан, чтобы не так с наждачкой заморачиваться. Сейчас точность шлифовки на выходе 0,2мм.

@@user-jk6oo6ni4o самодельном??, а какой вариант фиксации наждачки на самодельном??

@@PerikovRemont Скопирован с JET. Подпружиненный зажим с одной стороны и дважды подпружиненный с другой. Второй осуществляет натяжение ленты. Пружины от мощных прищепок. Лента ставится руками, без инструментов. Очень удобно.

@@user-jk6oo6ni4o у меня на второй шлифовалке сделано тоже для смены без ключа, но большого выигрыша по скорости смены ленты не наблюдается, она есть конечно, но считать большим выигрышом со сменой ленты в одну минуту, думаю не серьёзно, тоесть: на этом двеминуты, на том - одна минута, но стОит немного промахнуться с попаданием хвостика в зажим, а там узкое место и опять теже самые две минуты)))