На этом Odysee живые люди есть, они себя как-то проявляют? Потыкался в "Популярном" - там есть какие-то просмотры, но каментов нет вообще. Почему-то все игнорят Bastyon Сачкова, там по-крайней мере жизнь видна невооруженным глазом. Хоть аудитория и специфическая, много людей с сильно альтернативным взглядом на мир, скажем так.
Я не понимаю, что вас не устраивает. Фильм наполнен смыслами, которые буквально дословно совпадают с тем, что вы говорите в ваших, так называемых, кастах. Даже этот ваш ролик - самая страшная правда о женщинах, в фильме прямым текстом говорится то же самое.
@@1D.Но это не профеминистский фильм, а наоборот. Все скрытые смыслы в нём не проявляются непроизвольно, а заложены создателями намеренно. Момент в машине, кто тебя научил так водить - это намеренная демонстрация истинного положения дел. А главное, финал фильма весьма удручающий, но и в реальности всё именно так. Всё, что могут предложить Кены, как и современные мужчины - это карикатурный патриархат. Вот эту проблему фильм в финале и ставит. А Барби в финале обретает инструмент управления миром. И в фильме ни разу не говорится, что это хорошо, и так и должно быть.
из обзора ~24:47 объективная причина - капитализм. что в представленных кадрах из фильма "курьер"(вроде от туда были кадры), что в "тельма и луиза", это мышление полученное в результате капиталистических отношений в обществе, где тебе не принадлежит результат твоего труда, а значит и смысла в жизни нет. + пропаганда потребления. а потребление, которое многим недоступно и отсутствие смыслов приводят в дурку) образно говоря. а некоторых не образно.
Что за бред вы каждый раз несёте с вашей марксизьмой-лениинизьмой? Не потребляйте, кто вам мешает? А для общества потребление это стимул НТР... Что значит не принадлежат результаты вашего труда? Они в союзе, что ли вам принадлежали? Когда? В какой период? Чистого капитализма нет вообще ни где и меньше всего в РФ, а вот в совке был махровый госкапитализм.
@@SergeySavushkin начиная с Хрущёва пошла реставрация капитализма, когда вернули понятие "прибыль" на предприятия, например. про результаты труда. вырастили больше хлеба - цена на хлеб снизилась, для конечного потребителя. при капитализме - цена растёт независимо от результатов труда, только по хотению капиталиста. про чистый капитализм. вроде тогда это было - с началом волшебной операции со всех экранов нам объявили, что сахара БОЛЬШЕ НЕТ!! и цены на него поднялись в 2 раза - спекуляция на уровне страны. сколько там совокупный долг по кредитам у граждан сегодня в стране? - ростовщичество на уровне страны. ещё примеры нужны? про нтр. допустим Северная Корея. в блокаде по всем фронтам с 1953г, с дефицитом ресурсов. когда они свою ядерную ракету презентовали? через сколько лет после Великой Отечественной СССР человека в космос запустил? а США свою космическую программу развивали только чтобы не отстать от СССР, кончился СССР - что там с американской космической программой? научные прорывы получаются не в результате конкуренции(сделай, порви жопу или сдохнешь бомжом), а в результате развития общества. конкуренция наоборот тормозит развитие. про потребление. можно и не потреблять) но когда ты с детства живёшь в информационном фоне "ты этого достойна, тебе это необходимо иначе ты лох", + образование которое не учит думать, ты будешь потреблять. просто потому что ты не знаешь другой жизни.
@@Ay60lit У вас слишком фантастических представлений. Нет желания разбирать. Надеюсь только что вы школьник и со временем поумнеете. Если же это письмена взрослого человека, то мне вас жаль.
