А может проще ,расхваленный барыгами ,посредственный усилитель 70х годов И главная проблема, его трансформатор , посредственный звукосниматель , кривой тембр блок Вот ,что писали в 80х -Учитывая, что в СССР на бытовую технику и электронику шла исключительно отбраковка компонентов, то создание массового усилителя мощностью аж в 50 Ватт из имеющегося в распоряжении хлама стало достойной победой!
Ремонтопригодность высокая, а доступ к платам имеется, только после их снятия. Я уже привык к их ремонту и полной разборке. С непривычки может показаться неудобным. Вот только полевые транзисторы в фонокорректоре тяжело будет найти, а так все детали легко найти родные СССРовские.
Подскажите пожалуйста. Есть ли какие-то отличия по звуку между бригом и барком? И стоит ли пытаться найти 1 ревизию брига? Или не столько критично различие?
Барк соответствует 2-й или 3-й версии Брига. Первая версия не дублировалась Барком. Я так скажу. Я разницы не слышу. Там была разница в питании оконечных УМ, а именно, 32 и 40 Вольт. З2 для 4 Ом, а 40 для 8 Ом. Лучше всего брать 1 или 2 версию. Первую версию проще всего чинить и только она имеет право называться Бригом. 2 и 3 версия уже не Бриг.
