Барух Садогурский, Кирилл Толкачев - Баттл инструментов для сборки - Maven vs Gradle 

идеальная подача с хорошим юмором

В Maven все проекты более-менее похожи, т.е. если ты видел один Maven-проект, то и другие проекты поймешь довольно быстро. В Gradle каждый проект уникален именно в силу того, что используется императивный скрипт, на котором можно писать как угодно и что угодно. Я допускаю, что если в проекте все разработчики супер-дисциплинированные фанаты gradle, которые могут выработать и соблюдать какие-то общие соглашения, то это может быть удобно. Однако из моего личного опыта использования Gradle в большом сложном проекте с большим количеством модулей - это натуральный ад. Когда в итоге решили отказаться от Gradle и перешли на Maven - все вздохнули с облегчением. Времени на настройку сборки стало уходить в разы меньше. А это вот "Maven плохо, потому что XML, а Gradle хорошо, потому что Groovy" - это детский сад какой-то, а не аргументы. В общем не понял я этого хайпа вокруг Gradle.

Мясников теперь программиста играет

я не знаю! рассказывайте все детально))))

Чёт житель америки сильно обделался... Maven творит чудеса, переносится с сервера на сервер и работает AS-IS, Грабля же требует нормальной настройки. И кстати таг у Maven бесит безбожно. Я уже 7 лет на жабе пишу, и юзаю мавин. А ещё удалось поработать сисадмином у толпы ебанутых джавистов, так вот - с граблей всегда было много проблем. А вот после такого разгрома, хочется всё-же на грабли наступить, и попытаться понять нюансы.

Огромное спасибо за видео с конференций

Ой ребята, ну очень "hello world". Но спасибо доклад

Круто! Аж посмотреть в Gradle захотелось)

Пацаны ваще ребята! Хорошо объясняют.

Класс может есть презентация что бы до конца досмотреть?

Вторую половину хочется

Насчет самого популярного в мире - на надо забывать про язык С (make) ;)

Они реально не знают, что такое hamcrest?

Sbt.