Тёмный

Беглый взгляд на штурмовую винтовку M4A1. Основные плюсы и минусы. S.P.O.R.T.S. 

Alex Saint
Подписаться 180 тыс.
Просмотров 133 тыс.
50% 1

В данном ролике я рассказал о основных плюсах и минусах штурмовой винтовки M4A1, показал на что обратить внимание при стрельбе и устранении задержек и осечек. Рассказал о процедуре S.P.O.R.T.S.
t.me/usinfantr... - телеграм канал
/ gsknives - инстаграм

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,8 тыс.   
@СашаГлевко
@СашаГлевко 4 года назад
Читаю коменты и удивляюсь некоторым "товарисчам"... Вижу огромное нежелание узнать правду о прошедших событиях. Какая разница - удобная это правда или нет! Главное - знать РЕАЛЬНЫЕ события. А некоторые - хотят жить "лохами" и называют неудобную правду - "говном на вентилятор"... Российская империя стрелковое оружие в основном или закупала, или производила у себя по лицензии (посмотрите список состоящего на вооружении СО). Свои российские разработки были неконкурентны по характеристикам. Винтовка Федорова - одна из лучших среди российских умельцев - и та не получила распространения. Та же "винтовка Мосина 1891г" - это скорее винтовка француза Нагана с дополнениями Мосина и прочих (т.к. первоначально отобранную для перевооружения армии винтовку Нагана технологически было очень сложно освоить для выпуска в условиях России, что означает - "дорого"). И винтовкой Мосина ее стали называть аж в 1924 году... Пистолет ТТ - "В качестве прототипа нового оружия Токаревым были избраны пистолет конструкции Джона Браунинга FN Model 1903 образца 1902 года и “Кольт-Браунинг” М1911.[4]" - это не я придумал... Т.е. в России не было передовых оружейников (и технологий!) и до 1917, а после 1917 развитых людей вообще старались извести как класс... Разработка ХОРОШЕГО оружия - очень сложная задача и рабочий с колхозницей её не могут решить (даже исконно-русские). К примеру Хуго Шмайсер - из семьи известных европейских оружейников - он еще в Первую мировую УЖЕ занимался разработкой оружия - это уже уровень СПЕЦИАЛИСТОВ высокого класса (но не рабочих и т.д.), он много чего сделал и до автомата МР38 ("Шмайсера") и винтовки stg-44. Разница между высококлассными специалистами и дилетантами понятна? Из истории концерна "Калашников": "В конце 1946 года в Ижевск была привезена группа немецких конструкторов-оружейников: Хуго Шмайсер - изобретатель первой в мире штурмовой винтовки StG 44; Карл Барнитцке - главный конструктор фирмы Gustlof Werke и его заместитель Оскар Шинк; создатели пулемёта MG42 Вернер Грунер и Курт Хорн (фирма «Гроссфусс[de]») и другие (всего 16 человек). Немецкие инженеры работали в КБ машиностроительного завода (тогда завод № 74) до лета 1952 года." - и это не я придумал - скопировал со странички завода... Т.е. около 5,5 лет 16 лучших в Европе инженеров-конструкторов оружия + масса других немецких специалистов (со своим оборудованием и технологиями) трудились в Ижевске!!! Что могут сделать СТОЛЬКО ведущих специалистов-оружейников в одном месте за 5 лет??? А когда их отпустили домой? Логично предположить - когда КГБшное начальство решило, что конструкторы ПОЛНОСТЬЮ выполнили поставленную перед ними задачу. Или нет - те задачу не выполнили, а их отпустили??? Могли и расстрелять - за невыполнение, как за саботаж... В это время "появились" и АК, и винтовка Драгунова, другие разработки, были ЗАЛОЖЕНЫ ОСНОВЫ для дальнейшего развития российской оружейной отрасли - на много лет вперед. Это и есть ИСТОКИ "исконно-русского" оружейного дела - в пленных европейских инженерах:)) и их учениках... Это - не "гавно на вентилятор" - это историческая реальность, которую узкие мозги не могут осознать. Узкие мозги думают - "сегодня он у станка, а завтра уже звезды с небес достает, русские ж - исконно гениальны!". Ну так нужно мозг развивать - он для того и есть - для развития...
@infantryman
@infantryman 4 года назад
спасибо большое. они тупые, нихера не видят и не понимают.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
я твой комментарий закреплю))
@СашаГлевко
@СашаГлевко 4 года назад
@@infantryman Ок. Как удобно - твой канал :)
@infantryman
@infantryman 4 года назад
@@СашаГлевко про импорт ружей еще из британской империи и про отсутствие своих оружейников, многие вообще не в курсе.
@СашаГлевко
@СашаГлевко 4 года назад
@@infantryman Так просто могли бы набрать "Список пехотного оружия Первой мировой войны. Россия" - и там "нежданчик" :)) - в основном импортные названия. По доброте, облегчу задачу страждущим ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B#%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
@BALTHASAR174
@BALTHASAR174 4 года назад
Вроде и видео приятно смотреть, и содержание приятное, но в каждом видео, задета тема России, а комменты лезешь там срач, сравнения. Дело ваше, канал ваш, никому не хочу навязываться, но, думаю я не один такой, кого напрягает эта шняга. Просто пропадает удовольствие от просмотра, и хочется просто выключить. Почему нельзя общаться просто как люди, не тыкать ни в кого пальцем, и никому ничего не навязывать. П.с: Если этот комментарий кого-либо задел, прошу прощения, я этого не хотел.
@egorrr1963
@egorrr1963 4 года назад
balthasar Согласен , 20 лет живу в штатах, неприятно было слушать этот суржик
@ВладимирСвекольников
не можешь смотреть,не смотри. Есть мнение автора он имеет право его высказать.
@ВладимирСвекольников
@@ЕвгенийИванов-о7ы9ф Все могут ошибаться если работают.
@AlekseyPoly
@AlekseyPoly 4 года назад
Согласен. Смотрел канал, не обращал внимания, а сейчас понял, что это не очень красиво. Тот же Руденко, так никогда не высказывался... так что я отписываюсь
@gennadiyboyko6096
@gennadiyboyko6096 4 года назад
@@AlekseyPoly тот же Руденко ещё и не так высказывался. При чем так, что аж видео потом самому удалять приходилось)))
@iburd12
@iburd12 4 года назад
Очень интересно. Жду продолжения. Удачи тебе.
@BOXINCATDELUX
@BOXINCATDELUX 4 года назад
Даже видео экспромтом вышло очень поучительное, респект 🤙
@infantryman
@infantryman 4 года назад
благодарю!
@ЛеонидМартынюк-ч9б
Александр, благодарю за ролик. Ты в своих видео раскрываешь очень много интересных нюансов. Благодарю! :)
@alejandroviajero6130
@alejandroviajero6130 4 года назад
Факт остаётся фактом - из Калашникова пытались всю его карьеру сделать советского гения, а перед тем сделали его карьеру. Даже в фильме о нём "рен-тивишники" сказали, что он изобрёл УНИКАЛЬНЫЙ по форме магазин, хотя сам же Калашников в этом фильме говорит, что некоторые детали оружия подсмотрел "у товарищей". А насчёт мифа о магазине - такой же формы "рожок" был у Судаева на его ППС. Так что российская (читай - московитская) пропаганда - единственное, что развивалось со времён основания этой страны её основателем - ханом Менгу-Тимуром.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
спасибо
@alejandroviajero6130
@alejandroviajero6130 4 года назад
@@infantryman , за правду, воду и сигарету отвечают: "Не за что". Не курю, но в остальном придерживаюсь того же.
@rudenkohawaii
@rudenkohawaii 4 года назад
Хахаха) сижу в поле... 3ий день сплю по 2 часа. Дождь не стихает. Снял обзор на карабин. Кинул китель сушить. Смотрю видосы и Саня сделал обзор М4))) Подрезал меня))) Но... я сейчас выкручусь)))) пошёл доснимаю ещё кое что!!! Не мочи за Шмайсера))) это бездуховно и обидно. И там много подводных камней, это я тебе как специалист службы РАВ говорю)
@shturman4life
@shturman4life 4 года назад
Держись Ваня ! Как вариант, зделай обзор на тёлок гавайских. Че по чём и в целом- как оно?))
@rudenkohawaii
@rudenkohawaii 4 года назад
Я за Шмайсера АК) не согласен малость с твоей методикой устранения «всех бед». Мка-классный конструктор с массой примочек для тюнинга, но она капризная чистюля. Калаш-топорный колхозный засранец, не так корректно но в любом состоянии делает своё дело. До 150 м с годным калиматором я бы предпочёл АК. Но, на эту тему можно спорить вечно. Как и с вариантом БМВ или Мерс)
@rudenkohawaii
@rudenkohawaii 4 года назад
Hitch дай мне ещё пару дней в таком режиме))) и я тебе напишу что искренне думаю о твоём комментарии. К слову, конструкцию и основу проектирования стрелкового вооружения я изучал в Одесской сухопутке . Там же эксплуатацию и ремонт всей ВСУшной стрелкатни. А в штатах я сейчас инструктором подрабатываю периодически) давай теперь свою версию)
@ГордонФримен-р4у
@ГордонФримен-р4у 4 года назад
Опа! Кого мы видим! ))
@shturman4life
@shturman4life 4 года назад
@@rudenkohawaii это все лирика.. я Сане вопрос под видео оставил. Самый ГЛАВНЫЙ вопрос. Каков у автора совокупный настрел из АК СЕРИИ. Что бы сравнивать- таки нужно ИМЕТЬ. Посмотрим.
@MaxGraves88
@MaxGraves88 4 года назад
Если есть возможность то неплохо было бы увидеть сравнение классического М4 с HK416, и спасибо за информативный ролик.
@DramSa
@DramSa 4 года назад
На канале украинского магазина Ибис-охота есть подробный разбор, на примере гражданского карабина.
@alexdem4476
@alexdem4476 4 года назад
Сравнение чего? Кучности, массы, конструкции, надежности? По кучности она однозначно превосходит, по надежности немного тоже, т.к. газоотвод иначе сделан (это не конструкция AR. а иная, собственная). Но эта винтовка значительно дороже М4, это вообще то оружие марксман-шарпшутер. А в остальном большой разницы нет.
@ZuMi_WaLt
@ZuMi_WaLt 4 года назад
@@alexdem4476 не думаю, что по кучности она (HK416) превосходит M4. Очевидное превосходство там только в надёжности, за счёт газового поршня)
@alexdem4476
@alexdem4476 4 года назад
@@ZuMi_WaLt я стрелял из того и другого, и из 417 ( это под .308). Кучность HK всегда выше, при стрельбе одним патроном. Качество ствола очевидно выше, или автоматика более сбалансированна, не знаю. Но факт.
@ZuMi_WaLt
@ZuMi_WaLt 4 года назад
@@alexdem4476 хм, интересно)
@elliotwhite5324
@elliotwhite5324 4 года назад
Как всегда видео супер! Саню в топы! 💪
@Rat211084
@Rat211084 4 года назад
Мля, в 2005 бойцы 82 АD стебались с того что мы, 17 учебно-боевой пехбат(сержантская учебка АОИ), все привязывали к оружию. И вот теперь дожили.
@grellixgrellixi9580
@grellixgrellixi9580 4 года назад
Всё правильно, а то потом как у Федота с "Зори здесь тихие" -- граната без запала.
@aleksandrmalishev4350
@aleksandrmalishev4350 4 года назад
Берите новый галиль
@bang1c856
@bang1c856 2 года назад
4:55, ровно до этого момента все было нормально, пока автор не перешел не упомянул о том, что автомат Калашникова вовсе не автомат Калашникова, а автомат Хуго Шмайссера, что само по себе довольно смешно, ведь АК был сконструирован в Коврове (что находится за 964 км от Ижевска) будучи впечателённым конструкцией винтовки М1 «Гаранд». Автор видео при этом забыл сказать о явном сходстве в конструкциях Ar-15 и StG-44. Прежде чем делать такие громкие заявление, надо хотя бы проверить полученную информацию.
@АлександрКолосов-э9ь
Всегда смотрю с большим удовольствие все видеоролики. Сын тоже "подсел" на этот канал. Спасибо, Александр! Ждем продолжения!
@Max_Da_G
@Max_Da_G 4 года назад
100 раз миф про Шмайссера разбирали и 100 раз было доказано что он ни к одному автомату который разрабатывался для ВС СССР и близко не подпускался. Для начала: Шмайссер, как правильно сказано, находился в Ижевске, но это не делало его причастным к разработка автомата Калашникова. Почему? Потому что коллектив в котором работал Калашников разрабатывал своё оружие находясь в Коврове. Между этими городами 1000км. Каким боком мог Шмайссер разработать этот автомат? Это всё доказано документально. Шмайссер, как и сам Калашников, инженером высокого полёта не был. Он был организатором и управленцем там где работал. Да он имел отношение к тем образцам что выпускали производители в которых он работал, но он не разрабатывал их единолично. Далее. Калашников так-же работал не один и не разработал автомат сам по себе без помощи. Как справедливо было сказано, он не имел формального образования, но работал он на производстве различных металлических частей ещё до войны. Работал Калашников вместе с опытными оружейниками ещё до того как был объявлен конкурс на будущий автомат. Относительно оружия он говорил что его вдохновляли изделия Гаранда и Броунинга. Что же касается того что позже стало автоматом АК, первый блин в том соревновании для него вышел комом: прототип представленный его коллективом АК-46 с треском провалился. Как собственно и у многих остальных. При разработке прототипа под названием АК-47 он использовал некоторые технические решения своих соперников. Эффект был положительный и прототип АК-47 приняли на вооружение. Вопрос тут не в ватности или нет. Тут вопрос что правда а что миф. И то что Шмайссер работал над прототипами АК-46 и АК-47 - давно развенчанные мифы.
@Alekc-SP
@Alekc-SP 4 года назад
Здраствуйте. Пора уже привыкнуть в 21 веке, что на самом деле: - Русские пельмени - на самом деле китайские. - Русская матрёшка - на самом деле один из японских богов Фукурума. - Советский ВАЗ - на самом деле FIAT. - Бомбардировщик Ту 4 - на самом деле американский В-29. - Советская ракета Р1 - на самом деле А4(Фау2). - И автомат АК47 - на самом деле надо называть АШ47 или АS47 по имени руководителя группы германских разработчиков Hugo Schmeisser. А точнее было бы вообще назвать: StG 47 (SturmGewehr 47).
@miguelbaklanov8309
@miguelbaklanov8309 4 года назад
Мало у нас мостов есть которые в Мюнхене разобрали, у нас собрали. Или заводов таких же "наших".
@Max_Da_G
@Max_Da_G 4 года назад
@@infantryman Это вы кому? Мне?
@Max_Da_G
@Max_Da_G 4 года назад
@@Alekc-SP Да, ВАЗ построили Итальянцы, и никто никогда не оспаривал. Б-29 был скопирован и никто не оспаривает. Но сие не делает байку про Шмайсера и АК правдой. Шмайсер и немецкие конструкторы были в Ижевске, а Калашников с коллективом делал свои автоматы в Коврове. Результат - нулевое количество работ немцами по АК.
@Max_Da_G
@Max_Da_G 4 года назад
@@miguelbaklanov8309 А фон Брауна вместе с его фабриками и материалами увезли в США. Результат - лунная программа США. И дофига учёных и откровенных последователей идеям НСДАП. И что?
@ДмитрийЗеликов-ш3е
Спасибо Саня, давно хотелось услышать мнения непосредственно смого пользователя данного карабина! А то все эти мамкины операторы с ютюба уже вызывают раздражение))) Саня ты крут!
@Gvyntoriz26
@Gvyntoriz26 4 года назад
Очень интересно, нужно больше видео на эту тему.
@ВіталійБризицький
Дякую, Олександр ,нехай береже Вас Господь!
@Philip_Zkonopel
@Philip_Zkonopel 4 года назад
Хеклер Кох випускає AR систему з газовим поршнем. Було б цікаво почути думку активного користувача цього гаджета про доцільність такої модернізації. Дуже дякую за екскурси на тему індивідуального спорядження!
@NoblemanFlux
@NoblemanFlux 4 года назад
хк416 используется пока что только в КМП с ССО, врятли алекс ее трогал уже
@BogdanZakrevsky
@BogdanZakrevsky 4 года назад
Можно, я встряну? У систем с коротким ходом есть один недостаток. Если в засранный АК можно затвор дослать рукой (или ногой), в засранной AR 15 /M16 /M4 есть для этого досылатель, то в системах с коротким ходом прикепевший поршень это конец стрельбы. Тем более на рынке есть куча достойных систем с коротким ходом, причём их эргономика, практически повторяет AR15. Почему КМП выбрал hk416 для меня - загадка.
@ЄвгенГолуб-ч7ъ
@ЄвгенГолуб-ч7ъ 4 года назад
Ну по-перше - а хто йде в бій з нечищеною зброєю??? Ополченці-алкаші?))) По-друге НК попри запозичений прямий газовідвід ак-шмайсера - це як Феррарі проти жигулєй - там просто космічні технології для стабілізації при автоматичному вогні
@Pussilover56
@Pussilover56 4 года назад
Когда-то я купил себе такую систему для моей винтовки Бушмастер. Но так как я пользуюсь патронами я сам себе покупаю, то особенной разницы не почуствовал. Возможно винтовка стала чуть чище в верхнем рессивере, но зато и трястись стала заметно сильнее при стрельбe.
@Jurgen_m
@Jurgen_m 4 года назад
Плюси очевидні - менше бруду у аппер ресівер_і. Можна зробити більш міцний затвор. Мінуси: 1. Підвищений знос пазу для ексцентрика затвора (на аппері). Бо зусилля розподіляються інакше, асиметрично. Треба ставити заокруглену голівку ексцентрика на підшипниках. 2. Гірше баланс, бо більша "передня вага", звичайну цівку не поставити, бо поршневий газовідвід банально вище. 3. Гірше точність, бо коливання ствола менш одноманітні. 4. Більша вага системи уцілому. Правда у тому, що чищена та змащена АРка стріляє чудово і зі своїм рідним газовідводом. А від піску у апері між стінками та затвором не врятує і газовідвід.
@dmitriy5024
@dmitriy5024 4 года назад
Спасибо, Александр, за это видео! Классный получился обзор) 👍🏻 Запиши, пожалуйста, полное видео с обзором М4А1 (работа с винтовкой, прицеливания и т.д.) Спасибо!
@burenieservisplus5
@burenieservisplus5 4 года назад
Огляд зброї, це завжди цікаво. 🤙👍
@powered8473
@powered8473 10 месяцев назад
За Хуго Шмайсера и горящие пердаки лайк :)
@Bishunmo1
@Bishunmo1 4 года назад
Дякую ! Дуже цікаво! Супервипуск! Випуски про зброю вважаю завжди будуть цікаві людям.
@АлексейАлексеев-п1и
дякую за огляд, дуже цікаво!
@DmytroLevytskyi
@DmytroLevytskyi 4 года назад
И в догонку. интресно видео по реальной армейской практике чистки. В поле и в казарме.
@juliabuidze2550
@juliabuidze2550 2 года назад
Respect. Все просто и ясно без воды.
@Dim88mur
@Dim88mur 4 года назад
Александр,огромная благодарность!Мне,как владельцу AR-10 и AR-15 было бы очень интересно увидеть дальнейшие обзоры этой платформы и всего,что с ней связано. С уважением,Дмитрий
@АндрейАндрей-с9м9я
Завидую Вам...)
@evilmechanic9900
@evilmechanic9900 4 года назад
Как всегда,круто! Лайк и спасибо.Жду продолжения!
@moskauer_sind_untermenschen
@moskauer_sind_untermenschen 2 года назад
дякую за ролик.дуже цікаво дивитись ваші відео
@ЮрийКуц-в8щ
@ЮрийКуц-в8щ 4 года назад
Дякую , дивлюсь тебе і Руденко , завжди ставлю лайк !
@serhio_k3420
@serhio_k3420 2 года назад
А мені сподобалось!) Класне відео, і досить цікаве))) Молодчина!)
@RuBearUSA
@RuBearUSA 4 года назад
О SOPMOD было бы интересно увидеть и услышать
@ХрюнБыдлов
@ХрюнБыдлов 4 года назад
присоединяюсь
@TURISTRUS1
@TURISTRUS1 4 года назад
А что там такого интересного ?
@Andrejmuh
@Andrejmuh 4 года назад
Так он не в спецназе
@ЕгорБобуров
@ЕгорБобуров 4 года назад
Сопмод это лишь для отдельной касты. Пехтура его не видит. К тому же /вставьте название этой системы навесов на м4 для армии/ была по факту скопирована с первого сопмода, только некоторых прибамбасов вроде в ней нет, и все, так что на первый сопмод уже ролик есть)
@WoTleo
@WoTleo 4 года назад
Правда, что АК скопирован с Стг44?
@smail9579
@smail9579 2 года назад
Це найкращий огляд цієї гвинтівки з тих, які я бачив 👍
@oleg8349
@oleg8349 4 года назад
Расскажи пожалуйста подробнее про лазерные модули. Спасибо за ролики!
@RobikTheBig
@RobikTheBig 4 года назад
Отличное видео! Спасибо Александр!
@danylopolishchuk1748
@danylopolishchuk1748 4 года назад
уххх какие щелчки у винтовки, прям ASMR для моих ушей
@freedomvanguard8185
@freedomvanguard8185 4 года назад
tingles tingles tingles
@ВячеславМуровцев
@ВячеславМуровцев 4 года назад
Класс!!! Ждём продолжения и сравнение!!!
@wernhervonbraun8877
@wernhervonbraun8877 2 года назад
По поводу происхождения АК согласен полностью. Дедушка Hugo хорошо знал своё дело
@peterlegostarwars
@peterlegostarwars 4 года назад
Отличный информативный ролик, с нетерпением жду продолжения о Ар-системе!
@Chemist379
@Chemist379 4 года назад
Саша, было бы интересно посмотреть про улучшенные версии этой машинки. Спасибо за ролик!
@oleksandrstets4443
@oleksandrstets4443 4 года назад
Інформативне та змістовне відео, дякую. Цікаво буде побачити процес чистки цієї зброї. 👍👍👍👍👍
@АндрійБілий-ю5м
@АндрійБілий-ю5м 4 года назад
І знову цікавий контент ) вподобайка за шмайсера)
@vladimirkorneev4140
@vladimirkorneev4140 4 года назад
Супер! Дуже цікаво глянути як прийнято чистити м-ку в армії США. Також цікаво, що є можливість додатково навішувати. Звісно, з коментарями від професійного юзера)
@artobstrels
@artobstrels 4 года назад
В формате «дядя расскажите» хочется обзор по перчаткам.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
будет)
@sergeyornatskiy3370
@sergeyornatskiy3370 4 года назад
Очень интересно, а также чистка и сравнение. Спасибо за материал, Успехов!!!
@БорисовБорис-ы2г
@БорисовБорис-ы2г 4 года назад
Дякую за видос. Буде цікаво далі.) Вдачі в полях 4.5.0. З повагою.! Лайк!
@ДмитрийСеребрянский-й4в
Спасибо за видео. Все как всегда. Коротко, понятно, классно!
@АндрейКОМКОН2бис
@АндрейКОМКОН2бис 4 года назад
В свое время служил в войсках КГБ 1980- 1982. Имел возможность сравнить АК-74 только массово поступавшие на вооружение и образец М-16А2 если не ошибаюсь. Машины очень отличавшиеся друг от друга. По общим показателям(точность кучность и эргономика) М-16 превосходила АК-74. Не намного уступая в надежности и безотказности.
@lampredgo5440
@lampredgo5440 8 месяцев назад
Я бы сказал что M16A2 оригинального производства не уступают стрелковому оружия АК в надежности. Живу в Техасе как патриот США. У нас пару мужиков были из воинской части, и подарили мне новую M16 (военного производства конечно) мы с друзьями решили проверить ее на качество и надежность, ведь было очень интересно. Стреляли кучной стрельбы так как автоматической стрельбы у этой оружии нету. Стреляли без отказа, ни разу не заклинилось до 2600 выстрелов. Некоторые также проверяли M4A1 который даже еще лучше показал свою невероятную надежность.
@AnatoliyHerman
@AnatoliyHerman 2 года назад
За Хуго Шмайсера мгновенный лайк.
@kein2641
@kein2641 4 года назад
Олександре, чи використовуєте штатно тактичні рукоятки, і як це відображається на зручності перевезення і носіння зброї?
@Андрей-б2д6ь
@Андрей-б2д6ь 4 года назад
Сразу лайк! Ждём подробный обзор!
@andrewevanoff1192
@andrewevanoff1192 4 года назад
Алекс, как часто вам приходилось выстреливать 300 патронов за несколько минут из Калаша? Думаю очень редко. ;) Я часто и помногу стреляю из обоих платформ. АКМ греется НАМНОГО быстрее и заметно сильнее. Держать его без перчаток сложно и обжечь левую ладонь намного проще с АКМ чем при стрельбе из М4. Остывает М4 намного быстрей, благодаря своей конструкции и алюм. ресиверу. Вообще ходит много слухов и басней о том что Калашников надежней и что М4 боится грязи. Началось всё еще во времена войны в Вьетнаме, где была поставлена партия М16, где внутренности BCG не были хромированны. Какой-то "бухгалтер" посчитал что так дешевле. Потом конечно все такие ошибки исправили но слухи остались. Вот вы сами подумайте. Если-бы М4 была такой ненадежной, почему тогда она до сих пор на вооружении в самой лучшей и самой мощной армии в мире? Вообще, любое оружие нуждается в уходе и чистке, включая АКМ. Обе винтовки (М4 и АКМ) сравнительно легко разбираются для чистки и потом так-же легко собираются. М4 намного лучше защищена от грязи, особенно если владелец обучен и держит боковую крышку (Dust Cover) закрытой. Вам кстати - зачет! Я сразу заметил. Молодец! Если АКМ не чистить и за ним не ухаживать, он тоже может заклинить. У меня Калашмат пока клинил 2 раза. Первый раз из-за паршивого патрона (Барнаул), второй раз из-за песка в ствольной коробке. М4 (Кольт) не клинил еще ни разу, хотя стреляю из него намного больше чем из Калаша. Одни из главных и весомых преимуществ платформы М4 (или АР15) это модулярность и простота ремонта. Про модулярность наверное и так понятно но думаю не все сами собирали и ремонтировали М4. Там всё просто, как в детском конструкторе. Можно взять часть из одной винтовки и она идеально подойдет к другой. Поэтому практически любой ремонт делается на уровне самого подразделения, без специального оборудования. Попробуйте тоже самое проделать с АКМ. А вот нет. Там нужен опытный оружейник. Там нужно некоторые части подгонять напильником и специальными инструментами. Скорее всего винтовку придется куда-то отсылать для ремонта. Алекс, удачи! Thank you for your service!
@infantryman
@infantryman 4 года назад
та не то, чтобы редко... просто погодные условия были совсем другие и время года осень-зима. так что не обращал внимание на нагрев.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
спасибо за развёрнутый комментарий)) ремонт и модульность это даааа
@vadim_alifirenko
@vadim_alifirenko 4 года назад
Здоровские видео! miracle of sound в конце особенно порадовал
@alexli8108
@alexli8108 4 года назад
Тренды, тренды, тренды..... мы идём к вам 💪 Кофейок заварен, ютуб включён 😂 Ждём-с 🤙
@sugarnecron1724
@sugarnecron1724 4 года назад
Спасибо за видео !Очень интересно , ждем продолжения и сравнения !
@totenkopf6355
@totenkopf6355 4 года назад
Саня,было бы круто,если бы ты снял более детальное видео про м4)Лайк лупанул,жду новый видос)
@Teemontube
@Teemontube 4 года назад
Порадовал) как всегда годный контент!!!
@Alekseus84
@Alekseus84 4 года назад
Саня, а был ли у тебя опыт работы (стрелял ли) из НК 416?
@АлександрЗиновьев-у3ы
Большое вам спасибо Александр за инфо обзор! Было очень интересно!
@romanm654
@romanm654 4 года назад
Поширюю Ваші відео як можу;) підіймаємо рівень власників AR платформ. Стисло і по суті.
@АндрейАндрей-с9м9я
Спасибо! Ждём продолжения... По Калашникову полностью с Вами согласен!
@Олегторт-н7э
@Олегторт-н7э 4 года назад
6,8 мм ,что-то слышно о переходе на данный калибр?
@dorovlad
@dorovlad 4 года назад
6.8мм spc Барретт продвигает, но медленно под свою REC-7. Скорее всего появится у рейнджеров
@grellixgrellixi9580
@grellixgrellixi9580 4 года назад
Заглохнет это всё, слишком дорого.
@dorovlad
@dorovlad 4 года назад
@@ЕвлампийИванов-э2р это у вас распил в рашке бабла, а там за океаном солдат перевооружают на более эффективный калибр. не надо совкорашиский способ украсть сравнивать с цивилизванной страной и уважением этой страны к своим солдатам.
@dorovlad
@dorovlad 4 года назад
@@grellixgrellixi9580 заказ для рейнджеров на 230 тыс вроде бы... не думаю, что заглохнет
@dorovlad
@dorovlad 4 года назад
@@ЕвлампийИванов-э2р а кто тебе их покажет? вот наивный человек))покажут тебе то, что захотят они. а дальше вы верьте в распил по клише рашистов
@Александр-ц7м3б
@Александр-ц7м3б 4 года назад
Отличный обзор, ждём продолжения 👍
@user-lu2jm6rn4v
@user-lu2jm6rn4v 4 года назад
Александр Батьковiч!Опять двадцать пять!Господин Шмайсер-автор автомата АК47.Ну изучите этот вопрос более внимательно,тем более по этому вопросу все давно прояснено.
@comrad9
@comrad9 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2upqMPR5Z5o.html
@aleksandrmalishev4350
@aleksandrmalishev4350 4 года назад
Уважаемый два года передавали под дешёвый промежуточный патрон и это делали немецкие оружейники ну не мог человек с семью классами придумать штурмовую винтовку а сопромат баллистика механика математика у Миши этого не было надо признаться
@LeBovSk1Y
@LeBovSk1Y 3 года назад
@@aleksandrmalishev4350 ППК и счëтчик моточасов тоже Шмайсер придумал?
@aleksandrmalishev4350
@aleksandrmalishev4350 3 года назад
@@LeBovSk1Y вот этим вопросом не интересовался.Тем паче что Модернизировать легче чем создавать что либо новое
@aleksandrmalishev4350
@aleksandrmalishev4350 3 года назад
Я с этим никогда не спорил Это ясно и так Хуго Шмайссер создатель АК47
@spets2988
@spets2988 2 года назад
Той випадок коли під час війни в 22 році це відео ДУЖЕ АКТУАЛЬНЕ.ДЯКУЮ!!!
@DarthVader88
@DarthVader88 4 года назад
Спасибо за М4.Хотел как раз попросить обзор на неё😊А насчёт АК,думаю не стоило давать людям в комментариях очередной повод оскорблять друг друга.У каждого своя точка зрения на этот счёт,а как было на самом деле,мы не узнаем.Но тот факт,что все разработки в науке и технике немецких учёных были разобраны в качестве трофеев СССР и США отрицать нет смысла.Ждём более подробно по М4👍🏻
@veron3373
@veron3373 3 года назад
Переглядаю в 2021р лайк за Хуго Шмайсера!
@CityHunterWeekend
@CityHunterWeekend 4 года назад
Спасибо за видео. Саня, ты удалил давнее видео про своё оружие в Украине? Хотел пересмотреть, не нашел (((
@deniko3449
@deniko3449 4 года назад
Спасибо за видос, ждём полный обзор :)
@Ринат-б5в
@Ринат-б5в 4 года назад
Про разборку может уже просили видео? Нам интересно будет порядок разборки, если он есть.
@Mr946Jopa
@Mr946Jopa 4 года назад
А он почти сделал неполную разборку)))
@свободныйхудожник-х2г
Конечно интересно,жду продолжения
@ТимошСафронець
@ТимошСафронець 4 года назад
Дякую! Дуже цікаво! Продовжуй, будь ласка!
@BogdanZakrevsky
@BogdanZakrevsky 4 года назад
Спасибо вам за обзор. Позвольте не согласиться с ролью ХШ в разработке АК. Тырить чужие разработки инженерам не зазорно. Сам Калашников утверждал, что автоматику АК он попячил у Гаранда. Только перевернул её. В Stg перекос затвора, в АК - поворот. Плюс я вижу несколько решений Stg в винтовке AR15. Сам автомат создавался в Коврове, а не в Ижевске. ХШ в Ижевске пытался наладить производство (шиамповку). Но, видимо это ему не удалось. Так как штампованный АКМ появился гораздо позже. При всем уважении к вам и неуважении к совку - роль ХШ в создании АК это, просто, миф.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
угу, Хуго просто так в совке тусил и дожидался терминальной стадии рака.
@BogdanZakrevsky
@BogdanZakrevsky 4 года назад
@@infantryman Хуго занимался наладкой производства. Станки-то немецкие. Он не занимался конструированием оружия. Возможно давал советы. Так как АК сделан для станка, а не для стрелка.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
@@BogdanZakrevsky ага, и именно неграмотный колхозник обошёл на повороте Хуго. сопромат, черчение, физика в конце концов.
@BogdanZakrevsky
@BogdanZakrevsky 4 года назад
@@infantryman Тут спорить сложно. Можно почитать про историю конкурса, который провалили все. Почему ак-46 отправили на доробатку вместо остальных - тоже вопрос. Понятно, что Калашников не сам изобрёл АК. Это командная работа. Но, остальные конструкторы провалили испытания. АК был принят с условием, что, в последствии решат вопросы с кучностью. В последствии был создан ак-74. Но, новый патрон и труд двух КБ. Тут вклад МТК небольшой.
@СергейКаримов-р2я
@СергейКаримов-р2я 4 года назад
В статье topwar.ru/56746-shmaysser-v-izhevske.html довольно точно и развернуто изложены все детали работы ХШ в СССР. Разобраны все мифы. Приведены выдержки из статей зарубежных исследователей. Копии рабочих документов представлены, в т.ч. характеристика на самого ХШ: "....От каких-либо конструкторских работ отказывается..." АК - создавала группа конструкторов, в т.ч. и украинцы по национальности, а не один якобы "малограмотный" Калашников. Который, кстати, был гражданином СССР, а не РФ. Поэтому не стоит кидаться фекалиями в состоянии псевдо-патриотической истерики.
@NickSaz
@NickSaz 4 года назад
Ждем конечно ещё таких видео. Обзоры на всё оружие которое попадется тебе на руки.
@qairatsadyqbek9260
@qairatsadyqbek9260 4 года назад
Любой оружейник скажет, что Калашников - не конструктор-оружейник. Пропаганда и идеология вынуждает скрывать правду и создаёт легенды-небылицы. Лайк!
@qairatsadyqbek9260
@qairatsadyqbek9260 4 года назад
@@hitch4530 я писал про конструктора и про истоки легенд-небылиц. Конкретные схожести автоматов вы можете узнать из источников в интернете, в сети полно информации. Конечно, есть поверхностный анализ, но и найдутся наверное и профессиональные взгляды и объяснения. В целом, сейчас это никому не нужный спор. Ибо сам конструктор Калашников после этого ничего путного и не изобрел. На фоне этого лживого конструктора пострадали некоторые конструкторы, которые действительно изобретали собственные изделия.
@qairatsadyqbek9260
@qairatsadyqbek9260 4 года назад
@@hitch4530 Калашников - семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, - это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки. Михаил Калашников был до призыва в Армию техническим секретарём партииной организации депо. В общем, откуда растут ноги наверное становится понятно.
@qairatsadyqbek9260
@qairatsadyqbek9260 4 года назад
@@hitch4530 Все почему-то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 - это оригинальная конструкция. Но почему-то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47. (с)
@qairatsadyqbek9260
@qairatsadyqbek9260 4 года назад
@@hitch4530 читал, но не думаю это его изобретения. Это всё приписки с целью подготовки истории и опыта типа конструктора. Мы прекрасно знаем, как идеология зарождала мифических личностей.
@Max_Da_G
@Max_Da_G 4 года назад
@@qairatsadyqbek9260 "Это всё приписки с целью подготовки истории и опыта типа конструктора" А доказательства сего у вас есть, или лишь бы быть неверующим Фомой?
@ЧеловекЧужой
@ЧеловекЧужой 4 года назад
Видео хорошое, но в тему " "калаш-шмайсер" ты зря залез. Прежде всего тебе самому слевало бы поинтересоваться работой товарища Хъюго, а потом уже делать выводы, о том, что и когда он сделал.
@tasman_
@tasman_ 4 года назад
Дуже дякую за відеоогляд. Як на мене, то м4/м16 та stg44 мають більше спільного ніж з АК. А система замикання ударно спускового механізму така ж як на СКС, Зовсім не схожа з АК і М4
@DFuryArt
@DFuryArt 4 года назад
Самое надежное оружие MG 42, даже если перегреется можно сменить ствол)))
@infantryman
@infantryman 4 года назад
на м249 и м240 тоже стволы меняются, за секунды.
@DFuryArt
@DFuryArt 4 года назад
@@infantryman Если будет возможность интересно бы увидеть обзор на SCAR-H.
@ВикторЛьвов-г1ъ
@ВикторЛьвов-г1ъ 4 года назад
Обязательно новое видео. Очень интересно
@brandmaks9665
@brandmaks9665 4 года назад
Очень интересно
@КсенияЛапочка-л1ч
@КсенияЛапочка-л1ч 4 года назад
Уиииииииии!!!!!! Читала комменты, животик болит от смеха. Ребята!!!!, вы о чем спорите?!?! ГЛАВНОЕ, что все армии стали переходить на промежуточный патрон☝. Вот основная идея, подаренная Хуго и его изобретением. А кто у кого украл конструкцию....да это ведь без разницы.
@vladv7872
@vladv7872 2 года назад
Ай да лапочка, всех мужжиков уделала, коммент прямо в корень. Промежуточный патрон позволил в разы увеличить носимый запас патронов, сохранив приемлемую дальность, точность и кучность выстрелов. Совершенствование характеристик патронных порохов позволило в дальнейшем снижать калибр пуль без значительного уменьшения их энергии. Дальнейшее развитие кинетического оружжия идет именно по этой ветке - снижжение калибров, увеличение точности, дальности и скорости снарядов. Ну и отдельной веткой - управляемые пули, которые уже стоят на вооружжении, пока в основном это гладкоствол 12-го калибра для спецназа.
@GRom706
@GRom706 2 года назад
Дякую за огляд
@gribofon
@gribofon 4 года назад
За немецкого оружейника отдельный лайк!
@daweedgr420
@daweedgr420 4 года назад
Обожаю эти звуки,служил в ЦАГАЛЕ,никогда не забуду свою красавицу;)
@angrymancr
@angrymancr 4 года назад
Одного не пойму- ну что за холивары- обязательно надо мазнуть кого-то из прошлого известной субстанцией :) Историю пишут победители, и мы НИКОГДА не узнаем, кто у кого что украл, скопировал или "творчески применил". Без обид, но делать выводы, основываясь на чьих-то пересказах, письменных или устных, не слишком благодарное занятие. Ведь они могли быть тоже вовсе не беспристрастными. Про любой ствол (как впрочем про любое инженерное изделие) можно прочесть тонны сочинений завистников, невежд или поклонников. И это не значит, что нужно вступать в их ряды. А обзоры делать беспристрастно и профессионально. Если конечно это сделано не специально чтобы вызвать срач в комментах и поднять ролик :) За видос лайк, жду продолжения.
@byakaparty_channel9084
@byakaparty_channel9084 4 года назад
шикарное видео, жду с нетерпением продолжения видео:) спасибо Алекс:))
@ПавелИванов-н8ч
@ПавелИванов-н8ч 4 года назад
АК ну дуже схожий на Stg44, тільки в розборі автомату Шмайсера видно нижній ресивер як в М та AR серії. Схожий метод перезарядження у вигляді поршня. Далі починаються відмінності як запобіжник та перемикач вогню: АК це одна штампована деталь, StG це кнопка та прапорець. Зворотній механізм в прикладі, знову як в М та AR серії
@ВладимирСвекольников
Все просто, технологии со временем меняются.
@solarissv777
@solarissv777 4 года назад
Ну і де в оригінальних AR поршень?
@МаксимМаузер-я2е
@МаксимМаузер-я2е 4 года назад
Норм👍 Коротко и по делу, как всегда. Давай вторую часть.
@edikbatr1721
@edikbatr1721 4 года назад
А сколько классов образования было у Hugo Schmeisser ?
@saveliy8888
@saveliy8888 4 года назад
ну калашников то более образован -)))
@makitat6838
@makitat6838 4 года назад
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80,_%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%BE Более чем достаточно...
@Mr946Jopa
@Mr946Jopa 4 года назад
Партийную школу закончил)))
@makitat6838
@makitat6838 4 года назад
@@Mr946Jopa Не льстите ему. Школа ВЛКСМ. Партшкола это на ступень выше;)
@Mr946Jopa
@Mr946Jopa 4 года назад
@@makitat6838 то есть путь полного деградирования. но это движение вниз, а не движение верх
@artemhondiul6784
@artemhondiul6784 4 года назад
Супер відео!!! Чекаємо продовження!!!
@shturman4life
@shturman4life 4 года назад
Видео отличное. Спасибо. Однако справедливости ради закину вопрос, который почему-то никто не задал. Ты говоришь о сравнении АК и Мки. Вопросов о твоей компетентности в обращении с Мкой НЕТ. Уверен с этой девушкой ты часто проводишь время, а как с АК? Каков твой совокупный настрел из АК серии, не важно каких модификаций? И в отношении обвеса... на АК не меньше игрушек можно нацепить.
@ДайверЗлой
@ДайверЗлой 4 года назад
@@berkutovich если в хозяйстве ничего, кроме синей изоленты нет, то пользуйтесь ей. А вообще уже куча обвеса на разные калашматы с планками пикатини/вивер
@berkutovich
@berkutovich 4 года назад
Да ну?! а цеплять их как? я ж говорю, изолентой? скотчем? ах да, есть же для этого планка пикатинни? вот я дурак, а на скольких калашах в армии рашки или по всему миру она там есть? 0,1% от всех? ой..а на м4 она как бы на всех уже изначально есть..т.е у кажого солдата, у них даже на пулеметах она есть, на пулеметах Карл!!! так что дружище иди ка ты со своими обвесами на АК куда подальше)))
@berkutovich
@berkutovich 4 года назад
Назови процент солдат рашки у которых калаши с планками пикатинни и обвесами на любой вкус..ну назови.
@ДайверЗлой
@ДайверЗлой 4 года назад
@@berkutovich Начиная с АК-74 на ствольных коробках есть крепление, с 100-й серии на цевьях крепления под пикатини, в 200-й тоже, а на АК-12/15 нам всяких пикатини как грязи. И оружие с пикатини уже поступило и продолжает поступать в войска. А кому шибко надо тактикульность на АК, тот сам может протюнить свой ствол. Ормаги и ганза забита предложениями по тюнингу калашоидов. Для неимущих Алиэкспресс в помощь.
@berkutovich
@berkutovich 4 года назад
"Начиная с АК-74 на ствольных коробках есть крепление", не неси тут херню..во-первых это КРЕПЛЕНИЕ ласточкин хвост, и то оно не на ВСЕХ есть, на который УЖЕ ПОТОМ можно планку пикатинни прикрепить, пиздец, ты дурачек что ли? крепление для крепления? ааахахаха...сразу видно кто ты...я ему про что такой обвес может любой солдат в сша себе замутить, а он мне про крепление для крепления....конец связи.
@2difficult2do
@2difficult2do 4 года назад
Дякую за цікаву доповідь, чи перевіряють чистку зброї, чи все залишається на ваш розсуд?
@celticbelarus
@celticbelarus 4 года назад
сделай видео по разборке сборке плиз)
@maksimmaks303
@maksimmaks303 4 года назад
Он же показывал неполную разборку- зборку .
@makitat6838
@makitat6838 4 года назад
В сети таких видео вагон. Поищите Влад Борисыч. у него про арку целых два часа видео в мельчайших подробностях и с историей...
@ВладиславВикторович-г2ь
Давно ждал вашего мнения, Саша. Спасибо за обзор, привет из Днепра! Было бы интересно продолжить эту тему. Сравнение, армейская чистка, особенности и нюансы.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
Хуго Шмайсер со своим КБ + в компании с другими "светилами"-конструкторами- К. Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke) и его зам. О. Шинк; создатели пулемёта MG42 Вернер Грунер и Курт Хорн с "прочими товарищами" - просто принудительно отдыхали в совке. Ну а что в Ижевске (и, якобы, в других городах) в это время и автомат разработали и пулемет, чутка позже, и еще чего-то та... Но энто не немцы- это все заслуга местных коммунистов самородков-талантов и прочая прочая прочая...
@infantryman
@infantryman 4 года назад
@@AlexAlex-jr3tx ты глухой или просто не слушаешь? может со зрением у тебя не так плохо, собственно ответь мне на вопрос: ГДЕ Я ХОТЬ СЛОВО ПРО ШТУРМГЕВЕР СКАЗАЛ?
@infantryman
@infantryman 4 года назад
@@Oleg_1982 ахахах. проспись, "морпехи оставляют свое оружие " - шикарная шутка. Самолет B2 был разработан благодаря германским наработкам, учёным и конструкторам, как и многое другое. никто этого не скрывает, в отличии от сраного совка. так что не в те ворота. я понимаю, святая корова, скрепы и тд. но разуй глаза.
@infantryman
@infantryman 4 года назад
@@Oleg_1982 мне всё разжёвывать нужно: www.smithsonianmag.com/smart-news/why-us-government-brought-nazi-scientists-america-after-world-war-ii-180961110/ nationalinterest.org/blog/buzz/did-nazi-germanys-technology-turn-america-military-superpower-62652
@rud2598
@rud2598 4 года назад
@@infantryman Этот человек говорит что ты все врешь ru-vid.com
@rud2598
@rud2598 4 года назад
@@infantryman Называет пропагандистом
@snegorez
@snegorez 4 года назад
спасибо, отличный экспромт!
@АлексЛанов-р8т
@АлексЛанов-р8т 4 года назад
Це штатний ремінь чи "хендмей" з двох штатних?
@infantryman
@infantryman 4 года назад
что значит штатный?
@АлексЛанов-р8т
@АлексЛанов-р8т 4 года назад
@@infantryman стандартний; той, яким вона була укомплектована на фабриці при виготовленні
@АлексЛанов-р8т
@АлексЛанов-р8т 4 года назад
@@infantryman спитав, тому що передня частина зроблена у вигляді петлі - таку петлю застосовували на спортивних малокаліберних гвинтівках для кращого утримання зброї ☺
@infantryman
@infantryman 4 года назад
@@АлексЛанов-р8т это коммерческий ремень.
@romangr8494
@romangr8494 3 года назад
Алекс, я Вам вот что скажу, на самом деле АК дествительно пытались сдереть с Хуго, но рукожопость некоторых не позволила даже стянуть его толково.... У Хуго автомат получился чуток лучше чем АК. Миша с 2 классами школы и тут умудрился натупить.... =) Просто нужно понимать что когда Хуго создавал винтовку он её создавал и ему не мешали.... А когда "создавал" Миша, он взял все наработки Хуго, по команде "партии" извините за выражение "угандонил" все в ней ради удешевления и сделал нечто, похожее.... Зато медалей нацепленно охохох.....
@evgeniysosedko269
@evgeniysosedko269 4 года назад
- Михаил, ты не видел мои чертежи? - Шмайссер, отъебись!
@infantryman
@infantryman 4 года назад
ахахах
@alexolexin6536
@alexolexin6536 4 года назад
Вау супер! Было бы оч круто увидеть продолжение оружейной тематики.
@МакСим-л1я9в
@МакСим-л1я9в 4 года назад
Александр, красиво развел народ на коменты)) ну что лучше всего может роззадорить наш народ?? АК- Шмайссер, Акм- М-16, красава!!))
@ВиталийЛащевский-ш8х
Огромное спасибо за данное видео. Смотрел с неподдельным интересом. Особенно благодарю, что съёмки частей и элементов винтовки, Вами произведены с ракурсов , позволяющих зрителю, их хорошо рассмотреть. Обычно всякого рода обзорщики строят из себя неких Престидижитаторов и больше демонстрируют свои навыки 99 лвл., обращения с обозореваемым образцом, чем само обозреваемое оружие). С нетерпением жду новых видео на озвученную, Вами тематику. С уважением.
Далее
TEAM SPIRIT: НОВЫЙ СОСТАВ. SEASON 24-25
01:31
Пристрілка Zeroing  M4A1
11:39
Просмотров 3,5 тыс.
АК vs M16 (М4, AR15)
32:49
Просмотров 243 тыс.
«Битва Титанов»: АК-12 и М4А1
9:43
Просмотров 909 тыс.