Ты нам нравится, ты упоминать Китай проект Один пояс один путь. Масло удар! Масло удар! Мы дать тебе один мешок риса, один лиса-жена православная. Крещенная.
Хоть и кажется, что озеленение пустынь это благо и невероятный подвиг это несёт с собой уничтожение пустынных экосистем, которые служат домом для различных видов животных и других организмов.
@@user-jy2tu6yi8z ,и озеленением ещё больше будет разновидность экосистем,в мире идёт стремительное опустынивание ,это опасно для климата и хозяйственней деятельности человечества .
опыт последних лет показывает, что побеждают как раз те, кто больше всех обещает сделать всякого, и доходы повысить и налоги понизить и вернуть стране былое величие. т.е. обычные популисты
Пришёл посмотреть про инициативу "Один пояс, один путь", а тут внезапно про какое-то озеленение Австралии! Только "Один пояс, один путь" поможет озеленить Австралию!
Один пояс один путь немного умирать из-за войны. Хотя ещё в том году у него появились огромные перспективы когда США из Афганистана вышли. Прикол в чем Украина -РФ выбыли по причине войны это северная ветвь. Южный через Цеилон тоже валится из-за продовольственного кризиса своего и внешнего. Центральная ветвь тоже скорей мертва чем жива Армения не пропускает товары идущие через Азербайджан в Турцию хотя по мирному договору должна, ну существует обход через Грузию но он кривой. А у Си партсобрание где он идёт на 3 срок ( поменял конституцию) и вот потому что обосрался экономически послал армию танцевать танец устрашения. Чтоб рассказать на партсобрание что все круто , ну есть проблемы немножко ( строительный пузырь коммунистический схлопывается как внешний так и внутренний), но смотрите как нас боятся и тут хопана Ненси Пилоси (Азаза лол кек чебкрек) и вот щас будут пускать ракеты над Тайванем и теперь ход за ним будет сбивать ракеты или нет. Если рубанки то у Си есть шанс стать Хрущевым только после Хрущева остались хрущевки которых на всех нехватало, а после Си остануться мишки котрые нафиг не нужны. Если переизберется будет вбахивать бабло до посинения, если нет то все ветви кроме центральной самой хилой обрежут и будут ее реанимировать как самую работоспособную на данный момент.
Спасибо за выпуски, жалко они редко выходят! Любая тема, любой страны, континента, альянса - всё очень интересно, + приятный голос и наглядная демонстрация) просто супер, любимый геополитический канал)
@@CYbeRuKRaINiaN человек желает удачи Австралийцам, хотя знает что Австралия относится к недружественным странам по отношению к РФ, следовательно этот человек дессидент.
Просто манипуляция. Когда кто-то говорит что-то про прошлое и говорит: "Давайте это вернём", "Раньше было лучше", "Вспомним величие наших предков" и т.д. это просто манипуляция, играющая на чувствах, а не логике. Построить вид и картину, что раньше было лучше, а потом мотивировать людей типо "вернуть" это, но тот кто побудил "вернуть" это, нас самом деле не делает это, а делает совсем другое.
Поворот сибирских рек(проект известный с 30-40-х годов): Фууу вы о экологии подумали вообще??? Озеленение Австралии: ВАУ, ПОКА В ОДНИХ СТРАНАХ ДУМАЮТ О БУДУЩЕМ, У НАС ВСЕ ВОСХВАЛЯЮТ ПРОШЛОЕ, прогресс на лицо!
Есть хороший и плохой исторический опыт по освоению пустыни: 1. подземные хранилища дождевой воды, как в Йемене и Омане, 2. капельное земледелие, как в Израиле, 3. открытые каналы, как Каракумский канал, вызывают сильное испарение и заболачивание территорий около канала, 4. "большая река" из выкаченных подземных вод в Ливии может вызвать проблемы в будущем.
@@user-mj4zm8hc8iА тебе то, 4мо наследственно францюватОЕ с задним приводом какая разница кто что вырубает??? Тебя каким боком, вечная девка содержанка это касается???🤣🤣🤣
Ты нам нравится, ты упоминать Китай проект Один пояс один путь. Масло удар! Масло удар! Мы дать тебе один мешок риса, один лиса-жена православная. Крещенная.
Австалийцы умные люди. Верю что даже один из таких амбициозный проектов у них получится. И по такому солнцу тянуть сеть с множеством водохранилищ считаю геобдуманым. В некоторых местах потребуется строительство подземных водопровоодов.
Да и даже если будет вся испоряться, не доходя полностью до места назначения, это все равно лучше, так как тот путь и те территории которые она успела задеть, будут озеленены. В долгосрочной перспективе все рано лучше.
@@user-ei8pt5bb5w Австралийцы существуют они сформировались, как нация после большого заселения Австралии. Тоже самое и с Американцами, Канадцами, Кубинцами и т.д. Да и не надо путать национальность и нация, это две разные вещи. Национальности формируются с культурной и чаще генетической схожестью, в тоже время как нации формируются только с культурном самосознанием. Типо в определенный момент в Америке английчане стали менее походить на Британских братьев, появились различия, перестали иметь партиотизм к Британии и становились патриотами колоний, появились другие манеры, говор и все такое. Так население Америки стало американцами.
@@user-ei8pt5bb5w они ведут себя по другому, тот же самый американский этнический английчанин сильно отличается от британского этнического английчанина.
Спасибо за переводы. Просмотр с Беларуси, так что монетизация с моего просмотра будет. Жалко, что ты отказася от сделанных переводов по дням с канала good times bad times. Надеюсь у тебя все в порядке. Хорошо, что не забрасываешь канал)
@@suburban1 спасибо, я не знал. В принципе это не проблема понять смысл. Но вот тонкости грамматики и смыслов напрягает. А вот curious позволяют проглотить рассуждение целиком.
@Курбан М Про лицемерие в точку. Люди, которым все это время срать было на детей чужой страны, и страна которых перерезала 42 тысячи чеченских детей, когда Чечня захотела отделиться, теперь орут про аллею ангелов из каждого унитаза и оправдывают смерть мирного населения данбежками бамбаса
@@suburban1 Мдааа СВО начали чтобы уничтожать ужасного несуществующего врага и после поражения стали им. "Вынести мусор" Путина не напоминает "очистить мир" Гитлера? Причем это не вырывание из контекста они в одном и том же самом русле говорят
Добывайте газ в океане(его хватит на тысячи лет!) и за счет этого газа опресняте воду(как это делают в Израиле! 2)садите на корне верблюжьей колючки,ибо она достает до воды на любой глубине! 3) запускайте бассейны-дирижабли,ибо в небесах океан пресной воды! а заодно ветрогенераторы на дирижаблях(ибо вверху колоссальная и постоянная сила ветра!) 4) Ставьте в каждом поселении электростанцию на дерьме и навозе(будете иметь ЭЛЕКТРИЧЕСТВО,ГОРЮЧИ ГАЗ,ПОЧВУ!)
Постройка инфраструктуры и вмешательство в экосистему которая и так из-за действий человека на ладан дышит. Тут нужно не с ГОЭРЛО сравнивать и диктатором Ильичом, а с Аральским морем. Неудобненько вышло да?
@@sircatangry5864 это попадание пестицидов в воду, потенциальное заболачивание местности, изменение климатических условий для видов проживающих в этой местности, угроза для рифов, отъём земель и переселение коренных народов, изменения в биогеоценозе. Но нам же на это насрать, главное что бы еда росла.
По-моему вывод как всегда напрашивается один: в инфраструктурно-политических проектах толчок наступает когда есть технология уменьшающия политические и экономические риски. Будь то продвижение в опреснение воды или роботизация экскаваторов или ещё что-нибудь другое, такая ситуация изменит расклад. И по такому новому поводу мы увидим новое видео у ciurios
Для начала нужна технология уменьшающая риски эко катастрофы. А политические и экономические всего лишь дополнение. У вас неверно расставлены приоритеты.
если они выкопают судоходный канал на уровне моря между заливами Карпентария и Спенсер, будет достаточно воды, чтобы опреснить и озеленить внутреннюю часть Австралии; такой проект был предложен несколько лет назад.
Учитывая то, сколько наиболее опасных видов животных проживает на Австралийском континенте, эта затея действительно звучит безумно. "Это программа сдохни или умри".
Воду нужно контролировать так как она искуственно проведена будет и не известно как это скажется для всего материка. Уж лучше 1 канал но с бетонным обустройством и дамбами, которые если что смогли бы обезточить или контролировать уровень притока воды, а на выходе к центру образуется озеро, вот с него можно и канальчиков пару по материку провести, если целесообразно будет.
Можно было упомянуть водовод из Перта в Калгурли, длиной несколько сот километров, который не требовал насосов и заполнялся самотеком. Интересно, что после нескольких недель включения вода не появилась на другом конце и автор проекта застрелился. И через несколько дней вода пошла.
Пока во главе стоит коммерческий интерес, ничего путного не получится. Нужно просто идти путем природы. Вначале вырастить леса. С орошением. Леса включат биотческий насос, пойдут стабильные дожди, океанической влаги в атмосфере достаточно. Через 200-300 лет в лесах сформируется плодородный слой почвы. Через 300-500 лет можно освобождать землю от лесов под коммерческие проекты, сельхозпредприятия. Всё просто, как дважды два. Каких то 500 лет и вся Австралия превратится в тропический лес. Потом вырубать леса нужно с большой осторожностью, чтобы не выключить природный биотический насос.
там не нужны опреснители. Там уже пресная вода, только реки выносят ее в море. Они хотели построить плотину, чтобы вода пошла не в море, а в глубь страны
Если учесть, что большая часть территории выкуплена золотодобывающими компаниями, которые не могут начать добычу золота без значительных водных ресурсов, то да, поворот рек за счёт налогов необходим
проведут водоканал к центру материка а там запустят воду зайдёт вода и образует озеро на сколько это возможно, на сколько они там уровень воды в глубь земли пустят. Можно канал прорыть не делая там дамб из бетона, а можно и как в Париже, водоканал некий проложить, что бы если что перекрыть воду, если вдруг затея не прокатит по каким то природным причинам.... Ну или с помощью этой дамбы, контролировать уровень пропускаемой воды из вне, тем самым контролировать приток воды к центру материка. Думаю что учёных у них для этого всего дела хватит, что бы продумать капитально. Плюс не одну дамбу скажем на входе из вне построить, а на протяжении канала ещё парочку, некий трёх барьерный контроль ну и это нужно для безопасности, если в друг одна из дамб выйдет из строя то две остальных подстрахуют.
Все как в Ливии - это бизнес и влияния - все зависит от самых богатых ))) в Принципе Австралия может стать как и США и Китай - очень конкурентной в сфере влияния - и получать прибиль большую и иметь хороший агробизнес - экономику и развитие )) но как видим пока что реализации этих планов в видео нету - потенциал большой - посмотрим что решать головы Мира - ведь если это все реализуется то США и Китай потеряют бабло ведь США номер один по сельскому хозяйству а тут Австралия начнет рынок к себе перебирать из за воды - зелени - рабочих мест - товара и продовольства - и Решвольды и Рокшельды потеряются - эти массоны утратят большой процент дохода от бизнеса сельского хозяйства - и будет снова война и дележка - война это штучный способ перебрать себе влияния ( банки, ресурсы и т.д) самый яркий пример это Наполеон и его поход на Москву - посмотрите кто спонсировал все это чии банки - и Вторая мировая ))) посмотрите - и визде победили самые богатые люди на земле - получив еще больше банков, денег, бизнеса и сферу влияния - сейчас они снова победят Россию и Китай - нефиг рыпаться - Австралия или будет с ними или она никогда не добется того чего хочет - будет Австралия очень долго реализовывать эти планы - и делиться землей с самыми богатыми и влиятельными лицами и организациями ))) повезло Швейцарии - иметь все деньги мира - не надо армию - никто не нападет а если кто то надумает получет от всего мира за секунду люлей )) живут там люди - лучше всех а олигархи уже не знают куда выше стрыбнуть )
Это неосуществимо, так что смысла рефлексировать о последствиях нет. Проект масштабнее, чем Суэцкий и Панамский каналы, а толку от него в миллион раз меньше. И если в строительстве вторых были заинтересованы многие инвесторы, то в данном случае лишь австралийцы. И что-то мне подсказывает, что на налоги они построят его через пару тысячелетий.
Я пытался такое делать в Civilization 5. В итоге ферма в пустыне даёт только 2 яблока пищи. Это то самое, что обычные луга без всяких улучшений. Такое себе вообщем. Лучше либо не строить города в пустые, либо если там есть что то полезное типа нефти или редких ресурсов, то тогда уж возить караванами пищв
Нужно создать, по моему воззрению, большую турбину, которая под напором позволяла бы направлять солённую воду из океана в центр Австралии и очищала бы её, при этом добывая соль.
Это- невозможно. Опреснение морской воды ведёт к значительным энергозатратам на её нагрев и охлаждение пара. В атмосферу испарять надеясь на тучи? Такое себе решение)))
@@user-nw2qe5pr5s вы пытаетесь уравнять лысое с тёплым. На Канарах тоже большие опреснительные заводы из-за безысходности. В нашем случае речь идёт о целесообразности.
Наверное можно сделать из австралии оазис, но это не нужно глобалистам, они же озадачены уменьшением населения. Придет время и Австралии, надо надеяться
Мегапроекты по "терраформированию" пережиток прошлого, как показал опыт все они заканчиваются большими экологическими проблемами. Будущее за небольшими, "точечными" проектами, опирающимися на локальные ресурсы и природные особенности.
Тем временем уровень мирового Океана медленно поднимается, усиливается опустынивание, вырубаются леса (а некоторые регионы страдают от затоплений). Надо слушать эко-шизов чтобы не дать уничтожить нежизнеспособные экосистемы с какими-то рачками, пока другие экосистемы загинаются от засух и паводков. Я вообще считаю что было бы неплохо озеленить пустыни ну или хотябы заставить их солнечными панелями, тем самым снизив использование угля в целях выработки электро-энергии.
The Curious, можете сделать про проект TDFA в Казахстане. Довольно амбициозный проект. И оно могла прокормит всю Азия. Но из за коррупции проект не рассматривается
Есть в Австралии озеро Эйр, котловина с солью на месте высохшего внутреннего моря Даери. Размером, как два аральских моря. Только очень неадекватные руководители могут при таких исходных вливать миллионы долларов в проекты литиевых накопителей энергии. Надо то всего лишь построить донный водовыпуск по нулевой отметке в месте старого русла выхода воды в океан и водозабор со дна котловины (- 15 м от уровня моря). Построить плотину с турбинами по уровню старой береговой линии, или даже выше, и наполнить море водой из океана с помощью любых доступных источников энергии (ветряки и солнце в помощь). Таким образом не только сильно смягчив и увлажнив климат на континенте, но и получив гигантский гидроаккумулятор. По началу вода будет солёная, но со временем возросшее количество осадков создадут верхний слой пресной воды. Наполнение и пропуски воды из нижней точки минус 15 метров от уровня океана не позволит воде застаиваться и засаливаться. Постепенно накопления соли (слой пол метра) уйдут в океан Из-за возросшего уровня осадков озеро будет опресняться. А если перебрасывать пресную воду из устьев рек с другой стороны хребтов в Даери, то процесс опреснения будет идти быстрее и со временем баланс станет положительным, отпадёт необходимость подкачивать воду из океана. Теоретически уровень нового моря можно довести выше 200 м над уровнем моря. Таким образом создать энергетическое изобилие, плюс увеличить продуктивность пустынных земель до уровня восточного побережья. Однако нынешние правители заняты уничтожением энергетики и поиском очередного виноватого золотую рыбку, верблюда или кролика.
Думаю что это возможно,Во первых нужно воду пускать в закрытых тунелях,и делать капельное орошение,нужно очень сильно мульчировать,и когда вырастут деревья,и появится вода всколодцахЭто доказал один простой африканец!Он сажал деревья в пустыни мульчировал и поливал их,через двадцать лет вырос лес,появилась вода в колодцах,люди начали возделывать землю, появились птицы ,животные,пчелы..Приехали учёные из Европы,и были в шоке,он доказал обратное ,что можно восстановить жизнь даже в пустыне,Его пригласили выступать на конференци в Англию!Неграмотный человек Утер нос великим учёным!Можно ещё зделать другое,можно прокопать каналы и пустить морскую воду в пустыню,зделать озера ,но чтобы вода циркулировала,по берегам посадить Деревья,например кокосувую пальму,и другие деревья и кустарники что растут в морской воде,,в каналах будет рыба,и другая живность,можно построить пансионаты,Гостиницы,пляжи,Будет испарение морской воды,она будет выпадать в виде тумана близ лежащих территориях,появится зеленные насаждения,тебе кактусы можно посадить.Соивременем климат будет становиться более влажный и площадью от орошения туманами будет увеличиваться.Амеслииеще немного провести пресной воды то можно выращивать и другие растения,тот же виноград,он растет на песке.капелтный полив ему будет достаточно!Можно поставить солнечные батареи и с помощью электроэнергии опреснять воду..Вон в Израиле в пустыне сделали озеро и накрыли его ,и с помощью солнечных батарей ,охлаждают воду до +18 градусов и выращивают осетров и получают черную икру..Было бы желание!
Значит для чиновники не понравился х**** они живут нормально Нафига им надо такие проект Они пока зарабатывают и уйдут нафиг оттуда как обычно.... Привет и Салам из Узбекистана🇺🇿