А вообще приятно было посмотреть, как будто вернулся в нулевые, на телеканал 7-тв, где всякие непопулярные в России виды спорта типо снукера или дартса освещались. Лампово и атмосферненько)
Пфф,какая ещё ламповость?) Это современный бейсбол,в котором рулят деньги,боссы клубов и тому подобная коммерческая движуха,дух бейсбола поменялся,и той ламповости уже нету ! Ламповость есть в старых играх,от 1850-ых годов, до 2000-ых ! Но конечно каждому своё! )
@@gavrstanislav999 В Снукере ламповость есть,я говорил про современный Бейсбол! И да,О'Салливан и ещё пару британцев знаю и всё)А и Шон Шелби ещё).То есть не Шош ,а Марк)
о да, я всегда ждал обзоров этих видов спорта, по ним следил за нхл, нба и т.д. более того, в те времена 7тв даже киберспорт освещал, оттуда я и узнал о его существовании
еще хочу добавить более быстрый курс молодого бойца - как я это сделал - кто хочет понять ам.футбол и бейсбол: 1)смотришь пару игр и ничего не понимаешь 2)смотришь подобное обучающее видео и все равно ничего не понимаешь 3)(перематерившись) смотришь еще 10-15 игр, просто следишь что они делают но все равно ничего не понимаешь 4)опять смотришь обучающее видео и восхищаешься от того насколько на самом деле все просто, логично и понятно
Базы - это путь к дому. Чтобы заработать очко, игроку нужно по очереди пройти все базы и вернуться в дом. Но для того, чтобы получить возможность занять базу и перемещаться между ними, сначала нужно отбить мяч.
мне, в свое время, довелось поиграть и в бейсбол и американский футбол....оч крутые виды спорта... ну, если американский футбол максимально схож с регби, то бейсбол уникален (конечно есть и лапта и еще похожие), но бейсбол очень весело. рекомендую попробовать
Американский футбол просто другой. Не лучше и не хуже бейсбола. По вашему, почему сезоны МЛБ и НФЛ разведены по времени? Потому что обе этих игры имеют наибольшую зрительскую аудиторию и среднюю посещаемость. И сделано это для того, чтобы люди могли ходить и на бейсбол и на амфут, не выбирая между ними.
Значит, вы поняли основное, что происходит в игре. Смотрите дальше, подмечайте все нюансы, и со временем все станет еще более понятно. Там все исключительно логично. Как и в амфуте.
А в этом фильме moneyball, когда чуваки приходят к какому-то кетчеру, который повередил руку, и говорят ему "мы хотим чтобы ты играл на первой" - что они имеют в виду?
Что ты там понял?)) не смеши) понять одну игру с первого раза,это не значит полностью правила знать,там куча нюансов,каждая игра по своему оригинальная,так в общем конечно можно понять основу,но если первый раз смотреть про правила бейсбола,то ты никак не поймешь полностью игру,это всего лишь каких-то 5% от всего!
@@user-jr7jz2vo7r И ты понял с одного видоса все правила??? расскажешь кому -то другому,оно кажется,что ты понял,но понял ты не до конца,так как там много переменных и всяких моментов разных,сложных,короче не все так просто..... ! Но если ты действительно понял все правила,то молодец,красава!
@@user-jr7jz2vo7r И по поводу не выебываться,так это ты выебуешься,сказав,что ты все понял с одного видоса! это не реально! если ты раньше уже знакомился с бейсболом,то это возможно,но я понял,что ты так то первый раз ознакомился с правилами,или нет? если нет,то это другой разговор!
@@user-ve3ln8kv8q Чтобы понять, в чем суть игры, этих основ достаточно. Учить все возможные трактовки игровых моментов просто не имеет никакого смысла, если вы, конечно, не собираетесь ампайром стать. В реальной игре знание 90 процентов этих нюансов вам никогда не понадобятся.
Так я не понял. А если я хочу сделать граунд аут и отправил мяч на первую базу, но опоздал и челик в атаке побежал на вторую. Что происходит? И еще. Что за ининги? Ну как я понял 1 ининг - это "полный оборот" в игре, когда ты должен побывать в защите и в нападении. Чем верхний от нижнего отличается?
если он начал бежать на вторую и ты кинул на первою тот кто на первый кидает на вторую. инингов 9 и один ининг делятся на верхний и нижний верхний нало ининга нижний конец
фы фы, а что будет, если игрок нападения не добежит за это время до второй базы? Ну т.е. игрок защиты второй базы ловит мяч раньше, чем до 2-ой базы добегает игрок нападения. Игрок нападения в таком случае возвращается на первую базу или освобождает базы совсем?
@@evgeniiae4871 если первая база не занята и он может вернуться на нее. То может бежать обратно(его надо осадить в этом случае, т. Е. Просто дотронуться до бегущего игрока)но шансов в этом случае сохранить базу 0.0005 %. Если база занята, то просто аут естественно.
Потому что игрок отбивает либо слева, либо справа, кому как удобнее. Какой смысл закрывать второе ухо, если оно не обращено к питчеру, а, следовательно, попасть в него никак не могут. И в принципе, такой шлем - это дополнительная опция, которая необязательна. Некоторые игроки не используют даже перчатки.
он «заказывает» бросок, т.е. каждая комбинация пальцев соответствует тому или иному виду броска и после согласования питчер бросает (или по крайней мере пытается бросить) мяч тем способом о котором они договорились
Потому что это трансляция игры. А в реальной игре для того, чтобы перемещаться между базами, для начала нужно попытаться попасть на первую базу. Если ты не можешь попасть на первую базу, то как ты будешь перемещаться между ними?
Верх и низ иннинга - это две половины иннинга. В каждом из иннингов команда играет и в нападении, и в защите. Гостевая команда сначала играет в нападении. После трех аутов команды меняются местами.
не понятно. на 7:40 комментатор говорит, что игрок 2 раза попал в квадрат, хотя он попал только один раз. А вообще, почему кидавшему красному дали очки, хотя в квадрат он не попал, а синему не дали, хотя битой он не взмахивал?
Квадрат, который нарисован на графике - для удобства зрителей. Окончательное решение, был страйк или нет, принимает ампайр (судья, который находится сзади кетчера).
для чего игроки в защите достают указательный палец из перчатки (ловушки)? бывают даже ловушки со спец вырезом для пальца. не для проветривания же.. что это даёт?
По-поводу замен в футбол комментатор ошибся! В футболе тоже,если меняют игрока,то он уже не имеет право выходить на поле до конца матча! И таких прициндентов,как говорит комментатор не было!
@@grechkalacrosse Нет, в амфуте не так. В бейсболе те, кто играет в нападении, также играют и в защите. Если игрока заменяют, то он больше участия в игре не принимает. В амфуте все по другому. Там изначально существуют две формации - нападения и защиты. И у одной и той же команды в нападении и в защите играют разные игроки. Плюс существуют еще спецкоманды для определенных игровых ситуаций. Замены в амфуте неограничены по количеству. То есть, до начала розыгрыша можно поменять хоть весь состав из одиннадцати игроков. В следующем розыгрыше можно вернуть их обратно. Но там есть определенные виды нарушений, за которые игрока могут просто дисквалифицировать на остаток матча, и он уже не будет принимать участия в игре.
Потому что так определил ампайр (судья). У него ведь нет этой квадратной проекции. Всё на глаз. Но на сегодняшний день в нижних лигах проводится эксперимент по роботизированию страйк зоны.
@@vac54ну, я думаю эта квадратная проекция не идеально правильная, а просто существует для того что зрителям было удобнее следить. Например кэтчер может двинутся в сторону при след подаче, но проекция не двигается, хотя страйк зона передвинулась.
Соль всей игры - чистая психология, психологическая дуэль питчера с кетчером и бэттера. Ведь для того, чтобы набрать очки, нужно по крайней мере, отбить мяч. Задача питчера - подавать так, чтобы мяч не был отбит. Для этого существуют разные варианты подач, они варьируются, чтобы бэттер не смог угадать, какая именно подача будет исполнена. К тому же кэтчер знает сильные и слабые стороны бэттера, когда заказывает броски. Остальные игроки на поле включаются в игру в тот момент, когда мяч отбит, и уже пытаются вывести в аут игрока сами, если это не удалось питчеру.
по факту играют 2 чувака - один кидает второй пытается отбить (кто кого), остальные игроки-тупо вспомогательные функции и это КОМАНДНАЯ игра...даже кёрлинг более командная игра чем это ) -не интересная игра, 15 минут еле осилил...за разбор правил спасибо )
Ну, как бы бросок тот, кто кидает, кидает не абы как, а так, как заказывает у него кэтчер, защитники в случае успешного удара стараются поймать мяч и быстрее доставить его на нужную базу, иногда успев оформить дабл-плей, то есть отправить в аут сразу двух игроков атаки. Атакующие иногда пробуют украсть базу, чему питчер и кэтчер пытаются мешать. Так что да, игра командная, не понимаю претензии.
претензий нет, личное мнение о неинтересной игре...в том же керлинге (игра первая пришедшая вчера на ум), удачная постановка камня зависит не только от того игрока который его толкнул, а еще от тех кто трет щетками по льду (и это касается каждого камня) - пример командной игры. А тут все (обе команды) стоят и смотрят как играют двое...и от команды которая тупо в поле стоит порой вообще нифига не зависит кроме случаев когда надо поймать мяч в поле...а по игре такое происходит не так часто (либо совсем не попал по мячу либо хоумран либо за зону выбил)...и в чем зрелищность и командность игры? Игра приобретает хоть какой то экшн и командность в случае удачно отбитого мяча - тут да, все забегали и те и эти и тут командная игра согласен, а в остальных случаях это рубятся 2 чела...
Именно что командная, ибо игра зависит от каждого человека на поле. В этой игре наглядно было- игрок сделал ошибку, не поймал мяч с лету- в итоге 2 очка получили противники
Есть. Есть и Федерация бейсбола России, и сборная России и чемпионат России разыгрывается. Только об этом мало кто знает, потому что бейсболом у нас практически не интересуются. У большинства знания о бейсболе сводятся к тому, что они просто знают, что он существует и что он "как наша лапта", хотя и правил лапты большинство не знает.
Давайте я вам про хоккей расскажу. Задача команды - набирать очки. Очки набираются только в нападении. Чтобы набрать очко, нужно затолкать шайбу в ворота. Но при этом нельзя попадать в оффсайд. Офф-сайд бывает двух видов: обычный и ту-лайн-пасс, впрочем, ту-лайн-пасс в настоящее время не применяется. Защищающаяся команда может вывести шайбу из игры при помощи айсинга. Тогда судья производит вбрасывание в одной из конечных точек в зоне защиты. Но айсинг не работает во время пауэр-плей. Сбивать соперника с ног запрещается, если это не силовой прием. Вот такая игра. Все понятно?
Приблизительно и то, благодаря тому, что брат играет в хоккей. Вот если бы вы это рассказывали на фоне конкретного матча, думаю, стало бы понятнее. Вообще я за 20 минут просмотра понял основные моменты игры в бейсбол. Надо, конечно, до конца посмотреть и почитать сами правила. Вдруг еще нюансы остались
играть интересно ..смотреть- тоска...только американцы могут сидеть на трибунах весь матч..это не для нашего болельщика....интересней даже хоккейному болельщику на шахматном турнире.
Это ещё более запутает. Это стандартные обозначения. Можно перевести кетчера ловцом, но это нигде и никогда не будет употребляться больше. Лучше сразу учить названия
Не позорься. В англоязычных странах тренер и менеджер - одно и то же. А вот генеральный менеджер - отдельная должность. Сотри комментарий свой, знаток.
Наитупейший комментарий. Если бы вы знали правила лапты, то знали бы и то, что между этими двумя играми нет вообще ничего общего, кроме использования мяча и биты. И даже эти предметы совершенно разные. К тому же, вы сами себе противоречите: как игра может быть "наитупейшей", но с замороченными правилами? Основные правила там очень даже просты, основаны на простой последовательности событий и очень логичны. Если вы не можете понять даже основное, то оно вам и не нужно. Не ваше.
@@user-pq1ie3my7g поясните, пожалуйста, почему так часто любители бейсбола говорят, что он "очень логичен". Пока он логичен так же, как и хоккей, гандбол, например. Что именно в нём такого "очень логичного"? Заранее спасибо
@@user-hz7vm8uh1e Правила бейсбола логичны тем, что в них есть определенный костяк, который не допускает вольности трактовок, и принятие решений во всех игровых ситуациях делается исходя из этого костяка. На пальцах это выглядит так. Начнем с самой основы: 1. Питчер должен подавать мяч в пределах страйк-зоны. 2. Если бэттер махнул битой, то он должен отбить мяч в пределах места, установленного правилами. 3. Бэттер должен отбивать только те мячи, которые летят в пределах " страйк-зоны". На этих трех правилах строится вся серия подач, то есть дуэли питчера и бэттера и ведётся подсчет боллов и страйков в доме. Но эти три правила сразу же открывают дохера вероятностей из серии: а что, если? Так вот ответы на эти вопросы чисто логически можно вывести из этих самих трёх правил, а не учить их дополнительно, хотя они тоже в правилах описываются. 1. Мяч подан мяч в пределах "страйк-зоны", а бэттер мяч проигнорировал - это косяк бэттера. Он должен был обивать. 2. Мяч подан мимо "страйк-зоны", а бэттер проигнорировал мяч - это косяк питчера, он должен в "страйк-зону" попадать. 3. Если бэттер махнул битой, то должен отбивать мяч, и похер, где он летит. Не отбил - это косяк бэттера. Отсюда вывод: махать битой нужно далеко не всегда, но если махнул - то будь любезен отбить. И определить: махать или не махать нужно в течение долей секунды.
А почему бы прямо перед домом не прставить страйковую рамку? А то у одного судьи так, у другого эдак. Короче игра позеров: питчер красиво подает, биттер красиво отбивает, судья с невероятно умным видом судит и ни кто ему не указ, остальные игроки - шерсть, зрители - там своя атмосфера, и толь кэтчер боится за свои бубенцы.
Не менее дурацкая, чем футбол... Это так, к слову. В каждой игре есть своя цель - победить. К победе идут разными путями. В бейсболе, для того, чтобы набрать очки, нужно пробежать по очереди все базы и вернуться в дом. Но для того, чтобы получить возможность бежать по базам, нужно сначала отбить мяч. А это сделать не так-то просто...
@@grechkalacrosse Ну, не знаю... Игры принципиально разные. Бейсбол с амфутом и футболом сравнивать все же не стоит. А вот, если выбирать между трансляцией амфута и футбола, я все же выберу амфут.
Это самый тупой, бессмысленный, бесполезный вид спорта. Один бросает мячик, другой его отбивает, остальные стоят на месте и тупо его ловят. Тупой бред...
@@loranso5045 не смотрю и не увлекаюсь футболом. Однако, там хоть динамика, стратегия, тактика и чёткая цел - забить мяч в ворота. Есть логика, динамика, азарт. А бейсбол? Пол часа один кидает мяч, другой его пытается отбить. Очень часто его не отбивают, и команда зарабатывает очки просто от того, что парень с битой промахнулся. Это может длиться дооолго, пока остальные игроки стоят ничего не делают
@@user-gu7bg9qj9w и правильно, что не смотрите, я просто привел в пример самый популярный вид спорта. Тут хоть сложная и интересная стратегия, тактика, куча статистики, четкая цель- забежать в дом и набрать очко. Не то, что футбол- бегают все как угорелые за одним мячом, и даже в огромные ворота не могут попасть за всю игру. И все сидят и смотрят на этот безумный экшен. Бред же! В бейсболе хоть логика есть, азарт, красивая игра.
Это не спортивная игра. Это разборки между братками, где противоборствующие стороны с удовольствием пытаются проломить череп Мячеку дубиной. Несчастный Мячеслав пожалел, что вписался в игрушки наглосаксов.
Капец) Мне всегда было смешно, что это называют спортом, хотя тут у некоторых игроков явно проблемы с лишним весом. Особенно у этого Бартоло))) Игра просто говно. А те американцы, который там на трибунах сидят, я не знаю как их нахвать. Вроде рэднеками их нахывают, хавающих это говно.
Задача этого Бартоло - мощно и точно бросать мяч. Где-то уметь закрутить, обмануть бьющего, которому нельзя бросать простые мячи, иначе он легко отобьёт. Это большое искусство, и лишний вес здесь не помеха. Причём, он уже на закате карьеры, да, жирок поднагулял, но сила броска ещё на уровне, плюс большой опыт. Старый конь, который борозды не испортит... Теперь насчёт говна. Если человек обзывает что-либо говном только потому, что он этого не понимает, говорит только о его ограниченности. И тут впору задаться вопросом: если миллионы людей во всём мире смотрят это, занимаются этим и любят это, а я вот думаю, что это - говно, то, наверное, кто-то из нас ебанутый, - или я, или все эти миллионы людей...
Спорт бывает разный. Спорт это не только соревнование в силе и количестве мышц и съеденных стероидов, но ещё и в меткости, ловкости, точности и т.д. есть авиационный спорт, стрелковый и т.д., где решают не мышцы.