Вся суть элитарного искусства, если намазюкала известная личность аля "Винсент Сальвадор Мане" то это безоговорочный шедевр: "какая тонкая душевная организация, как он это передал?!... столько слоев смыслов, над этой картиной можно размышлять всю жизнь... невероятная игра цвета... а какое послевкусие..." А если аналогичное полотно написал неизвестный студент, то цена картине - пачка сухарей и висеть ей в проходной хрючевальне...
Когда наступит эра всемирной цифровой супердиктатуры все идеологически неправильные произведения (то есть почти все) будут уничтожены, и даже памяти о них не останется.
Сама жизнь этого художника уже это произведение искусства. Погружение в чей то мир и воспроизводство чьих то видений мира на полотне-это даже покруче чем работа реставратора.
Умница этот Бельтраки! Большой труд помноженный на большой талант, плюс хиппи - относящийся к жизни весело и непринуждённо. Написать не просто похоже, а лучше чем автор, такое уменье вызывает восхищенье)
мало того, что как от урока химии не могу оторваться, так тут ещё и история Бельтраки. А вы могли бы ролики почаще такие делать? Уж больно интересно вас смотреть.
цвет формируется по физике ГЁТТЕ НО НЕ НЬЮТОНА, они оба описывают разные стороны явления которое на уровне морали социума для нас оскорбительно аморально, потому этим молча пользуются в технике, а неучи за её пределами думают что умнее науки.
А еще про берлинскую лазурь и кобальтовый синий очень хотелось бы) Выпуск обалденный, спасибо! Художники еще море по-разному писали. Не потому что так видели, не было нужной чистоты пигментов. Цезиевая лазурная синева появилась не так давно.
@@vovaduma1661 ну стронций же есть и стабильный, чего им светиться. А вот кисточки облизывать в любом случае нельзя, он мимикрирует под кальций в костях
Ух, какой Вы интересный! Поделюсь мелким наблюдением. С моего седьмого этажа шикарный обзор, в том числе на полосатую трубу ТЭЦ. Пришли гости, вышли на балкон. Надвигается свинцовая туча, и на ее фоне труба такая ярко белая (там, где она белая)! И тут сбоку пробивается солнечный луч. - Блин, ну она же грязная! Тут луч скрылся, и труба снова стала белая. Интересная штука мозги ))
@@user-hi5fy6wv5jкремниевые/германиевые мозги абсолютно также галлюцинируют, не переживайте) Как и не белковые аналоговые, как биологические (на тех же бактериях) Это свойство любой достаточно комплексной ЭВМ
Отличный выпуск! В концептуальном искусстве важен посыл, идея, а не изображение. В вашем творении он есть. Так что, если бы я был искусствоведом или галеристом, то выставил бы вашу работу на просмотр и последующую продажу :)
Химия, история, искусство, философия, музыка ... Просто человек-оркестр какой-то. Неожиданно намешав понемногу от разных областей знаний, разбавив интересным монтажом и перемешав гуманитарные знания с научными до однородной массы, мы получили в итоге шедевр, не хуже вашей картины. Автор канала - человек действительно разнообразных интересов. Не зря на канале столько подписчиков.
Здравствуйте, у вас один из лучших каналов про Химию! Очень приятно смотреть ваши работы, а данное видео, пожалуй одно из самых интересных и на канале, так и в принципе на ютубе!)
Сюжет ролика столь колоритен что пожалуй что снова пересмотрю отличную комедию "Как украсть миллион" где тема написания реплик/подделок неплохо затронута 😉
В Трассе 60 был забавный момент: гг попадает в частную картинную галерею, хозяйка просит его подыграть, поставив оригиналы знаменитых художников на мольберты, типа это он делает копии. Гости проходят, слышат про копии и все как один начинают: мазня, бездарь и т.д.
Совершенно ничего не понимаю в химии и художниках,но видео, бесподобное!! Харизма автора,юмор, знания,подача материала , зашкаливают!!))) Огромное спасибо!😊
Нет, ну встречаются же в сорных полях сети такие невообразимо талантливые Химикаты 7! Восторг от всего - глубины знаний, чувства тонкой иронии, интеллигентности уважаемого автора видео. Спасибо 99х1012 раз!
Видео гораздо интереснее чем заголовок и начальная картинка. Долго не решался его посмотреть. Назвал бы его "величайшая афера в мире живописи" было более кликбейтно и менее химически но история классная а химия в ней ставит финальную точку. Хотел бы больше таких видео что бы можно было заинтересовать мене искушённых в химии зрителей.
Наглядный пример, что художниками не только нужно уметь "красиво" рисовать, но и разбираться в химии, истории и много чего еще! Спасибо за видео было очень интересно послушать
Интересная история, и художник молодец, сколько фантазии и мастерства. Выглядит для своего возраста просто замечательно, вот что значит всю жизнь заниматься любимым делом и жить в свое удовольствие.
Белая краска - это очень интересная тема. Современные пигменты - это не обязательно неорганические соли и оксиды металлов, есть и микросферы на основе стекла с различными добавками.
Белый цвет не цвет а свет) ну сочетание всех цветов) черный цвет... черный свет... Не, не так. Цвета не существует. Мы видим отраженные фотоны определённой волны.. истинный цвет нам не известен... Ни что не истинна😂😂 Автор спасибо) очень люблю подобные форматы. Без лишних эмоций, но педантично. Без лишней воды, но вдумчиво и нескучно 😊
Спасибо! Это самое интересное видео, что я видела за этот год. Тут тебе и детектив, и артблог, и химия. А можно еще по пигментам немного? Ультрамарин интересует, который стоил овердофига денег, но теперь один из самых дешевых пигментов. Кадмии интересуют со все богатым спектром оттенков. А можно историю про анилин и анилиновые красители - такого я еще ни у кого не видела. Мне самой очень интересно, так что я рано или поздно найду статьи и книги по ним, но мало ли, вдруг и вы что-то расскажете.
Ультрамарин не стоил овердофига. Овердофига стоил лазурит. Примерно в 19 веке его заменили синим кобальтом, чуть позже стали использовать современный синтетический ультрамарин.
Я в полном восхищении, и от самой истории и от способа подачи материала. Искренне желаю автору видео побольше подписчиков. А то как-то несправедливо, что миллионные аудитории выбирают ( как бы мне помягче выразиться?) "намного менее полезную информацию".
Вы - супер ! В какое же мы сейчас интересное время живём. Столько информации стало общедоступной благодаря интернету и благодаря вот таким замечательным популяризаторам как Вы. Спасибо ❗️
Фантастическое видео! Захватывающая история художника впечатляет! Действительно это достойно и фильма! Замешивание белил завораживает! Картина "Белый прямоугольник" впечатляет! Спасибо автору за интересный рассказ! Я знаю, с кем им поделиться!
Когда-то на эту тему интересную повесть Дины Рубиной читал "Белая голубка Кордовы" . Яркая, полная любви и трагизма жизнь художника, который тоже писал картины от имени других мастеров, и тоже на старых холстах. Спасибо Автору ролика !
Так в этом и суть, представляете каким мастерством нужно обладать чтобы вам поверили. В этом и есть талант Бельтраки, до него знаете сколько попыток было))
И тут мы вспоминаем современные нейросети и их влияние на искусство. Можем ли мы сравнивать этого человека с ИИ? Ведь по сути, они делали тоже самое: 1. Натренерованность на большом кол-ве работ 2. Генерация нового на основе старого
В целом, так с любым художником, просто кто-то находит свой стиль (по факту, особое внимание уделяет на какой-то определённый аспект), а кто-то просто пытается имитировать других, особо не думаю над своим стилем. А всё от чего так? Да от того, что люди не могу придумать ничего нового с нуля, только копировать и комбинировать. С ИИ тоже самое, придумали алгоритмы люди на основе работы нашего мозга, и известных живых существ (которые тоже, сильно, не отличаются). Просто ИИ не нужно делать всё и сразу, дышать, смотреть, оценивать температуру окружающей среды, понимать когда пора есть, и т.д.; по этому и может "выигрывать" по некоторым параметрам.
"Тренироваться" очень громкое слово по отношению к ИИ. Думать может только человек, а приятные композиция и колоринг - всего лишь основа, а не готовый продукт (Арт). Инновационное из коллажа чужих работ ИИ ничего не сделает, у нейросети даже почерка своего нет, а у любого ребёнка есть.
@@randomcraft2345алгоритмы не придуманы на основе мозга, это романтизация машин, ИИ не "думает" и не "обучается" как человек. Человек хотя бы имеет свой почерк в любом случае, поэтому человек всегда будет оригинальнее.
@@KikiMgda да, да, романтизация. Конечно, вам то лучше знать). А на самом деле, я говорил с конкретикой, а вы про некий "подчерк". То, что человек не может придумать ничего нового с нуля - факт. Человек либо копирует, либо комбинирует (скопированное/увиденное); чем больше человек накомбинировал, и чем больше он из этого может скопировать (повторить) - тем опытнее художник. А способность копировать элементы работ других, делая их частью своего стиля - называется насмотренностью. Думаете создание нейронок - как-то отличается? Нейронки тоже создаются людьми, а значит тут действуют и ограничения описываемые выше. Никто не сможет придумать нейронку с нуля; да и зачем, когда есть уже готовая. Да, качество сильно отличается, но тупо потому, что люди ещё до конца не поняли как работает мозг. Уже имеющиеся скудные данные по работе мозга - позволяют делать такие нейронки, как сейчас. Не поверите, но у тех же нейронок тоже формируется свой подчерк. Вот что для вас подчерк? Отличительная черта, по которой можно определить работу одного от работы другого?) Ну хорошо, видели как они пальцы рисуют, чем вам не подчерк и особое виденье?) Чувак, ты находишься в мире, где chatgpt уже может объяснять смысл шуток), большая часть людей даже с этим справиться не может. Мой вам совет - хватит бежать от реальности. Как только примите её - вам будет похер на все эти ИИ. В конечном итоге, на данный момент, и в ближайшие годы, это угроза только для "самой" оригинальной сферы рисунков - рисунки на заказ для бизнеса (где нет "души" и так, без всяких ИИ).
@@randomcraft2345 да, мне лучше знать, как человеку, который работал в и области ИИ, и _работает_ области диджитал искусства. Ваша патетика об ИИ мне не сделалась, потому что мною не был выдвинут тезис "я против ИИ", серьезно, с чего решили, что я против? Сравнение с мозгом очень абстрактное, даже программисты понимают, что математический анализ ИИ слишком простой на фоне человеческого мозга. Об почерке: он не возможен у ИИ, тк работы ИИ представляют из себя коллаж из чужих артов или необработанный фотобаш, надо быть слепым или тупым, чтобы не понимать это. Взгляните на реальность, где у меня и моих коллег всё еще заказывают цифровые работы, потому что за ИИ больше исправлять чем потреблять, обычные люди видят красивые картинки, а профессионалы - склад костылей. И ТЗ работодателей обычно не выглядит как «хочу женщину с пустым взглядом и большой грудью с вырвиглазной четкостью», пока ИИ объективно не справляется с другим. Я только против романтизации машин, которое нередко несправедливо сопровождается опущением живого человека до плинтуса. Я против нарушения АП. Если продолжить тему с АП - генерирующие инструменты существовали давно. Существуют десять лет войсбанки, готовые голоса, основные на голосе реального человека, существовали всегда генерирующие инструменты для художников, помогающие с рендером. Вся эта фигня такая старая, только как она стала доступна не только профессионалам - мир стал чуть уродливее. Уродливые ИИ календарики в фикспрайсе, уродливые люди, не понимающие ценность таких профессий, как диктор, музыкант, художник и тд) наплевательское отношение к авторскому праву на новом уровне.
Твоя картина хороша! Я как ценитель живописи, вижу большой потенциал, на картине чётко прослеживается безмятежное море, где то в далеке небольшой парусник, на берегу сидит женщина и вглядывается в даль, видно, что скоро начнётся буря, чайки улетают далее за горизонт, кит пустил струю. Солнце постепенно уходит в закат, оставляя бледный лучь на глади воды, у берега плещется какая-то рыбка с золотистыми плавниками, вдали горы, в которых уже идёт сильный ливень, бьёт гроза, лошадка бежит в даль. И тут действие веселящего газа, который в прошлых видео мы получили в результате хим.реакции заканчивается.
Нет предела совершенству! Браво! Все интереснее и веселее! Верной дорогой идете, товарищ! От химии далек, но с удовольствием слежу за каналом. И знаю, как из белого сделать черный... колокольчик. 😜
Перед началом просмотра ролика думал: все предыдущие ролики автора я хвалил, но тут, судя по названию, автор, наверное, выдохся - интересные темы не бесконечны. Ну что ж, думаю, посмотрю для галочки. А ролик оказался обалденный! :) Захотелось им с кем-то поделиться! Но, кажется, не с кем... Спасибо! :)
Дядька хоть картины пишет, а сейчас за кучу бабок продают современное искусство, а там уже кто на что горазд. Хош нагадят на холст, хош еще каких жидкостей набрызгают ))
Шикарный ролик,поддерживаю комментаторов - ждем произведений других цветов!;) понимаю ,что канал про химию,и вряд ли земли или битум,но ... Как художнику было очень интересно,потому,что считаю что появление импрессионистов -это благодаря химии,которая расширила палитру цветов, и кстати свинцовые белила(а у меня были и советские свинцово-цинковые), очень пластичные и более "естественно-белые"-мнение сугубо личное:).
Сделатие пожалуйста ролик на тему Полавской свалки и рисовых полей и чеков расположенных по ее периметру! Канал НТВ снял агитационный ролик о том, что отшлифованный рис взятый на анализы (с этих полей) уже не содержит те концентрации свинца и других тяжелых металлов. И его смело можно употреблять в пищу!😅 Мне как обывателю в этих вопросах сложно что либо утверждать. Но здравый смысл сопротивляется. Не оставайте равнодушными! Этих негодяев травящих нас надо остановить всем миром. Мы имеем право употреблять качественный продукт! А также знать чем нас кормят на самом деле.
Спасибо за замечательную детективную историю! Пожалуйста, сделайте ещё ролики о химии в изобразительном искусстве, наверняка есть ещё интересные темы из этой области.