Двух стволки тех лет, советские делали с коническими чоками, от потронника до дульного среза вели сужение, резкость так и так должна быть выше, чем у ружья со чменными сужениями, ну и осыпь тоже поинтереснее. Как ни крути, но правильная двухстволка по бою выиграет у ружья с цилиндром и сменными чоками. Это классика. Бенелли тоже крутое ружье, но ижак вечное! Взял себе с рук иж-12 1965г, привел его в порядок, жду охоты по перу. С полуавтоматом не хочу. Надо животным давать шанс, промазал, значит промазл:)
Имею точно такую же комбинацию... ИЖ 54 1958 года с 750-ми цельнотянутыми стволами и бенелли м1супер 90 камо... Скажу так: итальянец работает как АКМ с 2007 года. Ни одного затыка и прочих проблем. Настрел - я даже хз...на Астраханских охотах за день бывало до коробки патронов выжигал... 93 утки за день рекорд...( стрелял на коллектив из 8-ми человек....) Так вот, бенелли по бою- дальность, резкость, кучность... Сосёт у ИЖа! И если " Мериться стволами" то только брать Иж 54...навеска 32 грамма, контейнер, безконтейнер без разницы. Номер дроби -без разницы. Порвет Иж любого новодела! Опыт охоты с 1989 года... Всем здоровья, удачных охот, дешёвых патронов!
Резкость надо определять не по самой глубокой пробоине, а по среднему значению нескольких пробоин. Структура Доски не равномерная, всё зависит от места попадания дробин. А наиболее объективное сравнение - это отстрел через хрон.
Абсолютно верно 👍 по доскам сильно результаты плавают,по бумаге формата А4 тоже самое,в моих отстрелах одно и тоже ружье пробивало от 50 до 80 листов,тоесть опираться на это несерьёзно,после купил хрон и все теперь ясно!
@@user-qp9ek2or7z а смысл хрон у цели??если стрелять одинаковыми патронами с разных ружей разницу прекрасно видно,а дробь квадратная или круглая будет в обоих ружьях при этом
Поздравляю с приобретением М1,в этом году взял себе Бенелли М1 супер 90 за 80 т. Успел до весенней охоты оформить и что я вам скажу,ружьё показала очень хороший результат на расстояние 50 метров с сужением получок(стандарт) брал селезня на улёте аж бегом,был иж 27 вместе стреляли но добывал только М1 на таком расстоянии "Бенелли рулит",иж 27 хорошее ружьё ну так получилось,от ружья я кайфую просто классное маленькое удобное и убойное рекомендую.Не реклама...
@@Leon_Kennedy_1977 Например:за комфортэк,за насечки аир тоуч -прорезиненное покрытие которое потом липнет и облазит,за гелевый затыльник который у моих знакомых охотников уже стал как облезлый хвост,за кейс который будет валяться под диваном и несколько не нужных чоков-сижу плотно на Киксах и от них балдею. Да еще и криоствол! Ну как то так.
что за покрытие на коробке 54ки? Переливчатое такое. У меня МР27 (самое обычное в орехе) и беня М3 2004гв. Приклад жесткий с приливом как на М1, самое удачное на мой взгляд. Более старшие уже как на М2 с одной затядкой гайки и ствол пулевой беспонтовый(с высокими прицельными).
Хороший тест. Должен сказать, что новое ИЖ 54 это большая удача, я бы его не отдал. Десять лет назад я приобрёл Кхан Арм Матрикс со 760 стволом, инерционка, и сразу сравнил бой моего ИЖ54 , у меня стволы 750, сверловка 18,5. стрелял 4 кой по журналам, резкость была одинакова, но кучность Кхана была значительно выше. ИЖ54 супер ружье, моё великолепно било картечью из чока, кабаны до 90 кг, при выстрел картечью 8,0 до 50 м, а бывало и дальше, ни когда не уходили, так же отлично било пулей. Полуавтомат за 10 лет сделал около 2000 выстрелов, вопросов нет, все работает, были неперезаряды, но очень редко. Полный чок не использую, даже с получоком ружье очень кучное, а это не всегда плюс. Кстати недавно сравнивал свой полуавтомат с немецким ружьём Бюхаг, 1963 г, у него сильные чоки, стволы 720, стрелял 5 кой по журналам, так вот мой Кхан оказался порезче. Все эти дополнительные чоки такое себе, штатные ведут себя не хуже.
У меня 54 со ст 750 и у сына тоже, но у него ранний выпуск 55 г. и стволы не хромированны, а у меня 58 г. и уже с брандтрубками и хромированные стволы кучность отличная но у сына бой кучнее, вот и судите. И вообще нельзя сравнивать полуавтомат с переломкой. Это две разные вещи. А вообще кто водку пьет, а кто самогон.
Прекрасная работа, но есть маленькое замечание. Думаю, если бы стреляли 34 гр, то кучность у ИЖ а была бы выше. Наверное и резкость, т к из - за чрезмерно узкого диаметра канала это ружье не выдаст оптимальный результат с такой большой навеской дроби. Ружье хорошее.
Резкость зависит от дульного сужения.Чем сужение сильнее- тем резкость будет лучше.А Вы сравниваете ружья с разными дульными сужениями.Так же и кучность.Чем сужение сильнее- тем и кучность лучше.
Были карлосоны, показали самую плохую резкость и осыпь я их продал, попробуйте закажите британские чоки teague, прям в Англии закажи, доставка 3 чоков и смазка вышла 1600 до Питера, они резкость на 10% добавили, так же были анаконды, брайли, киксы
@@ohotnik9752 три чока, смазка, ключ вышли около 16000, бой у них лучше родных сравнивал по 100 листам А4 на пробитие, осыпь очень равномерная, причём англичане меня спросили не только что за чок, у меня мобил на беретту ес100, а ещё именно марку ружья. Я заказал 0.15,0.20,0.25, щас бы заказал только 0.20, самый универсальный, шикарно кладёт как 2 так 5. Если интересны фото осыпей напиши на вотсап 89110950553 я фото мишеней скину, есть и с брайли мишени, но Карлсон крематор я продал. Стреляю самокрутом, резкость двойки по доске по среднему проникновению 5.2 диаметра, скорость 396 м/с, да брайли показали резкость равную с родными, анаконда МИД, Лонг тоже резкие сужения, так же прибавляют 7-10 %к резкости но качество изготовления у них хуже всех, метал очень мягкий, от ключа сминаются, заусенцы и т д, тоже проданы
Некорректрпое сравнение. Из ИЖ - 54 с диаметром сверловки ствола 18,2 надо стрелять из картонных гильз и с навеской дроби 32 - 33 гр. Только в таком случае можно сделать заключение о параметрах стрельбы данного ружья. Почему так, не буду здесь распространяться. Знающие охоторужие со мной согласятся.
Приветствую. Оба ружья достойные. ИЖ с более сильным чоком показал лучше кучность. Бенелли - лучшую равномерность осыпи. Резкость нужно было выводить среднюю по нескольким пробоинам.
А если бы Иж 54 одстрелял навеской 32 28 гр. Результат был бы ещё лутьше и по кучности и по резкости . Потому как сверловка узкая и дроби немного сложней перестроится , дробь сильнее мнет розбрасывает и теряется резкость.
В голосе прослеживается сожаление) Все владельцы бенелли делятся на 2 лагеря, одни признают что оно не стоит своих денег и избавляются либо угрюмо охотятся дальше, другие с пеной у рта орут про жугули и мырсыдес, забывая что у мерседеса элементарно мощщей больше, и кто там мерседес, можно поспорить еще))) Посмотреть было интересно.
СПАСИБО. Сожаления не было.Все ружья которые были,были абсолютно новые-иж54,иж26,иж58.Горизонталки мне ну просто не заходят.Расставался без сожаления.А вот абсолютно новый Иж-12 это мое.
@@ohotnik9752 имел ввиду сожаление, когда иж по резкости сделал бенелли. Не знал об этом. Еще один минус. Вы правы и на счет слазящей резины, и разлохмачивающегося тыльника у бенелли комфорт в другом коменте. Открытая планка на бенелли вообще то еще извращение, из-за этого в основном я от него избавился. Говорят еще покрытие слабое, но столько я его не выдержал чтобы испытать.
Я нелюблю сменные чоки, потому и купил тоз34ЕР новодел 2021г, вроде ничего не жалуюсь, на больших дистанциях работает и с пули хорошо бьет. Но это скорей потому что ТОЗ, там ещё чтото осталось от былой славы. А вот МР 😢 от Иж ничего не осталось. Вот и приходиться покупать со сменными. И вообще кто это придумал, по мне купил с фиксами или с фиксой примерно 0.5 или 0.75 и подбирай патрон. Сейчас планирую брать турка инерцеонку, потому как с нашими теперешними надо иметь слесарку на дому.
У иннерционок откат затвора происходит за счет энергии отдачи. Резкость боя от этого не страдает. Снижение резкости возможно у газоотводных ружей, т.к. на перезаряд отбирается часть пороховых газов из канала ствола.
Ничего подобного,никакая энергия не уходит на толкание затвора,он открывается поворотом личинки затвора на которую воздействует затвор после того как снаряд дроби или пуля покинет ствол,а затвор отбрасывает назад энергия отдачи всего ружья!в газоотводных ружьях перезарядка практически не сказывается на начальной скорости дроби или пули,так как газоотводные отверстия имеют очень малую пропускную способность и не могут повлиять на начальную скорость дроби или пули(расход газов на перезарядку составляет всего от 0.1до 1%)
По-моему скромному мнению, сравнивать Иж и Бенелли - это как сравнивать кофе эспрессо из леверной кофеварки и растворимый (пусть даже качественный) кофе.
@@ohotnik9752 я к нему тоже присматривался, просто интересно, есть ли разница в резкости боя у них? А то кто топит за длинный, кто за короткий, хер поймешь) Вот и интересуюсь, может кто проводил такое сравнение.
@@user-zs4fl5ez2q Скажу Вам честно по резкости разницу не почувствуете,Если будет немного то в пользу 76 ствола.А если будете пользоватся чоками блатными,то 71 ствол может и переиграть по резкости 76.Но главное не ошибиться в этих блатных бриблудах. Мой совет,если клюнул на чоки то берите не портированные и чтобы внутри не было никаких систем -типа кольца стадринг и прочих препятствий для контейнера,резкость будет слабее чем в чоках в которых внутри ничего нет, а есть либо конус либо система конусов.Для наших контейнеров они предпочтительней.
Карл он рулит👍 но я не заморачиваююсь стреляю из иж из тоз 120 и береты все падает 3 и 5 ка рулят. 👍🖐️Мужичек ты бы в бутылку с водой стрелял, у доски разная твёрдость. Вода имеет бешенное сопротивления. И если сквозит бутыль значит все Правельно. 🤝👍🖐️
На ети патроны не рашитан иж 54. Если хотите максимально узнать возможность этого оружия зарядить порохом соколь 2,3 грамма и дроб 35 граммов с волочними пижами в папковых гильдзах под капсул железо! Вот тогда даст он свои максимальный результат)
Если индивидуально под каждое ружьё скрупулёзно подбирать патрон,можно сойти с ума.Если мне надо зарядить штук 200 патронов,я их подборками буду заряжать два дня,зачем?Должна быть некая универсальность.Прошло то время колдовства над каждым патроном.Ружье неплохое,согласен,но для своего времени.
@@ohotnik9752 понимаете на ети ружя есть свои стандарт патронов которые заряженный на определённых нормах с одекватным рашётам с гос знаком еше в середине прошлого века,тогда пороха сунара и всякого европейского не было! В ход был именно порох соколь и дымарь) так что если хотим сохранить руже без шата зсдудие стволов и с максимальным результатом то нужно пользоваться теми патронами на которых сделанные ети прекрасные ружя!
Я вообще удивляюсь тем кто стреляет сейчас безконтейнерными патронами.Я закончил стрельбу безконтейнерными патронами 20 лет назад и перестал портить стволы и результаты стали на охоте в разы увеличились.
Вы не правильно считали показания штангенциркуля - по большой шкале десятичные доли миллиметра смотрят. Результат на самом деле следующий: ИЖ 54 - 14,6 мм Benelli - 11,2 мм
Чувствуется лёгкое разочарование, от испытания. Тоже хочу купить М-1. В арсенале МЦ-21 ( которое не за что не продам), и ИЖ-12 с двумя блоками стволов. И собственно все нужды перекрываю с избытком. Но гложет душу, желание и Надежда, на будущий год купить М-1, уж очень оно прикладистое!
@@user-hd3gd5cu6t Я уже всё понимаю с 1995 года в охоте.И ружей было море!Купите и попробуйте.Когда речь зайдет о замене пружин пластинчатых,Вы тогда вспомните меня.А они ломаются часто.Говорю, потому что ружья немного ремонтирую.Лучшее и простое и надёжное ружье Советское из горизонталок это Иж-58.И у меня оно было тоже абсолютно новое и штучное.Горизонталки просто не моё и я не коллекционер.
@@ohotnik9752 в целом с вами согласен ИЖ 54 хорошее ружье но не более того, в Европе среди популярных горизонталок типа AYA оно даже рядом не станет в отличии от Бинелли, которое наряду с Береттой это ТОП автоматы и сегодня и 30 лет назад. Но у меня вопрос если вам не нравятся горизонталки почему у вас были такие шикарные экземпляры в таком состоянии что 54 что 58?
@@prelude826 Нравились визуально,думал привыкну к горизонталкам.Не пошло,не мое.Пусть лучше служат людям.Хорошая вещь должна работать на нас,а не мы на нее,протирая на полочке.
@@ohotnik9752 Я свою М1 отстреливал родными чоками,больше всего понравился получок(***),половину сезона прошлого отстрелялся на охоте,очень понравилась резкость ружья и осыпь,фазаны бились только так.Выносные чоки с портами даже не рассматривал,с чока родного семёркой на 40 метров с фазана решето.
Отстрел хорошь, только все эти трубочки отмывание бабла у народа, родные не хуже тем более крио. А притерать надо с помощью разводного ключа!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🤪
@@egorbaranov9124 Доброго!Только приехал с охоты на Вяхиря,извиняюсь что сразу не ответил. Бенелли м1 самокруты переваривает на ура.Я очень доволен.Заряжаю всегда сам.Патроны только в контейнере.Дробь 33 грамма,остальное как у всех.Станок МЭК77 сайсмастер.
вот напишешь обижаются ОСТАВИЛИ СТВОЛ И ПАТРОНЫ !! И ПОШЛИ СМОТРЕТЬ МЕШЕНИ!! ЗА 35 МЕТРОВ . К ЧЕМУ ЭТО А К ТОМУ ТО КРОМЕ НАС И ПРАВАХРОНИТЕЛЬНЫЕ ОГРГАЫ СМОТРЯТ ЭТО. и потом мы удивляемся так сказать дурацким нововведением . например обязательная обучение с обращением оружия.
@@ohotnik9752 это не только лично к вам ... увы есть и по хлеще в заряженный ствол смотрят, через людей проводят и пр видосы, и они и тоже это выкладывают !! а оставления ружья и боеприпасов к нему, это очень частое явление. (хотя не что не мешает хотя бы патроны к карман кинуть . уже рассказывали как у одних, пока смотрели мишени 3 чела подошло .. в аккурат к месту, где всё оставлено.. хорошо адекватные .. ) ток почему-то прежде чем выложить не думают что не только подписчики смотрят ..
К легендарному ружью ИЖ-54,ваше не имеет никакого отношения.Ценятся 54ки со стволами 750мм без брандтрубок с нехромированными стволами(первые модели),потом идут 54ки стволы 750мм хром и брандтрубки.
@@user-fb2ju9ku6u Приезжай. Я весь твой Российский хлам порву из своего полуавтомата. Удивишься. Иж54 и Иж 12 советский не берём. Остальное барахло будет курить. Уже были спорщики, пришлось в магазин бежать.
@@user-fb2ju9ku6uВот смотрите.Вы сейчас удивитесь, но разницы в них нету..Почему-дробь летит с одной и той же трубы. Разница лишь в механизме перезарядки. У инерционки за счёт энергии отдачи, в двухстволке-ваша рука. Всё в качестве металла и это Вам скажет любой оружейник. Сначало делается ствол, а потом на него вешается всякое барахло. Это так везде, хоть в авиации, хоть в кораблестроении. А многие думают, что наоборот, сначала корпус А потом двигатель, А нет. Так вот качество металла на стволе у нашего хлама никакое и баллистика проигрывает полностью. Вот и подвох. Пока не будет качества металла я уже не говорю за крио, вот тогда и будем плясать, а так всё в топку. Советское ещё пойдёт, а что сейчас это шедевры, в любой отрасли.
@@aleksandrpronin5393 Мил человек , да ты заговариваешься. Лучшей "советской " Иж - 54 , никогда не был . Ты забыл про ружья ТОЗа и МЦ , до которых ИЖу расти и расти ...Даже сейчас . Не надо патриотизм путать с эрекцией. )))))))))))))))))))))))))))))
@@user-ww3il6zu1x Здравствуй, друг! Всё познаëтся в сравнении. Любая горизонталка, проигрывает вертикалке или полуавтомату по экономике. Конечно привыкнуть можно...
Soy cazador venadero del sur de México, y prefiero una escopeta de un cañón monotiro que una semiautomáticas, porque cuando la semiautomáticas fallan el primer tiro ya no cazare , una calibre 16 de dos cañones es lo mejor para mí, y mis 2 winchester calibre 12 monotiro.
Вы немножко не правы.Легенда-согласен.Но мне горизонталки не заходят вообще.И лучший друг стреляет только с горизонталок и ему она уже отписана.Пусть человек радуется и получает удовольствие,и мне приятно.А так будет лежать без дела.На счёт Бенелли -уже сделал порядка 1500 выстрелов и работает как часы и вдобавок у меня криоствол,машина работает на ура!Это мое! Как-то так.Спасибо.
Здравствуй, друг. После того как ты возмëш в руки итальянское "говно". Ижак в руках не захочешь. Говорю потому знаю о чем говорю. Стоят у меня в сейфе три итальянских " говна" ( фабарм Бенелли Винчи, Бенелли Рафаэло 20 калибра) и ИЖ 54.
@@user-zn5kz1ii7n У меня были все таки НОВЫЕ!!!!! И когда взял в руки Беретту686 ,весь хлам продал.И оставил ещё МЦ-106 12 новую!А Бенелли по птице просто неубивпема.
