Бен Шапиро Уничтожает равную оплату труда! 

Бен Шапиро - типичный пример золотого мальчика, которому все досталось на тарелочке с голубой каемочкой благодаря денежкам родителей. Поскольку он с детства "горя не знал", естественно он безоговорочно будет поддерживать богатых олигархов и топ менеджеров, выступать против действий профсоюзов и т. п. В массах он стал популярен благодаря выступлениям против различных феминистских и "национальноменьшинских" сообществ, которые уже достали всех. Но не стоит впадать в заблуждение, он не уважает "простых работяг", и всегда будет ратовать за их полурабское положение, а следовательно и этим людям не стоит забывать кто он есть, и каких взглядов придерживается. Касательно же вышеупомянутых сообществ, их почему-то в Америке называют левыми, хотя от них за версту несет национализмом и нетерпимостью, а это как-раз всегда была ультраправая риторика. Просто там сильно мнение что "стрелочка не поворачивается", хотя она впринципе двусторонне направлена, и проблема заключается в самом ее существовании. К левым же их причислили с подачи таких как Шапиро, дабы дискредитировать "левых" как понятие. П.С. Переводчикам респект за профессионализм, ничего против них не имею.

@@KnightOfFlowers спасибо, что берете труд писать это и об'яснять. Очень мало людей с левыми взглядами "здоровых людей" заходят на такие канала, что очень жаль, так как уровень либерального мракобесия поистине здесь зашкаливает. Главное грамотно, аргументированно и корректно, не в пример любителям-атлантам. Если даже прочтет 1 их 10, а задумается 1 из 100, это будет отличный результат, учитывая ту помойку в головах людей, потребляющих подобный контент и верующих ему, как святому писанию. В общем - спасибо.

@@KnightOfFlowers МДА Вы пытаетесь заехать в Тулу со своим самоваром. Вы меряете трехмерный мир отрезком 0x. И главное делаете выводы из этого, вместо того чтобы увидеть, что что-то не сходится. -«Здоровых людей» с левыми взглядами в принципе не существует. То что заражено левотой- больно. -Шапиро не за простых работяг, а за олигархов.-- Вы говорите так потому, что десятилетиями воспитывались по принципу - «Бедные-хорошие и трудятся, а богатые плохие и эксплуатируют.» и это из вас не выбить. Но это не так. ЕСЛИ ТЫ НЕ РАБОТАЕШЬ, ТО ТЫ БЕДНЫЙ. Если работаешь- то богатый или станешь им. В США работяги получают по 100-200 тысяч долларов. А бедные это кто не хочет работать, сидит на пособиях, работают в Макдональдс или в офисе бумажки за 2копейки перебирают(они то и читают Маркса и ищут справедливость) Я уже не говорю про то , сколько работают богатые и как работают бедные. Так за кого Шапиро? Шапиро - за консервативные взгляды и все что он выражает, это консервативные идеи. - «дискредитировать левых»- это никому не нужно, да и ниже плинтуса не упасть. Комуняги себя дискредитировали сами, дальше некуда. А про связь с меньшинствами можно провести аналогию, как комуняги в 20х пытались убрать понятие семья и пол. И кстати либералы- тоже находится слева. По этому замечания про либеральное мракобесие- бессмысленно. - почему у левых риторика крайне правых. Легко объяснимо. Если предположить, что по центру -центристы или демократы, а с права консерваторы, то многие моменты и идеи будут совпадать, так как сектора находятся близко. Раньше даже было понятие консервативный демократ. Но это на 12 часов, а если посмотреть противоположно на 6, там будут не правые, а ультра правые и ультра левые. Так вот, ультра правые убивали из-за расы, а левые из-за богатства, класса, имения блага. Оби идеологии строятся на ненависти. Так вот у американских левых марксистов все тоже самое. Они ненавидят богатых, по тому, что сами не хотят работать, хотят халявы как все комуняги. А расса приплетается в тот момент, когда они понимают, что богатые и рабочие в США это в большинстве -белые мужчины. А бедные чаще чёрные, латиносы, женщины. Женщины потому, что выбирают семью, вместо карьеры. Чёрные или латиносы по тому, что выбирают пособия или криминал, вместо работы. ( не все естественно) А также в силу скудного образования, эволюции и тд и тп. Но со стороны левых, это не справедливо и это нужно уровнять.

@@KnightOfFlowers «выступление против (некоторых) профсоюзов у Шапиро» - у вас штамп, что профсоюзы делают что-то хорошое. Борются за права рабочих и тд- чушь. Например калифорнийский профсоюз учителей, выступил с требованием роспуска всей полиции в штате. Иначе они не начнут обучение детей после карантина. Как вам такие требования профсоюзов? Не берите в Тулу свой самовар, ради Бога.

​@@sergeymakarov3292 Боже, наденьте свой самовар на голову и не отсвечивайте, "право"руб вы наш. Очередной мажорчик встал на защиту олигархата. Если вам больно, значит не все в порядке с вами, а не с левыми. "Работают" все, вопрос в чем эта работа заключается - вкалывать руками и головой от рассвета до заката, за гроши. Или пиз-деть из за стола с дорогим вином в руке, почему-то второе вы мажоры считаете более тяжелой работой, заслуживающей большего вознаграждения. Я не веду речь о выравнивании всех зарплат, речь идет о понижении разницы уровня этих зарплат. Криминал? Что такое криминал решают власть имущие, среди которых коррупции намного больше, просто законы переписаны под них. Правильно, давайте возьмем самые плохие примеры действий профсоюзов, и распустим их все, как у нас в России. Чтобы никто вообще не говорил о получающих миллиарды в месяц "топ менеджерах", и о работающих за гроши инженерах, техниках, програмистах, заводских рабочих и т.п, перечислять можно долго. Хорошие зарплаты в этих кругах встречаются редко, их тут же выдвигают на первый план, затем все "правые", вроде вас, эти единичные примеры обсасывают. Ну и на последок, самоваролюб вы наш, поинтересуйтесь сколько получает рабочий на заводе в туле, а потом таки наденьте самовар на голову))))

Капец, народ, откуда вы такие тёмные берётесь... НЕ НАДО СМЕШИВАТЬ ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ С ДВИЖЕНИЯМИ ВСЯКИХ МЕНЬШИНСТВ!!! Все эти псевдолевые борются с симптомами. Отрицать факт того, что неравенство между белыми и чёрными, между мужчинами и женщинами есть - это полный идиотизм. Но таким же идиотизмом будет считать, что такое неравенство возникает сугубо из-за цвета кожи и пола. Ведь существует массы примеров, когда белые угнетают белых, и не только. Но псевдолевым это неинтересно, потому что псевдолевые работают совсем не на левые силы. Корень всех неравенств лежит непосредственно в праве частной собственности на средства производства, и в праве отнимать часть прибавочной стоимости у наёмных рабочих. Это узаконенное угнетение/грабёж, и на это не влияют ни цвет кожи, ни расовая принадлежность, ни пол. Скорее это всё используется правыми и консерваторами для отвлечения внимания от РЕАЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ НЕРАВЕНСТВА. И тут мы возвращаемся к псевдолевым, которые борются с симптомами, но не с причинами, и получается, что они работают заодно с консерваторами, реакционерами и правыми, вроде Шапиро. Они отвлекают внимание от реальных проблем и источников этих проблем. При этом псевдолевые отлично дискредитируют левое движение, называя себя левыми, но они таковыми не являются, у настоящих левых ключевой вопрос: принадлежность средств производства, а не некие привилегии некой расе и полу, что мешают жить остальным. Что тут сказать, план неплохо работает! А такие безграмотные, вроде вас будут смотреть, как Шапиро "уничтожает" кретинов. Хотя его аргументы на деле очень слабы для любого человека, кто умеет хоть чуть-чуть в логику и в гугл. Наши же предки решили вопрос с неравенством полов и народов в 17-ом году, резко и радикально, после чего мы до сих пор пожинаем плоды этой настоящей революции, и удивляемся, чего это они на западах и в америках какой то фигнёй занимаются. А ответ прост, там не было советской власти.

@@user-bf7ix7fq3d послан нах с первой фразы. Даже читать не буду😉

@@sergeymakarov3292 малыш, почитай что дядя написал полностью. Если читать умеешь и способен понимать прочитанное, анализировать и делать выводы. Дядя всё правильно написал, и даже разжевал, чтобы детишкам понятней было. А ты его сразу на%$й. Какой невоспитанный ребёнок((

@@liudmilazhi пошланах. Если хочешь что-то донести, не начинай с оскорблений. Это вам обоим такой секрет.

@@user-bf7ix7fq3d вы застряли в ссср в двоем и мозг у вас перестал работать ещё тогда. Редко встретишь человека открыто выступающего против права собственности «и права производства», последнее видно из трудов маркса. Так вот НЕРАВЕСТВО- оно было и будет, его не поборишь. Хотя бы по тому, что я умней тебя и значит мы уже не равны. Ты очень далёк от понимания, что присходит в Америке. Точнее кое что ты видишь, но трактуешь в силу своей умственной слабости. Расизм в США- да это ширма, идеология, шелуха которая облетит. Как в России «борются» с пятой колонной, ин агентами так тут с расизмом. Переходим к главному как ты говорил , что это все план правых. Если это их план, то почему власть получили левые? Президент, сенат, палата, все крупные производители Майкрософт, апл, Гугл, ютуб- все левые. Они победили. С 6 января ничего уже не изменить. Левый Байден увеличивает налог для компаний на 13-16 %, я думаю ты понимаешь кто его будит платить. Так вот в чем разница, советская власть отняла у людей все сразу и те стали равными рабами на гос предприятиях. Америка так не может( их физически убьют), по этому они заходят к отнимание и перераспределению налогами. Обама закон о репарациях пишет и тд. Процесс более долгий ,сделать налог почти до 100% «как в Коммунизме » и отнять частную собственность экономически, а не террором. Но зато многие американцы не понимают, что происходит.

Привет Хотел узнать Если выучить много слов на английском то можно будет в оригинале смотреть?

@подкумысом спасибо за ответ

@@abulkhairlion9163 Могу поделиться своим опытом. Английский я изучал с помощью ютюба. Конечно, какя-то база была и до этого, но понимать разговорный английский я стал смотря англоязычные ролики. Бен Шапиро, Тим Поол, Сарго Аккадский, Стивен Краудер мои учителя английского.

@@Gaudy696 спасибо за мотивацию Я то уж думал что по ютубу английскому не научиться

@@abulkhairlion9163 Ну, скажем так... Сам я много лет живу в Британии и должен общаться на английском на каждодневной основе. Но когда я только сюда приехал, моё знание английского было 2 из 10 и англоязычные ролики мне очень сильно помогли в расширении словарного запаса и понимании языка на слух.

Приходит, они разыгрывают карту расизма умышленно.

Просто ты - белый цисгендерный работодатель-расист! 😁 И готов пожертвовать даже прибылью, лишь бы и дальше угнетать бедных несчастных женщин! ☝️

Это цитату ,тоже сказал Бен Шапиро. Не умничай

у нас к этому все идет

просто они стараются изменить эту нормально и не говорить о фактак , которые Бен вспоминает

Вот реально. Все феминистки, с которыми я пытался разговаривать, посмотря это видео, ничего не поймут. Не хочу делать общих выводов. Но все, с которыми я разговаривал, тупы как пробки.

Знакомую в Германии чуть не уволили за то, что она не заметила черной маски на лице негра и попросила ее надеть. Такое бурление говн было... Долбаная современность. Везде кто-то да обиженный🤔

@@edzkn к чему все ведёт 🤦

Уравниловку ввёл Хрущев, а также ликвидировал артели и личные подсобные хозяйства, что и привело к краху СССР и это по инерции длилось 30 лет.

Уравниловка это вообще как бы сама суть идеологии СССР.

@@alexcowell8444 с чего это? Вы для начала работы Энгельса и Маркса прочитайте, а потом про суть СССР говорите) Легко ничего не понимаю умничать.

Зарплаты уже равные

Наши Женщины тоже отрицают половой диморфизм ни одна открыто не перечислит в чем она уступает мужчинам, зато долго любит рассуждать о недостатках мужчин и в чем они уступают женщинам и Это норма в нашем обществе давно. Ну а теперь вдруг вспомнили про различия как только мужчины попробовали применить ту же тактику, двуличие на лицо. Каждого мальчика с детства приучают к мысли что он ни в чем не лучше девочек, а во многом уступает, учительницы позаботятся об этом, так в чем логика тогда ему становиться мужчиной?

@@QwerTy-rv2px равные права - давайте! Равные обязанности - не надо такого, это другое)

@@QwerTy-rv2px Че? Это вы где такое встречали что мальчика с детства приучают к мысли что он не лучше девочек?

@@ratelarmonter4736 Как пример то, что мужчина что-то должен (подставляете все что хотитие и будете правы в нашем обществе)

Извините, а о какой лжи и пропаганде Вы говорите? Разве левые, социалистические идеи пропагандируется? Или Вы BLM называете левыми?

@ Liudmila: Мы вас не извиняем и лайк не поставим🤣

@@liudmilazhi а какие они, если не левые

@@liudmilazhi осталось только лысого с бородкой негра найти.

@@ben-rx8mq солнышко, я сделаю вид, что второго твоего опуса я не видела и отвечу как вменяемому человеку. Поехали. BLM никогда не были и не будут левыми. 1) Как минимум - из абриватуры -чёрные жизни важны - это ни разу не слоган левых по самой сути. Слоган левых - равные права и возможности для всех. Понимаешь? Социализм - это равенство. Равенство возможностей, прав. Это о том, что не важно, кто ты - чёрный или белый, богатый или бедный, ты и твои дети будут иметь возможность получить хорошее образование, качественную медицинскую помощь, и в общем - достойную жизнь. А если накосячил - справедливый, честный, беспристрастный суд. БЛМ дикларируют права и ПРИВИЛЕГИИ для чёрных. Под личиной борьбы с несправедливостью, они требуют себе привилегий. Привилегии - это открытый враг социализма, враг левого движения. 2) БЛМ типа борятся с полицейским беспределом. У нас Навальный и Светов борятся с полицейским беспределом. Они левые? 3) Основной тезис левых - средства производства и недра должны принадлежать ВСЕМ людям, народу. А прибыль - создавать блага в виде бесплатных, упомянутых выше, достойных образования и медицины, для того самого всего народа, а не идти на купание шлюх в ваннах чёрной икры и катание собачек на самолетах. Корень всех бед - капиталистическая, не справедливая система распределения благ, где простой рабочий/программист зарабатывает в сотни, а то и тысячи раз меньше, чем собственник предприятия/условный Бил Гейтс. Есть ли упоминание об этом хоть где-то у БЛМ? Нет и никогда не будет.

Пойман за руку как дешёвка!)))

еще шесть трансвеститов (мужиков в платьях) могут посать одновременно в одно ведро ))))

@@vitaliyrom840 если они идентифицируют себя как мужчины

легко, есть приблуда, с которой женщина может справить нужду стоя. Все озвученные условия соблюдены.

@@vladimirkotlov2489 лишнии затраты на приблуды. Выгоднее без доп затрат

@@konstantinmegagerc8388 в троем именно справляются, и делают ту же работу что и жена. Потому и вывод такой.

Смотря какая квалификациия у тех работников

Поэтому равной оплаты быть не должно. Мужики есть тупые, видел в налоговой. Пальцы веером, а у самого чуть слюна не течет как вопрос задашь

Дележка как раз нужна. Люди распределяют людей по способностям. А сейчас пришли обиженки и хотят чтобы все были равны.

@@Asura2k по способностям к чему пишите, а то ваш неполный текст рождает ложные смыслы.

@@ratelarmonter4736 мы на ту или иную должность попадаем потому что имеем к ней способности и навыки, а не пол и личные предпочтения. Но есть люди, которые считают причиной своих неудач пол и личные взгляды, а не отсутсвие требуемых навыков.

Истина зла сияет светом луны

Луны рыдают

А что ты не скажешь, что не ныли как в СССР? Пример то с Союзом больше подходит, так как после войны восстановление страны легло большей частью на плечи женщин. И да, не ныли. И вот где равенство-то реальное было. Но упоминания Союза в положительном ключе, я так понимаю, у либеральной публики считается "зашкваром". Поэтому мы приведем в пример 90-е, устроенные, кстати, либералом Чубайсом и либералом Гайдаром. Вот она, объективность.

@@liudmilazhi какими женщинами ау , мужчины вернулись с войны и пошли вьебывать , с того момента индустриализация у нас в стране Тоти началась . Когда отец с утра до вечера на работе, а сыновей воспитывает мать или бабушка . Потому что дед тоже вьпбывает

@@andrewcrew1393 млин, много написала, но чет не прошёл коммент. Короче, посмотри статистику мужского и женского населения 1945 года, потом пролистни конституцию 1936 года, открой истину, что труд был почетной обязанностью строителя коммунизма, а равноправие женщин и мужчин декларировалось отсутствием отпуска по беременности и родам... И наконец, познай истину - "Шарик ты балбес")

Не женщины, а феминистки. Абсолютное большинство женщин на Западе не поддерживает феминизм.

@@liudmilazhi Что ты высрало

И к чему ты это?

@@Chill_My_Boy ты видимо тупой...

У вас команда лохов видимо

@@user-zq5lk5xl5y тупой видимо ты и твоя кривоногая команда!) Белотрусы в футбол вообще играть умеют!? Страна кривоногих ушлепков!)

Ё, когда обнова?

При необходимой смекалке и женщины смогут

Конечно, ведь у нас абсолютно никаких проблем нет)

Интервью Опры заявила на авторские права) видеовставки заменили на скриншоты.

а зачем? Лишнюю возню себе создавать что ли, такое даже в голову не приходит.

Где он читал свои истории по бумажке? Он зачитывал статьи, на которые ссылался или цитаты.

@@user-ws9jj2me8w причем тут он? Речь о бабе

@@Mr_PoZiTiV4iK. а ок, извини, не понял. Тогда вопросов нет)

Нет, просто речь Бена, быстрее скорости света)

Мы удалили ролик. Отредактируем материал и выложим.

@@Arbuzer_Dante Окей, а что это был за смешной момент в начале того ролика и как можно глянуть оригинал?

Видео лежии на бусти акке, если вам не жалко 25 рублей, то можете просмотреть. На днях создадим телегу и туда выложим.

Не было выгодно, потому что женщины могут уйти в дикрет, берут выходные за счёт своих детей, ребёнок заболеет женщина пойдёт за ним ухаживать

😂интересно как бы ты перевёл и отзвучал Шапиро.

критикуя предлагайте кого Вы имели ввиду "левых нормальных"

наверное из того что она сама себя так индифицыровала