О древнерусских берестяных грамотах... Рассказывает археолог Елена Рыбина. Лекции на "Радио 1": radio1.news/podcasts/lektsii-na-radio-1-1 Группа Александра Садикова ВКонтакте: radio_801
скальпель 11, процесс гниения происходит благодаря воздействию специальных микроорганизмов. Когда органика попадает в условия, в которых такие микроорганизмы не могут до неё добраться (например, отсутствует кислород), то гниение не происходит. Оцените, например, сохранность тел, вытащенных из торфяных болот. Или деревянные балки в Геркулануме
Хотелось бы услышать больше цитат. Прямо дух захватывает, когда понимаешь, что это были ни какие то древние дремучие люди, а вполне себе наши современники с бытовой точки зрения.
Заметка: вот нормально человек изъясняется, без ааа.ээээ.., пауз и раздумий. Хотя я понимаю, что некоторые специалисты весьма редкие, других нет, но Рыбину или Данилевского можно слушать днями и ночами. И кстати, надо слушать
@@user-ym8by7qd4h Вы всё перепутали - писали именно христиане, внедрённой ЦЕРКОВЬЮ системой письма на основе "кириллицы". А вовсе не правоверные язычники "чертами и резами"
@@alexswan2951 , ну хотя бы Википедию прочти, если хорошо воспринимаешь написанное😄 ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
@@alexswan2951 носитель важен как историческая ценность, а также как факт подлинности, во избежании фальшивок и подтасовок. К примеру фальшивка "Велесова книга"- ссылаются на фотку "деревянной" дощечки с непонятными рунами, которая оказалась бумагой, имитирующей древесину.
@@alexswan2951 насчет лингвистического анализа я знаю, текст похож на "олбанский" язык(намеренное искажение), просто всегда ссылаются на то фото, когда хотят доказать подлинность.
Писала для бересты изготовлялись из дерева, кости и металла. Самые дешевые - деревянные. Писало из кости уже разнились, были из простой и клыка моржа. Металлические тоже отличались.
Спасибо, было очень интересно... люблю историю, даже хотел стать археологом... но жизнь сложилась по другому... Как же наверное здорово заниматься любимым делом, то есть, выполнять работу от которой ты получаешь кроме зарплаты, ещё и удовольствие....
@@user-ct2of5xu9g ...нас же доценты и профессора учили по науке , серьёзно примешивая сравнительное языкознание, ни о какой интуиции и речи быть не может: только чёткое понимание того, что написано и никаких догадок. :-)
Несколько раз здесь показывали грамоту из Новгорода N'955 - белая такая с рисунком, но профессор так и не затронул тему "накарябанную" в ней!- постеснялся?!😳 !Тема "русского мата в берестяных грамотах" не раскрыта, от слова- совсем!😮 Татары- моголы еще, тогда к нам не приехали, поэтому нашего мата не знали еще!😂😂😂 Знать, это не они нас научили, а наоборот!😢
Меня учил во время дипломной работы Вл.Потапов в Ин-те цитологии и генетики, Академгородок, Новосибирск. Узнав, что я - не сибирячка, а из Нарвы, рассказал о своем дяде, историке из Серпухова, кто работал в новгородской экспедиции. Сам Владимир летом тоже работал, его двоюродный брат. Владимир рассказал, что академик Янин, руководитель новгородской экспедиции был русофобом, приказал раскатать библиотеку свитков бульдозерами. Все-таки большие грамоты, свитки найдены, не только записки.Есть история, что женщины с Чудского озера написали письмо князю Александру Невскому с просьбой изгнать псов-рыцарей, кто бесчинствуют и воруют домашних птиц, животных.
Спасибо, лекция очень интересна, только жаль, что Вы торопились. Может быть материала много, и хотелось все уместить, но лучше дать немножко меньше, но чтобы слушатель не напрягался и не бежал за Вашей речью.
Русский - это индоевропейские языки балто-славянской ветви. Английский является индоевропейским языком западногерманской ветви. Английское молоко, тохарский мальке, латинский мулгео, древнеирландский мельг, греческий амелго, русский молоко и пр. Лингвистические, текстовые, генетические и археологические свидетельства теории индоевропейских языков за пределами Индии Багхапские колесницы, оружие и лошадь в цивилизации хараппцев - доктор Б.К. Манджул ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fZvKpjjTpgg.html Результаты последнего генетического исследования, проведенного ASI в сотрудничестве с Рейхской лабораторией в Гарварде с использованием древней ДНК Рахигархи слайды в 29:00 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Dio3Ep0nlv4.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n4WFk0iEK5k.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f0Lg1b_8N54.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--wIu3dUsmtY.html Вот племена, которые распространяют индоевропейские языки от Южной Азии до Западной Азии, Центральной Азии и Европы Avestan) Афганистан: протоиранский: Сайрима (Шимью), Дахи (Даса). СВ Афганистан: протоиранский: Нуристани / Пиляцин (Вилянин). Пахтунистан (СЗ Пакистан), Южный Афганистан: Иран: Пахтун / Пашту (Пакта). Белуджистан (ЮЗ Пакистана), ЮВ Иран: Иран: Болан / Белучи (Бхалана). СВ Иран: иранец: парфяне / партхава (Pthu / Pārthava). SW Иран: Иранский: Парсуа / Персидский (Parśu / Parśava). СЗ Иран: иранец: Мадай / Меде (Мадра). Узбекистан: Иран: Хива / Хорезмян (Шива). W. Туркменистан: иранский: Дахай (дас). Украина, Ю, Россия: Иранец: Алан (Алина), Сармат (Чимью). Турция: фрако-фригийский / армянский: фригийский / фригийский (Bhṛgu). Румыния, Болгария: фрако-фригийский / армянский: дакийский (дас). Греция: греческая: эллин (алина). Албания: Албанский: Сирмио (Шимью). Шрикант Гангадхар Талагери talageri.blogspot.com/2020/07/the-full-out-of-india-case-in-short.html Пять волн индоевропейской экспансии: предварительная модель (2018) Игорь А Тоноян-Беляев И. Тоноян-Беляев www.academia.edu/36998766/Five_waves_of_Indo-European_expansion_a_preliminary_model_2018_
Всё хорошо, просто мы начали развивать свою канал ru-vid.com/show-UC_X_uJyaE7QfPiW5fa271Gw Новые выпуски РС будут выходить там. Плюс надеюсь скоро опубликуем там и старые эфиры.
Монголо-татарского ига не было, доказано уже неоднократно, в том числе на генетическом уровне. Это выдумка романовских историков, которые переписывали историю Руси и уничтожали её. Была Золотая Орда - та же самая Русь.
Италии тогда ещё не было, алё, умник. Во-вторых, "Италия" по-твоему из леонардо да винчи состояла? Из таких же обычных людей, как и везде. И Русь тоже не из одних Андреев Рублёвых.
Берестяная грамота? В сырой Новгородской земле. Спокойно пролежала тысячу лет. Конечно,верим! Упавшая берёза сгниет за 2 года,но это видимо сейчас берёзы уже не те😂
@@Docmedvedev74 Медведев, я тебе препод что ли? Хотел бы ты - сам бы нашёл ролики учёных, которые исследуют берестяные грамоты. Но ты же не хочешь. Скорее всего, ты бот.
Интересно, что даже простые люди уже тогда были грамотными и детей в школах учили. А нам рассказывали, что до революции никто из крестьян читать-писать не умел и если б не Ленин - так и жили бы темными.
Так оно и было, в массе своей чернь и смерды - были не образованными, ни писать, ни читать не умели! Ну, и потом не забывайте, что здесь речь идёт о Новгороде до 16 века, это вполне западноевропейский уровень, ну, а в 16 веке Новгородская земля была разорена и разграблена кровавым московитом Иваном Грозным, простой люд и бояре подверглись пыткам, много убиенных и насильно переселённых в Московию, церкви разорены и казна опустошена. А раболепных московитов переселили на новгородские земли, по сути т.н. "окающий говор" это московитский диалект, а сама Москва сейчас разговаривает на протоновгородском "акающем"!
А причем здесь крестьяне? В Новгороде горожане жили. Кроме того, с тех пор случались времена, когда даже в городской среде грамотность падала. И потом, кому это "нам" рассказывали? Если это рассказывали лично Вам, то это факт именно Вашей биографии. А мне никто не рассказывал, что НИКТО из крестьян читать-писать не умел до революции. А рассказывали, что уровень грамотности в России среди крестьян, был крайне низкий.
@@user-fr4ww2bd4e абсолютно точно подметили, горожане всегда были более грамотны, в силу более развитой инфраструктуры, ярмарки, торговля, иностранные купцы и посольства, большие церкви и т.д. Тогда как обычный крестьянин ничего этого не видел, по сути земля, скотина, плуг и куреная землянка, вот и все его житие-бытие!
@@danielgoth5876 Московия, она же Великая Тартария или просто Тартария - была полуазитским улусом орды, варварская и деспотичная, отрыжка которой веет до сих пор!
"Родина слонов" уже начала выкладываться на нашем канал ru-vid.com/show-UC_X_uJyaE7QfPiW5fa271Gw В скором времени начнём выкладывать и старые программы с возможностью пообщаться с их героями во время премьеры.
@@user-wr6to3gl1u Радиоугольный метод работает с очагами (т.е. с углем в них). Не слышал чтобы находили обгоревшие грамоты. Поэтому, если его и используют, то только если очаг находится в одном слое с соответственно грамотой, но это уже скорее упомянутый археологический способ.
@@user-zh2yh6by8e Вы не правы. Абсолютно нет необходимости в угле от сгорания. Необходим изотоп углерода 14 в органике. На нём и зиждется метод радиоуглеродного анализа.
Только один вопрос, почему органика, не рассыпалась за эти века? Не может этого быть, строили каменные кирпичные дома, и писали на бересте и ходили в лаптях, не логично
Там ТОРФ. Он обладает хорошими консервирующими свойствами - в нём вон цельных рыцарей в броне до сих пор находят, и нашли копья из каменного века, 15 что-ли тысяч лет древностью.
@@user-ym8by7qd4h Я понимаю что с образованием в твоей недостране сложно, поэтому объясню: 7528 - это из библейского "летоисчисления", которое якобы идет с даты "создания Земли". Естественно никаких 7528 лет у славян нет. Вообще первые достоверные упоминания о славянах датируются лишь 7в нэ и даже в этот период славяне находились на стадии первобытного состояния.
Было интересно, реально впервые кто-то говорит очень быстро, и не надо включать 1.5х, даже слишком быстро) Вопрос: что это был за язык диалект у Новгородцев?
Какой то известный русский профессор-лингвист в конце 19 века исследовал этот вопрос и на лекциях своим студентам отвечал. что говорили на новгородщине по малоросски, т.е. по украински. Русский язык появился значительно позже, в средние века, когда появились московские цари.
по мнению Зализняка новгородский сочетал в себе 2 "диалекта": 1) псковский (кривичей) похожий на польский, полабский 2) ильменских словен, похожий на диалект восточных и южных славян
@@antoniobatonio2915 Уже известно, что зализняк занимался при раскопках частичной фальсификацией. Из европейских источников известно, что новгород говорил на старом польском, а в его землях говорили на старом украинском, руськом (не путать с русским), языке. Очень многие тогда из киевских земель переселились поближе к новгороду.
нет, не существует. отсутствие передачи - дополнительный пункт разоблачения этой аферы. а первая почта у вас появляется лишь с приходом татар, которые ее и создали.
не расскажешь тогда: - С какой целью нищим отсталым дикарям, практически не знающим даже железо, нужна была письменность? - На каких учебных материалах проводилось обучение? Есть ли некая библиотека берестяных записок? - Каким образом и чем мотивировалось поддержание у отсталых дикарей владение письменностью? - Каким образом отсталым дикарям выделяли не менее половины дня своих детей на изучение непонятно чего и непонятно зачем вместо работы по хозяйству? - Как использовалась эта фейковая письменность? Ведь у вас даже почты не было. - Почему у всех народов письменность содержит нечто величественное: религиозные записи и трактаты, исторические события, а у вас эти записки содержат b ид л o записи, цитирую: e Bi л е ж а?
В одиннадцатом веке начали дескать писать, не думаю что и в девятом веке и начала века не писали, всегда думаю писали, не указывается календарь от сотворения Мира до Петровский календарь, а отчёт свыше семи тысяч лет не странно ли это.
мне вот одно не понятно. Вроде Кирилл и Мефодий свою грамоту создали в 868 что-ли году. А Русь крестили на сто лет позже, в 988 году. Так за сто лет грамотность могла бы и распространится немного? Тем более, как я понял, алфавит тоже не на пустом месте создавали. Так же, впрочем, как и Русь крестили уже тоже, когда многие из княжеского окружения были крещёными. Я к тому, что связь-то и до этого была нужна, то есть лет 50-70 нужно закладывать уже. Да если даже не больше. Особенно, если первая, самая древняя грамота тысячного года - это Азбука! Молодцы, старики, ничего не скажешь. Стратегическое мышление :-)
тогда их фальшивка разоблачится :))) ну подумай сам, зачем дикарям неолита письменность? для чего? зачем на это тратить время? как использовать? на чем учиться? кто учит? где? как не забыть полученные знания? и где приемственность изменения письменности которую мы можем наблюдать в египетской или шумерской письменности?
