Каждый из них отличный вокалист) в своё время каждый выкладывался на полную. Для меня они все - истинный голос арии. А вот душа группы - это Холст с Дубом) Примечательно, что мне больше всех нравится вокал именно Дубинина, именно *больше всех нравится*, а не *самый лучший и поэтому остальные говно*. Я музыку люблю а не музыкантов, чего и всем остальным желаю)
У Житникова проблема не с голосом, а с манерой исполнения - такой восторженный и слегка изнеженный гардемарин Харатьян в дни юности. Вокал-то у него сильный, только слушать все равно невозможно. Не металл)
Как правильно сделать видео а-ля Беркут против Кипелова: а) берется видео с Беркутом с какого-нибудь фестиваля, где они выходят играть и петь упаренные и под градусом, или какое-нибудь предпоследнее выступление остоебеневшего им тура в Усть-Задрюпинском ДК им. ху... пардон XVIII партсъезда, желательно снятое на нокию N-72.б) берется видео с Кипеловым (Житняковым) с титульного концерта в Питере или Москве с грамотно смикшированным звуком и поправленное мелодином. в) вуаля Кипелов бох, Беркут лох. Стыдно, товарищи, нельзя так. Артур высокопрофессиональный музыкант с шикарным мощным голосом, А Валерию Александровичу лет 15 назад кто-то напрасно сказал, что это красиво каждую последнюю ноту во фразе сползать по хроматизму вниз. Раньше без этой фичи он куда красивее звучал, а сейчас прям режет ухо откровенно говоря.
Сергей Бадахов Блестяще сказано!!! Именно так эти умники и делают, чтобы опустить одного из лучших вокалистов мира, который имеет свою манеру, не копировал их кумира Кипелова, в отличие от Баск...ээээ простите, Житнякова... Беркут великолепен и неподражаем, для меня он - лучший после Алексея Булгакова в России. Кипелова, Варшавского и Серышева также поставлю в этот ряд. Житняков совершенно другой певец, другой голос, тембр, диапазон, и ему с ними в одном ряду не стоять никогда!
Как ни крути, а Житняков очень идёт современной Арии, очень классный вокал! Но петь песни которые исполнял Валерий Александрович себе дороже..., никому не дано так петь , как ему...
Были позавчера на концерте Арии и пусть все закидают меня тапками, но мне и полному залу понравилось исполнение Житнякова. Да, это не Кипелов, но никто не Кипелов и никогда такой вокал и исполнение не повторится. У Житнякова мелодичное исполнение, он везде попадал( кто бы что тут не писал) и под музыку его голос подходит больше, чем рваное исполнение Беркута. В варианте Беркута мне нравится пару песен, которые писались именно под него, старый репертуар Арии в его исполнении мне не нравится. А вот то, что исполнял Кипелов Житнякову дается.
В ноябре мы тоже были на концерте. Арии. Житняков молодец, просто нужно внутри себя перебороть, что Кипелова уже не будет. Iron maiden тоже менял солистов, и слушали мы их с удовольствием. Да, я спорить не буду что звук на концерте совсем не так слушается как в домашней обстановке. На концерте ты весь в музыке и тебе все равно кто поет, а в домашней обстановке ты уже слышишь разницу. Ну а так если все взвесить, Житняков молодец. Будем с удовольствием ждать в следующем году очередной концерт Арии.
Всё просто. Старые песни "Арии" были написаны под Кипелова. Беркут довольно неплохо походил на Кипелова времён "Арии" по духу и манере исполнения. Житняков совсем другой. Он ничуть не хуже первых двух и он не обязан на них походить. Мне кажется, он более профессионален. Более академичен. Новые песни, написанные с ним и под него звучат отлично. Например, "Точка невозврата", ИМХО, очень зрелая песня. Причем, с претензией на классику. Думаю, Житняков позволит в полной мире раскрыться зрелому потенциалу мэтров (Холстинина и Дубинина).
Олег Бабин, а разве стиль рок-группы определяется вокалистом? По-моему, это больше от музыки зависит. От аранжировок. Ну и от вокалиста тоже конечно, но далеко-далеко не в первую очередь, ИМХО.
Ребята слушаю АРИЮ с 1994г. Когда Валера ушел думал все конец. Так оно и случилось!!! Стал слушать группу кипелов так как арию не стал понимать с Беркутом. Ну а теперь группа Кипелов отошла на второй план, а группу АРИЯ стал любить как раньше. Житняков очень сильно набрал и стал просто красавчик. И в итоге нынешний вокал Житнякова вместе с АРИЙСКОЙ профессиональной музыкой просто бомба(да это уже не та АРИЯ, но Другая не менее превосходная)!!!! Чего не могу сказать о группе КИПЕЛОВ. Но это уже другая тема. спасибо
мне как-то житняков не очень, он не драйвовый какой-то, даже басков больше бегает по сцене а этот просто стоит и все, может сейчас не так но все равно и голос он когда тянет этого даже не слышно, какбудто проглатывает голос, а беркут прям зажигал и голос у него хороший, видно было что от души поет все песни
Житняков своим голосом и манерой исполнения напоминает... Колю Баскова. А Басков, это уже не Ария, а ансабль Надежды Бабкиной какой то... Деградация-с. Не следил за творчеством Арии 5 лет и тут такое разочарование. Как можно было такого вокалиста взять?!
Житняков вроде вокально очень хорошо поёт, но не цепляет. Как-то плоско что ли. Правильно, но не вызывает эмоций. Был на концертах всей троицы. Артур забывал слова, пел не так, но было интересно.
Кипелов вне конкуренции, а вот Житняков не нравится имеено тем что косит под Кипелова, Беркут может не самый выдающийся вокалист, но он не под кого не косит поет сам как умеет за это ему отдельное спасибо.
Житняков и Кипелов лучшие) нравятся оба вокалиста....некоторые песни Житняков даже лучше чем Кипелов вытягивает) вчера на концерте у Арии был) очень доволен) так что Житняков красава)
С Житняковым уже 2 альбома новых вышло...слушайте на здоровье....ну а ведь группа то не распалась, потому и перепеваются те хиты, которые Ария должна исполнять...они же свои песни поют
+Анатолий Робский думаю, слуха у тебя нет. Или не понятно еще чего там у тебя нет. У Житнякова тембр другой и диапазон намного меньше чем у Кипелова. Он вытягивать ноты выше Кипелова по оприделению не может) Кипелов наше все, Беркут хоть как то справлялся. Но Житняков вообще тут не в тему.
Дети и прочие личности, кто начал слушать Арию при Беркуте или Житнякове конечно может и скажут, что кто-то из них лучше, но человек, слушавший ""ту самую" Арию при "том самом" певце такого не скажет никогда. Это недостижимая высота. Дело даже не в очевидно лучших технических характеристиках, а еще и в обаянии голоса, индивидуальных фишках. Беркута жалко, он хороший, профессиональный музыкант, но после прихода в группу на него вылилось море говна, но он смог стать настоящим фронтменом, но как выяснилось не ко двору. Житнякова мне не интересно слушать, он конечно не плох, но чего-то не хватает. Часто пишут, что он еще молодой и все впереди. Он уже старше Кипелова времен Героя Асфальта и Кровь за кровь, но пока не дотягивает, дотянет ли... В любом случае респект Арии за то, что они на плаву, записывают материал, катают в туры, выступают на крутом уровне, радуют поклонников.
Ария, конечно, прежде всего воспринимается с Кипеловым, но он и без Арии хорош. Беркут?.. Тоже неплох, когда пел своё (альбомы, вышедшие с его вокалом изначально, а не перепетые рание Ариевские хиты), а поставив на Михаила Ария сделала хороший ход. Уже сейчас у него голос поставлен, двигается на сцене он куда уверенее (вживую на концерте 03.03.15 убедилась), скоро (да уже сейчас!) все будут говорить о втором рождении Арии. И я эти слова поддержу. Главное, что группа живет, а не доживает, как многие другие... Я за Житнякова!
4 года прошло и нифига не изменилось, как был додик у микрофона аля Колька Басков так им и остался! Все песни под одну ноту , без эмоций и никакущей харизмой... о Боже какой то отстой...
Деда Валера, это тембр, он поет как будто разговаривает, а ребятам приходится больше что-ли напрягаться. Ну не дала природа им петь такие высокие ноты легко.
Почитала комменты... Решила свое мнение оставить - давно хотела. Беркут, Житняков, Кипелов... У кого выше ноты, у кого ниже... Скажу так: и у Беркута, и у Житнякова есть и слух, и голос, все есть. Но... Теперь по порядку. Как по мне - после Кипелова ни Беркут, ни Житняков не впечатляют. После Саныча сложно воспринимать исполняемые им песни в исполнении кого-то другого. И дело не в высоте нот. Хотя, вполне возможно, песни писались "под Кипелова". Но... Вспомните Высоцкого... У него не было голоса вообще - только хрипотца. НО КАК ОН ПЕЛ!!!! Я обожаю Высоцкого! Такой экспрессии, эмоций, ЖИЗНИ в голосе нет более ни у кого иного с шикарными вокальными данными, тем более поющего его песни - вспомните различные концерты памяти. Единственный, кому удалось меня зацепить исполнением - Лепс ("Парус"). Раньше не понимала и не любила эту песню. После Лепса она стоит в моем плей-листе именно в его исполнении... Впервые Кипелова услышала в далеком 1986, кажется. Это был "Герой асфальта" и "Улица роз". Зацепила мелодия, слова и ГОЛОС. Но не высокие ноты, а ТЕМБР. С тех пор и слушаю. Как сейчас помню, что уже спустя много лет я давала слушать ту же "Улицу роз" в Кипеловском исполнении и кого-то еще из Арии своим знакомым, далеким от "слушания" Арии и пр. рока. Но все как один указывали на кипеловский вариант, как самый лучший, который хочется слушать еще и еще. Я это все написала к тому, чтобы сказать, что высота (хотя бесспорно высота, чистота голоса имеют свой вес) не всегда важна. У Кипелова шикарный завораживающий тембр голоса и ТАКАЯ живость в исполнении, что мурашки по коже. Весь этот "коктейль" - цепляет намертво. Кроме того, давно известно, что отдавая на исполнение свою песню тому или иному исполнителю авторы рискуют как "убить" произведение, так и вознести её на самые высокие строчки хитпарадов. В Кипеловском варианте - некоторые произведения получают новую жизнь и становятся любимыми (та же кавер-версия "Беспечный ангел") Да, еще. Сколько видео пересмотрела с тем же Беркутом, Житняковым. Ну нет в них жизни. Они просто как статисты на сцене, просто отрабатывают. Смотришь и не можешь избавиться от ощущения, что ребята напряжены. Ну не упиваются они процессом. Не знаю, как объяснить, но у них они отдельно, песня - отдельно, словно они все время боятся ошибиться. Кроме того, нет нет комфорта для уха - не впечатляет. И высота нот не впечатляет, как у Кипелыча - тембр и жизнь в голосе. Знаете, я иногда ловлю себя на том, что Саныч и есть сама песня, которая послала ангела вместо себя рассказать о себе на сцене. Вот так.
Пишут, что Житняков статично исполняет, боясь ошибиться: Так из-за вас, ублюдков, вся эта херня! Когда ему в рот заглядывают 24/7. Каждую секунду жизни с кем-то сравнивают! Вас бы так. Посмотрел бы, как вы себя на сцене чувствовали бы тогда. Только сейчас Кипелов поёт(говорит) песни на отвали...не интереса, ни драйва, ни милодии. Как последний час перед станком дорабатывает. А Житняков поёт в ЕГО тональности. И работает над вокалом по сей день. Никто столько не работал, как он. А вы, жюри хреново, только сидите и оценочки выставляете. Сами через сколько секунд обосрались бы???
Валерий Александрович вне конкуренции.Артур,на втором месте,а вот Житняков,к сожалению не тянет старые Арийские песни.Дав всё ,что написано под Михаила,он исполняет отлично,но те песни,что написаны не под его голос,он не тянет.
Кипелов и Беркут пели выдавливая ноты из души,трансформируя ее в песню,а Житняков представляет свое умение пользоваться голосовыми связками, то звуки округляя,то хрипотца с пародией на Кипелова,он двигается также как он....
Сказать честно, они все круто поют песни написанные при их участии в группе.Но если кто-то начинает петь песни времени другого вокалиста - это лажа.Причём полная. Да у них хороший вокал,но те песни лишаются души. Для каждых вокалистов свои песни.Для Кипелова все песни до Беркута, для Беркута - все песни начиная с альбома "Крещенье огнём" до прихода Житнякова, для Житнякова песни начиная с альбома "Через все времена"(2014). P.S. Это лично мое мнение, и если вы не согласны то не надо оскорблять меня всякими словами.
Житнякову в ПОП группе какой-нить надо петь! Когда пришел Беркут в Арию, я услышал его и сказал "блин а классный все таки вокалист, совсем по другому поет нежели у Маврина пел". А тут пришло ЭТО ПОП-мальчик))) Житнякова уровень максимум ПОП группа Эпидемия и его же ПОП-балаган Гран-Кураж ))))
С таким же успехом могли и Колю Баскова пригласить))), не хуже бы спел). Но нету них харизматичности рокеров. У Кипелова и вокал приличный и образ рокера на 100%. Да и вообще в роке вокальные данные не так важны, главное стиль, образ, харизма. Кипелов лучший!
Житняков вообще безголосый. Не, Лерсаныча вряд ли кто перепоет. И Ария без Кипелова не Ария. И такую шикарную песню как Штиль испортить безголосыми бездарщинами...... Лерсаныч хотел как лучше )))) Та же самая хрень в дуэте с Udo . Ну испортил Удо песню . но это мое имхо
Кипелов!!! Это МАСТЕР своего дела - он не напрягаясь (либо не показывает это) и кайфуя поет - т.е. чувствуется жизнь в голосе. Можно, наверное, сказать - он проживает песню от начала и до конца окрашивая ее нотками своей души и характера, чего не могу сказать о двух других исполнителях.
Самый высокий голос у Кипелова, у него большой запас по высоким нотам, поэтому он поёт без напряжения. Тяжелее всего приходится Житнякову, у него голос ниже, он поёт на пределе. У Беркута хороший голос , но он частенько не дотягивает ноты.
Когда поет Мишка ,то спел да и спел,поверхностный звук,,никакой искренности,какие-то одни кривляия (типа его прет) .Кипелов это драйв ,и смысл,и тембр,глубина голоса и каждой ноты.Беркут поет действительно с понимание и отдаче.
был 23- в Минске на житняковской арии-не ходите... после Валеры-просто как то не воспринимаются песни..только Валера.. Только Кипелов... скорей бы в Беларусь
Мне нравятся два последних альбома, но некоторые песни совсем не получились у Житнякова. А в исполнении Беркута мне некоторые песни нравятся даже больше, чем в исполнении Кипелова
Кипелов -> Альтино! + годы дали его голосу объемность и низы приличные! Беркута порой не слышно на концертах. Михаилу вообще народные песни бы петь ))) такой у него задорный голосок :D
У Кипелова очень редкий голос он называется "тенор-альтино" и вот у меня вопрос? Этот мальчик Житняков он что пытается делать петь как Кипелов? Я вас умаляю)))))
Igor Yudin Беркут - ошибка для Арии?))) Да ладно...Мне он сначала не очень понравился, теперь я могу с уверенностью сказать, что он был весьма хорош и много классных вещей исполнил (Палач, Там высоко). Так что Беркут - истинный ариец. Житнякова как-то не знаю и знать не хочу особо...Валера и Артур.
Многие пишут о профессионализме... Да дело, черт возьми, не в нем! Профессионалов много, а "цепляют" единицы... Потому что одни поют ДУШОЙ, а другие ТЕХНИКОЙ. Технически грамотное исполнение - это хорошо, и слушать приятно. Но только то, что от души спето, в душу западает! А такого душевного, проникновенного и искреннего исполнения, как у Валерия Кипелова, я не наблюдала больше ни у одного последующего солиста Арии... да и в других группах, пожалуй, тоже.
Кипелов замечательно поет так же как Житняков и Беркут. кому что по душе.у каждого из них своя манера исполнения, свой тембр голоса и т.д.Кипелов мэтр так же как и Беркут. Житняков тоже растет в этом плане. конечно мы говорим что Беркут и Житняков некуда не годятся для Ариии, но однако мы не можем смириться что визитной карточкой Ариии был и остается Валера Кипелов.
Без кипелова Ария это ничто, перестал следить за их творчеством с 2001 года, после Химеры и последующего распада, сейчас смотрю и грустно: голос то у паренька может и хороший но до Валеры ему далеко, плюс не только в голосе дело, есть харизма, брутальность, у Валерия все это есть, а тут я не вижу этого.
Вот и я, после Химеры) Мише хорошо петь в другой группе, он неплох, но он не Ария. Вот Эпидемия заходит, потому что это Эпидемия, а не Ария, если бы её вокалист стал петь в Арии, была бы жесть.. Зря Миша в Арии, зря
Если быть объективным, Миша красавчик! лучше всех сделал. Вот моё мнение вопреки мнению безумной толпы, у которой Ария ассоциируется только с Кипеловым. Артур добросовестно исполнил (качество записи оставляет желать лучшего, сложно в полной мере оценить исполнение Артура). Кипелов безусловно наиотличнейший вокалист, ничего против не имею. Но в этом ролике, конкретно в этом сравнении он на 3-м месте.
Мало вообще таких людей в мире, которым от природы даны такие голосовые данные как Кипелову. Считать его ли это его заслугой? Я думаю он неплохо справился, обуздал так сказать свои охуительные возможности и конечно в масштабе отечественной деградантной музыки его можно назвать культовым чуваком. У Беркута никогда не было в распоряжении таких возможностей. Слушая его нынешнее сольное творчество, уровень вокала, вообще не понимаешь как все эти годы тянул лямку в Арии. И за это ему громаднейший респект, и заслуги его я считаю выше, учитывая его зажигательный характер, манеру поведения на сцене, умение преподнести себя. Консервативным неприспосбленным к жизни говнарям, позиции Кипелова всегда казались сильнее, но это из-за склада характера самого Саныча, его слегка приторможенного мироощущения. От себя могу сказать что обожаю обоих. Житнякова в эту компанию относить - значит оказывать ему большую честь. Сопли еще не высохли. Мало мужского в этом бесполом амебном задроте
По мне так Кипелов вне конкуренции! Любую, ранее им спетую песню, кто бы её не спел, она будет уже не та.....Все песни, которые он пел, находясь будучи в составе Арии, всегда будут сравнивать, и сравнивать в его сторону....Валерий Александрович, вы неподражаем!!!Желаю Вам еще долгие, долгие годы(да что там годы, ДЕСЯТИЛЕТИЯ) радовать нас своими песнями!!!!!
В целом косяк уже в название видео, давайте соблюдать последовательность исполнителей и, если речь заходит об Арии, то первое место было, есть и будет всегда за Кипеловым, а вот 2 и 3 пусть делят Беркут и Житняков. Теперь, что касается непосредственно песни "Штиль", Кипелов - Беркут, Житняков - пусто, имхо
Житняков намного интереснее беркута.. на качество записи пофиг.... а вообще хотелось бы послушать Булгакова в составе Арии, но этого не случилось ( сложно сказать к сожалению или нет)
Если бы первым вокалистом Арии был Беркут, а после него Кипелов, вы бы так же говорили, что Ария закончилась после ухода Беркута. Да и Житняков вполне годно все ноты вытягивает. Голос у него куда лучше, чем у Кипелова сейчас (годы то берут свое). Сравните хотя бы Нашествие 2014, где Кипелов не пел, а почти разговаривал.
Не знаю как на нашествии,у нас пару лет назад концерт был в городе,он пел охрененно,я сам не ожидал что он ещё так может,отпел весь новый альбом,ещё несколько песен арии,нигде не слажал,не сфальшивил. А на нашествии я заметил все как-то на отъебись выступают
***** я лично не слышал новый альбом, но слышал Live in Studio, где он поёт старые песни. Честно говоря, Арию, после того, как они выгнали Беркута и взяли Житнякова перестал воспринимать серьёзно, и, возможно именно поэтому, из-за заниженных ожиданий, Live in Studio с Житняковым, в целом, более-менее понравилась. Есть, конечно, очень сильное ощущение, что его прессуют, чтобы он выдавал максимально похожие интонации на раннего Кипелова, и видно, что он местами пытается сохранить эти интонации в ущерб яркости и живости исполнения, вот и получается как раз, как будто пионер на стульчике стихи читает.
***** Житнякову приходится тяжело. Петь после двух отличных вокалистов... Его не воспринимают всерьёз - это правда. Но не забивайте на Арию! Михаил поднаберется опыта и всё изменится. Надеюсь...
Всё хорошо поют, и все по-своему. Но я лично на исполнении Крипелова поймала музыкальный кайф, во время Беркута такое было, но меньше. А Житняков вообще никакой энергии почти не дал.
Ария опустилась в моих глазах ниже плинтуса....Житняков - ваще не алё.... Ландух у которого по сути нет голоса, а верещать как девка, пытаясь косить под Кипелова - и моя собака может.
Не понимаю людей, которые кричат, что "Ария без Кипелова - не Ария!". Ария родилась ещё ДО того, как Кипелов пришёл в группу. И пока отцы-основатели Арии остаются в группе, то Ария будет жива! Не вижу смысла сравнивать кого-то с кем-то! Кипелов любим всеми в Арии потому, что именно с его голосом мы все узнали эту группу. Но это не значит, что Беркут или Михаил Житняков поют хуже! Просто у каждого свой голос. На мой взгляд, вокал Михаила подходит группе гораздо больше, чем Артута Беркута, вписывается органичнее! И энергетика отличная на концертах! Спасибо группе Ария и Михаилу за то, что вернули мне любовь к группе!
Нытики конченые, не слушайте,кто мешает, я думаю, что состав "Арии " далеко не дураки, они опытные музыканты (кем вы "эксперты " не являетесь) и "Баскова "бы они в группу не взяли
не плохо, очень не плохо. после прослушки Гран Кураж, когда он был их солистом, весьма положительно стал его воспринимать. Всё же есть у него харизма голоса.
есть, 99% людей не нравится Житняков конкретно в Арии. Потому что это не Ария. Ну вот не Ария. Как и блеющий Беркут. А в Гран-кураже сейчас Елфимов тащит намного лучше Миши
ну тут тема другая и думаю вы меня поймете... Кипелов несомненно велик... сие не обсуждается... Беркут и Житняков - несомненно хороший вокал... но тема в том к стилю и исполнению Кипы мы привыкли... с детства... вот и все... возможно если бы Житняков тогда как вокалист исполнял... ну не знаю... Встань страх преодолей... или Бивни черных скал... а тут бы вдруг появился молодой Кипелов... Возможно мы все голосили бы, что Житняков лучше... может быть... а может и нет...
Ну и как ты себе представляешь ? С ни чем не выдающимся вокалом, почему ты думаешь, эта группа бы прожила бы 25+лет.. А потом, после Беркута, если бы пришел Кипелов, да нормальный размен ))) На оборот, кстати тоже нормально получилось.
А по мне так Житняков - достойная замена Кипелову. Кипелов уже состарился и голос уже не тот, что был 20 лет назад, хоть еще и до сих пор красивый и какой-то завораживающий.
Надо уметь принимать новое, Кипелов не вернется и мы должны это понять. Был на новом концерте Арии, в принципе остался доволен, их солист за 5 лет уже приноровился
