Берсерк за копейки ☠ СОСАТЬ ПО-МАКСИМУМУ 

Ещё из апгрейдов можно присмотреться о включении таких Ультр как свирепый резак и Матриарха племени

@@user-yk6zm6ps5y гролли без рабов фарро? перечисленное выше выглядит как просто очень большое желание играть именно орками. то есть косплей-дека, в которой какие-то слоты можно смело менять на неорочьи в пользу большей эффективности. вроде тех же поури. степные боевые машины в третьем сете это так себе заход на мой взгляд.

@@nosytavern ну так оно и было сборка очень атмосферная, просто это оказалось не так плохо по ощущениям как могло показаться в геймплейной части, в том плане что концентрация битковости в данном случае зашкаливает, а то, что боевые машины не всегда удобны в том, плане что не самостоятельны, это правда, но тут они идейно перекрывают дыры и прорехи орков в части нанесения безответного урона, да это получается не топово, в том плане, что гибкостью и надёжностью плана на практике тут может не пахнуть (например если оппонент будет играть на слуа, его здоровья с хилом будет достаточно, если он не будет делать ошибочно слишком много закрываться и распределять хорошо урон по существам с их последующим хилом или например тут нечем помешать драконам вылупиться за два хода и прочее), но она хорошо оказывает планомерное давление по всему полю и, в целом, довольно сносно и цельно, может показаться что тут может не хватать поддержки, но тут больше посоветовал обратить внимание на такие карты как Ясновидящая, Боргак и Орчонок из 2 сета, но тогда нужно будет малость перебалансировать это дело заменив то, что не понравилось, например

@@nosytavern И вообще, Нози, как в некоторой степени, связанного с тем что выходит по игре есть вопросики, а когда собственно будут более достойные внутриклассовые орские синергии? мы же оба знаем, что преображения в игре в плане играбельности дизайна отдельных категорий карт строится изначально вот из такого желания "покосплеить" то или иное событие персонажей и прочее, если из орков не собрать чего-то что оправдывало бы их маштабного включения в цельную колоду, то спрашивается на кой их было выпускать в каждом из 3 сетов? Мне не хочется верить в то, что это связано с тем, что просто нужны были филлеря чтобы заполнить содержимое, это было бы слишком не красиво к игрокам вложившимся в игру. А где как не в колоде на орках найти бы таким картам исконное место и если с практической точки зрения это выглядит слишком натянуто, сомнительно и неэффективно, то тут вопросики о том правильно ли вообще были сделаны акценты при дизайне выпуска сета/ряда сетов. Говоря простым языком, а как так получилось, что орки смотрятся сомнительно в колоде на орках? И чем моё условное желание поиграть на колоде на орках и возможно других людей не повод сделать это более крутым? 👀

@@user-yk6zm6ps5y у меня есть эта информация, но я не имею права ей делиться. в целом, причин того, почему тот или иной класс может не быть самодостаточным может быть много: распределили внимание на другие классы из-за небесконечности ресурсов, не смогли придумать чего-то достаточно клевого для внутриклассовой синергии, перестраховались и не выпустили что-то слишком сильное и т.д. или вообще все сразу. вопрос-то можно не только в адрес орков задать. но уже довольно давно обозначена позиция о том, что пока классовые войны как турнирный формат в игру не планируется вводить. с учетом этой позиции странно ожидать какой-то условно одинаковой эффективности от колод, собранных на соло-классах. а так вот есть в первом сете орочья ультра, которая до сих пор прекрасно играет в составе степной или темно/степной колод.

Едва ли соберусь. В целом зачем такое и почему именно по этой колоде?

​@@nosytavern ну можно и другой, просто мне кажется что если рекомендовать колоду, то нужно показать реальную игру, например я не очень понимаю как играть без пинга. Типо рима анды и гур шаман, но это не то

@@blitzmaster2023 играть примерно так же как телепортантам на кседдэне. пинг это просто способ концентрации урона, так ведь? цель не в формальном наличии пинга, а в наличии возможности фокусить одну карту. в этой колоде такая цель достигается высокой мобильностью, безответными и направленными ударами, провокацией осквернителя. надо понимать, что если какого-то контента становится большее, то другого контента становится меньше, мое время увы небесконечно. больше вероятности увидеть в записи партию с той колодой, которой я играю на турнире, потому что для этого не потребуется организовывать отдельные съемки. например, будет запись на троллях, дектех которых выкладывал недавно.

​​@@nosytavern Хорошо, понял. Спасибо за время потраченное на контент!

Кликнул по видео, а там "для регистрации пришлите короткий номер из смс"...

Кликбейт это когда тебе заголовок-превью дают больше ожиданий, чем сам материал. Боюсь представить, какими были ожидания в таком случае 😂

а в чем сложность? в нехватке денег или в чем? по идее все карты из видео добываются очень легко в силу маленькой редкости.

@@nosytavern ну вот ч купил дисплей и 6 бустеров ни одного вампира🤦‍♂️

@@game-sam4253 собирать конкретные карты/колоды всегда проще приобретая карты с рук, а не играя в лотерею с бустерами. как минимум потому что карты нужны из разных сетов. а уж если рассматривать поиск конкретных ультраредких, то там вообще проблемно выловить. купи/наменяй/выпроси. =)

@@nosytavern дело в том что я люблю открывать эти дурацкие бустеры) Почти как болезнь)) Я конечно не трачу зп на карточки но То чувство когда тебе выпадает нужная карта не с чем не передаваема)

@@game-sam4253 ха, ну открывать и я люблю =) но чисто из опыта - открыв 5 дисплеев, можно так и не получить нужных ультр в 2+ копиях. поэтому я сначала вскрываю несколько дисплеев, а потом докупаю/меняю нужное. поймать все карты исключительно в бустерах можно, но это будет ужасно дорого.