У меня есть одна пара берц времён Афгана. Дата изготовления 1986-1987 год. Плюсы: Крепкие. Хорошая кожа. Отличный протектор "крокодил". Толстая, прочная подошва. Метод крепления подошвы гвоздевой. Отличные люверсы без "заусенцев". Долго снашиваются. Минусы: Очень долго нужно разнашивать, долго садятся по ноге. Клапан из кирзы не глухой, просто язык болтается. Задники изначально были из кирзы, это ОЧЕНЬ грубо было для ног, пришлось к мастеру нести заменять их. Немного тяжеловаты, но привыкнуть можно.
Спасибо за видео с редкими "Маргеловками",эти ботиночки попали к десантуре благодаря именно Дяде Васе. И дай вам Бог здоровья,как и всем интернационалистам.
Панамы(разные) отобрал для дома, припрятал, но вмешалось ЧП крупное и было уже не до них- забыл. Вариант представленных вами ботинок был редкостью, скорее всего какая то небольшая фабрика их делала. Протектор и прострочка носка нетипичны для массовых армейских того времени. Еще были берцы горных стрелков, но то отдельная история.
Да, именно эта версия с прошитым носом самая лучшая! Эти ботинки превосходят весь современный тактический шлак! Будь моя воля, я бы для новой формы ВС РФ вернул бы в производство эти ботинки, только в темно-коричневом цвете, и подошва уже чтоб была литьевая. А еще бы вернул форму ВСР-93 "Вертикалка", но в модернизированном варианте, с липучками велкро для шевронов.
Полностью с Вами согласен ! а ботиночки как новенькие стоят начищенные в кладовке. я в них в походы ходил потом обувь поменял. У меня и форма афганка песочка уже несколько лет . да вот китель случайно пару лет назад на костре спалил..но недавно нашел замену..Качество конечно в наше время было иное ..Спасибо Вам
А зачем в темнокричневый цвет? Черный лучше, ухаживать проще, все дефекты можно скрыть. А с коричневым вечно беда ибо не попадаешь оттенком крема в цвет обуви.
Ваша форма называется эксперименталка,а обувь которую вы называете берцы там назывались полусапожками,они не афганские ,они из ВО с теплым климатом.Кепка полагалась к эксперименталке ,но не панама.Воинский контингент там назывался ОКСВА-Ограниченный контингент Советских войск в Афганистане.Форму эту в 1982 году еще не носили.
Современная туристическая обувь лучше по всем параметрам. :) У нас зимой были в основном сапоги и реже зимние ботинки. Летом лёгкие берцы но и верх и подошва другие. Бадахшан 87-88 гг.
Надо было снять чуть дальше экран от формы от сапоги, а то через чур близко сняли, один два раза близко показали все понятно и этого хватает, постоянно близко не понятно как они выглядит в основном , слышал много раз Афганки там были разные, и по цветам и по формам, по сезонам, по подразделениям по воискам,
прочная обувь но эти носились не много промокают по подошве очень быстро скрипят тяжеленные сейчас купить такие не проблема их достоинство прочность и цена и больше ничего
Брат новую афганку привез из армии, больше 12 лет по лесам рыбалкам в ней ходил, мала стала - сыну отдал. Сносу нет, очень нравилась. Только кепка развалилась, от пота. Сейчас у нас костюм больше 5 тыс. и то заказывать надо большие размеры. А мы в "варшавском договоре" служили .... но тоже х/бшка )))
зря подковы собрался повесить,там и так каблук жесткий,для старперов дополнительно усталость на сустав,а афганок в свое время аж 24 комплекта "наловил"(отдельный прикол)в девяностых носил и родственникам дарил и по бартеру менял.
@@И.В.Сталин-ъ2ж да раньше когда я покупал не дорого вышло..там палатку на рынке меняли вот я случайно и купил ..нашлось 3 пары но потом быстро все рпзобрали..несколько оет назад было
не развалятся при тяжелых условий(год не снимая и сушить от костра)у новых подошва мягче,одну пару сдал по гарантии на 29 день(по 10 часов)другая подошва лопнула на третьем месяце,сейчас практично и буджетненько делается
по форме - она ДЫШИТ очень хорошо, и после того как ты в ней прошел беспрерывно пару-тройку дней не воняет как синтетика. у костра высушить можно за час-полтора. по берцам - с хорошей, современной стелькой очень хороши. огромный их плюс - ремонтопригодность в полевых условиях, кожа качественная, не хуже амеров того времени. да, эти боты одеть новыми в поход - ногам пиздец, они требуют разноски. по современным меркам эти берцы жесткие и неудобные, но портянка рулит :) ну или толстые трекинговые носки с правильной стелькой.
