Беседа на День ТВ. Что движет Вселенной? Что такое время? 

Время ускоряется... Наш проект закрывается? Людишки всё не нажрутся, а значит опыт не удался. Значит, Всевышний сделал выводы и проведёт работу над ошибками😅😢

@@Ланя-п1ц ты считаешь, что Всевышний (Свят Он и Велик) может ошибаться?

Батюшка , у вас проблема

И в правду такое может быть! Здорово!

Маленькая поправка : необратимых процессов.

@@АлександрМонахов-ф1к у физиков в формулах время обратимо

В прошлое не вернуться, но можно исправить ошибки, допущенные ранее. Смерть необратимый процесс, остальное поправимо.

​@@АлександрМонахов-ф1ка откуда такая уверенность?

На самом канале, откуда это видео, много комментариев было.

Да потому, что ни о чем.

Ну вообще то это очень старые записи, а теперь репосты. Я например смотрел это давно на канале день тв. Сейчас сюда, на этот канал зашел вообще случайно. Так многие проходят мимо, потому что уже видели всё. Новых просмотров значительно меньше потому что многим вообще не интересно, здесь же нету ржаки. Вокруг зомби, роботы с абсолютно другими интересами.

Потому что дураков всё меньше и меньше. Поколения СССР уходят, а молодым нужны факты и доказательства, а бред сивой кобылы им заходит слабо.

@@VictorDrozdov-zl7gc какие факты нужны молодым? О чём ты вообще? Им вообще ни чего не нужно, лишь бы была возможность жратву на яндексе заказать.

Ещё раз прослушай Академик😂

Николай?

Не будь у вас гаджета вы бы и не узнали, что гаджеты собирают ваше время и куда то там его трансформируют)))

👍👍👍👏👏👏

@edmag3508, а, лично вы располагаете более адекватной картиной Мира? Готовы ли вы поделиться со зрителями данного канала своим описанием Мира, процессов взаимодействия энергий? Или, вы лишь постулируете непознаваемость бытия? Единая программа Вселенной - как вы ее представляете?

@@citishaktiriti Бесконечно сложную Единую программу вселенной в терминах и понятиях, принятых сейчас человечеством, можно "представлять" всегда бесконечно ущербно. По этой же причине любая парадигма вселенной также всегда будет описывать вселенную также ущербно. Поэтому исследователи при познавании вселенной постоянно корректируют любые ранее принятые парадигмы. И даже кардинально их меняют. Человек обречен описывать вселенную теориями и законами, всегда постулируя "пространства" их действия. И это не ошибки ученых, а единственный алгоритм познавания человеком вселенной. Поэтому все физики, созданные человечеством, всегда описывают вселенную противоречиво, т.к. каждая из них описывает вселенную из "своего" виртуального пространства. А интерпретации полученной информации различными популяризаторами, ретрансляторами науки, в которых утверждаются, что существующие парадигмы любой науки точно описывает вселенную, сдерживают развитие науки. Любая наука имеет хорошие перспективы своего развития, если она может своевременно очищаться от ранее принятых ущербных парадигм.

"Положительная метафизика" - научное отношение к нефизическим восприятиям души, и, одновременно - способность чувствовать Мир нефизически (а, точнее, осознавать существующие тонкие восприятия). Кстати сказать, "изменённым состоянием сознания" является, как раз, обычное состояние большинства людей - эмоционально-реагирующее, в то время, как естественным состоянием сознания является состояние Соединения с Гармонией Космоса, когда душа чувствует суть явлений, с которыми имеет дело. А, "теория" Г. Гербергера - не имеет собственно теории обоснования, это лишь легенда, система верований "арийской" Германии 30х-40х годов... Естественное состояние сознания - достижимо, когда человек (душа) отделяется от ложной сущности (эго), осознанно разотождествляясь с рефлексами подсознания, заставляющими реагировать. Разделение с рефлексами (инстинктами) - осознанное действие души, с целью возвращения к естеству. Перестав реагировать, душа начинает чувствовать связь с Вселенской Гармонией, на интуитивном уровне предчувствовать события. Проверить наличие "тонких нефизических" энергий - очень просто. Достаточно понаблюдать за действующими в вашей психике и в психике других людей энергий - и, их влияния на вас и на окружающих людей. Нетрудно будет, благодаря такому наблюдению, выявить людей, осознанно или неосознанно пытающихся влиять на окружающих своей внутренней, нефизической энергетикой, которую мы все чувствуем, но в очень малой степени осознаём. Эта тема - гораздо более практическая, чем изучение времени.

Ой, ещё скажите, что он написан в 2х томах!

Вселенной движет страсть познания

А время, это объект оплодотворения темной энергии для развития познания

Спасибо за то, что не поленились высказать свое мнение частично. Однако же, хотелось бы, для осмысления, более развернутый обзор ролика от Вас получить. Сказав "а", полезайте в кузов, пожалуйста!

@@citishaktiriti : снова вернулся сюда: так же мало просмотров и коментов. Почему так это важно? да хоть ни одного просмотра - это не повод отказаться от любимой темы, надо просто перейти на пассивный метод. Есть два способа накопления информации: активный и пассивный. Последний гораздо менее энергозатратный, достаточно пассивно фильтровать чужие источники информации и анализироваты их. Вот почему в серьёзных научных работах смотрят на список использованных источников. При активном же методе надо самому родить идею, не из пальца высосанную. А зачем выставлять её на всеобщее обозрение? только при условии, что и другие будут делать то же самое, не лайки, а конкретный вклад. «Что движет Вселенной? Что такое время?» Раз автор в основном сконцентрировался на ведах, то сразу надо остановиться на пяти перво-элементах в индийской философии, китайской и четырёх в древнегреческой. Какая из этих систем ближе к истине с точки зрения современной науки? автор же занимается пассивным восхищением ведийской концепции без её критического разбора. Что такое диалектическое мышление? в нём априори заложено понятие времени. И взаимное превращение пяти или четырёх первоэлементов тоже происходит в плоскости времени. В сети есть ролик об истории диалектического мышления в европе. Насколько время в неживой природе отличается от живой, особенно человеческого общества? и здесь нельзя обойти стороной Гегеля и марксистов. В чём они были правы и в чём ошибались? И про Козырева: а за что его арестовали? И где он ошибался в своей теории? Почему нет его последователей? ведь ни каких репрессий, и столько мало даже просмотров по этой тематике.

@@shiqqyashkuri889, на канале "День ТВ", на котором ролик сделан, просмотров гораздо больше. Очевидно, что мой канал - не столь популярен. А, тема новой науки крайне важна, и, для создания философской базы для новой науки не отделаешься изучением одних только Вед.

Может быть, от того, что лицо, голос, манеры рассказчика оставляют впечатление лживости. Опять же фамилия Правдивцев как бы подсказка нам, чтоб уши не развешивали :)

Ты про дурдома? Так сегодня "узники" этих заведений интернетом рулят. Трое из них в этом ролике. Так сказать, властели дум.

Встречная цитата:" Но в мире есть что-то, чего не выпить, не съесть.".

Доказательства есть?) Или просто написали?)))

Ндаа... Профессор, где можно ознакомиться с Вашими научными трудами, любопытно?)

Вы представились? 🤔

За Вашим комментарием видна ума палата! Невооруженным глазом просто)