На вопросы телезрителей отвечает протоиерей Дмитрий Смирнов, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской, г. Москва. Передача из Москвы.
19:19 тут Дмитрий Смирнов говорит, что философия полезна и развивает человека. Хотя Святитель Игнатий Брянчанинов, наоборот остерегал и вот что говорил о философии: "...философия обыкновенно очень удовлетворена собою. С обманчивым светом ее входят в душу преизобильное самомнение, высокоумие, превозношение, тщеславие, презрение к ближним. Слепотствующий мир осыпает ее, как свою, похвалами и почестями. Довольствующийся познаниями, доставляемыми философиею, не только не получает правильных понятий о Боге, о самом себе, о мире духовном, но, напротив того, заражается понятиями превратными, растлевающими ум, делающими его неспособным, как зараженного и поврежденного ложью, к общению с Истиною. Философия, будучи исчадием падения человеческого, льстит этому падению, маскирует его, хранит и питает. Она страшится учения Истины, как смертоносного приговора для себя. Состояние, в которое приводится философиею дух наш, есть состояние самообольщения, душепогибели, что вполне явствует из вышеприведенных слов Апостола, который повелевает всем, желающим стяжать истинное познание от Бога, отвергнуть знание, доставляемое любомудрием падшего человечества. Никтоже себе да прельщает! - говорит он, - Аще кто мнится мудр быти в вас в веце сем, буй да бывает, яко да премудр будет."
Отец Дмитрий говорит о философии как о научной дисциплине, святителя Игнатий же говорит о ней в том же смысле, в котором её понимали родоначальники: как о поиске истинного знания. Я так думаю.
+Александр Штроткин А зачем человеку научная дисциплина философия? Изучать труды заблуждавшихся людей? Тогда и сектоведение тоже может быть полезно, давайте введём такую научную дисциплину. Философов можно изучать в контексте истории, сильно не вдаваясь в их труды и уж тем более, не выделяя им отдельно научных дисциплин. Вы поняли о чём я? Отец Дмитрий ведь не посоветовал изучать исламоведение, как развивающую человека дисциплину.
+Vaseslav Ну насчёт исламоведения не знаю, а вот сектоведение вполне себе нормальная дисциплина, хотя и специальная. Да и основы религиозной культуры в школе не помешали бы. По крайней мере в этом случае в институте с религиоведением и культурологией проблем меньше было бы.
+Александр Штроткин c сектоведением я погорячился, немного не тот пример привёл, тут мы сразу разграничиваем, называя другие религиозные учения сектами и заведомо лживые. А вот лукавство философии именно в том, что она преподносится как некая умная, красивая форма мировоззрения, к которой люди прислушиваются, которая, часто, ведёт людей по жизни, на мнения философов часто опираются и активно отстаивают свою точку зрение изречениями известных философов.
+Vaseslav согласен, и такое бывает, но, как правило, среди людей мало образованных в религиозном плане, а таким людям хоть Платон, хоть Аристотель, хоть Блаватская и Вадим Зеланда. Молоток и кирпич ведь тоже кто-то использует в качестве орудия для нанесения черепно-мозговых травм, а не для строительства.
