Спасибо коллективу за Благородное дело на поприще просвещения населения планеты.Ваш труд не даёт впасть в дикость.Которую насаждают официальные СМИ.Спасибо за возможность прикоснуться к мечте,или мечтАм.Нам ведь хотелось наяву прогуляться по Марсу,рвануть к Андромеде.А вылилось всё,в дурдом что сейчас твориться.Здоровья и Успехов Вам во всех делах и начинаниях!Спасибо!
Нас мало. Просто география нашей дислокации очень большая. Даже, в своей деревне Израиловка, выйдя из дома, я не встречу человека, с которым, можно было бы о чем-то поговорить, кроме баб и как всё дорожает. Хорошо, что у нас не принято говорить и обсуждать войны. А то иной темы вообще не существовало бы.
Отвратительно читает, кстати. Паузы посередине предложения. Затем одно слово и точка. Пауза. Затем первое слово нового предложения, ударение не туда, пауза. Затем бегло вторая часть предложения, запятая с паузой и по традиции передо последним словом предложения пауза, затем одно слово и пауза от точки. Дикция и тембр отвратительные.
Спасибо Вам огромное от всего сердца!!! Вы для меня уже как добрый друг, который со мной в самые разные времена, поддерживает своим спокойствием и заботой, новой захватывающей историей
Не гневите автора, его контент та малая радость в это не простое время. Думаю он принесет свои извинения всем грамманацам )))) не кидайтесь в него словарями!
Мы тут, совсем рядом одна тридцатая доля секунды всего каких-то 5,000 тыс км, практически в одном дворе живём очень рядом так что мы с тобой здесь рядом, не волнуйся брат земной наш человек, если кто увидеть наших братьев инопланетян возьмите мобильный тел номер потом мне скиньте, ведущий молодец - Всё доходчиво и приятно объясняет подробно
По старинному бабушкиному рецепту кусочек пластыря наклеил на монитор и наслаждаюсь беЗконечной вселенной, не ошибается тот, кто ничего не делает! Спасибо Автору и Лектору!
Мне тоже очень нравится чтец не торопится четко и выразительно текст хорош в понимании,а понять хочется всем ,ведь от нашего понимания всего мироустройства изменится и наш мир.если мыслить глобально.
Учитывая то, что одновременность событий явление относительное. То "причина" для некоторых наблюдателей может предшествовать "следствию" и наоборот. А уж возможность сверхсветового расширения (а, следовательно, и сжатия) вселенной и вовсе кидает классическую причинно-следственную связь через бедро. Как и квантовые запутанности.
Даже не заметила ошибку. Хотя знаю как пишется это слово. Я не внимательная. Согласна, что ошибка вызвала резонанс и все кинулись в комментарии))) Так приятно, что много образованных людей есть.
Бодрого времени! Спасибо за проделанную работу! Много повторов; часто упоминается теория вмешательтсво "создателя" в сотворении, хотя она доказана как несостоятельная; не указана заслуга женщины астронома в спектральный анализ вещест звезд. При прослушивания теории красного смещения, возникла "теория", что, возможно, свет со временем (из-за волнового свойства света и поля пространства) смещается в "красный спекрт", но как проверить или опровергнуть её - не имею понятия.
Интересно и познавательно. Образовались новые нейронные цепочки в мозге, это полезно вникать в новое (для меня). Но мне здорово не хватало в ряде материала иллюстраций, тяжело на слух воспринимать информацию про наблюдателя и точки R ))) Спасибо!
здравствуйте.с удовольствием смотрю ваш канал очень увлекает. Вопрос. Почему солнце наше желтое а в это лето оно в большинстве ослепительно белое мне стал интересно знать. Живу я в ХМАО.
нет ни одного языка способного описать и объяснить,в цветах и красках."Зелёная зелень,зеленит зелёную зелень".Вечереет.Смеркалось.Стадий как и Поприще,расстояние полёта стрелы.
Мне в детстве тоже было интересно - почему мухи, залетающие в машину или електричку, чувствуют себя спокойно? Получается, что из за определенных условий, материя в нутри сохраняет состояние покоя. И все, что попало туда получает тужу инерцию. До сих пор хожу и если никого нет подпрыгиваю в електричке. Чтоб посмотреть, как изменится моя скорость....
Разрушитили легенд из стреляли из пушки, мячом, с определённой скоростью, из едущей машины, в обратном направлении. Для водителя, мяч улетел назад. Адля окружающих, остался на месте.
Про закон всемирного тяготения - F=kMm / r2. Тут много странностей: Грав постоянная k - это вроде как должен быть обычный коэфф пропорциональности, но в данном законе простой коэффициент превращается в некую самостоятельную величину с непонятным физическим свойством (и странной размерностью). Всё это напоминает просто подгон под некие требования... Ну нет в Природе сущности или явления соответствующего хоть каким-либо боком этому придуманному коэффициенту. Если нет, то каким образом он появился??? Если у него есть размерность, то что он отражает в Природе??? - размерность откуда взялась??? - Странно всё это... Поискал в литературе - ответа нет (вероятно коэф с потолка упал...). Поверить в то, что написали закон, а потом годами подгоняли величину этого коэффициента не получается - типа, подставят некую цифру в закон - и потом ночами / годами смотрят в телескоп, проверяя походит он или нет. А если не подгоняли, то откуда появился готовый ответ??? Извините, но так не бывает. Также не верится в то, что нашли цифру, а потом долго думали какую к ней размерность присобачить... Иначе откуда она взялась, - ведь должны быть хоть каке-то обоснования... Но ничего нет - произошло ЧУДО. Вообще сила это - F=ma. Перепишем закон и "выбросим" - k - грав постоянную, получим F=M (m/r2). Если с М всё понятно (это масса), то тогда ускорение - а=(m/r2) выглядит странно... Получается, что масса, деленная на гектар (на площадь!!!) равна ускорению... - Это простите как??? Если вы думаете, что у меня есть ответ - ошибаетесь, ответа нет. И еще. Согласно ВИКИ: "Ма́сса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света[1]. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу[2]". Получается, что масса - это сила определенного сопротивления (чему неважно, иначе можно совсем запутаться).. Далее совсем смешно, закон приходит к абсурду. - Сила притяжения равна силе (массе), умноженной на силу и деленную на площадь / гектар (ускорение)... Слабо верится в то, что эту мутную историю по созданию всемирного закона, получили на основании ночных посиделок с телескопом...
Наше дело не думать и размышлять, а слушать и знать, что наука всегда права, даже когда полученные знания не приводят к Пониманию!) Так что единственный выход это использовать предлагаемую информацию как средство от бессонницы!))) Многие даже и не догадываются, что не понимают то о чем знают и говорят))))
@@alexdagay7637 Интересно, блин... Получается, что ускорение равно - а=(m/r2), но r2 это площадь, а массу можно рассматривать как силу f. Тогда сила, деленная на площадь (m/r2), - это давление - р=f / s и одновременно это вроде как ускорение??? Следовательно закон всемирного тяготения можно трактовать так - Сила взаимного притяжения между двумя телами равна Силе 1 (или массе 1 тела), умноженной на давление (непонятно на что и как???) от второго тела - F = f*р ... И этому нас учат в школе...!!!??? - Дурдом. Вот кажется и нашлась причина появления невидимых черных дыр и неуловимых гравитационных волн...
@@user-rz9qs5nx8o Получается, что масса - это сила определенного сопротивления (чему неважно, иначе можно совсем запутаться).. ----- так понятно же чему сопротивление-- эфиру! это как движение в воде! чем быстрее бежишь тем труднее. То как измерили притяжение гравитации с помощью крутильных весов и массы шаров вообще дичь- они там измерили притяжение статикой а не гравитацией а вот про изменение времени от скорости парадоксы близнеов и т д вообще х!№";"ня полная
@@djmagicvnov Про сопротивление эфиру - согласен, но в данном случае более интересен другой вопрос. Как так получилось, что т.н. общепризнанные формулы (теории), которые вообще не имеют хоть какого-то логического вывода и объяснения, появляются буквально из ничего и сразу внедряются в головы? Например, - уже упомянутый закон всемирного тяготения или формула Максвелла для э-м поля и т.д.? Творится что-то непонятное, и это непонятное замечено не мной. На ю-тубе есть видео доктора наук, зав кафедрой физики МГУ (фамилию не запомнил - но можно найти), который прямо говорит - при обучении даются формулы без каких-либо объяснений или доказательств - для запоминания!!!,- типа потом осознаете и разберетесь... Но потом - ни осознания ни разбирательства не происходит. Про всемирный заговор говорить не буду - но странно всё это...
@@user-rz9qs5nx8o ха! я о формулах не давно тоже думал ! причем если вспомнить геометрию любое утверждение любая теорема не большая имеет строгое неопровержимое доказательство , идет такой конкретный разбор что диву даешься а вот взять любые формулы из физики, термодинамику а еще круче электротехнику там такие мощные сложные формулы! и у меня вопрос а откуда они взялись!??? Где собственно вывод этой формулы по аналогии с геометрией? А их нет , вот формула и типа это норально. Как то работая в техникуме в класе физики спросил у училки откуда формулы? А она говорит они типа а глаз , опытным путем выведены ха! А кто их проверял при всех значениях то??? может измени расстояние или какое то сопротивление и не будет работать
Пространство, начало, абсолютное отсутствие относительности(материи), пространство сингулярно, показательно, что в этом месте необходимо добавить, что пространство не подвержено времени в силу отсутствия такового, пространство таковым является и сейчас, это ответ на границы пространства, всё, что касаемо относительности, то относительность заключена в первичную константу пространства и самостоятельно определяет всю невообразимую для наблюдателя, как части относительности, бесконечность в статичном бесконечно-малой объёме пространства, т е. Вселенная для наблюдателя бесконечна, а для пространства сингулярна, как-то так
Если время отсутствует, то почему не предположить, что и само пространство понятие абстрактное и также как и время придумано человеком как мера движения материи в космосе.... хотя если копнуть ещё глубже, возможно, что и сама материя это мера упорядоченности?)
@@alexdagay7637 Материя и есть мера относительности, есть материя - относительность есть врем'я, нет материи - относительности нет времени у Энштейна было не мало глупостей, но одну можно смело назвать идиотизмом гения, это привязка времени к пространству, грубо говоря красное к кислому, теперь все бегают ищут тёмную материю и тёмную энергию
@@user-op5vh6hc7f если гений идиот, то его гениальные теории скорее маразм, чем научный прорыв.... Но кому-то было очень нужно тормознуть науку на сто лет...
млиин вот так мне никто не ответил _ _, _ ядро Земли не вращается, или почти не вращается, оно в прилевном захвате так же как и Луна! Тем самым недра Земли остаются постоянно разогретыми. Приливное трение. Движение литоссферных плит. Без Луны Земля была такой же мертвой, как Марс, или Венера. Так ведь?
Может и так,но,надо изучить параметры,сравнить,чтобы так думать уверенно.Пространство для догадок огромно.В моём представлении Земля, недоразвитая звезда.У которой не хватило ресурсов вспыхнуть,вот она и тлеет.Может в этом её уникальная возможность поддерживать то,что мы называем жизнью.Кто знает.
Нет. Вклад Луны не большой. Разогрев Земли обусловлен медленным остыванием. Марс легче на 70%, поэтому остыл раньше. Венера тоже гарячая внутри. Плюс, очевидно, в ядре идут ядерные реакции.
По аналогии спутник Юпитера Ио. Однна только деформация, разогрев вследствеии гравитации газового гиганта вызываеет мощнейщие извержения и они не прекратятся никогда. Марс, Венера и Меркурий давным давно промезли из внутри только потому что у них небыло естественых спутников. Мощноее магнитное поле Земли, опять же, благодаря Луне только
@@user-jr5ix2wm4e Если вы все знаете, то зачем спрашивать? Сравнивать систему Луна - Земля с Ио - Юпитер не корректно. Так как Юпитер гораздо массивнее.
Расширение или сжатие до большого взрыва, бесконечное пространство с бесконечной материей в любой момент времени, допустим каждый атом это целая вселенная и этот атом находиться во вселенной где все атомы разлетелись и уровновесились вплоть до однородности атомов, в таком случае тяжелые атомы будут в центре лёгкие снаружи, может вселенная бесконечно шарообразная,но это и есть сборище всего вещества в одну бесконечную точку которая будет большим взрывом который был есть будет застывшим во времени потому что рядом с бесконечной массой время бесконечно остановлено , если один атом это целая вселенная, значит там есть все остальные атомы, а что если тот самый эфир это само пространство и эфир как элемент входит в состав каждова атома, дуальность - сторонники большого взрыва оптимисты так как при сжатие вселенной будет большой взрыв тоесть цыкличность движение жизнь, сторонники расширения вселенной писсимисты так как когда всё разлетится и уравновесится остановится тогда нет движения нет жизни, но и это всё фигня так как каждый атом это вселенная, тогда гдето есть учёный который смотрит в супер микроскоп на вселенную в атоме и видит учёного который смотрит в такойже микроскоп
Времени не существует. Придуманная переменная. Тут очень много теории. Теория черных дыр. Теория электрического тока.. гравитон... Нужно же "ученым" на что-то жить. Если настоящим ученым давали бабло не только на изобретения оружия... Мы бы знали больше о мире.
Спасибо большое за ваш огромный труд .Ролик на 3 часа🤔?!Легко😉.Вместе с вами путешествию по вселенной.Еще больше представляю всю силу💪💪 и мудрость нашего Создателя.Сразу вспоминаю слова: "Всё это лишь малая часть его дел, То, что мы слышали о нём, - лишь слабый шёпот! Кто же постигнет его могущественный гром?"( Иов 26:14). ДА сколько же еще предстоит узнать🤔 !!!
Материя рождалась из энергии (E = mc”). Конденсация энергии вакуума в барионную материю, привела к возникновению конденсационной силы, раскручивающей пространство, создавала завихрения в ней. Конденсационный двигатель создает вращательное движение: вихри, смерчи, торнадо. Вихрь - диаметр меньше полметра, собирает пыль. Смерч - сносит крыши домов. Торнадо - разрушает города. Водовороты, возникающие и исчезающие на поверхности водоема, имеют диаметр от нескольких сантиметров. Как чаинки собираются в центре вращения "поля воды" в стакане, так и вращение "поля пространства" стягивает материю к центру вращения, формируя центр массы и её гравитацию: - Вихри в поле пространства собирали звезды в галактики. - Небольшие завихрения поля в пространстве собирали материальные частицы в звезды. - Местные завихрения поля от взрывов звезд собирали звездную материю в планеты. Чем больше "сила конденсации" в завихрении, тем больше будет вращающееся поле, тем большие размеры будет иметь галактика. В "начале" скорость конденсации энергии в материю была большой. Большая конденсационная сила создавала большие вихри в поле пространства. Большие вихри формировали большие супергалактики, которые со временем распались в кластеры галактик.
@@_ZAV , без Создателя не обошлось. Ведь в священном Писании мусульман, - Коране Аллааh говорит, что Он создал создал вселенную, "... а ведь Мы её расширяем ". Так, более 1400 лет назад, Мухаммад, да благословит и приветствует его Аллааh, получил эту информацию
@@albertomuhlkoelpepe9498 Спасибо за ваше мнение! На самом деле это дело рук Творца который создал вселенную и именно по воле Творца она продолжает расширяться. А нам просто остаётся любоваться всей красотой которую мы видим. Скажите пожалуйста, каким образом мы её расширяем?
@@-vovadobrak , в моём комментарии небыло сказано, что МЫ её расширяем также, как и небыло сказано (хотя и не отрицаю, что по Воле Творца), что вселенная расширяется по Воле Творца. Но в своём комментарии Вы так реагируете, задавая этот вопрос, как будто бы я такое писал и на основе этого задаётся вопрос. Это или подмена исходного материала, "подмена понятий", или непонимание сказанного. Но поправлю снова, что факт расширения вселенной упомянут Всевышним Аллааhом более 1400 лет назад, в Священном Коране. Приблизительная цитата в переводе с арабского "Фусха" - "... а ведь Мы её расширяем". Много существует верований и много религий исповедует человечество, но Ислам включает в себя части священных писаний Тору, Евангелие, Завет и Коран и Ислам не для какого-то народа а для всего человечества, как последнее откровение. Так или иначе, ответ на тот вопрос, касательно расширения вселенной, - каким образом мы её расширяем постановлен неверно. Во первых, все объекты во вселенной, размеры и расстояния, в результате последних научных разработок и средств наблюления, указывают на то, что масштабы для человеческого восприятия очень сложны. Всевышний так же обращается к человеку, чтобы мы обратили свои взоры в небо и к звёздам, что наши взоры вернутся обратно уставшими, приниженными. Имеются ввиду масштабы. До сих пор остются гипотезами размеры той всеоенной, что мы способны как-то объять пониманием и это запредельно и к тому же эта гипотеза про"Биг бэнг" и вселенная, со времени его начала, всё ещё расширяется со времени взрыва со взрывной, космтческой скоростью в течении миллиардов неустанрвоенных лет, а вова спрашивает меня, как мы (?) её расширяем))))). Я не знаю вова ровным счётом ничего об этой системе расширения вселенной, каким образом удаётся её расширить и познать Величие Такого Творца мне не под силу. Вряд ли вова добряк сможет что-то понять из того, что относится таким сверхвозможностям. Максимум что мы сможем взорвать, даже если все добряки объеденимся вместе, так это какой нибудь маленький спутник какой-то планеты. Я думаю, что нам этого не следует делать. Вова, мы вселенную НЕ расширяем и не знаем ответ на твой вопрос, "...а как".
Как будто робот Вертер читает с бумажки по слогам. Не осилил больше 10 минут, хоть и обожаю этот канал. Ушам больно. Если будет новый вариант этой лекции- обязательно дослушаю
у меня , в детстве,в садике еще) был сaмый интереcный вопрос,от которого y меня кружилась голова, я чсто перед сном думал об этом...и засыпал. --Что бЫло, когда еще ничего нЕ было?..даже темноты...ведь это тоже что то?)...
Старайся не думать на эту тему. Просто пойми, что надо жить здесь и сейчас. С переходом в новое качество - в новых условиях. "Задумчивые" обычно попадают в дурку, знаю таких студентов и аспирантов
Да лекция очень глубокая и грамотная , чего не отнять. Но тема доклада в целом о Вселенной, а значит ее составляющих. Вся видимая материя вселенной составляет всего около 5% общей массы. Как возможно описывать процессы без учета 95% остальной массы. Мы даже не представляем свойств этой темной материи.и ее структуры. И самая главная сила - гравитация, также не определена. Земля с Солнцем обмениваются виртуальными (мнимыми) частицами. С гравитацией провал!. Математика сильна а физический смысл утерян. Где в ядре гравитону место и роль?
Лекция - совершенно бездарная и глупая. Слово _ "Масса", для Вселенной - пустой звук, это для математиков - она что-то обозначает? А для физиков - это псевдоним = объёма\плотности, которые имеют совсем другие природные структуры назначения и параметры размерностей. Никакие тела и (массы) не обладают в природе весом. Гравитация - не гравитон, эта сила тяжести не связана с самим телом, эта сила G действует на тело - через другой незримый объём, которое тело своим объёмом\плотности вытесняет из среды окружения - в саму среду окружения (как гиря, мяч или корабль = в воде, в воздухе, в космосе = имеет разный математический сила g . Вообщем изучи универсальную фундаментальную - ГЕОМЕТРИЧЕСКУЮ ОБЪЁМНУЮ физику, она усё реальное знает! А Классика - Квантовая теория и ОТО с СТО - это не физика, а математическая виртуальность природного сочинения.
@@user-oj2fs5is1y . Отрицать что-либо не читая не научно. Термин вес и сила тяжести в физике отсутствуют. Изучите хоть БУРАГО, а после обсудим. Или опишите свое мировозрение. Больших творческих успехов!!
@@Jin4577 у вас-сы ещё своих мозгов не наросло, чтобы меня учить уму разуму, - понял? Вам ещё долго надо жить, чтобы своим умишком догнать меня по по знаниям природы и разуму моему. Сделать БТГ, как два пальца описать, а его никто не может даже представить себе в конструкции. Учить меня - себе хуже. Масон, мне тоже нашёлся.