Расшифровка программы на сайте Эха: echofm.online/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-sergeya-parhomenko-16 Поддержать Живой гвоздь: с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Бедные расейские ученые!С другой стороны,с гитлеровскими учеными никто не обменивался информацией во время войны.Возможно,именно поэтому они не успели сделать свою атомную бомбу.
чот я не понял - почему исключение россии из научного процесса остановит науку мировую. пусть российские ученые полностью отрешатся от российского государства и - добро пожаловать в общество людей!
Про науку Пархоменко не прав, точнее не совсем искренен, хотят же в РФ "скреп и СССР" - СССР развивал "социалистическую науку" вот будет теперь будет "путинистичнская наука".
О науке. Уважаемый Сергей Борисович, а как быть с доктором Менгеле и ему подобными? Нельзя исключить, что их результаты не бесполезны. Извините, но ни они ни их достижения, по-моему неприемлемы ни в каком виде. Сильно ли отличаются от этого изобретатели "новичков" вакуумных бомб и тому подобного?
К мо6му сожалению, уважаемый Сергей Борисович в ДАННОЙ передаче именно что НЕ точен (и, соответственно, НЕ убедителен) как в "эпизоде" с Кацем, так и в вопросе и науке (я пояснил свою точку зрения в комментариях), хотя, конечно же, дело не в какой=то личной обиде, как пред(по)ложил Степан Зеленый.
Вообще-то и ученые в России разные по сфере деятельности и индивидуальным взглядам (как и во всем мире), и россияне из других сфер деятельности тоже разные бывают, хотя к моему к огромному сожалению оказалось, что ОЧЕНЬ значительной долей нынешних россиян, прошедших двадцатилетнюю "школу" фашизации, идея "побольше убивать" (украинцев, да и "внутренних врагов режима) воспринимается как приемлемая норма и/или даже как патриотическое "дело доблести и геройства". Но для меньшей части россиян это всё-таки не так, а потому помещать их в одну "камеру-гетто" с "натуральными" (от слова "натура") фашистами или россиянами, глубоко "инфицированными" фашистскими идеями всей мощью гос. пропаганды, на мой взгляд, и несправедливо, и недальновидно.
Вспоминаю! Мой папаша приходя домой на обед-он был офицером в 1959 году выпивал рюмочку водки и крякая говорил-крепка советская власть! а потом добавлял -в России всегда народ был за царя!ну а потом за Сталина! И вот прошло уже 60 с лишним лет и Сталин давно и умер и другие а царь так и остался! и народ тоже не изменился ! Русский народ в подавляющей массе своей без царя жить не может! таково мое наблюдение!
@@svatfomenko6349 Россия сделала свой выбор в пользу Востока еще в 13 веке когда А Невский разгромил шведов на Чудском озере а потом поехал в ставку Орды вымаливать там себе ярлык на великое княжение. И по сути, да, этот человек бросил Россию под ноги Орде, можно сказать, что этот выбор предопределил очень многое в очень непростой судьбе России.ну а потом Иван Грозный разгромил Новгородскую республику ориентировавшуюся на Запад!с тех вся политика России является откровенно антизападной!
Всем в мире надо делать все, что доступно в данной ситуации - мы не можем предугадать, что станет последней каплей, которая перевернет нашу японскую палку. Некоторые капли будут очень горькие и несправедливые, на чей-то взгляд. Но они тоже очень важны для палки. С ними будет быстрее. А мы ведь все очень торопимся, не так ли?
Насчёт науки- полностью согласна. В России учёные не занимаются чистой наукой ради блага человечества. Она направлена на разработку средств уничтожения во всех областях- в биологии, генетике, химии итд. Почему им должны быть доступны достижения мировой науки??? А с другой стороны, не преувеличивайте, СБ, российская наука настолько незаметна на фоне мировой, о каком негативном влиянии на мировую науку можно говорить?какие достижения российской науки вы можете назвать за последние 20-30 лет? Никто и не заметит. А те россияне, которые работают за рубежом, не попадают под эти предложенные меры.
Откуда инфа? вы в науке работаете? Любое научное изобретение можно использовать как во благо так и во зло. Российска наука то немногое хорошее что стоит поддерживать
Несколько выпусков назад, Вы предлагали (по-моему справедливо) заткнуться Явлинскому... Так вот, повторюсь за Вами: "Заткнись!" Вы своим письмом в поддержку Альфы всё про себя рассказали. И, да: самое главное мировой науке не утратить связей с директором Курчатовского института...
Вы предполагаете, что связь МИРОВОЙ науки с ДИРЕКТОРОМ Курчатовского института существует? Я так не думаю, а потому согласен с вами: не существующая связь не может быть утрачена🤔
@@СуренМкртычев-п6о С Ковальчуком - прояснилось, причем в приятном мне варианте😊. А вот насчет письма "в поддержку" и вашего категорического "Заткнись" в адрес Пархоменко НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ, да еще с привлечением в качестве аналога Явлинского - определенно не согласен. На мой взгляд, несопоставимы и ситуации, и персоны.
"Местные вооружённые формирования" с декабря, вроде как, стали якобы частью армии РФ. Разве нет? Я что-то путаю? Другое дело, что там полный бардак. Впрочем, как и в оригинальной армии РФ.
Давайте из за беспилотника раздуем мировой скандал, подумаешь какой то там северный поток в который вложили миллиарды,дешевый беспилотник гораздо важнее.
Все логично в призыве украинских ученых - российскую науку в клетку и нафиг ей развиваться, пока это наука ошалевшей, обезумевшей от запаха крови страны. А остальной мир никто рассаживать по клеткам не предлагает.
@@ИринаДыхнова-е8м конечно, это плохо, вы правы. Даже очень плохо. Но если русские делают плохо другим - они должны понимать, что и им сделают плохо. А русские пока не поняли.
Сергей, пусть каждый делает СВОЕ дело (т.е. дело, которое он ВЫБРАЛ ДЛЯ СЕБЯ сам). Команда фБК выбрала рассказ о том, как Собянин тратит бюджетные деньги на подкуп всевозможных ломов, чтобы они славили его, любимого, или напрямую работали на кремлевскую хунту. ОК, здорово, на мой очень придирчивый взгляд. Прекрасно замочили, особенно Старика Рябцева, на котором клейма уже негде ставить. Вы считаете, что Собянина надо мочить каким-то иным, более эффективным, способом? - ну ОК, мочите! Вам кто-то не дает это делать? - тогда в чем причина подобных многословных разговоров с нами? Вам не понравилось, что замочили Веника, который слегка лучше (на Ваш взгляд) Симоньян? - так это был выбор ФБК! Выберите сами достойную, на Ваш взгляд, цель и замочите ее красиво - мы скажем Вам огромное спасибо.
Больше не могу.. ‘без русской науки вся мировая наука деградирует и, в конце концов, исчезнет!’ А какой такой бесценный вклад, простите, русская наука внесла в мировую сокровищницу за последние годы? Чем прославилась?
Если бы Венедиктов не прятался во время голосования на целые сутки, то все было бы хорошо. Во власти оказалось бы много хороших депутатов и возможно не было бы данной спецоперации. Эта ошибка может быть очень дорогая.
Товарищ Пархоменко, зачем России нужна наука, если, имея атомную бомбу они шантажируют весь мир ядерной войной? Если и мораль, и мировоззрение со средневековья, так там и живите! Наука должна идти на развитие человечества, а не на уничтожение его! Вы даже не представляете, как ни к месту Ваши рассуждения о «желающих получить профессора»…какие профессора, какая наука?!!! Нас убивают.. Видать, Вам этого не понять. Один из учёных, подписавших эту петицию.
А мериканцы слишком прагматичны и благоразумны, что бы обращать на ситуацию с беспилотником большое внимание, а русские слишком напуганны ,что бы раздувать из этого предлоги для ядерной войны. Все прекрасно понимают на чьей стороне сила, и от кого действительно ничего не останется.
Вот такого президента хочется для России,- такой способности осознавать 🧡👌и такого интеллекта, а не вот это вот всё, овладевшее нашим вчера и сегодня 🤦🏻
Спасибо, Сергей Борисович, - за р а к у р с) адекватности истины простых идей и мыслей, ежедневно оказывающихся перевернутыми с ног на голову, преже всего теми, кто прикрываясь благими намерениями, спекулирует катастрофой жестокости, мести , эгоизма и преступления сегодняшнего момента , а на деле - будущим мира и планеты, судьбами и жизнями людей, живущих на ней, - строит дорогу в ад, вымощенную ненавистью, оголтелостью отрицания, слепым зомбированием разума и чувств. Куда как в бездонную дьявольскую воронку отрицания и подавления всего человеческого в человеке, - стягивают все новые и новые сферы и стороны человеческой жизни и человеческой души. Вот это - самое страшное. Что может произойти. Потому что не оставляет надежды. Что добро когда- нибудь восторжествует над злом. Потому что , само зло рядится в одежды добра, и думает что....схватит бога за бороду(( А после- хоть потоп. Очередной. Всемирный. Или - последний день.Земли. И не будет не только Помпеи, Пальмиры, Карла Брюллова.... Ни че го((.
Да, в депрессию сейчас погружено много людей, но именно такие фильмы как "Кит" и Фрейзер с его личным примером дают многим людям надежду. Не сдавайтесь, если будете сопротивляться, отчаяние отступит. Именно поэтому он и получил Оскар.
правильно, наука всемирна, всечеловечна. Как культура, спорт и международное право. Именно потому российских ученых надо изолировать - росийское государство выпилило россиян из человечества. Похерило право, культуру и науку тоже. К тому же Пархоменко занимался Диссернетом и давно знает, что российские диссертации - это воровство на воровстве. Вот и будут россияне меньше воровать у иностранных ученых - пусть воруют у академика Кадырова
Прхоменко/Диссернет вовсе не утверждали, что ВСЕ российские ученые - воры. Более того, в центре их внимания были главным образом "АДМИНИСТРАТОРЫ" в различных НЕ НАУЧНЫХ сферах деятельности. А вот не различать администрирование науки в тоталитарном государстве и научную работу реальных ученых - ошибка, и грести всех ученых под одну "гребенку" - и ошибка, и несправедливость.
Пархоменко, если не хотите прекратить выступление на данной площадке, хоть просите в изменившихся условиях в качестве собеседника более вменяемых представителей ресурса. Их, понятно, мало, но всё-таки. А Екату стыдно.
В целом согласен с г.Пархоменко в негативной оценке Заявления украинских ученых относительно необходимости ТОТАЛЬНОЙ изоляции "российской науки" (структур и ученых), но его аргументация представляется мне не вполне точной. Я бы акцентировал внимание на недопустимости предлагаемых Заявлением КОЛЛЕКТИВНЫХ санкций. Подобно тому, как Пархоменко и др. (я в их числе) не поддерживает "списочное" отношение к ИНДИВИДУАЛЬНЫМ санкциям в сферах бизнеса и др., он должен был, на мой взгляд, подчеркнуть, что в сфере именно науки, где роль ЛИЧНОСТИ принципиально незаменима. "списочный" подход абсолютно неуместен - лишен адекватности восприятия предмета и потому безграмотен в угоду сиюминутному восприятия действительно преступной позиции российской власти и т.д. При этом вопрос об отношении к СТРУКТУРАМ российской науки и к АДМИНИСТРАТИВНЫМ руководителям этих структур, которые не высказали своего отношения к ужасным преступлениям Власти, действительно заслуживает, на мой взгляд, ВДУМЧИВОГО (тоже с учетом конкретики области науки медицина - не "военная техника" и т.д)) внимания мирового сообщества.
Абсолютно не согласен с трактовкой г.Пархоменко содержания позиции Максима Каца в ролике, где обсуждается "нападение" ФБК на Венедиктова. В реальности Кац обматерил именно авторов нынегних (в отстутствии навального) лидеров ФБК за то, что они губят потенциал Навального, как, по факту, потенциального лидера СОВМЕСТНЫХ действий ВСЕХ оппозиционеров на ОСНОВНОМ направлении - на борьбе с режимом Путина и его ВОЙНЕ против Украины. И в числе оснований для матерных обвинений Каца присутствовала и абсурдность включения ими Венедиктова в список "разжигателей войны. Далее Кац высказал своё отрицательное отношение к ДЭГ и роли Венедиктова в нем. В этом вопросе суждения Каца и лидеров ФБК достаточно близки по конечному выводу при некотором различии в сути и стиле аргументации. На мой взгляд, аргументация и Каца, и ФБК ДАЛЕКО не безупречна, но это уже другая тема, не имевшая особого отношения к основному политическому фрагменту ролика Каца, адресованного именно ФБК.
По ходу прослушивания возник еще вопрос. Т.е. когда к одному закону быстро присоседили запреты по дискредитации участников СВО, чуждые по сути этому закону, то Сергей Пархоменко это называет разрушением государственности России в части законотворчества. Зафиксировали. Тогда возникает вопрос: В 2020-ом году в Штатах принимали бюджет на безопасность и срочно надо было ввести ограничения для Северного Потока -2, но отдельно это решение через Конгресс скорее всего не проходило, ибо вероятность успеха(пройти через Конгресс) оценивалось в 7-8 процентов. Тогда, если не ошибаюсь, Тэд Круз и Ко включили ограничения на Северный Поток 2 в оборонный бюджет США, проходимость которого неизбежна. Вопрос Сергею Пархоменко: является ли указанное включение ограничений по СП-2 в оборонный бджет США разрушением законодательной системы Штатов?
Что ж такие раж впадать? Поберечь себя надо, ещё может не раз придётся пенсионера-коррупционера веника отмазывать.... а пенсионер-коррупционер точно ходил в Еврокомиссию? Может ему пархом письмо подогнал?
Изумительная наглость, которую применяла Россия во все века, прикрываясь миролюбием и патриотизмом, всегда представляла собой умение завоевывать берега теплых рек и морей, которых у русских нет, но является вековой мечтой третьего Рима как Царь Града. Крым-предел этих мечтаний и достижений России в этом направлении. Пока существует Россия это будет в веках и никогда правители ее от этого не откажутся ибо это и есть сакральный смысл управления всем российским народом и противном случае он будет просто неуправляем никем и эта масса будет бродить по всей евразийской степи и творить, что захочется и это делает послушным этот народ до сих пор.
Россия сделала свой выбор в пользу Востока еще в 13 веке когда А Невский разгромил шведов на Чудском озере а потом поехал в ставку Орды вымаливать там себе ярлык на великое княжение. И по сути, да, этот человек бросил Россию под ноги Орде, можно сказать, что этот выбор предопределил очень многое в очень непростой судьбе России.ну а потом Иван Грозный разгромил Новгородскую республику ориентировавшуюся на Запад!с тех вся политика России является откровенно антизападной!
В интернете справедливо критиковали патриота Соловьева за то, что его сын не участвует в сво. А кто из известных оппозиционеров режиму может сообщить, что его близкие на стороне Украины не только на словах, но и с оружием в руках?
В данном случае мой комментарий в адрес не Сергея Борисовича, а ведущей. Ольга, давно знаю вас по эфирам "Эха", сегодня вдруг, глядя на вас, решил погуглить ваш год рождения. Был поражён. Как вам удается так прекрасно выглядеть? Собственно, вопрос, конечно, риторический. Респект и восхищение!
Платье на публичной церемонии - это не ерунда, это важная вещь. Не может быть, что Юлии не пришла в голову очевидная мысль, что это красное с открытыми плечами платье может быть воспринято целевой аудиторией как признак пустоты, легкомыслия и даже глупости. Муж в тюрьме, а она.. Скорее всего, она уступила чьему-то давлению, типа, если хочешь, чтобы тебя здесь услышали, нужно выглядеть так-то и так-то. Возможно, вследствие этих настроений руководства и Зеленского не пригласили выступить. Возможно даже, если бы они услышали Сергея Борисовича, и он объяснил им про одну минуту до, они бы сказали, ну да, мы не дураки, мы это понимаем. Что же ты хочешь, обосрать нам эту минуту? Мы уж лучше последний раз порадуемся, повеселимся как привыкли. Возможно, через год настроение изменится, если доживём, и тогда уже Зеленскому дадут выступить. А пока они к этому не готовы.
Хочет амер канец летать пусть мы хоти летать летаем американец не стрелял хорошо мы не стреляли хорошо а если что еще не так то пуст американы жалуютмя ПЕРЕСУ КУЭЙЛЕРУ или СПОТЛОТО
Только вот в чем вопрос если неопознанный самолет пролетает границу РФ он уничтожается всеми доступными средствами НА РУСТА ХВАТИТ ПРИКАЗ ПОСЛЕ РУСТА НА УНИЧТОЖЕНИЕ БЫЛ
Что бы вас успокоить России наплевать на Европу пусть она засунет свои представления о заканности куда хочет Россия не нуждается не в чьих наставлениях у нее исключительно свой взглд и если ктото его не разделяет это его большая проблема
Серьезно, т. е. это у Европы проблемы? :) Очень смешно. Оказывается, это не россия уже потеряла мужиков больше, чем во всех предыдущих войнах, которые она вела, начиная со второй мировой. И теряет каждый день сотенку-другую. Это не из россии ломанулась молодежь и часть уже никогда не вернется. Так вот, у Европы есть свой взгляд на то, что россия имеет право делать, а что нет. И это проблемы россии, что она этот взгляд не разделяет. А у Европы вообще проблем нет.
Всего два вопроса. Что делает американский беспилотник в противоположном конце планеты? Как американцы отнеслись бы к тому, что какой-то русский разведывательный аппарат ежедневно шарится в 100 км от побережья Флориды?
@@tp-l3371 и шо? А московиты в чьих интересах воюют в Украине? Крым это Украина, беспилотник летал в международных водах. "Хорошее" время выбрали, за день до Рамштайна.. лаптеногие думают, что им сойдёт с рук? Таких беспилотников в США много, очень. Слава ЗСУ! Смерть ворогам!
Сергей, т.е. я правильно понимаю, что США, Британия и Франция, когда (беру вашу терминологию) по собственному усмотрению закрыли небо над Ираком в начале нулевых, мировое сообщество (опять пользую ваши термины) могло не учитывать бандитскую(ключевое слово) волю США, Британии и Франции. А поэтому могли спокойно летать там, где Штаты закрыли небо в силу своего (продолжаю пользовать термины мэтра журналистики) абсурдного, беззаконного, пиратского, капризно истерического (какого хотите) решения закрыть небо над Ираком. Я напомню, что по второй войне в Ираке не было никаких резолюций СБ ООН, разрешающих вторжение войск в суверенное государство. Саддам Хусейн не приглашал "западных партнеров" принести свободу и демократию в Ирак и т.д. Сергей, если вы занимаетесь журналистикой и если вы честный человек, то все ваши жесткие, хлесткие(какие хотите) оценки применимы и к США, где вы сейчас находитесь. А если вместо журналистики занимаетесь вкусовщиной, ибо Штатам можно закрыть небо где захотят, а России нельзя, то тогда так и говорите: Сергей Пархоменко -- это не журналист, а информационщик, который занимается популяризацией(пропагандой) своих личных предпочтений.
О науке вообще говорить не стоит. Что российская наука, что западная наука застряли на атомарном уровне познания и никуда уже около 100 лет не движутся. И так похоже это будет длиться еще долго.
За ФБК - Фонда борьбы с коррупцией (Навальный , Волков, Ашурков u ..) стоит Фридман,Авен "Альфа-групп"..За Chodorkovskim -Tinkov. Слишком грязно, нравственно непереносимо, когда борцы с коррупцией защищают олигархов, коррупционеров по определению, а борцы за свободу общества (Яшин, Муратоv, Parchomenko,"Мемориал" )защищают эту свободу на деньги тех, кто её жестоко подавляет. С письмами от российских оппозиционеров в адрес европейских лидеров ознакомилась газета Financial Times
Хорош стрелки переводить. Свободу подавляет исключительно Путин, и никто кроме него таких возможностей и влияния на территории 1/7 части суши не имеет.
И по науке - это, конечно. шедевр. Ввести санкции против российской науки, это все равно, что ввести санкции против теоремы Пифагора. Нет, нет.. "украинские ученые", конечно, могут требовать введения санкций, но тогда они должны начать с себя и не пользоваться к примеру доказательством гипотезы Пуанкаре, которую уже надо называть теоремой Пуанкаре-Перельмана или перестать пользоваться методом синтеза схем из функциональных элементов (методом Лупанова) и т.д. Пусть те, кто у себя в стране допустил революцию гиднисти, лет десять перестанут пользоваться плодами российской науки.. и пусть доложат о результатах через 10 лет.
А чем "российские ученые" отличаются от российских спортсменов или российских олигархов? Слава Богу сейчас вклад "российских ученых" в мировую науку ничтожно мал, да и никогда не был каким-то впечатляющим. Да и вполне логично изолировать науку фашистской россии хотя бы на время войны. Странно, что до сих пор этого не сделали. И что значит допустил революцию достоинства? Украинцы ею гордятся, при чем здесь допустил?
@@annabulgakova6611 Есть стойкое ощущение, что вы не понимаете значение слов, которые используете, ибо один из главных признаков фашизма - это наличие крайне правых идеологий и/или практик на государственном уровне, чего в России нет на государственном уровне, а в Украине есть. Поэтому определяющее слово "фашистская" если и употреблять, то по отношению к Украине. Но на мой взгляд в Украине пока нет ни фашизма, ни нацизма, ибо революционеры гиднисти только обозначили этот вектор развития для обновленного после майдана государства, но пока до фашистского финиша Украина еще не дошла -- она лишь на своем фашистском пути. "А чем "российские ученые" отличаются от российских спортсменов или российских олигархов?" Тем что ученые занимаются наукой, спортсмены спортом, а олигархов в России вообще нет. Есть лишь богатые люди, которые не обладают личными партиями/министрами/фракциями в парламенте/тв каналами и т.д. как это происходило в той же самой Украине, где олигархи были, но после СВО возможно не будет. В нынешней ситуации антироссийской истерии на Западе для части людей действительно нет отличия спорта и науки, ибо у людей разрушен мозг ненавистью к русским, к России и т.д. Как показывает история, такие люди или группы людей плохо заканчивают. "И что значит допустил революцию достоинства? Украинцы ею гордятся, при чем здесь допустил?" Если до 2014-го года украинское слово "гиднисть" переводилось на русский язык, как "достоинство", то сейчас все поменялось, ибо, как гвоорит ААВ, мы живем в учебнике истории, где в том числе описывается, как меняются смыслы. Вот и слово "гиднисть" поменяло свой смысл, ибо невозможно назвать достоинством уничтожение собственного государства, называя при этом себя патриотами. За гиднисть на майдане максимум, что можно дать, так это премию Дарвина не только майданным патриотистам, но и всему тому государству, которое получилось в результате событий на майдане. Это государство по сути "антиРоссия", которое по ошибке или скорее по инерции называет себя Украиной.... Поэтому и в результате слово "гиднисть" уже не переводится, как "достоинство" для меня во всяком случае, ибо ничего достойного на майдане не было кроме поведения Беркутов, впереди которых были враги, а сзади предатели.
@@fourth-dimension С чего вы взяли, что люди, ненавидящие русских и россию плохо заканчивают? За последние сто с лишним лет развалилась и российская империя, а потом и союз. Современная россия, по сути, лишь огрызок. Так что в планах развалить россию нет ничего невыполнимого и ничего опасного нет в том, чтобы россию не любить или презирать. Про Майдан вообще зря написали, я же не про ваше мнение, я про то, как украинцы к Майдану относятся. Гордятся и считают, что все правильно сделали. А только это и важно. Вот я очень невысокого мнения о россии, ее устройстве и гражданах. Но это не очень важно для вас, не так ли? Под определение фашистского государства россия подходит гораздо больше, чем Украина. Есть ряд признаков. Россия почти везде проходит. А уж спонсором терроризма многие страны россию уже признали. А российских ученых, конечно, нужно максисмально изолировать от достижений мировой науки. Идет война и незачем врагу давать в руки информацию. Цель санкций - ослабление и деградация россии, изоляция российской науки - логичный шаг.
@@annabulgakova6611 "С чего вы взяли, что люди, ненавидящие русских и россию плохо заканчивают? " Обратно в школу. "За последние сто с лишним лет развалилась и российская империя, а потом и союз. " Как-то вы выборочно читаете страницы учебника истории. Были и такие, которым пришлось отравиться. Россия - это единственная страна, которая после пика своего влияния и последующего падения умудрялась "сосредоточиться" и вернуть утраченные позиции на новом уровне. Остальные империи (хотя Россия/СССР не являлась империей в классическом смысле метрополия/колонии) если падали, то более не возвращали утраченные позиции. Так что обратно в школу. "Современная россия, по сути, лишь огрызок. " Скорее Украина - это последний огрызок, который глобальным либералам удалось откусить от России, но это не на долго... "Так что в планах развалить россию нет ничего невыполнимого и ничего опасного нет в том, чтобы россию не любить или презирать. " Во-первых если будет реальная угроза развала России, то помните, что "россияне попадут в рай, а мы с вами просто сдохнем"(с) почти он. И это не фигура речи. Здесь я полностью доверяю В. Путину. Вам хочется сдохнуть ради попытки развала России? Если да, то я не ошибся в том, что такие, как вы, достойны премии Дарвина. Я лично не хочу. У меня иные планы. Во-вторых развал России невыгоден Вашингтону, а это единственный реальный спонсор противодействия России. Вашингтону необходимо ослабить Россию и тем самым заставить Кремль либо не помогать Пекину, либо вместе с Штатами ограничивать Китай в предстояшем и неизбежном выяснении отношений Китая и США. Если Россия разваливается, то от этого выигрывает Китай, ибо Штаты вряд ли смогут контролировать какие-то части развалившейся России, т.к. их будет контролировать Китай, что невыгодно Вашингтону. В любом случае ближайший год помощь Киеву будет только падать, ибо к нам неизменно приближается первый вторник ноября 2024-го. В результате те, кто на острие попытки равалить Россию, останутся у разбитого корыта. Я говорю о том государстве, которое самозванно называет себя Украиной. Помните, что судьба презерватива не зависит от степени успешности полового акта. Так что обратно в школу. "Про Майдан вообще зря написали, я же не про ваше мнение, я про то, как украинцы к Майдану относятся. " Вот когда будете общаться с теми, кто себя считает украинцами, вот тогда и будете говорить про мнимое достоинство. Кроме того, украинцы бывают разные. Были те, кто надел кастрюли на головы, а были те украинцы, которые осудили успешную попытку развала своего государства. Например, бывший директор музея Степана Бандеры...я о журналисте Руслане Коцабе.. как вы думаете, он относится к майдану? С достоинством? От отсидел в тюрьме СБУ за призыв на ютубе не идти на братоубийственную войну и был признан узником советсти амнести интернешнл. Мнение таких украинцев вы игнорируете? Оно для вас существует? Украинцы бывают разные. Это вы понимаете? Если нет, то обратно в школу.
@@annabulgakova6611 "Под определение фашистского государства россия подходит гораздо больше, чем Украина. " Детализируйте. Пока это лишь лозунги. Все признанные фашистские режимы обладали крайне правой идеологией/практикой в своих государствах, чего вы России нет. На саом деле одна группа идиотов вбросила слово "фашистская" по отношению к России, а толпа тех, чей мозг поражен ненавистью, подхватила этот информационный идиотизм. И когда таким как вы, предлагаешь задуматься о том, что вы говорите, то у вас получаются в ответе лишь общие слова. Еще раз, девушка, изучите, что такое фашизм. Какие были признанные фашистские режимы. И если сами это сделать не можете, то... ... обратно в школу. да! "А российских ученых, конечно, нужно максисмально изолировать от достижений мировой науки. " Вы понимаете, что современная наука максимально открыта через публикации ученых в различных журналах/изданиях и т.д. Это невозможно сделать, как невозможно кого-то отключить от интернета в наше время. В вас говорит ненависть и желание насрать под дверью у России. Ненависть - это прежде всего ваша проблема, она вас разрушает изнутри. Даже если вы считаете Россию врагом -- уважаейте врага, иначе не сможете противодействовать ему эффективно. Ненависть к России -- это то, что Кремлю поможет вас победить.. условных вас, вашу группу людей, мозги которых не работают, ибо поражены и разрушены ненвистью. Не говоря о том, что Россия ассоциируется прежде всего с русскими, значит ненависть переносится и на национальность, что является элементами нацизма, ибо ненависть у таких как вы(может не увас лично) также перебрасывается и на национальность. Так что не подумайте, что я пытаюсь вас чем-то унизить, оскорбить или как-то самоутвердиьтся за ваш счет... я о вас забуду через несколько минут после последнего комментария в нашем разговори, как и вы обо мне.. я трачу свое время на вас, чтобы вы выключили телевизор, отключили ненависть и влючили мозги, если они до конца не разрушены русофобией. Только так вы поможете себе и своей стране как бы она не называлась.
Чтобы ни сделала РФ, какие бы ответы на внешние вызовы типа этого БПЛА не дала - она всегда будет виновата, говорит Пархоменко. А вот США пусть делает что хочет, где хочет - об этом говорит тот же журналист Пархоменко. Так совершенно правильно ему присвоили почётное звание иноагента. Ранее его слушал, но теперь просто тошнит от его однобокости.
@@marinabzyl6472 Американцы с помощью этого БПЛА разведывали цели в Крыму, чтобы потом передать эти координаты ВФУ для удара. Что РФ сделала не так ? Америкосы старые провокаторы, США сегодня - империя зла: где бы они не появлялись - там войны, кровь, смерть.
@@ДмитрийВоревский Не, ну если ранжировать по агрессивности и кровавости, то рф США обходит, все-таки. За 30 лет своего существования рф умудрилась столько войн развязать, куда там штатам. И своих мочили (Чечня) и на другие страны нападали (Грузия, Украина). Правда империей рф нельзя назвать, мелковата по населению и с каждым годом все меньше. Поэтому нападает в основном на соседей, которые еще меньше.
@@annabulgakova6611 Какие войны у РФ за 30 лет ? Чечня - воевали с мировыми террористами, а не со "своими", Грузия напала на российских миротворцев, а не наоборот, Украина развязала войну на Донбассе в 2014, а в 2022 РФ только впряглась за донецких. А у США, считай: Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан, сейчас Тайвань, сотни(!) военных баз везде. Ты чего с больной головы на здоровую ?
@@ДмитрийВоревский Твои отмазки не оригинальны. Гитлер тоже ни на кого не нападал. По ссср он наносил превентивный удар, Австрия просто "вернулась домой", нацисты ее оккупировали, провели "референдум" и 90 процентов проголосовали за присоединение к фашистской Германии и вообще Гитлер боролся с "еврейским терроризмом". А ты как думал? Все оккупанты и агрессоры всегда лепят всякую хрень в свое оправдание. Чечня отличается от Донбаса только тем, что в Чечне русские народу мирного больше угробили и города с землей сравняли. А так и там, и там борьба с террористами. АТО знаешь как расшифровывается? Так что имея за плечами Чечню русские вообще не имеют право что-то про Донбас вякать. Про военные базы вообще хрень ты написал. Я очень за военные базы НАТО на территории Украины, как и Тайвань. Если страна только за, то причем здесь войны? Так что даже не пытайся, рф по агрессивности в лидерах без вопросов. Учитывая, что не просто везде лезет, а еще и территории аннексирует, так и вообще. Расскажи ка мне что США аннексировали за последние 30 лет? Американцы ни одного куска земли ни у кого не отжали, а русские наплодили аннексированных непризнанных огрызков по всему периметру.
Можете. Они и не обиделись сильно. Для проформы дипконсерн кинули и еще больше оружия стали Украине поставлять. Что такое какой-то беспилотник на фоне утилизируемых каждый день сотнями русских пацанов?
@@svetatam Считаю. Но тут же речь о противостоянии россии и США. США потеряли беспилотник, а россия более ста тысяч мужиков и газопровод. Так что конечно можно вам беспилотник сбивать. США выразят озабоченность для проформы да и все.
Кто вам сказал что ЛНР ДНР ЗАПОРОЖСКАЯ И ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ ЭТО НЕ РОССИЙСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ пусть забудут они внесены в КОНСТИТУЦИЮ и пуст болит голова у того кто это не признает и болит пока она есть когда не будет нечему будет болеть
Вы смешной. На российскую конституцию всем, кроме россиян плевать. Ну давайте, украинцы внесут в свою Конституцию, что Кубань часть Украины. И что вы сделаете?
Кому терпения не хватает? Россиянам? Это да. Россияне серьезно думали, что быстренько Украину победят без особых потерь. Смешно. Уже русских утилизировано больше, чем во всех войнах, которые россия вела, начиная со второй мировой. Какой там Афган, это детский сад. Так что да, россиянам нужно привыкать, что все только начинается и им еще кучу своих граждан положить придется.
@@annabulgakova6611 вы ещё не доросли до "своих,внутренних" дел...)) И Ближайшие сотню лет (теперь-уже)вам точно это не грозит... Кто не имеет своего мнения-тот будет жить по чужим правилам.
@@annabulgakova6611 может это и звучит грубо... Но если вы считаете,что можете ущемлять кого то.. то зачем уже жаловаться что вас самих "кто то" ущемляет!? 😏 Решили бы мирным путём вопрос с ДНР и ЛНР и жили бы спокойно.
@@arsenmagomedov6849 Это не ваше дело, как Украине бороться с сепаратизмом. Россия, у которой за плечами Чеченские войны, в которых она перебила своих граждан столько, что куда там Донбасу, вообще права голоса не имеет. Или вы считаете, что нужно было напасть на россию, раз она с Чечней мирно все не уладила?
Короче... Идите-эти хабары у себя на хуторе,бухим трактористам рассказывайте... Когда я увидел что на Украине в президенты баллотировался дарт вейдер-я уже тогда понял что вам (как стране) наступила пи...да))
