БЕСПЛАТНО И НАВСЕГДА! ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ЗА КОТОРОЕ НЕ НУЖНО ПЛАТИТЬ! 

Очень интересно. С этой темой топтался, результат был крайне слабый. Автора благодарю за труд и видео для всех. Достойный человек Александр !

Если я не ошибаюсь то даже если 183 вольта умножить на 0.1А то будет 18.3 ватта , но вы меряете на входе в там 220 вольт, то есть 220*0.1 получается 22 ватта потребление при лампочке 6 ватт

Александр, Вы единственный блогер, который показал народу реальный эксперимент. Огромное спасибо

Отсутствует инженерный ход мысли. Столько намотать и перепробовать сердечников и сказать что не работает по-моему как минимум не правильно. Вопросы по бублику Гринева: 1) Какой длины провод 1 и 2 обмотки; 2.) Сечение провода с лаком по микрометру; 3) кол-во слоёв в 1 и 2 обмотке; 4) направление намотки 1 и 2 обмотки; 5) способы соединения обмоток между слоями; 6) индуктивность обмоток; 7) способ намотки (виток к витку или внавал); Это та малая часть для развития инженерной мысли для понимания эффекта, если цель такая приследуется.

Счётчик показывает по нулям. А в комнате светит лампа. Над столом или на потолке. Светло в помещении. Она от соседа запитана???

Надо подключить фазовый провод, через амперметр. И что показывает счётчик, если лампочку включить в сеть в штатном режиме?

нет никакого практического применения. мощности в единицы ватт просто бессмысленны.

Проводил я такой же эксперимент с кучей разных трансформаторов, результат один и тот же. Каждый транс выдаёт разное напряжение, размеры роли неиграют, пробовал и на 500 ват стандартная намотка 220 на 36 вольт. к примеру 500 ватный даёт 160 вольт, транс незнаю его характеристики маленький может ват на 30 выдаёт 200 вольт, и даже сразу после транса между проводом с транса и землёй есть переменное напряжение тоже 160вольт но конденсатор неполярный незаряжает а через мост заряжают все только разное напряжение

Канал для детей «Хочу все знать»

Благодарю, За материал! спехов тебе в твоих экспериментов!

Все тоже самое, но провод подключаешь не к фазному проводу, а к заземлению, а второй конец к антене. Эффект поразительный

потратив годы на исследования, путем многих проб и ошибок я усовершенствовал вашу схему: достаточно просто фазы, лампочки и земли!!!! Работает с любыми типами нагрузок, дает большую мощность! 100% БТГ, всем советую :)))))))))))) ps: и да, само главное, - синяя изолента тут нипричем :))))

Дякую.яне електрик. Є питання не потемі . якщо взяти діммер трансформатор мікроволновки і тен чи буде гріти чи щось із них згорить? Юрій

Запомнить - только синяя изолента! Все четко и это только начало плодотворного процесса. Весьма занимательно)

18.3 ватт потребляет по расчетам

Даже если и работает, скорее всего используются не сетевая частота 50 Гц, а высокочастотные колебания. Всё верно, счётчик это считать не будет. Ведь это аналог вилки Авраменко. Масштабировать такую схему нет смысла; из той же самой фазы уже ничего дополнительно не взять, а если и есть какая-то ещё подобная линия, то это 2-3 Вт дополнительной мощности и не более. Эксперимент имеет исключительно познавательную ценность и не имеет смысла для практического использования. С тем же успехом можно повышать напряжение между нулём и заземлением, с надеждой что будет хорошая мощность.

Александр добрый день скажите пожалуйста а почему конденсатор на 25 кв, и такая маленькая ёмкость, это кондёр для постоянно тока? Или электролитический

круть , тема интересная уже все пересмотрел , хочу сам запилить

Замечательно! Нашёл возможность использования энергии без её растраты. Но, думаю использование электромагнитных волн из сети без потерь электричества возможно только в малых количествах. Александр, попробуй сделать схему для использования мощных электроприборов. Может действительно утечку тока не покажет. Помнится давно использовать волны идущие вокруг проводника уже пытались. Даже был случай подкопа на границе с ФРГ и снятия информации используя окружающее электромагнитное поле. У немцев получилось, но связисты всё же заметили изменение в проводке, проверили весь подземный кабель и обнаружили подкоп от немцев. Они не нарушая кабель снимали идущую информацию. Это я рассказал для информации. Удачи тебе! Хочется верить, что ты идёшь другим путём.

Браво! Благодарам за одличното видео.

Вот что нашёл в интернете на форуме x-faq 1996г. Пришлось мне как-то поехать из Москвы в Ярославль, и соседом в вагоне оказался некий мужичек лет 50, и вот у меня с ним случайно зашел разговор про электротехнику, а в частности о том, можно ли "ниоткуда" получить прибавку мощности в электрической цепи. И тут дядя Коля мне такое рассказал: оказывается он работает электриком-обмотчиком на каком-то заводе в г.Костроме. И они с коллегами изготовили хитрый силовой трансформатор для питания станков в цехе. А суть вот в чем: первичка наматывалась широкой медной лентой, по всей ширине окна сердечника, точнее даже не лентой, а медным листом в несколько оборотов а вторичка обычная, медной шиной, т.е. проводом, с учетом получения напряжения 380-400В. На первичку подавался постоянный ток от выпрямителя через автомобильный прерыватель(трамблер), при этом при резких импульсов с медной ленты происходил сброс загадочного вещества, типа газа или жидкости, можно руками было почувствовать, сильно кололо ладони, если поднести к обмотке. Между собой они его называли зеленым или синем пламенем, огнем. А с вторичной обмотки снималась при этом бешеная мощность, что с лихвой хватало для питания 4 токарных станков. Вскоре об этом узнало руководство предприятия, ребята получили выговор, трансформатор пришлось демонтировать срочно, многих лишили премии, как-будто за занятия в рабочее время, темами не относящимися к самой работе. Грозили увольнением. Было это в далеком 1972 году. Потом я вышла в Ярославле, а вот никаких контактов дяди Коли не взяла, даже не спросила ни фамилию, ни что за предприятие, где он работал, постеснялась короче… ops: Вот это свечение, снятое на камеру Дистайном из Одессы disk.УБРАТЬyandex.УБРАТЬru/УБРАТЬi/УБРАТЬfFI_g-bQcZrBP Эта история переросла в Трансформатор (усилитель мощности) Аркадия Степанова из Орска. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y8zSMXMo2hs.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fDRTdTJTgGc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-O3O2JahD67o.html

Спасибо за опыты!

Добрый день, скажите пожалуйста а бублик на ферите? На железе будет работать?и как он намотан в одну сторону? Заранее спасибо

Как всегда на высоте крутяк !

ПОЗДРАВЛЯЮ ! 👌👌👌

Подскажите первичная обмотка идёт по всему кругу катушки или тоже на половину

Довольно интересный опыт. Но я также скажу вам что если взять ноль из розетки и заземление то между ними будет потенциал. И если его преобразовать в 200 вольт то можно подключить слабенькую лампу.

Спасибо за работу

Привет Александр да в голове не укладывается интересно и фантастично спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍👍

Александр. Я дам вам ответ, на ваш эффект. У вас в бублике получился воздушный конденсатор... Этот воздушный конденсатор передаёт энергию фазы на диодный мост, второй провод которого идёт на землю(поэтому счётчик и не видит потребление). Если вы второй провод уберете с земли и подключите к нолю, то счётчик начнёт мотать... Вообще это довольно очень древний способ обмана счётчика и использовался преимущественно в сельской местности, где было хорошее заземление, например водопроводная труба выходящая из земли. Отключали ноль и подключались к земле, и всё работало до нескольких киловатт. Вы можете выбросить из своей схемы бублик, даже включить нагрузку по серьёзнее и счётчик всё равно не будет видеть потребление, потому, что в вашей схеме используется земля вместо ноля.

Интересные опыты. Лайк и подписка в телеге.

Александр пожалуйста попробуйте более мощные лампочки 220 в , но которые имеют ампераж побольше возьмите обычную спиралку Ильича 40 ват интересно как она будет светить и будет ли вообще и что при этом показывает счетчик?И еще вопрос с каким самим меньшим напряжением можно брать этот конденсатор а что если брать всего на 600 вольт с такими киловольтными кондерами сейчас сложно и какая самая меньшая емкость нужна для достижения эфекта свечения лампочек ?

Интересно,спасибо.Подписался.

Здравствуйте, Александр! Подскажите каким образом устроено заземление? У меня в землю вбита труба диаметром 40 мм со стенкой 3мм и длиной 3 метра, достаточно ли или делать по классике треугольником и три трубы?

Хорошо проделанная работа и очень наглядно. Мне старый электрик рассказывал как в старые времена они повышали мощность сети когда были 50 - 60 гг. Они матали транс у которого первичка была из листового металла в полтора оборота. А вторичка из толстого провода с повышенным колисеством витков. Сейчас его к сожалению нет уточнить не у кого. Хотелось бы попробовать на бублике с такой же первичкой. Единственное надо добротно намотать лист меди.

Молодец! 😁👍👍

Обычная Ёмкостная связь...

Может будет правильней люксометром замерять яркость лампочки. Чисто от сети и через бублик?

Очень хорошо!

у меня есть такое предположение что это все-таки паразитные токи от импульсных блоков питания как своих, так и от соседей. что будет если выключить все импульсники из розетки и на вход поставить фильтр помех? скорее всего халява закончится. есть возможность поставить и такой опыт?

Гринев вы умница....

Сетевой выпрямитель с умножением тока В.КАЛАШНИК, г.Воронеж. Думаю,эта схемкка поможет в нашем случае. Зарядка конденсаторов последовательная , а разряд параллельный.

Бесплатно только солнце светит, а эта экономия в 20 копеек нахрен не нужна. Запитай 100 лампочек таким способом получишь бесплатный обогрев😊😊😊 и сними ролик.

Спасибо 👍👍

Спасибо большое за очень интересное видео. Обмотки катушек на вашем бублике в этой системе намотаны в одном направлении?

Александр привет. А не пробывал катушку на отрыв? Зазор между ферритами , раз уж они разделены.

Какое расстояние от вашего заземления до повторного заземления на опоре или ближайшего заземления проводника PEN?

Сейчас такие счётчики,что просчитывают токи утечек...,а это и будет считать как утечку потенциала...так что заплатить придется за халяву.

Чисто аккуратно, до конца посмотрел, хотел стену увидеть, больно она красивая

Как с вами можно связаться? У меня для вас есть рабочая схема, на три светодиодные лампы на 36 вата без разхода энергии, все это собирается на коленке

Доброго времени суток . к этому бублику подключ импульсный блок питания а от него качер запусти . и со второй катушки подобной снимишь на обычную вольфрамовую лампочку -- тебе это тоже очень понравится

Хочу попробовать намотать провод на фер.стержень от радиоприемника. Наматывать проще. После намотки, два стержня соединяю по концам кусочками феррита, получится как и у кольца замкнутый феррит. Если конечно нужно, чтобы феррит был замкнутым. Для удобства, концы стержней можно проточить для соединения как удобней. Или же разрезать стержни по середине, сделать углы , сделать так же углы на концах, чтобы в готовом виде получился ферритовый ромб. После намотки всё это склеить супером.

Так здесь к лампе идет постоянный ток. А если для обычной, светодиодной поставить преобразователь в переменный?

спасибо ты молодец

Круто!

Что вы думаете о генераторе ROSCH это может работать

А.Мишин еще 10 лет назад распинался по поводу этого трансформатора))

Помни что яд станция на трех фазном генераторе и земля это фаза, мы живём в магнитом поле. Если обруьить рычаги в будке не получишь нефига. Люди путаются не зная про реактивное напряжение межь трех фаз. В счётчике нуль и заземление и якобы одна фаза. Но это три фазы. Тесла запитывал черёз две фазы, один провод и земля а катушки были темже патенциометром димером. Так что тесла тоже чуток кидал народ на незнании. Оьруби фазу и коробочка тесла превращается в мусор.

В 90-е годы так пол страны элеХтричеством пользовалось, фаза с счётчика - ноль не от счётчика кидался на хорошее заземление.

Феррит тьму победит. Собрал из простых 2х трансформаторов от блоков питания + 1 трансф от незнаю чего(маленький, но жужжит хорошо) и + трансф. от импульсного . Соединил их путем тыка. Подал питание через транзистор. К базе взял от одного из соединения трасформаторов через резюк переменный конечно. Там сям цеплял светодиод, в общем зажужжало.Появилась фаза. Питание от аккума шурика 16 вольт. Главное ты помог мне разобраться, как использовать фазу. В моем случае, я использую как заземление, так и антенну. Обе штуки действую на систему . Что интересно, антенный провод тоже кусается). Трансформаторы выдают токкато). Получилось засветить филоментку , не ярко конечно, но факт. Благо тебе за твои труды. Антенной по идее и мое тело работает. Но не люблю когда кусаются). Антенну сделал фрактальную. 32метра вроде ушло. Заморочено получилось. Еще не гонял ее нормально, так как не шарю еще в ее возможностях. 16 x16 ячеек по 2,5 см каждая. Просто радар). Благо тебе.

ПРИВЕТ ЭКСПЕРИМЕНТАТОР! - ВЕДЬ МАГНИТ ИМЕЕТ 2-Е ПЛОСКОСТИ-- "ЮГ" И "СЕВЕР"- ВЫХОДИТ,ЧТО ОБМОТКИ НАДО МОТАТЬ ПАРАЛЕЛЬНО ПЛОСКОСТЯМ МАГНИТА--" Ю" И "С", ИНАЧЕ ТЫ СДЕЛАЕШЬ..." КЗ", КАК НА БАТАРЕЙКЕ--"+" И "-" !!!!!!!

Здравствуйте! Будьте так добры укажите здесь размеры ферритового колечка

Честно говоря я думал что киловатт энергии но тут не чего нового продолжайте может быть что-то получится удачи

Это подобие ( электронного) маховика который собирает энергию тока, ну это только половина дела нужно сделать ещё и маховик на ампераж то . Надо собирать другой схемой амперы. Я ещё не собрал но нарисовал и нужно протестировать …, нужны магниты катушки одна катушка должна проходить по хитрому растянутая на несколько витков с витками по разным полюсам магнитов каждая ( пассивный статус) Левая правая катушка с отводом посередине ( для активного воздействия ) между ними конденсатор возле выходов . Не очень сложно но образы есть.

А УЗО у вас есть в щитке?

Попробовал Вашу схему. Эффективность резко возрастает если первичную обмотку замкнуть и подключить к фазе, а один из выводов конденсатора соединить с металлом сердечника. У меня так довольно быстро набирает 450 В. Подключил небольшой аккумулятор на 6 В, потихоньку заряжает.

а с антеной вместо земли работает? попробуйте подключить длинный провод

Пожалуста обратите внимание при опытах важно ли,будут ли изменяться данные если будет разная длина усиков провода которые висят просто в воздухе от сердечника.пожалуста обратите внимание

а бублик на феррите или на воздухе? а если сердечник сделать на пыли из металла , шлих магнитом собрать из песка, Заинтриговали

Александр, попробуйте намотать сразу двумя проводами и по всему сердечнику, результат должен быть лучше

Лампу накаливания включить можно?

180 вольт умножить на 0.1 Ампера равно 18 ватт а не 1.8. Но амперметр на перемену сидит я так понял на постоянке... Поэтому измерения неверны

В современных счётчиках ёмкостной ( реактивный ток учитывается ) , а у вас подключена фаза , которая проходит через контроль счётчика ... В комнате есть освещение , а счётчик стоит ..?

Александр покажите подробно что как подключает , как простому человеку намотать этот , бублик.

Попробуй подсоеденить воздушный конденсатор на концы проводов, что торчат с бублика .

А как тогда с осциллографом дело обстоит? Там то фазы нет , а кандеры тоже заряжает.

Александр, а если к этому бублику подключить антенну в виде провода, приподнятого над землёй? Вдруг фазный провод выполняет роль такой антенны и собирает атмосферное электричество?

Чтобы легче мотать, надо сделать разрез в бублике, после заклеить кусочком. Наверное не навредит.

Блин! Амперетр в разрыв фазы поставьте и всё станет ясно, если амперметр будет показвать ток а счётчик нет, значит просто счетчик г..но. Так то феррит не изолятор, а еще он практически не работает на частоте 50 герц, Ваш "бублик Гринёва " в данном случаи просто конденсатор. 183 вольта * 100 мА = 18 ватт - что то многовато для 6 ваттной лампочки на 220 вольт.

Отл ждем следуюших эксперепентов

Без кратности резонанса к 50 Hz тут наверняка не обходится. Скорее подстраивается та кратность которая больше будет подворовывать реактив бушующий за пределами счётчика.

18:34 "... Важно кол-во витков..." Какой диаметр провода и кол-во витков на вашем бублике ?

Alexandr Grinyov, эфект антенны. Сделай.разчёт антены по.длине волны, обе обмотки наверно надо.делать одинаковые и так получиш кпд ;)

183 × 0,1 = 18,3 👍

Александр, У Вас есть китайский тестер? Возьмите эти два провода через которые Вы фазу в схему подключаете и замерьте какая получится ёмкость, на мой взгляд если вместо трансформатора подключить конденсатор то будет то же самое, естественно я могу ошибаться! Как пел когда-то Высоцкий про учёных которые во времена СССР ничего не делали, а только толмуты раз в год писали! Я Вам советую отойти от розетки и тогда показывайте фокусы!

Сколько примерно метров провода у вас ушло на одну обмотку вашего бублика?

А если эту систему подключить не от сети а например от инвертора 12- 220 какой эффект будет? будет ли увеличиваться холостой ток инвертора?

Вокруг дома черви ещё не вылезают?

амперметр в разрыв фазного провода --конечно вас разочарует -- Но изобретения воздушного конденсатора это сила

Годы идут, а ничего не меняется.

А пальцем на центр контрольки обязательно ставить??

Автору. Насколько короткий импульс потребления не заметит счётчик?

НЕ стыковка 183В*0.1А=18.3ватта, а вы говорите около 2ватт.

Деякі двигуни для кпд додають магніти або магнітне заліізо,але в вашому випадку не працює?Бедінв казав що зняти тільки з однієї обмотки можна тобто нам треба багато трансформаторів, а якщо то мідний дріт то мати декілька , дуже корисне відео , в плані маштабування конденсатори в магазині подорожчають якщо Вас дивляться

Светодиот 5 Вт уже греется. На лампочке в видео никакого охлаждения, в смысле маленькой алюминиевой пластиночки в конструкции лампочки. Подозрение, что это одноватная ледка.

Саша,д,в, глянь у М,Зама в роликах он выкладывал свои документы,в оных есть схемы по этой теме, Пару лет назад пробовал по некоторым из них ,но до ума не довел ,правда дежурка л/д в токарке работает исправно(земля и N), Успеха,

Интересно, а если сделать 10 таких устройств и одновременно включить? Какое будет потребление? Если 10 штук будет с нулевым потреблением, уже какое-то практическое применение может быть, хотя в перерасчёте экономии на рубли - такая себе экономия. Водонагреватель бы запитать бесплатно или обогреватель на пару киловатт - вот это да :)

У Мишина (катушки Мишина) есть целые лекции с подробным объяснением, по поводу катушек, у которых подключён один конец. Ссылку не могу дать. Давно это было. Я думаю, если погуглить, то можно найти. Помню, даже для себя, конспектировал его лекции именно по этим катушкам. Но это не про лечебные катушки а именно про такие, в которых возникает ток. Но он там, по сколько я помню, придерживался резонанса между разными обмотками катушки. И ещё одно большое "НО" - это была всего лишь его теория.

Сразу скажу, что я не настроен критически, и я очень хотел бы селать рабочий БТГ, но тут выскажу идею. . Не знаю, как сегодня, но раньше счётчик измерял потребляемый ток по нулю, а не по фазе. Грубо говоря, "амперметр" был "встроен" не в фазу, а в ноль. . И можно было взять фазу из розетки, а в качестве нуля можно было взять какое-нить заземление (с батареи или металлического штыря, торчащего из земли). И если этими проводами запитать утюг, то он грелся, а счётчик не крутился. В этом случае не шла речь о том, что электричество возникало из ниоткуда. Это было просто воровство у государства)) Мой батька так электричество когда-то крал. Электричество в доме есть, но счётчик нашего воровства не видит. Подчеркну, какая-нибудь ТЭЦ где-то жгла уголь, вырабатывала электричество, оно шло к нам домой, и батька его просто аккуратно воровал, задействовав не ноль из розетки, а ноль из земли. ))) . И вот я предполагаю, что ВОЗМОЖНО здесь именно об этом речь. Фазу Александр взял из розетки, а ноль обеспечивает не *НОЛЬ ИЗ РОЗЕТКИ* , а ноль-катушка. Или ноль из катушки. Катушка является своеобразным нулём, короче. . И, кстати, автор говорил где-то, что чем выше частота, тем круче всё это работает. *ВЕРНО!* . Это вписывается в мою гипотезу. ЧЕм выше частота, тем выше реактивное сопротивление катушки, тем БОЛЕЕ "тяжеловесным" или "стабильным в данном случае является катушка-ноль. Я когда учился в универе, мы делали много опытов с СВЧ. И было замечено, что чем выше частоты, тем меньше, скажем так, электронная схема нуждается в нуле. А когда я ремонтировал медицинские приборы, работающие на СВЧ, то часто сталкивался, что на электромагнитную насадку идёт фаза, а нуля никакого и нет. Т.е. высокочастотный сигнал ( мегагерцы, если память не изменяет) идёт на насадку по одному проводу. А нулём была сама насадка. Ну или нулём был 1-сантиметровый провод, который тупо висел в воздухе. Его "инерциальности", если так можно выразиться по-простому, хватало в качестве нуля. И насадка работала, грелась. Или излучала слабое СВЧ-поле. ===== И ещё. Я много раз слышал, что вокруг провода ЛЭП можно поместить всякие металлические электроды и снимать бесплатное электричество. И типа никому не вредишь, но имеешь бесплатное электричество. Я очень сильно подозреваю, что если снимать таким образом электричество, то мы влияем на поле вокруг линии ЛЭП. Я имею в виду, что идёт ток по проводу ЛЭП, и вокруг провода - вихревое поле. Оно , грубо говоря, крутится. И если мы снимаем нашим хитрым способом электричество, то тем самым мы влияем на вихревое поле, ТОРМОЗИМ его как бы. И на его "раскрутку" электростанция где-то расходует дополнительное количество энергии. Короче, это тоже просто воровство, я бы сказал )) . Так что для меня всегда критерием является : "а работает ли установка, если уйти в лес. где нет розетки? )) Если она генерирует бесплатное электричество, берет его из воздуха, то чё ты около розетки толкаешься? ))) Нужен входной сигнал для раскачки? Ну так возьми с выхода немножко, преобразуй частоту, напряжение, и пусти на вход....

Феррит бывает разный. Бывает эл. проводящий и не проводящий. Тоже наверное играет роль.