Тёмный

БИНОКУЛЯРНАЯ ЛУПА MG81007-A Обзор 

Цирюльня хромого Йосыпа
Подписаться 58 тыс.
Просмотров 42 тыс.
50% 1

Товар отсюда.
expert-pro.com.ua/binokulyarn...
Был не прав по поводу линзы 1,5. Очень полезная штука для заправки нитки в иголку

Наука

Опубликовано:

 

25 май 2015

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 40   
@astronaut1960
@astronaut1960 6 лет назад
Спасибо за хороший обзор. А так же всем благодарность за полезные коменты. Мне как раз, как не профи, нужно пару раз в неделю на 20-30 минут работы. Думаю и бюджетно и устроит как не профи, которому надо целый день сидеть с подобным девайсом. Еще раз всем спасибо
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 6 лет назад
Да, можете смело брать. прошло уже 2 года маска норм, стекла не помутнели единственный косяк отпало крепления откидного стекла (но там мой косяк зацепил рукой ) Припаял и дальше пользуюсь
@alexandermedvedok6210
@alexandermedvedok6210 3 года назад
Я токарь 12 часов смена не снимая удобно будет или есть что то оптимальнее? Главное - удобство использования Про фокусное расстояние все понятно
@alexanderwells2884
@alexanderwells2884 2 года назад
Instablaster...
@user-ko7en6ci6u
@user-ko7en6ci6u Год назад
Получил такую же лупу.Пытаюсь понять откуда берется увеличение в 10 раз.Его и близко нет.Фокусное расстояние маленькое.
@nikko362
@nikko362 2 года назад
СПС !!!!!
@user-kl9no3fh1l
@user-kl9no3fh1l 11 месяцев назад
😀🖖
@libral1973
@libral1973 9 лет назад
Я только на 1,5 пользуюсь. Как раз для пайки СМД. Остальными линзами не пользуюсь вообще. Сначала поигрался и все. А если что-то надо сильно увеличить, то надо стекло, пластик не катит! У меня на это с фотоувеличителя линзы. Но бинокуляры все-таки для пайки очень нужны, так что это полезная покупка!
@slavit100
@slavit100 9 лет назад
libral1973 А я пользуюсь микроскопом при пайке мелких деталей. Иногда сам поражаешься как руки могут контролировать движения в долях миллиметров...
@libral1973
@libral1973 9 лет назад
Ну это уж слишком! Что ты там такого мелкого паяешь? Или зрение уже не то? Мне вроде как бинокуляр на все хватает. А руки это да, чем меньше за стакан держишься тем ровней руки!))) Я уже 2 года совсем не пью и курить бросил! А то руки иногда не хотели паяльник ровно держать!)))
@slavit100
@slavit100 9 лет назад
libral1973 Почему слишком? Бинокуляр покупать смысла нет, есть в наличии микроскоп. Поставил самое минимальное увеличение и работаю. Редко, но помогает...
@libral1973
@libral1973 9 лет назад
Я сразу большой лупой на подставке пользовался, потом мне подарили эти бинокуляры и я пожалел что раньше их не купил. Это просто гораздо удобней, вот и все. Конечно, Слава, если ты редко паяешь то они тебе и действительно не нужны!
@androngorshkov
@androngorshkov 8 лет назад
паять удобно? не сильно близко приходится наклоняться? Сколько примерно увеличивает максимум? Заявлено 10х а на самом деле? Я покупал китайскую лупу, двухстороннюю, там на одной написано 10х а на другой 20х а на самом деле померил - они обе в 4 раза увеличивают
@Volodimir2201
@Volodimir2201 5 лет назад
Стёкла-линзы, конечно, здесь низкого качества, что соответствует низкой цене. Заметные искажения, особенно, на периферии. У меня был ещё старый вариант с лампочками накаливания для подсветки, которые, конечно, пришлось заменить на светодиоды. Четыре элемента питания типа ААА, тоже многовато для головы, было бы лучше использовать 3-х вольтовые литиевые таблетки. Но такая переделка слишком проблематична. Проще подождать появления новых улучшенных моделей.
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 5 лет назад
Ну с качеством линз я согласен, но на свои деньги очень даже не плохо. я установил один 18650. И забыл про батарейки на всегда :)
@mikhailshulgin6965
@mikhailshulgin6965 3 года назад
Автор показал бы фокусное расстояние при работе с платами
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 3 года назад
На самом большом. 25 см
@alik1dio
@alik1dio 8 лет назад
Можно ли переставить линзу с правого на левый глаз?
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 8 лет назад
+alik1dio Да!
@Shkiper_Andrey
@Shkiper_Andrey Год назад
Надо взять,мелкое не вижу,паять,или ремонтировать
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp Год назад
Никогда б не подумал, что уже прошло семь лет с момента выхода видео. В етом году отпало одно с двойных стекол. Как ни странно они до сих пор прозрачные и ни капельки не помутнели
@user-qs6wq7un1b
@user-qs6wq7un1b 5 лет назад
Скажите пожалуйста для пайки смд компонентов пойдёть,увеличит-ли он деталей нормально чтобы отпаять и припаять.За ответ заранее Спасибо!!!!!!!
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 5 лет назад
Да, вполне достаточно
@miha-wv8uo
@miha-wv8uo 2 месяца назад
smd smd-хе рознь - одни и без лупы припаять можно, а для других микроскоп нужен.
@klevak77
@klevak77 7 лет назад
Ну фонарик там никакой. Его нужно апгрейдить. Питается от 2-х ААА элементов. думал может ограничительный резистор есть. его нет. напрямую два светодиода в параллель. Светодиоды стоят явно не те. нужны сверхяркие.
@yura725
@yura725 6 лет назад
ЧЁ мы не рукожопы чтоле???))))) - два - сверх ярких белых светодиода ( Современные карманные фонарики проектируют на одном светодиоде мощностью 1, 2, или 3 Вт. В одноваттном исполнении значение прямого тока составляет около 350 мА с падением напряжения 2,8-2,9 В. Ток и напряжение двухваттного светодиода составляет около 700 мА и 3,0 В соответственно, а аналогичный кристалл в 3 Вт потребляет примерно 1000 мА и 3,2 В), резистор и литий (БЭЭЛка какая нибудь или голый пакет(с контроллером) + микро юсб для зарядки допаять, а можно ваще провода на БП вывести..) )... И будет на 100 метров светить - Тактическое оголовье)))))) ЗЫ.я не могу насосать на микроскоп(()))..
@Niraye
@Niraye 6 лет назад
ахах четкий комент
@Seregium
@Seregium 7 лет назад
Не встречал таких лупокозырьков, чтобы в них было видно что-то дальше пятнадцати сантиметров :(
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 7 лет назад
Только что проверил при кратности наименьшей комфортное расстояние 30 см потом 10см и 3 см
@sotikinua
@sotikinua 7 лет назад
Реально никакая лупа, в затылок застежка муляет, на голову давит. Фонарик дрянь. Работать с ней при пайке одно расстройство, линзы дают большую нагрузку на глаза, после минут 15 работы усталость конкретная, увеличение это плацебо, его тут нет почти. Кратко - Не берите, своих денег не стоит!
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 7 лет назад
Ну не знаю. Как для профессионалов которые паяют весь день. Меня все устраивает. Пользуюсь довольно часто. но не долго минут по 10.
@sotikinua
@sotikinua 7 лет назад
Цирюльня хромого Йосыпа Попробовал обычную стеклянную лупу, так небо и земля. Стекло все таки стоит своих денег.
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 7 лет назад
Понятно что стекло лучше нельзя сравнивать товар низкой ценовой категории с товаром высокой . Это все равно что сравнивать жигули и мерседес. говорить что мерседес лучше!
@yura725
@yura725 6 лет назад
Я в бабушкиных СТЕКЛЯННЫХ очках на + 2-6 паяю ..и жопа глазам(((..а ты как хотел???? (на микроскоп денег нету(() А сию приблуду прикуплю..ибо 470 руб стоит в магазине..
@user-fw1ve3pm8u
@user-fw1ve3pm8u 6 месяцев назад
Все видео обзоры подразумевают, покрутить в руках и все! А не судьба одеть их и рассказать об увиденном! Это касается не только этого предмета!
@HromyjJosyp
@HromyjJosyp 6 месяцев назад
Прошло уже 8 лет. Вот Вам еще отзыв. прямо сегодня маска была в роботе. За это время: стекла не помутнели. сгорел один светодиод отломалось крепления линз пришлось колхозить. В целом линзы супер крепление линз говно. Для не проф использование супер
Далее
Stupid Barry Family Vs Prisoners
00:26
Просмотров 1,8 млн
Лайфхак с колой не рабочий
00:16
Просмотров 158 тыс.
Best mobile of all time💥🗿 [Troll Face]
0:24
Просмотров 1,9 млн